Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program szkolenia w zakresie zdrowia jamy ustnej dla rezydentów pediatrii

27 lipca 2015 zaktualizowane przez: Nasreen Talib, Children's Mercy Hospital Kansas City

Skuteczna instrukcja edukacyjna w zakresie profilaktyki zdrowia jamy ustnej: szkolenie praktyczne (HOT) a szkolenie internetowe (WBT): randomizowana próba kontrolna

Celem tego badania było porównanie wpływu dodania ćwiczeń praktycznych przez dentystę dziecięcego na umiejętności, pewność siebie, opinie i praktyki rezydentów pediatrycznych związane z profilaktyką zdrowia jamy ustnej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele:

Porównanie dodania szkolenia praktycznego (HOT) do szkolenia internetowego (WBT) w zakresie umiejętności, pewności siebie, opinii i praktyki mieszkańców.

Metody: Rezydenci pediatrii uczestniczyli w WBT w zakresie profilaktyki zdrowia jamy ustnej. Następnie osoby badane WBT zostały losowo przydzielone do otrzymywania HOT przez dentystę lub samej WBT. Wszyscy badani zostali poddani ocenie umiejętności przeprowadzenia egzaminu ustnego, poprzez bezpośrednią obserwację. Zaufanie mieszkańców do poradnictwa w zakresie zdrowia jamy ustnej oraz ich opinie na temat znaczenia włączenia zdrowia jamy ustnej do wizyty u zdrowego dziecka mierzono za pomocą ankiet wykorzystujących skalę Likerta. Zmiana praktyk mieszkańców została oceniona na podstawie retrospektywnego audytu wykresów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

56

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64108
        • Childrens Mercy Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

22 lata do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Rezydenci Pediatrii w Klinikach Opieki Ciągłej Szpitala Dziecięcego Miłosierdzia w miesiącach styczeń i luty 2007 r.

Kryteria wyłączenia:

  1. Mieszkańcy na urlopach
  2. Mieszkańcy, którzy mają swoje kliniki Continuity Care poza terenem zakładu
  3. Mieszkańcy odmawiający zgody na włączenie wyników do badań

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trening praktyczny
Praktyczne szkolenie prowadzone przez dentystę dziecięcego
Inny: Trening praktyczny
Praktyczne szkolenie przeprowadzone przez dentystę dziecięcego w zakresie profilaktyki zdrowia jamy ustnej
Inne nazwy:
  • Aktywne szkolenie edukacyjne z dentystą dziecięcym
Inny: Szkolenie oparte na sieci
Samo szkolenie internetowe
Inne nazwy:
  • Edukacyjne szkolenie internetowe dla wszystkich mieszkańców
Aktywny komparator: Szkolenie internetowe
Szkolenie internetowe dla wszystkich mieszkańców przed randomizacją
Inny: Szkolenie oparte na sieci
Samo szkolenie internetowe
Inne nazwy:
  • Edukacyjne szkolenie internetowe dla wszystkich mieszkańców

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni procent prawidłowych umiejętności
Ramy czasowe: 3 miesiące po szkoleniu praktycznym (HOT)
Umiejętności były obserwowane przez dentystów dziecięcych każdego mieszkańca, korzystając z sześciopunktowej listy kontrolnej 3 miesiące po zakończeniu interwencji (HOT). Każda wykazana poprawna umiejętność została oceniona jako 1 (16,67%), przy czym maksymalnie 6 oznaczało 100%. prawidłowe umiejętności były mierzone poprzez bezpośrednią obserwację dentysty dziecięcego wśród samych WBT i grup WBT+HOT
3 miesiące po szkoleniu praktycznym (HOT)
Procentowa zmiana ufności w stosunku do wartości wyjściowej po 4 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 miesiące
Pewność siebie mierzono za pomocą samodzielnie wypełnianych ankiet dotyczących wiedzy i praktyki w zakresie zdrowia jamy ustnej. W badaniach wykorzystano 4-punktową skalę Likerta (1 = brak pewności siebie, 4 = bardzo pewność siebie). Średnia procentowa zmiana odpowiedzi „bardzo pewna siebie” została porównana między obiema grupami. Zmiana procentowa wynosi {(średni wynik po 4 miesiącach – średni wynik na początku badania)/ średni wynik na początku leczenia} *100%
Wartość bazowa i 4 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w opiniach dotyczących włączenia zdrowia jamy ustnej do wizyty zdrowego dziecka w wieku 4 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 miesiące
Opinie dotyczące włączenia zdrowia jamy ustnej do wizyty u zdrowego dziecka zostały zmierzone za pomocą samodzielnie przeprowadzanych ankiet. W badaniach wykorzystano 4-punktową skalę Likerta od 1 za (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 za (zdecydowanie się zgadzam). Porównano średnią zmianę procentową odpowiedzi „zgadzam się” i „zdecydowanie się zgadzam” mieszkańców obu grup. Zmiana procentowa wynosi {(średni wynik po 4 miesiącach – średni wynik na początku badania)/ średni wynik na początku leczenia} *100%
Wartość bazowa i 4 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w praktyce dotyczącej zdrowia jamy ustnej na podstawie audytu wykresu przed i po badaniu po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Na początku i 6 miesięcy
Średnia procentowa zmiana w dokumentacji komponentów zdrowia jamy ustnej podczas wizyty u zdrowego dziecka. Dokonano tego poprzez audyt losowo wybranych 5 kart pacjentów, którzy zgłosili się na wizyty zdrowych dzieci, wypełnionych przez każdego pensjonariusza na początku badania i 6 miesięcy później. Oceniliśmy to, korzystając z listy kontrolnej składającej się z 4 pozycji, a każda poprawna pozycja została oceniona jako 1 (25%), maksymalnie 4 (100%). Do zmiany procentowej użyto następującego wzoru {(średni wynik po 6 miesiącach — średni wynik na początku badania)/średni wynik na początku leczenia}*100%
Na początku i 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Children's Mercy Hospital Kansas City

Śledczy

  • Główny śledczy: Nasreen J Talib, MD,MPH, Children's Mercy Hospital Kansas City

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lutego 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 lutego 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

14 sierpnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB# 06 10-150E

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj