Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Autoimmunizacja siatkówki i nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) w zwyrodnieniu plamki żółtej związanym z wiekiem (AMD) (Antibody)

26 czerwca 2017 zaktualizowane przez: Lawrence S. Morse, MD

Autoimmunizacja siatkówki i RPE w AMD: ocena korelacji ze stopniem odpowiedzi na leczenie ranibizumabem

Badacze mają nadzieję ustalić, czy pacjenci z „mokrym” AMD różnią się od pacjentów z „suchym” AMD lub normalnymi oczami pod względem wytwarzania nabłonka barwnikowego skierowanego przeciw siatkówce (anty-RPE) lub tworzenia przeciwciał przeciw siatkówce. Wyjaśniając: układ odpornościowy może wytwarzać przeciwciała, które atakują nasze własne komórki, w szczególności RPE i siatkówkę. Normalnie RPE i komórki siatkówki są ignorowane przez układ odpornościowy, ale kiedy pojawia się choroba, mogą wystąpić reakcje immunologiczne, tworząc autoprzeciwciało, które może atakować własne komórki pacjenta i pogarszać sytuację. Ta produkcja autoprzeciwciał, które reagują z naszymi własnymi RPE i komórkami siatkówki, jest tym, co badacze chcą przetestować w tej propozycji, aby sprawdzić, czy mogą one przyczynić się do słabej odpowiedzi na leczenie lub są za nią odpowiedzialne.

Badacze chcą również wiedzieć, w jaki sposób ci pacjenci, którzy początkowo reagują na standardowe leczenie, wstrzyknięcia ranibizumabu, różnią się wytwarzaniem przeciwciał anty-RPE lub przeciwciał przeciw siatkówce, od pacjentów, którzy nie reagują początkowo po 4 kolejnych zastrzyki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do 10% pacjentów z neowaskularną postacią AMD leczonych ranibizumabem reaguje słabo lub pogarsza się pomimo leczenia. Przyczyna tego braku odpowiedzi jest niejasna. Mamy wstępne dane, które sugerują, że u tych pacjentów widoczna jest nieprawidłowa aktywność autoimmunologiczna. Wcześniejsze badania wykazały dowody na występowanie autoimmunizacji siatkówki u pacjentów z AMD, ale jest bardzo mało danych opisujących jakiekolwiek specyficzne cechy immunologiczne, które korelują z chorobą i/lub słabą odpowiedzią. (8,9) Być może równie znacząco istnieje niewiele danych dotyczących aktywności immunologicznej osób zdrowych w odpowiednim wieku, co utrudnia ocenę publikowanych danych, zwłaszcza w tej grupie wiekowej, w której wiadomo, że autoimmunizacja wzrasta. (8,9) Chociaż istnieje wiele znanych antygenów siatkówki w autoimmunologicznych chorobach siatkówki, rola tych antygenów w AMD nie jest dobrze ustalona i nie wszystkie antygeny zostały zidentyfikowane. (24) Co więcej, reaktywność RPE dopiero zaczyna być rozumiana w chorobach oczu. (25-27) Zamierzamy zająć się odpowiedziami humoralnymi w AMD, dokonując systematycznego porównania aktywności immunologicznej osób reagujących na ranibizumab, początkowych osób niereagujących na ranibizumab i porównywalnej populacji normalnych grup kontrolnych dobranych pod względem wieku, płci i rasy. Z danych wynika, że ​​po 3 terapiach ranibizumabem wyraźnie widać 5 grup pacjentów: 1) szybko reagujący, 2) opóźnieni odpowiedzi, 3) stopniowo reagujący, 4) ostrą brak odpowiedzi i 5) przewlekły brak odpowiedzi. Stawiamy hipotezę, że osoby niereagujące i reagujące stopniowo mogą w rzeczywistości być pacjentami z komplikującą podstawową aktywnością autoimmunologiczną obejmującą antygeny siatkówki i RPE, które są narażone wtórnie do rozpadu bariery krew-siatkówka podczas rozwoju CNV. Będziemy badać tę odpowiedź humoralną (wytwarzanie przeciwciał) w okresie leczenia, ponieważ prawdopodobnie zmienia się ona w różnym tempie u pacjentów z różnymi odpowiedziami. Ponadto skorelujemy podstawowy fenotyp genetyczny u tych pacjentów.

W tym badaniu planujemy przyjrzeć się 2 grupom terapeutycznym i 2 grupom kontrolnym:

  • Grupa 1: pacjenci z neowaskularną postacią AMD, u których wystąpiła odpowiedź na ranibizumab po 4 kolejnych wstrzyknięciach ranibizumabu
  • Grupa 2: kontrole normalnej populacji dopasowane pod względem wieku, płci i rasy (bez AMD)
  • Grupa 3: pacjenci z neowaskularną postacią AMD, którzy nie reagują na leczenie anty-VEGF po 4 lub więcej kolejnych wstrzyknięciach
  • Grupa 4: pacjenci z suchą postacią AMD dobrani pod względem wieku i rasy (kategoria AREDS 2/3 ou)
  • Grupa 5: pacjenci z wysiękową postacią AMD, którzy przewlekle nie odpowiadają na leczenie anty-VEGF po 4 lub więcej kolejnych wstrzyknięciach

Jest to otwarte badanie oceniające powstawanie przeciwciał (przeciw RPE i przeciw siatkówce) w 5 grupach. Grupa 1 (n=40) obejmie pacjentów z neowaskularną postacią AMD leczonych ranibizumabem. Pacjenci zostaną włączeni i otrzymają 4 dawki ranibizumabu 0,5 mg doszklistkowo w odstępach 4-6 tygodni, a następnie dwa razy więcej „w razie potrzeby” (PRN) w odstępach 4-6 tygodni. Po czwartym wstrzyknięciu ranibizumabu, jeśli pacjent z grupy 1 nie zareaguje (utrzymujący się płyn w OCT), zostanie przeniesiony do grupy 3 (pacjenci z ostrym brakiem odpowiedzi na leczenie VEGF) lub grupy 5 (pacjenci z przewlekłym brakiem odpowiedzi na leczenie VEGF). Zmniejszy to ostateczną liczbę pacjentów zapisanych do grupy 1 do około 36, ponieważ przewidujemy, że około 4 pacjentów będzie musiało przejść do grupy 3 lub grupy 5 jako osoby niereagujące. Grupa 2 (n=40) będzie normalnymi osobnikami dobranymi pod względem wieku i płci z populacji, która nie ma AMD. Grupa 3 (n=8) i Grupa 5 (n=7) (w sumie 15 pacjentów, z których około 4 przeniesiono z Grupy 1) obejmują pacjentów leczonych 4 lub więcej wstrzyknięciami anty-VEGF w wieku 4-8 odstępach tygodniowych bez początkowej odpowiedzi (początkowy brak odpowiedzi definiuje się jako < 100 mikronów poprawy [zmniejszenia] pogrubienia siatkówki w badaniu OCT). Pacjenci z grupy 3, pacjenci z ostrą reakcją na leczenie, zostaną włączeni po 4. wstrzyknięciu i będą obserwowani przez kolejne 2 wizyty w odstępach 4-8 tygodni, podczas których mogą otrzymać „w razie potrzeby” leczenie anty-VEGF według uznania badacza dla każdego płynu w OCT. Grupa 4 (n=40) będzie obejmowała pacjentów z suchą postacią AMD dobraną pod względem wieku i płci jako grupę kontrolną odpowiedzi immunologicznej przed wystąpieniem odpowiedzi neowaskularnej. Pacjenci z grupy 5, przewlekle niereagujący na leczenie, zostaną włączeni po 4. wstrzyknięciu i poddani jednej (1) wizycie w 4. miesiącu, podczas której będą mogli otrzymać „w razie potrzeby” leczenie anty-VEGF, według uznania badacza, z powodu jakiegokolwiek płynu w październiku

UWAGA: Oczekuje się, że tylko 10% pacjentów z grupy 1 (około 4 pacjentów) nie uzyska odpowiedzi, dlatego też 11 osób z grupy 3 i grupy 5 będzie leczonych poza badaniem, u których stwierdzono brak odpowiedzi na podstawie przeglądu wykresów . Pacjenci ci zostaną następnie zapisani na wizytę w miesiącu 4 w celu uzupełnienia pacjentów przeniesionych z grupy 1, w sumie 15 pacjentów w grupach 3 i 5.

Zastosujemy Western blotting do globalnej oceny wszystkich autoprzeciwciał przeciwko pełnemu zestawowi białek siatkówki zarówno u osób zdrowych (Grupa 2), jak i tych leczonych z powodu wysiękowego AMD (Grupa 1), tych, którzy początkowo nie odpowiadali na ranibizumab (Grupa 3), oraz pacjenci z „suchym” AMD (grupa 4).

Genotypowanie (CFH i HTRA1) zostanie przeprowadzone we wszystkich grupach. Około 25 ml (2 łyżki stołowe) krwi zostanie przesłane do dr Khang Zhanga z Shiley Eye Center na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, który przeprowadzi analizę genetyczną.

Badanie to ma na celu zbadanie, czy wytwarzanie przeciwciał różni się między pacjentami z nv AMD (grupy 1, 3 i 5) a normalną populacją (grupa 2), czy różni się między osobami reagującymi na ranibizumab (grupa 1) i niereagującymi na jakiekolwiek leczenie anty-VEGF ( grupy 3 i 5), a także zobaczymy, jak pacjenci z suchą postacią AMD (grupa 4) porównują się z grupami nv AMD (grupy 1, 3 i 5).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

131

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95817
        • University of California, Davis

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Grupa 1 (osoby reagujące na ranibizumab):

    • Zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i przestrzegania ocen badania przez cały czas trwania badania
    • Wiek > 50 lat
    • Pacjenci z aktywną neowaskularną „mokrą” postacią AMD, którzy nie byli wcześniej leczeni
  • Grupa 2 (normalne kontrole):

    • Wiek-płeć-rasa dopasowana do pacjentów z grupy 1
    • Nie AMD
    • Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody
  • Grupa 3 (początkowo niereagujący na anty-VEGF):

    • „Mokry” pacjent z AMD leczony co miesiąc 4 lub więcej zastrzykami anty-VEGF bez odpowiedniej odpowiedzi (utrzymujący się płyn w OCT)
    • Zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i przestrzegania ocen badania przez cały czas trwania badania
    • Wiek > 50 lat
  • Grupa 4 („suche” AMD):

    • Wiek-płeć-rasa dopasowana do pacjentów z grupy 1
    • „Suche” AMD, kategoria 2 lub 3 według kryteriów AREDS (Age-Related Eye Disease Study)
    • Możliwość wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża (pozytywny test ciążowy) lub laktacja
  • Kobiety przed menopauzą, które nie stosują odpowiedniej antykoncepcji. Następujące środki antykoncepcyjne są uważane za skuteczne: sterylizacja chirurgiczna lub stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych, antykoncepcja mechaniczna z prezerwatywą lub diafragmą w połączeniu z żelem plemnikobójczym, wkładka domaciczna lub implant lub plaster antykoncepcyjny.
  • Każdy inny stan, który zdaniem badacza stanowiłby znaczące zagrożenie dla pacjenta, gdyby rozpoczęto terapię badawczą
  • Uczestnictwo w innym równoczesnym badaniu lekarskim lub rozprawie
  • Jednoczesna choroba oka w badanym oku, która może upośledzać ostrość wzroku (np. retinopatia cukrzycowa, zaawansowana jaskra)
  • Wcześniejsza terapia AMD
  • Pacjenci leczeni z powodu choroby autoimmunologicznej lub innej choroby za pomocą leków immunomodulujących (tj. prednizon, infliksymab, metotreksat)
  • Pacjenci po niedawnym (mniej niż 6 miesiącach) zabiegu chirurgicznym oka lub układowym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Pacjenci z mokrą postacią AMD reagujący na leczenie
Badanie rozszerzonych oczu raz w miesiącu przez 7 miesięcy; ostrość wzroku i OCT raz w miesiącu przez 7 miesięcy; wstrzyknięcie Lucentis®/ranibizumabu raz w miesiącu podczas wizyt w punkcie wyjściowym iw miesiącach 1-3, a następnie w razie potrzeby w miesiącu 4 i 5; 3 tabl. pobieranie krwi podczas wizyt wyjściowych, miesiąca 3 i miesiąca 6.
0,5 mg wstrzyknięcie doszklistkowe raz w miesiącu przez 4 miesiące, następnie w razie potrzeby przez 2 miesiące
Inne nazwy:
  • Lucentis(R)
Brak interwencji: Normalna populacja
Rozszerzone badanie oczu i 3 tabl. pobieranie krwi podczas pierwszej i jedynej wizyty studyjnej.
Aktywny komparator: Pacjenci z wysiękową postacią AMD Ostra osoba niereagująca na leczenie
Uczestnicy tej grupy nie zareagowali na 4 wcześniejsze wstrzyknięcia Lucentis®/ranibizumabu lub inne leczenie anty-VEGF. Rozszerzone badanie oczu w 4. miesiącu; ostrość wzroku i OCT w miesiącach 4-6; wstrzyknięcie leczenia anty-VEGF w razie potrzeby w 4. i 5. miesiącu; 3 tabl. pobieranie krwi w 4 miesiącu
0,5 mg wstrzyknięcie doszklistkowe raz w miesiącu przez 4 miesiące, następnie w razie potrzeby przez 2 miesiące
Inne nazwy:
  • Lucentis(R)
Brak interwencji: Sucha populacja AMD
Rozszerzone badanie oczu i 3 tabl. pobieranie krwi podczas pierwszej i jedynej wizyty studyjnej.
Aktywny komparator: Pacjenci z wysiękową postacią AMD przewlekle niereagujący na leczenie
Uczestnicy tej grupy nie zareagowali na 4 lub więcej wcześniejszych wstrzyknięć Lucentis®/ranibizumabu lub innego leczenia anty-VEGF. Jedna wizyta w 4. miesiącu: badanie rozszerzonego oka z oceną ostrości wzroku i OCT; w razie potrzeby wstrzyknięcie anty-VEGF; 3 tabl. pobrana krew
0,5 mg wstrzyknięcie doszklistkowe raz w miesiącu przez 4 miesiące, następnie w razie potrzeby przez 2 miesiące
Inne nazwy:
  • Lucentis(R)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wytwarzanie nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE) lub przeciwciała przeciw siatkówce u pacjentów z wysiękowym zapaleniem siatkówki („mokrym”) związanym z wiekiem zwyrodnieniem plamki żółtej w porównaniu z normalną populacją.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Próbki krwi pobrano od wszystkich uczestników badania na początku badania i przeprowadzono analizę Western Blot w celu wykrycia obecności przeciwciał przeciw siatkówce i przeciw RPE. Przedstawiono liczbę osób, u których zamaskowany obserwator zarejestrował obecność przeciwciał przeciw siatkówce i przeciw RPE (tak/nie).
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana ostrości wzroku (VA) od wartości początkowej do miesiąca 6
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ostrość wzroku (VA) badanych została zbadana przy użyciu wykresów Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS). Litery poprawnie odczytane na wykresie ETDRS odnotowano na początku badania i po 6 miesiącach. Zmierzono średnią zmianę.
6 miesięcy
Zmiana w koherentnej tomografii oka (OCT) od punktu początkowego do miesiąca 6
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Do pomiaru grubości dołka środkowego siatkówki wykorzystano tomografię koherencyjną oka (OCT). Średnią zmianę od wartości początkowej do 6 miesięcy określono i zapisywano w mikrometrach (µm).
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lawrence S Morse, MD, PhD, University of California, Davis

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 czerwca 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 czerwca 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 lipca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lipca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj