Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Diagnostyka samoistnego bakteryjnego zapalenia otrzewnej

20 lipca 2018 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Ocena wskaźników interleukiny IL-6 i IL-8 w celu rozpoznania samoistnego bakteryjnego zapalenia otrzewnej

Samoistne bakteryjne zapalenie otrzewnej (SBP), zakażenie płynu puchlinowego przy braku miejscowego zakażenia w obrębie jamy brzusznej, jest jednym z głównych potencjalnie śmiertelnych powikłań marskości wątroby. W przypadku SBP wczesna diagnoza i szybka opieka terapeutyczna mogą poprawić przeżycie pacjenta (Garcia-Tsao, 2001).

Rozpoznanie SBP opiera się na wykryciu liczby neutrofili polimorfojądrowych równej lub większej niż 250 /mm3 w płynie puchlinowym (metoda referencyjna). Jednak uzyskanie liczby komórek puchliny brzusznej jest czasami trudne, ponieważ nie zawsze można je wykonać w trybie pilnym, zwłaszcza poza godzinami otwarcia pracowni bakteriologicznej. Rodzi to konieczność opracowania szybkich i łatwych alternatywnych podejść diagnostycznych.

Kilka grup proponowało stosowanie pasków z odczynnikami moczu do szybkiej diagnostyki SBP. Niemniej jednak zespoły kliniczne badaczy wykazały, że czułość tego testu była niska w dużym krajowym wieloośrodkowym badaniu prospektywnym z udziałem ponad tysiąca pacjentów (Nousbaum i in., 2007). Stosowanie testu paskowego Multistix nie jest zatem zalecane w rutynowej diagnostyce SBP ze względu na jego małą czułość.

Chociaż przeprowadzono je na małych grupach pacjentów, kilka badań wykazało, że IL-8 lub IL-6 mogą być stosowane jako markery infekcji płynem puchlinowym. Na podstawie tych danych i potwierdzonych przez badaczy wstępnych wyników, badacze proponują zbadanie na szerokiej rekrutacji pacjentów oszacowanej na około 500 inkluzji (około 45 zakażonych pacjentów) zainteresowania wykorzystaniem IL-8 i IL-6 jako markerów predykcyjnych SBP. Badacze proponują zastosowanie metody ELISA, wystandaryzowanej, szybkiej i zautomatyzowanej, stosowanej w sytuacjach nagłych (7 dni w tygodniu i 24 godziny na dobę), jak opisano wcześniej w pracy przeprowadzonej w celu wykluczenia zakażenia dróg moczowych (Oregioni i in. , 2005).

Podczas wstępnych eksperymentów przeprowadzonych w ramach tego projektu badacze odkryli również systematyczną zmienność innego markera, leptyny. Jest to hormon białkowy zaangażowany w reakcje zapalne i immunologiczne (Otero i in., 2005). Wydaje się konieczne włączenie badania tego markera do analizy zróżnicowanej odpowiedzi białkowej pomiędzy pacjentami cierpiącymi lub nie chorującymi na SBP.

Badacze proponują zatem badanie diagnostyczne, nieinterwencyjne, prospektywne, wieloośrodkowe badanie prowadzone przez 2 lata.

  • Głównym celem jest określenie wydajności diagnostycznej (czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna i ujemna) IL-8 i IL-6 oznaczanych w płynie puchlinowym za pomocą automatycznego testu ELISA we wczesnej diagnostyce SBP.
  • Celami drugorzędnymi są potwierdzenie zainteresowania pomiarem leptyny w SBP oraz ustalenie przydatności diagnostycznej IL-8 i IL-6 lub leptyny na podstawie różnych cech klinicznych u pacjentów (klasyfikacja Child-Pugh i historia SBP, zakażenie płynem puchlinowym z dodatnim posiewem bakteryjnym).

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

316

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Brest, Francja, 29609
        • Hepato-gastro-enterology and Bacteriology department
      • Creil, Francja
        • Hepato-gastro-enterology and Bacteriology department
      • Hyères, Francja, 83400
        • Hepato-gastro-enterology and Bacteriology department
      • Montpellier, Francja, 34295
        • Hepato-gastro-enterology and Bacteriology department
      • Nice, Francja, 06000
        • Hepato-gastro-enterology and Bacteriology department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy kolejni pacjenci z marskością wątroby przyjmowani do pięciu uczestniczących ośrodków Pacjenci byli hospitalizowani lub leczeni w warunkach ambulatoryjnych w celu leczenia wodobrzusza lub powikłań marskości.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat
  • Pacjent z ubezpieczeniem społecznym
  • Podpis świadomej zgody
  • Pacjent przyjęty w celu leczenia wodobrzusza lub powikłań marskości wątroby. Rozpoznanie marskości opierało się na kryteriach klinicznych, biologicznych i morfologicznych (nadciśnienie wrotne, biopsja wątroby…).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent, który przeszedł operację jamy brzusznej w ciągu ostatniego miesiąca.
  • Pacjent z wodobrzuszem chylowym lub wodobrzuszem niezwiązanym z nadciśnieniem wrotnym (wodobrzusze trzustkowe, krwiak otrzewnej, wodobrzusze obserwowane w ostrej niewydolności serca, gruźlica otrzewnej, rak wątrobowokomórkowy…)
  • Pacjent z ciężką otyłością (IMC ≥ 35 kg/m2)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjent z marskością wątroby
Wszyscy kolejni pacjenci z marskością wątroby przyjmowani do pięciu uczestniczących ośrodków Pacjenci byli hospitalizowani lub leczeni w warunkach ambulatoryjnych w celu leczenia wodobrzusza lub powikłań marskości. Płyn puchlinowy uzyskano przez paracentezę zgodnie ze zwykłym postępowaniem klinicznym dla tych pacjentów.
Płyn puchlinowy uzyskany przez paracentezę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik interleukiny-8
Ramy czasowe: Co 6 miesięcy przez 3 lata
Co 6 miesięcy przez 3 lata
Wskaźnik interleukiny-6
Ramy czasowe: Co 6 miesięcy przez 3 lata
Co 6 miesięcy przez 3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
wskaźnik leptyny
Ramy czasowe: Co 6 miesięcy przez 3 lata
Co 6 miesięcy przez 3 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: LANDRAUD Luce, MD, PhD, Centre Hospitalier Universitaire De Nice

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 września 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 września 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 10-API-01

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj