Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ zrównoważonego doboru składników w przemyśle spożywczym i napojów na zdrowie — BADANIE ALTERNATYWNEGO BIAŁKA

11 listopada 2015 zaktualizowane przez: University of Aberdeen

Streszczenie

W ramach tych badań zbadane zostaną skutki żywieniowe uzupełniania diety alternatywnymi roślinnymi źródłami białka, które mogą być uprawiane w Szkocji. W szczególności ocenimy potencjał tych roślinnych źródeł białka jako uzupełnienia diet, w których dominującym źródłem białka jest mięso. Te źródła białka będą obejmować rośliny z rodzin Fabaceae, Cannabaceae i Polygonaceae, które można wykorzystać jako podstawę do opracowania nowej żywności. Naukowcy ocenią, czy te białka roślinne mogą stanowić porównywalną alternatywę dla diet opartych na mięsie.

Oczekuje się, że wyniki mogą zachęcić do zwiększonego spożycia produktów roślinnych, co byłoby korzystne dla konsumentów odchodzących od białek pochodzenia zwierzęcego ze względów zdrowotnych i/lub środowiskowych.

Hipoteza: Spożywanie roślin bogatych w białko może być zrównoważonym i zdrowym wyborem do częściowego zastąpienia w dietach opartych głównie na mięsie.

Cel: Celem tego ostrego badania jest ocena sytości, efektów poposiłkowych, biodostępności metabolitów i metabolizmu pojedynczych alternatywnych białek z krótkiej listy, w tym gryki, bobu, łubinu, grochu i konopi w porównaniu z czerwonym mięsem.

Protokół badania

Cel: Ocena wpływu grochu, bobu, łubinu, konopi, gryki w porównaniu z mięsem u osób zdrowych na:

  • Biomarkery sytości mierzone za pomocą hormonów związanych z jelitami i subiektywnego apetytu za pomocą wizualnych skal analogowych, w szczególności do zbierania podczas posiłku przez okres trzech godzin, co 30 minut. Pobór energii mierzony dla każdego ochotnika po obiedzie ad libitum (pięć godzin po posiłku testowym).
  • Biomarkery ryzyka CVD, w tym cholesterol całkowity, lipoproteiny o małej gęstości (LDL), lipoproteiny o dużej gęstości (HDL), triglicerydy i niezestryfikowane kwasy tłuszczowe (NEFA).
  • Ocena obwodowej kontroli glikemii, glukozy na czczo, pola pod krzywą w połączeniu z danymi dotyczącymi insuliny.
  • Markery osocza i moczu ważnych metabolitów fitochemicznych i białkowych zostaną poddane analizie ilościowej w celu określenia dostępności ogólnoustrojowej, stężeń in vivo i czasów wydalania.
  • Ocenione zostaną opinie ochotników na temat diet bogatych w białka roślinne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Najnowsze dowody naukowe sugerują, że diety w dużej mierze oparte na pokarmach roślinnych, takie jak dobrze zbilansowane diety wegetariańskie, mogą potencjalnie poprawić stan zdrowia, w przeciwieństwie do diet opartych głównie na mięsie. Jednak wielu konsumentów może nie chcieć wykluczać mięsa z diety, pomimo aktualnych zaleceń dotyczących ograniczenia, w szczególności mięsa przetworzonego. Jednym ze sposobów osiągnięcia tego celu jest zwiększenie spożycia roślinnych składników białkowych w diecie.

Porównanie zawartości składników odżywczych w roślinach wysokobiałkowych (tj. te, które zawierają > 20 g białka/100 g suchej masy), zidentyfikowano kilka potencjalnych źródeł. W szczególności należą one do rodziny bobowatych i obejmują rośliny strączkowe (groch zielony, bób, nasiona łubinu) i niektóre gatunki fasoli zwyczajnej. Gatunki z rodzin roślin innych niż bobowate mają na ogół mniej białka. Wyjątkiem są nasiona konopi (rodzina Cannabaceae), które mogą zawierać około 40 g białka na 100 g suchej masy, są źródłem błonnika i mają korzystny profil kwasów tłuszczowych i aminokwasów. Inne interesujące rodziny obejmują gatunki Amaranthaceae (komosa ryżowa), Polygonaceae (gryka) i Poaceae (pszenica, jęczmień i owies). Zawartość białka w tych pseudozbożach i zbożach waha się od 12-20 g białka na 100 g suchej masy. Chociaż mają niższą zawartość białka w porównaniu z gatunkami bobowatych, są one na ogół bogate w błonnik iw konsekwencji przyniosą dodatkowe korzyści wysokobiałkowej diecie opartej na roślinach.

Według Scottish Health Survey (2009) prawie dwie trzecie mężczyzn (66,3%) i około połowa kobiet (58,4%) miało nadwagę. Otyłość jest głównym czynnikiem ryzyka zespołu metabolicznego, który jest powiązany z takimi stanami jak cukrzyca typu II (T2DM). Upośledzona tolerancja glukozy podwaja ryzyko zachorowalności i śmiertelności z powodu chorób sercowo-naczyniowych (CVD). CVD jest główną przyczyną zgonów i każdego roku odpowiada za prawie 30% zgonów na całym świecie. Badania kliniczne wykazały, że regularne spożywanie roślin strączkowych może obniżyć poziom cholesterolu całkowitego i lipoprotein o niskiej gęstości (LDL) we krwi.

Niedawna metaanaliza randomizowanych badań kontrolowanych dostarcza najsilniejszych jak dotąd dowodów na to, że spożywanie roślin strączkowych innych niż soja obniża poziom cholesterolu całkowitego w surowicy i cholesterolu LDL, a zatem może zmniejszać ryzyko chorób sercowo-naczyniowych. Regularne spożywanie roślin strączkowych może również obniżać ryzyko chorób sercowo-naczyniowych poprzez korzystny wpływ na ciśnienie krwi, poziom glukozy i insuliny we krwi oraz zaspokajanie głodu i pomaganie w kontrolowaniu masy ciała. Wyższe spożycie roślin strączkowych wiązało się z niższym wskaźnikiem masy ciała (BMI), ciśnieniem krwi, całkowitym cholesterolem w surowicy (TC) i mniejszą częstością występowania T2DM w porównaniu ze spożyciem roślin strączkowych. Oprócz osiągnięcia bilansu energetycznego i poprawy ogólnej diety, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca ludziom zwiększenie spożycia roślin strączkowych, a także warzyw, produktów pełnoziarnistych i orzechów, aby zapobiegać otyłości. Wydaje się, że nie ma różnic w działaniu białka grochu w porównaniu z innymi białkami mięsnymi i mlecznymi, gdy są one podawane w podobnych ilościach jako obciążenie wstępne.

Z technicznego punktu widzenia nasiona konopi zawierają ponad 30% oleju i około 25% białka, a także znaczne ilości błonnika pokarmowego, witamin i minerałów. Dwa główne białka w nasionach konopi to edestyna i albumina (wysokiej jakości białka zapasowe są łatwo trawione i zawierają znaczące pod względem odżywczym ilości wszystkich niezbędnych aminokwasów); nasiona konopi mają wyjątkowo wysoki poziom aminokwasu argininy. Nasiona konopi są doskonałym źródłem składników odżywczych i od tysięcy lat są stosowane w leczeniu różnych zaburzeń w medycynie tradycyjnej. Badania na zwierzętach i tylko nieliczne badania na ludziach (na oleju z nasion konopi) również zgadzają się, że nasiona konopi mają właściwości prozdrowotne; poparte wynikami analiz żywieniowych nasion, oleju i mączki z nasion. Będąc bogatym źródłem wielonienasyconych kwasów tłuszczowych i białek, które zawierają wszystkie niezbędne aminokwasy w ilościach wystarczających pod względem odżywczym, zgodnie z zaleceniami FAO/WHO (Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa Organizacji Narodów Zjednoczonych/Światowej Organizacji Zdrowia) dla niemowląt i dzieci. Białka konopne mają wskaźnik aminokwasów skorygowany pod względem strawności białka (PDCAAS) równy lub wyższy niż niektóre ziarna, inne orzechy i niektóre rośliny strączkowe. Nasiona konopi, oprócz wartości odżywczych, wykazały pozytywne korzyści zdrowotne, w tym obniżenie poziomu cholesterolu i wysokiego ciśnienia krwi.

Gryka przyciąga coraz większą uwagę naukowców zajmujących się żywnością ze względu na jej potencjalne korzystne działanie w chorobach przewlekłych. Na początku lat 70-tych po raz pierwszy wykazano właściwości odżywcze gryki. Donoszono o obniżającym poziom cholesterolu działaniu ekstraktów białka gryki u szczurów stosujących diety wzbogacone w cholesterol.

Przeprowadzono wiele badań nad funkcjami i właściwościami białek gryki i innych fitochemikaliów w nasionach gryki. Wśród nich najbardziej obiecujące są flawony, flawonoidy, fitosterole, fagopiryny i białka wiążące tiaminę. Białka gryki mają unikalny skład aminokwasów Eksperymenty zarówno na modelach zwierzęcych, jak i na ludziach wykazały, że mąka gryczana może poprawić T2DM, otyłość, nadciśnienie, hipercholesterolemię i zaparcia.

W ramach projektu z zakresu nauk społecznych proponowane badanie będzie wykorzystywać jakościowe metody badawcze, które podkreślają znaczenie wiedzy „laickiej” i subiektywnych doświadczeń uczestników badania. W dziedzinie badań nad żywieniem jakościowe metody i techniki wciąż pozostają stosunkowo rzadkie. Wynika to częściowo z uprzywilejowanego statusu badań ilościowych, ale także z powodu czasu i wysiłku wkładanego w każde badanie jakościowe oraz małej puli wykwalifikowanych badaczy w tej dziedzinie. Ponieważ badania jakościowe wymagają od badaczy dążenia do zrozumieć ludzi oraz konteksty społeczne i kulturowe, w których żyją, z punktu widzenia uczestników, ten rodzaj wiedzy może znacznie przyczynić się do zrozumienia, dlaczego ludzie jedzą to, co robią. Na potrzeby tego badania metody jakościowe zwiększą naszą wiedzę na temat akceptowalności przez konsumentów w Szkocji żywności opartej na zrównoważonym białku roślinnym. Dowiemy się również wiele o wszelkich barierach, jakie istnieją w przyjmowaniu takiej żywności z punktu widzenia konsumenta.

Planowana praca na studia

Z punktu widzenia zdrowia istotne jest ustalenie biodostępności i metabolizmu białek roślinnych i innych składników diety człowieka. Niektóre metabolity są wchłaniane wcześnie w przewodzie pokarmowym, podczas gdy inne są transportowane do okrężnicy, gdzie są intensywnie metabolizowane przez mikroflorę jelitową. W tym ostrym badaniu scharakteryzujemy bioaktywne metabolity obecne w otrzymanych próbkach moczu i osocza. Poinformuje to o ich dostępności do krążenia ogólnoustrojowego, a także o profilach ich wydalania. Zastosujemy ukierunkowaną analizę ilościową przy użyciu zarówno LC-MS, jak i GC-MS, która dostarczy tożsamości metabolitów i ich stężeń in vivo. Skupimy się na metabolitach, które uważa się za mające wpływ na zdrowie człowieka. Głównymi analizowanymi metabolitami będą metabolity wytwarzane na szlaku fenylopropanoidowym oraz produkty metabolizmu białek i węglowodanów. Należą do nich pochodne i metabolity prostych fenoli, kwasów benzoesowych, kwasów fenolowych, kwasów fenylooctowych, kwasów fenylopropionowych, kwasów fenylopirogronowych, kwasów fenylomlekowych, kwasów migdałowych, dimerów fenolowych, acetofenonów, benzaldehydów, aldehydów cynamonowych, alkoholi benzylowych, alkoholi cynamonowych, indoli, izoflawonów , kumaryny, chalkony, flawanony, flawony, flawonole, antocyjanidyny. Wykazaliśmy również, że wiele z tych związków jest bioaktywnych i wykazuje aktywność przeciwutleniającą i przeciwzapalną w stężeniach in vivo. Badania te dostarczą ważnych informacji na temat biodostępności i metabolizmu, ale także pozwolą nam skorelować wskaźniki z biomarkerami zdrowia. W tym badaniu zbadamy również wpływ różnych źródeł białka na efekty poposiłkowe, reakcje hormonalne (np. poziomy PYY (peptyd YY)) i oceny głodu. Spożycie energii dla każdego ochotnika będzie mierzone po obiedzie (ad libitum) w dniu interwencji. Ocenione zostaną opinie ochotników i akceptacja diet bogatych w białko roślinne. Niektóre składniki roślin strączkowych mogą przyczyniać się do kontroli masy ciała poprzez hamowanie jelitowego wchłaniania węglowodanów i innych składników odżywczych dostarczających energii, takich jak białko. Skorelowanie profili metabolicznych z biomarkerami zdrowia dostarczy informacji, które zostaną wykorzystane w praktyce rolniczej, aby zoptymalizować strategie hodowli upraw pod kątem korzyści dla zdrowia ludzkiego.

W odniesieniu do części projektu dotyczącej nauk społecznych, zostaną wykorzystane pogłębione wywiady częściowo ustrukturyzowane. Termin „częściowo ustrukturyzowany” odzwierciedla wrodzoną elastyczność podejść do wywiadów jakościowych, które często wykorzystują aide-memoire lub przewodnik wywiadu zamiast formalnego harmonogramu. Ponadto forma i treść pytań badawczych mogą się różnić w zależności od konkretnego kontekstu wywiadu. Ten typ wbudowanego projektu może wzmocnić badania jakościowe ze względu na zwracanie uwagi na kontekst.

Wszystkie wywiady zostaną nagrane cyfrowo i poddane pełnej transkrypcji. Zastosowane jakościowe techniki analityczne będą szukać i badać tematy i wzorce znaczeń w rodzajach danych generowanych przez ten tryb badawczy. Wywiady i rozmowy, które odbywają się w ramach badania jakościowego, będą generować odpowiedzi, spostrzeżenia, opinie i tak dalej od uczestników badania. Można je rozumieć jako stanowiące „dyskurs” (lub zestaw idei) wywodzący się z przedmiotu badania, który szczególnie dobrze nadaje się do analizy tematycznej. Tematy powstają w procesie znanym jako „kodowanie” (lub etykietowanie) określonych fragmentów tekstu zgodnie z ideami, które wydają się reprezentować. Ta praca interpretacyjna obejmuje tworzenie wątków analitycznych przez badacza i jest szczególnie przydatna w łączeniu perspektywy „wewnętrznej” lub „emicznej” wywodzącej się z wiedzy i doświadczenia uczestnika badania z perspektywą „zewnętrzną” lub „etyczną” badacza oraz odpowiednią literaturę. Wzorce w danych są zatem identyfikowane poprzez intelektualną pracę polegającą na łączeniu składników lub fragmentów idei, spostrzeżeń lub doświadczeń, które mogą być bez znaczenia, gdy rozpatrywane są oddzielnie. Badacz zaangażowany w analizę tematyczną stara się zrozumieć, w jaki sposób różne idee lub komponenty pasują do siebie w znaczący sposób, aby stworzyć spójny opis analityczny.

Analiza zostanie zweryfikowana poprzez odwołanie się do odpowiedniej literatury, która może wesprzeć (lub zaprzeczyć) wnioskom wyciągniętym przez badacza. Przeplatanie wyników badań z zachowaną literaturą naukową pomoże wzmocnić relację interpretacyjną przedstawioną przez badacza. Uczestnicy badania będą również zaangażowani w ten proces, ponieważ poszukiwane będą ich opinie na temat pojawiających się wzorców. Ten proces sprawdzania członków zostanie przeprowadzony podczas każdej rozmowy kwalifikacyjnej. Dzięki ramom analitycznym, które koncentrują się na dyskursie i uznają znaczenie własnych perspektyw i doświadczeń uczestników, analiza przedstawi kontekstualną eksplorację sposobów, w jakie konsumenci postrzegają białka pochodzenia roślinnego jako alternatywy lub suplementy dla mięsa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Scotland
      • Aberdeen, Scotland, Zjednoczone Królestwo, AB21 9SB
        • Rowett Institute of Nutrition and Health, University of Aberdeen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Zdrowi mężczyźni i kobiety, niewegetarianie, niepalący, w wieku 18-65 lat, z BMI 18-35 kg m-2, nie przyjmujący leków spełniających kryteria wykluczenia.

Kryteria wyłączenia:

Cukrzyca Ciężkie zaburzenia żołądkowo-jelitowe Choroba nerek Choroba zakrzepowo-zatorowa lub choroba krzepnięcia Choroba wątroby Nadużywanie alkoholu lub innych substancji Dna moczanowa Zaburzenia odżywiania Alergia Nieuregulowana choroba tarczycy Astma Egzema Katar sienny Nietolerancja glutenu/pszenicy Zaburzenia psychiczne skutkujące postrzeganą niezdolnością do wyrażenia świadomej zgody (w tym ciężka depresja, leczenie, schizofrenia, ciężkie zaburzenia zachowania)

Kryteria wykluczenia leków (potwierdzone przez lekarza rodzinnego) Orlistat (Xenical) Doustne leki przeciwcukrzycowe, insulina Digoksyna, leki przeciwarytmiczne Leki przeciwzapalne/przeciwgorączkowe Trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, neuroleptyki Leki przeciwhistaminowe

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Fasola Fava, Łubin, Mięso wołowe, Zielony groszek, Konopie, Gryka

Wizyta interwencyjna obejmuje próbny posiłek spożywany przez osoby zgłaszające się do Oddziału Żywienia Człowieka rano, po całonocnym poście. Posiłek zostanie spożyty w ciągu 15 minut, a próbki krwi (69 ml) i moczu zostaną pobrane w ciągu 24 godzin.

Posiłki testowe mają zawierać taką samą ilość białek. Alternatywne posiłki białkowe: pewna liczba bułek do każdego posiłku zawierająca indywidualne alternatywne mąki białkowe (groch zielony, łubin, konopie, kasza gryczana, bób). Dostarczą one 30 g białka, resztę zapewni biała mąka. Posiłek kontrolny (mięsny): stek z chudej wołowiny zawierający 30 g białka oraz bułka zawierająca taką samą ilość białej mąki jak w alternatywnych bułkach proteinowych.

Przewodnik po częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie: odbędzie się w Dziale Żywienia Człowieka podczas jednej z zaplanowanych wizyt, po przeprowadzeniu wstępnej selekcji i wybraniu uczestników. Wszystkie wywiady będą rejestrowane cyfrowo.

Wizyta interwencyjna obejmuje próbny posiłek spożywany przez osoby zgłaszające się do Oddziału Żywienia Człowieka rano, po całonocnym poście. Posiłek zostanie spożyty w ciągu 15 minut, a próbki krwi (69 ml) i moczu zostaną pobrane w ciągu 24 godzin.

Posiłki testowe mają zawierać taką samą ilość białek. Alternatywne posiłki białkowe: pewna liczba bułek do każdego posiłku zawierająca indywidualne alternatywne mąki białkowe (groch zielony, łubin, konopie, kasza gryczana, bób). Dostarczą one 30 g białka, resztę zapewni biała mąka. Posiłek kontrolny (mięsny): stek z chudej wołowiny zawierający 30 g białka oraz bułka zawierająca taką samą ilość białej mąki jak w alternatywnych bułkach proteinowych.

Przewodnik po częściowo ustrukturyzowanym wywiadzie: odbędzie się w Dziale Żywienia Człowieka podczas jednej z zaplanowanych wizyt, po przeprowadzeniu wstępnej selekcji i wybraniu uczestników. Wszystkie wywiady będą rejestrowane cyfrowo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Efekty poposiłkowe (w tym uczucie sytości) grochu, bobu, łubinu, konopi, gryki w porównaniu z mięsem u osób zdrowych.
Ramy czasowe: do 3 miesięcy

Każda wizyta interwencyjna będzie obejmować próbny posiłek, który będą spożywane przez osoby uczęszczające do Oddziału ds. Żywienia Człowieka (HNU) rano, po całonocnym poście. Otrzymają posiłek, który zostanie spożyty w ciągu 15 minut, aw ciągu 24 godzin zostaną pobrane próbki krwi (69 ml) i moczu.

Biomarkery sytości mierzone za pomocą hormonów związanych z jelitami i subiektywnego apetytu za pomocą wizualnych skal analogowych, w szczególności do zbierania podczas posiłku przez okres trzech godzin, co 30 minut. Pobór energii mierzony dla każdego ochotnika po obiedzie ad libitum (pięć godzin po posiłku testowym).

Biomarkery ryzyka CVD, w tym cholesterol całkowity, lipoproteiny o małej gęstości (LDL), lipoproteiny o dużej gęstości (HDL), triglicerydy i niezestryfikowane kwasy tłuszczowe (NEFA).

Ocena obwodowej kontroli glikemii, glukozy na czczo, pola pod krzywą w połączeniu z danymi dotyczącymi insuliny.

do 3 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Biodostępność metabolitów i metabolizm pojedynczych alternatywnych białek z krótkiej listy, w tym gryki, fasoli fava, łubinu, grochu i konopi w porównaniu z czerwonym mięsem.
Ramy czasowe: do 3 miesięcy

Wizyta interwencyjna będzie obejmować próbny posiłek, który będą spożywane przez osoby zgłaszające się do Oddziału ds. Żywienia Człowieka (HNU) rano, po całonocnym poście. Otrzymają posiłek, który zostanie spożyty w ciągu 15 minut oraz pobrane próbki krwi (69 ml) i moczu w ciągu 24 godzin

Markery osocza i moczu ważnych metabolitów fitochemicznych i białkowych zostaną poddane analizie ilościowej w celu określenia dostępności ogólnoustrojowej, stężeń in vivo i czasów wydalania.

do 3 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocenione zostaną opinie ochotników na temat diet bogatych w białka roślinne.
Ramy czasowe: Ocena odbędzie się podczas jednej z wizyt interwencyjnych badania i potrwa około godziny.
Jeśli chodzi o komponent nauk społecznych projektu, do oceny opinii ochotników na temat diet bogatych w alternatywne białka roślinne zostaną wykorzystane pogłębione, częściowo ustrukturyzowane wywiady. Z każdym ochotnikiem zostanie przeprowadzony wywiad rejestrowany cyfrowo (jedna godzina), podczas jednej z zaplanowanych wizyt w Oddziale Żywienia Człowieka, po przeprowadzeniu wstępnej selekcji i wybraniu uczestników.
Ocena odbędzie się podczas jednej z wizyt interwencyjnych badania i potrwa około godziny.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alexandra M Johnstone, PhD, Rowett Institute of Nutrition and Health, University of Aberdeen, Scotland, UK
  • Główny śledczy: Madalina Neacsu, PhD, Rowett Institute of Nutrition and Health, University of Aberdeen, Scotland, UK
  • Główny śledczy: Wendy R Russell, PhD, Rowett Institute of Nutrition and Health, University of Aberdeen, Scotland, UK
  • Główny śledczy: Sandra Carlisle, PhD, Rowett Institute of Nutrition and Health, University of Aberdeen, Scotland, UK

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lipca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lipca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lipca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2015

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj