- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01920763
Badanie obserwacyjne bezpieczeństwa i wyników po małoinwazyjnej operacji krwotoku śródmózgowego (MiSPACE)
Wyniki kliniczne po okołopęczkowej ocenie chirurgicznej krwotoku śródmózgowego: badanie pilotażowe
To badanie pilotażowe zbada bezpieczeństwo i wyniki kliniczne po minimalnie inwazyjnej operacji (przy użyciu techniki parapęczkowej pod kontrolą obrazowania tensora dyfuzji) krwotoku śródmózgowego u pacjentów wybranych zgodnie z kryteriami opartymi na dowodach. Badacze porównają 30-dniowe i 90-dniowe wyniki pacjentów, którzy przeszli operację, z wynikami przewidywanymi przez wcześniej zgłoszone modele powrotu do zdrowia po ICH, a także opiszą wszelkie powikłania chirurgiczne związane z procedurą.
Badacze stawiają hipotezę, że ta technika będzie miała taki sam wskaźnik śmiertelności i wyniki funkcji, jeśli nie lepsze, w porównaniu z wynikami przewidywanymi przez poprzednie modele.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
1.1 Zachorowalność, śmiertelność i wyniki czynnościowe krwotoku śródmózgowego (ICH). ICH jest najcięższą postacią udaru: 30-dniowa śmiertelność wynosi 40%, a 80% osób, które przeżyły, jest niepełnosprawnych fizycznie. Wyjściowa objętość i ekspansja krwiaka są najważniejszymi determinantami wyniku i często są celami terapeutycznymi w badaniach. Do tej pory nie ma akceptowanej terapii medycznej ICH, szczególnie w przypadku krwiaków nadnamiotowych. Próby złagodzenia uszkodzenia neuronów za pomocą leczenia, takiego jak agresywne obniżanie ciśnienia krwi, środki hemostatyczne, odwrócenie antykoagulacji i ewakuacja chirurgiczna, zakończyły się niepowodzeniem. Potrzebujemy innowacyjnego podejścia do leczenia tej śmiertelnej i powodującej kalectwo choroby.
1.2 Operacja ICH jako podejście terapeutyczne. Mechaniczne i toksyczne skutki gromadzącego się krwiaka śródmózgowego odgrywają ważną rolę patofizjologiczną w urazie mózgu związanym z ICH. Jednak randomizowane kontrolowane próby usuwania krwiaka dały niespójne wyniki. W największym randomizowanym kontrolowanym badaniu chirurgicznym dotyczącym ICH nie wykazano korzyści klinicznych, prawdopodobnie ze względu na różnice w protokołach chirurgicznych, 25% częstość przenoszenia z grupy medycznej do chirurgicznej oraz znaczne opóźnienia w czasie rozpoczęcia operacji (mediana 3 dni). Badanie to wykazało również możliwość, że przypadkowe uszkodzenie normalnej tkanki podczas zabiegu chirurgicznego może niekorzystnie wpłynąć na wynik, ponieważ pacjenci, którzy odnieśli największe korzyści, to pacjenci z powierzchownymi i łatwo dostępnymi krwiakami. Kolejna metaanaliza wykazała, że operacja może być korzystna w ostrym ICH przy starannej selekcji pacjentów i krótkim czasie od rozpoczęcia operacji. Jednak obecnie chirurgiczna ewakuacja ICH pozostaje niesprawdzoną terapią.
1.3 Małoinwazyjna chirurgia ICH. Tradycyjnie dwoma najsilniejszymi czynnikami wpływającymi na wybór leczenia była głębokość krwiaka i dominacja zajętej półkuli, z podejściem nieoperacyjnym preferowanym w przypadku głębokich i dominujących krwiaków. W konwencjonalnym usuwaniu skrzepu często wymagane jest wycofanie mózgu w celu utrzymania dostępu do zmiany. Szacuje się, że stłuczenie mózgu i uszkodzenie tkanki występuje w 5-10% przypadków po retrakcji i może prowadzić do deficytów klinicznych. Sugeruje się również, że uszkodzenie podkorowej istoty białej związane z procedurą przyczynia się do zmian neuropoznawczych i afektywnych po ewakuacji ICH. Chirurgia minimalnie inwazyjna (MIS) oferuje potencjalne korzyści w porównaniu z konwencjonalną kraniotomią, a kilka grup opracowało i zbadało takie techniki. Ponownie, wyniki były sprzeczne, a poprawa wyników funkcjonalnych nie została konsekwentnie wykazana. Techniki MIS zaprojektowane specjalnie w celu uniknięcia kory elokwentnej i dróg podkorowych podczas ewakuacji krwiaka stanowią nowy i ekscytujący paradygmat terapii ICH
1.4 Obrazowanie tensora dyfuzji (DTI) i okołowiązkowa chirurgiczna ewakuacja ICH. Istota biała mózgu jest zorganizowana w dobrze zdefiniowane pęczki i drogi, które umożliwiają komunikację neuronalną między różnymi obszarami czynnościowymi kory mózgowej. Pęczki te można obserwować i mapować za pomocą (DTI), sekwencji MRI umożliwiającej nieinwazyjną wizualizację mikrostrukturalnej organizacji dróg istoty białej w mózgu. Zakłócenie tych pęczków przerywa transmisję nerwową między tymi regionami, powodując deficyty neurologiczne. Techniki mające na celu uniknięcie uszkodzenia pęczków zostały zaproponowane jako metoda uniknięcia uszkodzeń związanych z operacją ICH. Chirurgia okołopęczkowa jest minimalnie inwazyjną techniką, która w połączeniu z DTI pozwala na usunięcie zmian podkorowych bezurazowym korytarzem promieniowym. Ta mapa umożliwia neurochirurgowi wizualizację dróg istoty białej otaczających krwiak i zaplanowanie najbardziej odpowiedniego i najmniej uciążliwego odcinka chirurgicznego prowadzącego do krwiaka. Po uzyskaniu danych DTI w celu stworzenia precyzyjnej trajektorii, chirurg za pomocą zmodyfikowanego śródoperacyjnego systemu nawigacji komputerowej realizuje plan trajektorii i wprowadza zintegrowany okrągły port 13 mm pod wizualizację platformy optyki egzoskopowej. Port ma niski współczynnik tarcia, co pozwala chirurgowi na atraumatyczną nawigację między wiązkami i ogniskową resekcję krwotoku. Połączenie tych technologii chirurgicznych wykazało korzystne wyniki w wycinaniu guzów mózgu, a ostatnio było stosowane do ewakuacji krwiaków śródmózgowych. Chirurgia okołopęczkowa z nawigacją DTI pozwala uniknąć uszkodzenia pęczków i obrażeń pobocznych podczas ewakuacji ICH.
1.5 Modele predykcyjne wyników NDZK. Kilka skal klinicznych zostało zweryfikowanych i wykorzystanych do przewidywania śmiertelności i czynnościowych wyników po ICH i wykazano, że dokładnie odzwierciedlają wyniki kliniczne, w tym śmiertelność i stan czynnościowy. Dwa z tych wyników obejmują zmodyfikowany wynik ICH i wynik Essen ICH. Zmodyfikowany wynik ICH wykorzystuje kilka zmiennych klinicznych: wiek pacjenta, przedstawiający wynik w skali National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), objętość i lokalizację krwiaka oraz obecność krwi dokomorowej, aby zapewnić liczbową ocenę, która przewiduje ryzyko zgonu i złego wyniku czynnościowego ( zdefiniowano jako ≥2 w zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) po 30 dniach od zgłoszenia. Wyższe wyniki są związane z większym prawdopodobieństwem złego wyniku; wyniki 3 są związane z 70% prawdopodobieństwem złego wyniku, podczas gdy wynik 5 był związany ze 100% śmiertelnością. Wynik Essen ICH został opracowany w celu określenia prawdopodobieństwa niezależności funkcjonalnej po 100 dniach od początku. Wykorzystuje wiek pacjenta, nasilenie ICH (mierzone za pomocą NIHSS) i poziom świadomości w celu określenia szans na niezależną funkcję, mierzoną jako wynik 95 lub wyższy w skali Barthel. Pacjenci z niskimi wynikami (<4) mieli 0% szans na osiągnięcie niezależności funkcjonalnej, podczas gdy 80% pacjentów z wynikami >11 było w stanie samodzielnie żyć po 90 dniach. W badaniach dotyczących udaru niedokrwiennego zastosowano wyniki predykcyjne do przewidywania śmiertelności i wyników klinicznych. Porównanie wyników w zatwierdzonych wynikach predykcji jest sposobem oceny bezpieczeństwa i wykonalności interwencji.
hipotezy
To badanie pilotażowe oceni bezpieczeństwo i wyniki kliniczne po okołowiązkowej ewakuacji ICH u pacjentów wybranych zgodnie z kryteriami opartymi na dowodach.
2.1 Główne cele: Porównanie 30-dniowych i 90-dniowych wyników czynnościowych pacjentów poddawanych operacji ewakuacji ICH przypęczkowej w porównaniu z przewidywanymi wynikami przy użyciu zwalidowanych wyników przewidywania ICH (zmodyfikowany wynik ICH i wynik Essen ICH).
2.2 Cele drugorzędne: Opisanie i ocena ilościowa powikłań pooperacyjnych po ewakuacji okołowiązkowego ICH.
2.3 Hipotezy: Stawiamy hipotezę, że technika parapęczkowa spowoduje taką samą lub zmniejszoną śmiertelność oraz takie same lub lepsze wyniki czynnościowe w porównaniu z wynikami predykcyjnymi ICH.
Typ studiów
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
- The Ottawa Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku 18-80 lat z ostrym, nieurazowym, objawowym nadnamiotowym pierwotnym ICH rozpoznanym za pomocą tomografii komputerowej
- Ciężkie deficyty neurologiczne (skala National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) ≥6);
- Początek objawów do operacji < 24 godziny (docelowo < 8 godzin)
- Glasgow Coma Wynik większy lub równy 9
- Objętość krwiaka <50 mililitrów
- Minimalne wydłużenie komory lub jej brak (odpowiadające 50% lub mniej każdej komory)
Kryteria wyłączenia:
- Podejrzenie wtórnego lub traumatycznego ICH
- ICH podnamiotowy
- Izolowany krwotok śródkomorowy (IVH)
- Nieskorygowana koagulopatia
- Znaczna niepełnosprawność przedchorobowa (mRS >1)
- wodogłowie
- Przeciwwskazanie do bezpiecznego zabiegu chirurgicznego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci chirurgiczni
Pacjenci z krwotokiem śródmózgowym, którym neurochirurg prowadzący zaproponował okołopęczkowy, minimalnie inwazyjny zabieg drenażu krwiaka.
|
Brak bezpośrednich interwencji; badanie ma charakter obserwacyjny i zostaną przeprowadzone wyłącznie oceny kliniczne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wyjściowego wyniku NIHSS po 7 dniach
Ramy czasowe: 7 dni
|
Siedem dni po zabiegu zostanie zmierzony wynik NIHSS pacjenta (0-42 punkty) i porównany z wartością wyjściową (tj.
przed operacją) jako miara ciężkości udaru.
|
7 dni
|
|
Zmiana w stosunku do bazowego indeksu Barthel po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Trzydzieści dni po zabiegu pacjentowi zostanie zmierzony wskaźnik Barthel (0-100 punktów) i porównany z wartością wyjściową (tj. przed operacją) jako miarę wyniku czynnościowego. Ta ocena zostanie przeprowadzona telefonicznie przez badacza, który nie był wcześniej zaangażowany w opiekę kliniczną nad pacjentem. Zostanie to porównane z przewidywanym wynikiem według zmodyfikowanego wyniku ICH. |
30 dni
|
|
Zmiana od bazowego indeksu Barthel po 7 dniach
Ramy czasowe: 7 dni
|
Siedem dni po zabiegu pacjentowi zostanie zmierzony wskaźnik Barthel (0-100 punktów) i porównany z wartością wyjściową (tj.
przed operacją) jako miarę zmiany stanu funkcjonalnego pacjenta.
|
7 dni
|
|
Zmiana w porównaniu ze zmodyfikowanym wynikiem Rankina w stosunku do linii bazowej po 7 dniach
Ramy czasowe: 7 dni
|
Siedem dni po zabiegu zostanie zmierzony wynik mRS pacjenta (0-6 punktów) i porównany z wartością wyjściową (tj.
przed operacją) jako miarę wyniku czynnościowego.
|
7 dni
|
|
Zmiana w stosunku do bazowego zmodyfikowanego wyniku Rankina po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Trzydzieści dni po zabiegu zostanie zmierzony mRS pacjenta (0-6 punktów) i porównany z wartością wyjściową (tj. przed operacją) jako miarę wyniku czynnościowego. Ta ocena zostanie przeprowadzona telefonicznie przez badacza, który nie był wcześniej zaangażowany w opiekę kliniczną nad pacjentem. Zostanie to porównane z przewidywanym wynikiem według zmodyfikowanego wyniku ICH. |
30 dni
|
|
Śmiertelność po 30 dniach
Ramy czasowe: 30 dni
|
Trzydzieści dni po zabiegu skontaktujemy się z pacjentami w celu oceny wskaźnika Barthel i zmodyfikowanego pomiaru skali Rankina (patrz inne trzydziestodniowe pomiary wyników). W tym czasie, jeśli pacjent zmarł przed kontaktem telefonicznym, najbliżsi krewni zostaną poproszeni o podanie daty i przyczyny zgonu. Ta ocena zostanie przeprowadzona telefonicznie przez badacza, który nie był wcześniej zaangażowany w opiekę kliniczną nad pacjentem. Wskaźnik śmiertelności zostanie porównany z przewidywanym wynikiem według zmodyfikowanego wyniku ICH. |
30 dni
|
|
Zmiana od bazowego indeksu Barthel po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Dziewięćdziesiąt dni po zabiegu zostanie zmierzony wskaźnik Barthel (0-100 punktów) pacjenta i porównany z wartością wyjściową (tj. przed operacją) jako miarę wyniku czynnościowego. Ta ocena zostanie przeprowadzona telefonicznie przez badacza, który nie był wcześniej zaangażowany w opiekę kliniczną nad pacjentem. Zostanie to porównane z przewidywanym wynikiem według wyniku essen ICH. |
90 dni
|
|
Zmiana od bazowego zmodyfikowanego wyniku Rankina po 90 dniach
Ramy czasowe: 90 dni
|
Dziewięćdziesiąt dni po zabiegu zostanie zmierzony mRS pacjenta (0-6 punktów) i porównany z wartością wyjściową (tj. przed operacją) jako miarę wyniku czynnościowego. Ta ocena zostanie przeprowadzona telefonicznie przez badacza, który nie był wcześniej zaangażowany w opiekę kliniczną nad pacjentem. Zostanie to porównane z przewidywanym wynikiem na podstawie wyniku Essen ICH. |
90 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obecność powikłań pooperacyjnych między operacją a 30 dniem
Ramy czasowe: 30 dni
|
W ciągu 30 dni od operacji będziemy gromadzić dane dotyczące wszelkich powikłań chirurgicznych, zdefiniowanych jako utrata krwi w okresie okołooperacyjnym, zdarzenia zakrzepowe, infekcje, pogorszenie stanu neurologicznego, drgawki, zaburzenia metaboliczne i zdarzenia sercowo-płucne.
Uwzględnimy dane z ponownych przyjęć w ciągu pierwszych 30 dni.
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nishihara T, Teraoka A, Morita A, Ueki K, Takai K, Kirino T. A transparent sheath for endoscopic surgery and its application in surgical evacuation of spontaneous intracerebral hematomas. Technical note. J Neurosurg. 2000 Jun;92(6):1053-5. doi: 10.3171/jns.2000.92.6.1053.
- McLaughlin N, Prevedello DM, Engh J, Kelly DF, Kassam AB. Endoneurosurgical resection of intraventricular and intraparenchymal lesions using the port technique. World Neurosurg. 2013 Feb;79(2 Suppl):S18.e1-8. doi: 10.1016/j.wneu.2012.02.022. Epub 2012 Feb 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MiSPACECan-001
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .