Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio osservazionale sulla sicurezza e sui risultati dopo chirurgia mininvasiva per emorragia intracerebrale (MiSPACE)

2 aprile 2014 aggiornato da: Ottawa Hospital Research Institute

Risultati clinici dopo la valutazione chirurgica parafascicolare dell'emorragia intracerebrale: uno studio pilota

Questo studio pilota esaminerà la sicurezza e gli esiti clinici dopo chirurgia minimamente invasiva (utilizzando una tecnica parafascicolare guidata da imaging tensore di diffusione) per l'emorragia intracerebrale in pazienti selezionati in base a criteri basati sull'evidenza. Gli investigatori confronteranno i risultati a 30 e 90 giorni dei pazienti sottoposti a intervento chirurgico con quelli previsti dai modelli precedentemente riportati per il recupero dopo l'ICH e descriveranno anche eventuali complicanze chirurgiche correlate alla procedura.

I ricercatori ipotizzano che questa tecnica avrà lo stesso tasso di mortalità e lo stesso risultato funzionale, se non migliore, rispetto ai risultati previsti dai modelli precedenti.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

1.1 Morbilità, mortalità ed esiti funzionali dell'emorragia intracerebrale (ICH). L'ICH è la forma più grave di ictus: la mortalità a 30 giorni è del 40% e l'80% dei sopravvissuti è fisicamente disabile. Il volume e l'espansione dell'ematoma al basale sono i determinanti più importanti dell'esito e sono spesso bersagli terapeutici per gli studi. Ad oggi, non esiste una terapia medica accettata per l'ICH, in particolare negli ematomi sopratentoriali. I tentativi di mitigare il danno neuronale con trattamenti come l'abbassamento aggressivo della pressione sanguigna, gli agenti emostatici, l'inversione dell'anticoagulazione e l'evacuazione chirurgica non hanno avuto successo. Abbiamo bisogno di un approccio innovativo per trattare questa malattia letale e invalidante.

1.2 Chirurgia ICH come approccio terapeutico. Gli effetti meccanici e tossici di un ematoma intracerebrale accumulante svolgono un importante ruolo patofisiologico nella lesione cerebrale correlata all'ICH. Tuttavia, studi controllati randomizzati sull'evacuazione dell'ematoma hanno prodotto risultati incoerenti. Il più grande studio randomizzato controllato di chirurgia per ICH non ha mostrato un beneficio clinico, probabilmente a causa di differenze nei protocolli chirurgici, un tasso di passaggio del 25% dai bracci medici a quelli chirurgici e sostanziali ritardi nei tempi dall'inizio alla chirurgia (mediana 3 giorni). Questo studio ha anche sollevato la possibilità che le lesioni collaterali al tessuto normale durante l'intervento chirurgico possano influire negativamente sull'esito, poiché i pazienti che sembravano beneficiare maggiormente erano quelli con ematomi superficiali e facilmente accessibili. Una successiva meta-analisi ha indicato che la chirurgia può essere utile per l'ICH acuto con un'attenta selezione dei pazienti e brevi tempi di inizio dell'intervento chirurgico. Ma al momento, l'evacuazione chirurgica dell'ICH rimane una terapia non provata.

1.3 Chirurgia mini-invasiva per ICH. Tradizionalmente, due delle influenze più forti sulla selezione del trattamento sono state la profondità dell'ematoma e il predominio dell'emisfero coinvolto, con un approccio non operatorio favorito per gli ematomi profondi e dominanti. Nell'evacuazione convenzionale del coagulo, è spesso necessaria la retrazione cerebrale per mantenere l'accesso alla lesione. Si stima che la contusione cerebrale e il danno tissutale si verifichino nel 5-10% dei casi dopo la retrazione e possano causare deficit clinici. È stato anche suggerito che il danno correlato alla procedura alla sostanza bianca sottocorticale contribuisca ai cambiamenti neurocognitivi e affettivi dopo l'evacuazione dell'ICH. La chirurgia minimamente invasiva (MIS) offre potenziali vantaggi rispetto alla craniotomia convenzionale e diversi gruppi hanno sviluppato ed esaminato tali tecniche. Ancora una volta, i risultati sono stati contrastanti e il miglioramento del risultato funzionale non è stato dimostrato in modo coerente. Le tecniche MIS specificamente progettate per evitare la corteccia eloquente e i tratti subcorticali durante l'evacuazione dell'ematoma presentano un nuovo ed entusiasmante paradigma per la terapia dell'ICH

1.4 Imaging del tensore di diffusione (DTI) e evacuazione chirurgica parafascicolare dell'ICH. La sostanza bianca cerebrale è organizzata in fasci e tratti ben definiti che consentono la comunicazione neuronale tra le diverse regioni funzionali della corteccia cerebrale. Questi fascicoli possono essere osservati e mappati con (DTI), una sequenza MRI che consente la visualizzazione non invasiva dell'organizzazione microstrutturale dei tratti di materia bianca nel cervello. La rottura di questi fascicoli interrompe la trasmissione neurale tra queste regioni, causando deficit neurologici. Le tecniche progettate per evitare lesioni fascicolari sono state proposte come metodo per evitare danni associati alla chirurgia ICH. La chirurgia parafascicolare è una tecnica minimamente invasiva che, combinata con DTI, consente un corridoio radiale atraumatico per rimuovere le lesioni sottocorticali. Questa mappa consente al neurochirurgo di visualizzare i tratti di sostanza bianca che circondano l'ematoma e di pianificare il tratto chirurgico più appropriato e meno distruttivo che porta all'ematoma. Dopo aver ottenuto i dati DTI per creare una traiettoria precisa, il chirurgo utilizza un sistema di navigazione computerizzato intraoperatorio modificato per implementare un piano di traiettoria e introduce una porta integrata circolare da 13 mm sotto la visualizzazione di una piattaforma ottica esoscopica. Il port ha un basso coefficiente di attrito, che consente al chirurgo di navigare in modo atraumatico tra i fascicoli e resecare focalmente l'emorragia. La combinazione di queste tecnologie chirurgiche ha dimostrato risultati favorevoli nell'escissione di masse cerebrali ed è stata recentemente utilizzata per l'evacuazione di ematomi intracerebrali. La chirurgia parafascicolare con navigazione DTI può evitare danni fascicolari e lesioni collaterali durante l'evacuazione dell'ICH.

1.5 Modelli predittivi per l'esito di ICH. Diversi punteggi clinici sono stati convalidati e utilizzati per prevedere la mortalità e l'esito funzionale dopo ICH e hanno dimostrato di riflettere accuratamente gli esiti clinici, tra cui la mortalità e lo stato funzionale. Due di questi punteggi includono il punteggio ICH modificato e il punteggio Essen ICH. Il punteggio ICH modificato utilizza diverse variabili cliniche: età del paziente, punteggio NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale), volume e posizione dell'ematoma e presenza di sangue intraventricolare per fornire un punteggio numerico che predice le possibilità di mortalità e di scarso esito funzionale ( definito come ≥2 sulla scala Rankin modificata (mRS) a 30 giorni dalla presentazione. Punteggi più alti sono associati a una maggiore probabilità di esito negativo; punteggi di 3 sono associati a una probabilità del 70% di esito negativo, mentre un punteggio di 5 è stato associato a tassi di mortalità del 100%. Il punteggio Essen ICH è stato sviluppato per determinare la probabilità di indipendenza funzionale a 100 giorni dall'esordio. Utilizza l'età del paziente, la gravità dell'ICH (misurata dal NIHSS) e il livello di coscienza per determinare le probabilità di funzione indipendente, misurate come un punteggio di 95 o superiore sull'indice di Barthel. I pazienti con punteggi bassi (<4) avevano una probabilità dello 0% di raggiungere l'indipendenza funzionale, mentre l'80% dei pazienti con punteggi >11 era in grado di vivere in modo indipendente a 90 giorni. I punteggi predittivi sono stati utilizzati negli studi sull'ictus ischemico per prevedere la mortalità e gli esiti clinici. Il confronto dei risultati nei punteggi di previsione convalidati è un mezzo per valutare la sicurezza e la fattibilità dell'intervento.

Ipotesi

Questo studio pilota valuterà la sicurezza e gli esiti clinici dopo l'evacuazione parafascicolare dell'ICH in pazienti selezionati in base a criteri basati sull'evidenza.

2.1 Obiettivi primari: confrontare gli esiti funzionali a 30 e 90 giorni di pazienti sottoposti a chirurgia di evacuazione ICH parafascicolare rispetto agli esiti previsti utilizzando punteggi di previsione ICH convalidati (il punteggio ICH modificato e il punteggio Essen ICH).

2.2 Obiettivi secondari: descrivere e quantificare le complicanze postoperatorie a seguito dell'evacuazione dell'ICH parafascicolare.

2.3 Ipotesi: ipotizziamo che la tecnica parafascicolare risulterà in una mortalità uguale o ridotta e in esiti funzionali uguali o migliori rispetto ai punteggi predittivi dell'ICH.

Tipo di studio

Osservativo

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4E9
        • The Ottawa Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti di età compresa tra 18 e 80 anni che presentano un ICH sopratentoriale primario sintomatico acuto non traumatico diagnosticato mediante TC

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età compresa tra 18 e 80 anni che presentano un ICH sopratentoriale primario sintomatico acuto non traumatico diagnosticato mediante TC
  • Grave deficit neurologico (National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) ≥6);
  • Insorgenza dei sintomi prima dell'intervento chirurgico < 24 ore (target < 8 ore)
  • Coma di Glasgow Punteggio maggiore o uguale a 9
  • Volume dell'ematoma <50 millilitri
  • Estensione ventricolare minima o assente (corrispondente al 50% o meno di ciascun ventricolo)

Criteri di esclusione:

  • ICH secondario o traumatico sospetto
  • ICH infratentoriale
  • Emorragia intraventricolare isolata (IVH)
  • Coagulopatia non corretta
  • Disabilità premorbosa significativa (mRS >1)
  • Idrocefalo
  • Controindicazione alla procedura chirurgica sicura

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti Chirurgici
Pazienti con emorragia intracerebrale a cui è stata offerta una procedura parafascicolare minimamente invasiva per il drenaggio dell'ematoma dal neurochirurgo curante.
Nessun intervento diretto; lo studio è osservazionale e verranno eseguite solo valutazioni cliniche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dal punteggio NIHSS di riferimento a 7 giorni
Lasso di tempo: 7 giorni
Sette giorni dopo la procedura, il punteggio NIHSS del paziente (0-42 punti) verrà misurato e confrontato con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura della gravità dell'ictus.
7 giorni
Variazione dall'indice Barthel di base a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni

Trenta giorni dopo la procedura, verrà misurato l'indice di Barthel del paziente (0-100 punti) e confrontato con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura del risultato funzionale.

Questa valutazione sarà eseguita per telefono da un investigatore non precedentemente coinvolto nella loro assistenza clinica. Questo sarà confrontato con il risultato previsto secondo il punteggio ICH modificato.

30 giorni
Variazione dall'indice Barthel di riferimento a 7 giorni
Lasso di tempo: 7 giorni
Sette giorni dopo la procedura, verrà misurato l'indice di Barthel del paziente (0-100 punti) e confrontato con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura del cambiamento nello stato funzionale del paziente.
7 giorni
Variazione rispetto al punteggio Rankin modificato di base a 7 giorni
Lasso di tempo: 7 giorni
Sette giorni dopo la procedura, il punteggio mRS del paziente (0-6 punti) verrà misurato e confrontato con il basale (ovvero prima dell'intervento chirurgico) come misura del risultato funzionale.
7 giorni
Variazione rispetto al punteggio Rankin modificato al basale a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni

Trenta giorni dopo la procedura, verrà misurata la mRS del paziente (0-6 punti) e confrontata con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura del risultato funzionale.

Questa valutazione sarà eseguita per telefono da un investigatore non precedentemente coinvolto nella loro assistenza clinica. Questo sarà confrontato con il risultato previsto secondo il punteggio ICH modificato.

30 giorni
Mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni

Trenta giorni dopo la procedura, i pazienti verranno contattati per la valutazione dell'indice di Barthel e la misurazione della scala Rankin modificata (vedere altre misure di esito a trenta giorni). In quel momento, se il paziente è deceduto prima del follow-up telefonico, verrà chiesto al parente più prossimo la data e la causa della morte.

Questa valutazione sarà eseguita per telefono da un investigatore non precedentemente coinvolto nella loro assistenza clinica. Il tasso di mortalità sarà confrontato con il risultato previsto secondo il punteggio ICH modificato.

30 giorni
Variazione rispetto all'indice Barthel di riferimento a 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni

Novanta giorni dopo la procedura, verrà misurato l'indice di Barthel del paziente (0-100 punti) e confrontato con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura del risultato funzionale.

Questa valutazione sarà eseguita per telefono da un investigatore non precedentemente coinvolto nella loro assistenza clinica. Questo sarà confrontato con il risultato previsto in base al punteggio ICH di Essen.

90 giorni
Variazione rispetto al punteggio Rankin modificato al basale a 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni

Novanta giorni dopo la procedura, verrà misurata la mRS del paziente (0-6 punti) e confrontata con il basale (es. prima dell'intervento chirurgico) come misura del risultato funzionale.

Questa valutazione sarà eseguita per telefono da un investigatore non precedentemente coinvolto nella loro assistenza clinica. Questo sarà confrontato con il risultato previsto secondo il punteggio Essen ICH.

90 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di complicanze postoperatorie tra intervento e 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni
Raccoglieremo dati su eventuali complicanze chirurgiche, definite come perdita di sangue perioperatoria, eventi trombotici, infezioni, peggioramento neurologico, convulsioni, disturbi metabolici ed eventi cardiopolmonari, entro 30 giorni dall'intervento. Includeremo i dati delle riammissioni entro i primi 30 giorni.
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2013

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2014

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 luglio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 agosto 2013

Primo Inserito (Stima)

12 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 aprile 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 aprile 2014

Ultimo verificato

1 agosto 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Misurazione clinica

Sottoscrivi