Różnice w okluzji tętnicy promieniowej z dwóch różnych metod ucisku stosowanych u pacjentów w celu osiągnięcia homeostazy po cewnikowaniu promieniowym i ich wpływ na funkcjonalność tętnicy i ruchomość ręki
26 lutego 2016 zaktualizowane przez: Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
Wpływ metody kompresji po cewnikowaniu przezpromieniowym w tętnicy promieniowej
Celem pracy jest określenie różnic w okluzji tętnicy promieniowej z dwóch metod uciskowych stosowanych po cewnikowaniu przezpromieniowym oraz jej funkcjonalnego wpływu na ruchomość ręki.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zmiany w teście Allena i pulsoksymetrii będą oceniane na początku, po 1 tygodniu i 3 miesiącu cewnikowania w obu grupach pacjentów w celu sprawdzenia funkcjonalności połączeń między tętnicą łokciową i promieniową.
Wpływ każdej metody uciskowej na okluzję kości promieniowej i rewaskularyzację tętnicy zostanie w dowolnym momencie oceniony za pomocą eko-Dopplera.
Zmiany średnicy światła tętnicy promieniowej i łokciowej w następstwie niedrożności promieniowej będą dokonywane równolegle z pomiarami Dopplera przepływu krwi.
Ewentualny wpływ okluzji kości promieniowej na ruchomość ręki zostanie przeprowadzony za pomocą dynamometru przeznaczonego do oceny siły (test wytrzymałościowy) i chromania mięśniowego (test szybkiej wymiany).
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
274
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08035
- Hospital Universitari Vall d'Hebron
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci, u których wykonano co najmniej diagnostyczne cewnikowanie przez tętnicę promieniową.
- Pacjenci z ujemnym testem klinicznym Allena wykazującym przekrwienie przed 9 sekundami po zwolnieniu ciśnienia z tętna na tętnicy łokciowej.
- Pacjenci wykazujący wzór Barbeau A, B lub C w teście pulsoksymetrycznym po zwolnieniu ciśnienia przez tętno na tętnicy łokciowej.
- Pacjenci, którzy będą mogli odbyć wizyty kontrolne po 1 tygodniu i 3 miesiącach.
- Podpis świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, u których ani procedura diagnostyczna, ani terapeutyczna nie zakończyła się sukcesem drogą tętnicy promieniowej.
- Pacjenci z dodatnim odczynem Allena (brak przekrwienia) po ucisku i uwolnieniu tętna na tętnicy łokciowej.
- Pacjenci wykazujący wzór Barbeau D w teście pulsoksymetrycznym po zwolnieniu ciśnienia przez tętno na tętnicy łokciowej.
- Brak możliwości odwiedzin w 1 tygodniu i 3 miesiącu.
- Brak możliwości uzyskania formularza świadomej zgody
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Terumo
Pacjenci w tej grupie otrzymają Terumo po cewnikowaniu
|
|
|
Inny: Tensoplast
Pacjenci w tej grupie otrzymają Tensoplast po cewnikowaniu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyjściowe określenie niedrożności tętnicy promieniowej (przed cewnikowaniem)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Wyjściowe określenie niedrożności tętnicy promieniowej (przed cewnikowaniem), 1 tydzień i 3 miesiące po angiografii/angioplastyce obiema metodami uciskowymi
|
1 dzień
|
|
Określenie niedrożności tętnicy promieniowej po cewnikowaniu
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Wyjściowe określenie niedrożności tętnicy promieniowej (przed cewnikowaniem), 1 tydzień i 3 miesiące po angiografii/angioplastyce obiema metodami uciskowymi
|
1 tydzień
|
|
Określenie niedrożności tętnicy promieniowej po cewnikowaniu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wyjściowe określenie niedrożności tętnicy promieniowej (przed cewnikowaniem), 1 tydzień i 3 miesiące po angiografii/angioplastyce obiema metodami uciskowymi
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Anatomiczne różnice w średnicy promieniowej i łokciowej
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Anatomiczne różnice w świetle tętnicy promieniowej i łokciowej (średnica)
|
3 miesiące
|
|
Różnice w promieniowym i łokciowym przepływie krwi między metodami ucisku
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w promieniowym i łokciowym przepływie krwi w wyniku okluzji promieniowej
|
3 miesiące
|
|
Różnice w statusie funkcjonalnym następują między grupami ucisku
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Różnice w ruchomości ręki wyjściowo, po 1 tygodniu i 3 miesiącu cewnikowania w następstwie okluzji kości promieniowej w stosunku do zastosowanej metody kompresyjnej do uzyskania homeostazy.
|
1 dzień
|
|
Różnice w statusie funkcjonalnym następują między grupami ucisku
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Różnice w ruchomości ręki wyjściowo, po 1 tygodniu i 3 miesiącu cewnikowania w następstwie okluzji kości promieniowej w stosunku do zastosowanej metody kompresyjnej do uzyskania homeostazy.
|
1 tydzień
|
|
Różnice w statusie funkcjonalnym następują między grupami ucisku
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w ruchomości ręki wyjściowo, po 1 tygodniu i 3 miesiącu cewnikowania w następstwie okluzji kości promieniowej w stosunku do zastosowanej metody kompresyjnej do uzyskania homeostazy.
|
3 miesiące
|
|
Różnice w stanie funkcjonalnym między niedrożną kohortą kości promieniowej a kohortą kości promieniowej patentowej
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Różnice w ruchomości ręki na początku badania, po 1 tygodniu i 3 miesiącach w odpowiedzi na okluzję kości promieniowej.
|
1 dzień
|
|
Różnice w stanie funkcjonalnym między niedrożną kohortą kości promieniowej a kohortą kości promieniowej patentowej
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Różnice w ruchomości ręki na początku badania, po 1 tygodniu i 3 miesiącach w odpowiedzi na okluzję kości promieniowej.
|
1 tydzień
|
|
Różnice w stanie funkcjonalnym między niedrożną kohortą kości promieniowej a kohortą kości promieniowej patentowej
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Różnice w ruchomości ręki na początku badania, po 1 tygodniu i 3 miesiącach w odpowiedzi na okluzję kości promieniowej.
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Bruno García del Blanco, MD, PhD, Hospital Universitari Vall d'Hebron (Barcelona)
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Biancari F, D'Andrea V, Di Marco C, Savino G, Tiozzo V, Catania A. Meta-analysis of randomized trials on the efficacy of vascular closure devices after diagnostic angiography and angioplasty. Am Heart J. 2010 Apr;159(4):518-31. doi: 10.1016/j.ahj.2009.12.027.
- Nikolsky E, Mehran R, Halkin A, Aymong ED, Mintz GS, Lasic Z, Negoita M, Fahy M, Krieger S, Moussa I, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Pocock SJ, Dangas G. Vascular complications associated with arteriotomy closure devices in patients undergoing percutaneous coronary procedures: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2004 Sep 15;44(6):1200-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.048.
- Gruntzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis. Lancet. 1978 Feb 4;1(8058):263. doi: 10.1016/s0140-6736(78)90500-7. No abstract available.
- Serruys PW, de Jaegere P, Kiemeneij F, Macaya C, Rutsch W, Heyndrickx G, Emanuelsson H, Marco J, Legrand V, Materne P, et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. Benestent Study Group. N Engl J Med. 1994 Aug 25;331(8):489-95. doi: 10.1056/NEJM199408253310801.
- Morice MC, Serruys PW, Sousa JE, Fajadet J, Ban Hayashi E, Perin M, Colombo A, Schuler G, Barragan P, Guagliumi G, Molnar F, Falotico R; RAVEL Study Group. Randomized Study with the Sirolimus-Coated Bx Velocity Balloon-Expandable Stent in the Treatment of Patients with de Novo Native Coronary Artery Lesions. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. N Engl J Med. 2002 Jun 6;346(23):1773-80. doi: 10.1056/NEJMoa012843.
- Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coronary angiography. Cathet Cardiovasc Diagn. 1989 Jan;16(1):3-7. doi: 10.1002/ccd.1810160103.
- Kiemeneij F, Laarman GJ. Percutaneous transradial artery approach for coronary stent implantation. Cathet Cardiovasc Diagn. 1993 Oct;30(2):173-8. doi: 10.1002/ccd.1810300220. Erratum In: Cathet Cardiovasc Diagn 1993 Dec;30(4):358.
- Cong X, Huang Z, Wu J, Wang J, Wen F, Fang L, Fan M, Liang C. Randomized Comparison of 3 Hemostasis Techniques After Transradial Coronary Intervention. J Cardiovasc Nurs. 2016 Sep-Oct;31(5):445-51. doi: 10.1097/JCN.0000000000000268.
- Amoroso G, Kiemeneij F. Transradial access for primary percutaneous coronary intervention: the next standard of care? Heart. 2010 Sep;96(17):1341-4. doi: 10.1136/hrt.2010.196824.
- Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Niemela M, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Gao P, Afzal R, Joyner CD, Chrolavicius S, Mehta SR; RIVAL trial group. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1409-20. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60404-2. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1408. Lancet. 2011 Jul 2;378(9785):30.
- Amoroso G, Laarman GJ, Kiemeneij F. Overview of the transradial approach in percutaneous coronary intervention. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2007 Apr;8(4):230-7. doi: 10.2459/01.JCM.0000263494.10865.0f.
- Barbeau GR, Arsenault F, Dugas L, Simard S, Lariviere MM. Evaluation of the ulnopalmar arterial arches with pulse oximetry and plethysmography: comparison with the Allen's test in 1010 patients. Am Heart J. 2004 Mar;147(3):489-93. doi: 10.1016/j.ahj.2003.10.038.
- Bassand JP. [Platelet antiaggregation treatment in the aftermath of GUSTO IV, TARGET, TACTICS, and CURE trials]. Rev Esp Cardiol. 2002 Jul;55(7):697-702. doi: 10.1016/s0300-8932(02)76686-4. Spanish.
- Bassand JP, Afzal R, Eikelboom J, Wallentin L, Peters R, Budaj A, Fox KA, Joyner CD, Chrolavicius S, Granger CB, Mehta S, Yusuf S; OASIS 5 and OASIS 6 Investigators. Relationship between baseline haemoglobin and major bleeding complications in acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2010 Jan;31(1):50-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehp401. Epub 2009 Oct 12.
- Brancati MF, Burzotta F, Coluccia V, Trani C. The occurrence of radial artery occlusion following catheterization. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2012 Oct;10(10):1287-95. doi: 10.1586/erc.12.125.
- Burstein JM, Gidrewicz D, Hutchison SJ, Holmes K, Jolly S, Cantor WJ. Impact of radial artery cannulation for coronary angiography and angioplasty on radial artery function. Am J Cardiol. 2007 Feb 15;99(4):457-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.08.055. Epub 2006 Dec 20.
- Campeau L. Entry sites for coronary angiography and therapeutic interventions: from the proximal to the distal radial artery. Can J Cardiol. 2001 Mar;17(3):319-25.
- Cardoso CO, Rodrigues LH, Cardoso CR, Yordi LM. Impact of radial artery cannulation on radial artery function. Am J Cardiol. 2007 Aug 15;100(4):743-4. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.02.045. Epub 2007 May 25. No abstract available.
- Desai ND, Naylor CD, Kiss A, Cohen EA, Feder-Elituv R, Miwa S, Radhakrishnan S, Dubbin J, Schwartz L, Fremes SE; Radial Artery Patency Study Investigators. Impact of patient and target-vessel characteristics on arterial and venous bypass graft patency: insight from a randomized trial. Circulation. 2007 Feb 13;115(6):684-91. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.567495. Epub 2007 Feb 5.
- Dirksen MT, Ronner E, Laarman GJ, van Heerebeek L, Slagboom T, van der Wieken LR, van der Wouw PA, Kiemeneij F. Early discharge is feasible following primary percutaneous coronary intervention with transradial stent implantation under platelet glycoprotein IIb/IIIa receptor blockade. Results of the AGGRASTENT Trial. J Invasive Cardiol. 2005 Oct;17(10):512-7.
- DOTTER CT, KRIPPAEHNE WW, JUDKINS MP. TRANSLUMINAL RECANALIZATION AND DILATATION IN ATHEROSCLEROTIC OBSTRUCTION OF FEMORAL POPLITEAL SYSTEM. Am Surg. 1965 Jul;31:453-9. No abstract available.
- Dou K, Xu B, Yang Y, Chen J, Qiao S, Wang Y, Li J, Qin X, Yao M, Liu H, Wu Y, Chen J, Yuan J, You S, Gao R. Comparison of procedural and long-term outcomes between transradial and transfemoral approach in one-stage intervention for triple vessel coronary artery disease. J Interv Cardiol. 2014 Apr;27(2):108-16. doi: 10.1111/joic.12101. Epub 2014 Mar 4.
- Elgharib NZ, Shah UH, Coppola JT. Transradial cardiac catheterization and percutaneous coronary intervention: a review. Coron Artery Dis. 2009 Dec;20(8):487-93. doi: 10.1097/MCA.0b013e32832f37fc.
- García del Blanco B, Hernández Hernández F, Rumoroso Cuevas JR, Trillo Nouche R. Spanish Cardiac Catheterization and Coronary Intervention Registry. 23rd official report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Catheterization and Interventional Cardiology (1990-2013). Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2014 Dec;67(12):1013-23. doi: 10.1016/j.rec.2014.08.005. Epub 2014 Nov 11.
- Gual-Capllonch F, García del Blanco B, Martí G, Batalla N, Domingo E, Ángel J. (2005). Diferències en les complicacions atribuïbles a l'accés radial entre el periode d'aprenentatge i el d'estabilització. Congrés Societat Catalana de Cardiologia- 2005
- Gual-Capllonch F, García del Blanco B, Martí G, Batalla N, Domingo E, Ángel J.(2004). Avaluació de la permeabilitat de l'artéria radial amb Doppler després de cateterisme via radial. Congrés Societat Catalana de Cardiologia-2004
- Gual-Capllonch F, García del Blanco B, Martí G, Otaegui I, Batalla N, Domingo E, Ángel J. (2005). Estudio con Doppler vascular de la permeabilidad de la arteria radial tras cateterismo cardiaco". Congreso Sociedad Española de Cardiología-2005.
- Heintzen MP, Schumacher T, Rath J, Ganschow U, Schoebel FC, Grabitz K, Vester EG, Leschke M, Kohler M, Strauer BE. [Incidence and therapy of peripheral arterial vascular complications after heart catheter examinations]. Z Kardiol. 1997 Apr;86(4):264-72. doi: 10.1007/s003920050058. German.
- Hess CN, Peterson ED, Neely ML, Dai D, Hillegass WB, Krucoff MW, Kutcher MA, Messenger JC, Pancholy S, Piana RN, Rao SV. The learning curve for transradial percutaneous coronary intervention among operators in the United States: a study from the National Cardiovascular Data Registry. Circulation. 2014 Jun 3;129(22):2277-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.006356. Epub 2014 Apr 22.
- Koo BK, De Bruyne B. FFR in bifurcation stenting: what have we learned? EuroIntervention. 2010 Dec;6 Suppl J:J94-8. doi: 10.4244/EIJV6SUPJA15.
- Jolly SS, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Cairns J, Chrolavicius S, Yusuf S, Mehta SR. Design and rationale of the radial versus femoral access for coronary intervention (RIVAL) trial: a randomized comparison of radial versus femoral access for coronary angiography or intervention in patients with acute coronary syndromes. Am Heart J. 2011 Feb;161(2):254-260.e1-4. doi: 10.1016/j.ahj.2010.11.021. Erratum In: Am Heart J. 2011 Jun;161(6):1221.
- Journal of Cardiovascular Nursing. (n.d.). Retrieved November 3, 2015, from http://journals.lww.com/jcnjournal/toc/publishahead
- Kamiya H, Ushijima T, Kanamori T, Ikeda C, Nakagaki C, Ueyama K, Watanabe G. Use of the radial artery graft after transradial catheterization: is it suitable as a bypass conduit? Ann Thorac Surg. 2003 Nov;76(5):1505-9. doi: 10.1016/s0003-4975(03)01018-x.
- Kiemeneij F. Cost-effectiveness of transradial coronary access. J Invasive Cardiol. 2007 Aug;19(8):354. No abstract available.
- Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, Slagboom T, van der Wieken R. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: the access study. J Am Coll Cardiol. 1997 May;29(6):1269-75. doi: 10.1016/s0735-1097(97)00064-8.
- Kiemeneij F, Vajifdar BU, Eccleshall SC, Laarman G, Slagboom T, van der Wieken R. Measurement of radial artery spasm using an automatic pullback device. Catheter Cardiovasc Interv. 2001 Dec;54(4):437-41. doi: 10.1002/ccd.1307.
- Kiviniemi T, Airaksinen KE, Rubboli A, Biancari F, Valencia J, Lip GY, Karjalainen PP, Weber M, Laine M, Kirchhof P, Schlitt A; AFCAS (Management of patients with Atrial Fibrillation undergoing Coronary Artery Stenting) study group. Bridging therapy with low molecular weight heparin in patients with atrial fibrillation undergoing percutaneous coronary intervention with stent implantation: the AFCAS study. Int J Cardiol. 2015 Mar 15;183:105-10. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.01.056. Epub 2015 Jan 27.
- Klinke WP, Hilton JD, Warburton RN, Warburton WP, Tan RP. Comparison of treatment outcomes in patients > or =80 years undergoing transradial versus transfemoral coronary intervention. Am J Cardiol. 2004 May 15;93(10):1282-5. doi: 10.1016/j.amjcard.2004.02.015.
- Kurisu S, Mitsuba N, Kato Y, Ishibashi K, Dohi Y, Nishioka K, Kihara Y. External side-compression of radial artery: a simple technique for successful advancement of guidewires through the radial approach. J Interv Cardiol. 2011 Oct;24(5):397-400. doi: 10.1111/j.1540-8183.2011.00668.x. Epub 2011 Aug 25.
- Kusztal M, Weyde W, Letachowicz K, Golebiowski T, Letachowicz W. Anatomical vascular variations and practical implications for access creation on the upper limb. J Vasc Access. 2014;15 Suppl 7:S70-5. doi: 10.5301/jva.5000257. Epub 2014 Apr 17.
- Lewis BS, Mehta SR, Fox KA, Halon DA, Zhao F, Peters RJ, Keltai M, Budaj A, Yusuf S; CURE trial investigators. Benefit of clopidogrel according to timing of percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes: further results from the Clopidogrel in Unstable angina to prevent Recurrent Events (CURE) study. Am Heart J. 2005 Dec;150(6):1177-84. doi: 10.1016/j.ahj.2005.01.044.
- Louvard Y, Lefevre T, Allain A, Morice M. Coronary angiography through the radial or the femoral approach: The CARAFE study. Catheter Cardiovasc Interv. 2001 Feb;52(2):181-7. doi: 10.1002/1522-726x(200102)52:23.0.co;2-g.
- Martí Aguasa G., Otaegui Irurueta I., García del Blanco B., Alguersuari Cabiscol J., Ayats M., Domingo Ribas E., Angel Ferrer J., Anivarro Blanco I., Soler Soler J. (2006). Evolució a mig termini de l'oclusió arterial radial després del cateterisme cardiac. Congrés de la Societat Caltalana de Cardiologia-2006
- Madssen E, Haere P, Wiseth R. Radial artery diameter and vasodilatory properties after transradial coronary angiography. Ann Thorac Surg. 2006 Nov;82(5):1698-702. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.06.017.
- Mohite PN, Thingnam SK, Saxena AK. Radial artery compression in incomplete palmar arch for radial artery harvesting. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2014 May;22(4):416-20. doi: 10.1177/0218492313490936. Epub 2013 Oct 16.
- Nagai S, Abe S, Sato T, Hozawa K, Yuki K, Hanashima K, Tomoike H. Ultrasonic assessment of vascular complications in coronary angiography and angioplasty after transradial approach. Am J Cardiol. 1999 Jan 15;83(2):180-6. doi: 10.1016/s0002-9149(98)00821-2.
- Pancholy SB, Joshi P, Shah S, Rao SV, Bertrand OF, Patel TM. Effect of Vascular Access Site Choice on Radiation Exposure During Coronary Angiography: The REVERE Trial (Randomized Evaluation of Vascular Entry Site and Radiation Exposure). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 17;8(9):1189-1196. doi: 10.1016/j.jcin.2015.03.026. Epub 2015 Jul 22.
- Pancholy S, Coppola J, Patel T, Roke-Thomas M. Prevention of radial artery occlusion-patent hemostasis evaluation trial (PROPHET study): a randomized comparison of traditional versus patency documented hemostasis after transradial catheterization. Catheter Cardiovasc Interv. 2008 Sep 1;72(3):335-340. doi: 10.1002/ccd.21639.
- Pandie S, Mehta SR, Cantor WJ, Cheema AN, Gao P, Madan M, Niemela K, Rao SV, Schwalm JD, Valentin V, Velianou JL, Jolly SS. Radial Versus Femoral Access for Coronary Angiography/Intervention in Women With Acute Coronary Syndromes: Insights From the RIVAL Trial (Radial Vs femorAL access for coronary intervention). JACC Cardiovasc Interv. 2015 Apr 20;8(4):505-12. doi: 10.1016/j.jcin.2014.11.017.
- Pedreros, P., Lamich, R., Aguirre, A., Romero, C., Chamorro, H., & Donoso, M. (2010). Evaluación a largo plazo del impacto funcional y estructural de la arteria radial post acceso en intervencionismo coronario. Revista Chilena de Cardiología, 29(2), 193-198.
- Philippe F, Larrazet F, Meziane T, Dibie A. Comparison of transradial vs. transfemoral approach in the treatment of acute myocardial infarction with primary angioplasty and abciximab. Catheter Cardiovasc Interv. 2004 Jan;61(1):67-73. doi: 10.1002/ccd.10675.
- Pillay D, Lam KH, Muda MN, Hamid Z. Transradial coronary angioplasty and stenting--immediate results and 3-month clinical follow-up in the first 50 patients performed at the National Heart Institute. Med J Malaysia. 2000 Dec;55(4):467-72.
- Politi L, Aprile A, Paganelli C, Amato A, Zoccai GB, Sgura F, Monopoli D, Rossi R, Modena MG, Sangiorgi GM. Randomized clinical trial on short-time compression with Kaolin-filled pad: a new strategy to avoid early bleeding and subacute radial artery occlusion after percutaneous coronary intervention. J Interv Cardiol. 2011 Feb;24(1):65-72. doi: 10.1111/j.1540-8183.2010.00584.x. Epub 2010 Aug 29.
- Ratib K, Chong AY, Routledge H, Nolan J. Spasm and occlusion in contemporary radial practice. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Aug;3(8):885-6; author reply 886-7. doi: 10.1016/j.jcin.2010.06.008. No abstract available.
- Rechenmacher SJ, Fang JC. Bridging Anticoagulation: Primum Non Nocere. J Am Coll Cardiol. 2015 Sep 22;66(12):1392-403. doi: 10.1016/j.jacc.2015.08.002.
- Rubboli A, Colletta M, Valencia J, Capecchi A, Franco N, Zanolla L, La Vecchia L, Piovaccari G, Di Pasquale G; WARfarin and Coronary STENTing (WAR-STENT) Study Group. Periprocedural management and in-hospital outcome of patients with indication for oral anticoagulation undergoing coronary artery stenting. J Interv Cardiol. 2009 Aug;22(4):390-7. doi: 10.1111/j.1540-8183.2009.00468.x. Epub 2009 May 6.
- Sabate M, Cequier A, Iniguez A, Serra A, Hernandez-Antolin R, Mainar V, Valgimigli M, Tespili M, den Heijer P, Bethencourt A, Vazquez N, Gomez-Hospital JA, Baz JA, Martin-Yuste V, van Geuns RJ, Alfonso F, Bordes P, Tebaldi M, Masotti M, Silvestro A, Backx B, Brugaletta S, van Es GA, Serruys PW. Everolimus-eluting stent versus bare-metal stent in ST-segment elevation myocardial infarction (EXAMINATION): 1 year results of a randomised controlled trial. Lancet. 2012 Oct 27;380(9852):1482-90. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61223-9. Epub 2012 Sep 3.
- Saito S, Ikei H, Hosokawa G, Tanaka S. Influence of the ratio between radial artery inner diameter and sheath outer diameter on radial artery flow after transradial coronary intervention. Catheter Cardiovasc Interv. 1999 Feb;46(2):173-8. doi: 10.1002/(SICI)1522-726X(199902)46:23.0.CO;2-4.
- Sanmartin M, Goicolea J, Ocaranza R, Cuevas D, Calvo F. Vasoreactivity of the radial artery after transradial catheterization. J Invasive Cardiol. 2004 Nov;16(11):635-8.
- Santas E, Bodi V, Sanchis J, Nunez J, Mainar L, Minana G, Chorro FJ, Llacer A. The left radial approach in daily practice. A randomized study comparing femoral and right and left radial approaches. Rev Esp Cardiol. 2009 May;62(5):482-90. doi: 10.1016/s1885-5857(09)71830-4. English, Spanish.
- Serruys PW, Chevalier B, Dudek D, Cequier A, Carrie D, Iniguez A, Dominici M, van der Schaaf RJ, Haude M, Wasungu L, Veldhof S, Peng L, Staehr P, Grundeken MJ, Ishibashi Y, Garcia-Garcia HM, Onuma Y. A bioresorbable everolimus-eluting scaffold versus a metallic everolimus-eluting stent for ischaemic heart disease caused by de-novo native coronary artery lesions (ABSORB II): an interim 1-year analysis of clinical and procedural secondary outcomes from a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jan 3;385(9962):43-54. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61455-0. Epub 2014 Sep 14.
- Stefanini GG, Byrne RA, Serruys PW, de Waha A, Meier B, Massberg S, Juni P, Schomig A, Windecker S, Kastrati A. Biodegradable polymer drug-eluting stents reduce the risk of stent thrombosis at 4 years in patients undergoing percutaneous coronary intervention: a pooled analysis of individual patient data from the ISAR-TEST 3, ISAR-TEST 4, and LEADERS randomized trials. Eur Heart J. 2012 May;33(10):1214-22. doi: 10.1093/eurheartj/ehs086. Epub 2012 Mar 24.
- Stella PR, Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, Slagboom T, van der Wieken R. Incidence and outcome of radial artery occlusion following transradial artery coronary angioplasty. Cathet Cardiovasc Diagn. 1997 Feb;40(2):156-8. doi: 10.1002/(sici)1097-0304(199702)40:23.0.co;2-a.
- Urban P, Meredith IT, Abizaid A, Pocock SJ, Carrie D, Naber C, Lipiecki J, Richardt G, Iniguez A, Brunel P, Valdes-Chavarri M, Garot P, Talwar S, Berland J, Abdellaoui M, Eberli F, Oldroyd K, Zambahari R, Gregson J, Greene S, Stoll HP, Morice MC; LEADERS FREE Investigators. Polymer-free Drug-Coated Coronary Stents in Patients at High Bleeding Risk. N Engl J Med. 2015 Nov 19;373(21):2038-47. doi: 10.1056/NEJMoa1503943. Epub 2015 Oct 14.
- Valsecchi O, Vassileva A, Musumeci G, Rossini R, Tespili M, Guagliumi G, Mihalcsik L, Gavazzi A, Ferrazzi P. Failure of transradial approach during coronary interventions: anatomic considerations. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Jun;67(6):870-8. doi: 10.1002/ccd.20732.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 stycznia 2007
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 maja 2008
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 maja 2008
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
23 lutego 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
26 lutego 2016
Pierwszy wysłany (Oszacować)
3 marca 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
3 marca 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 lutego 2016
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- PR(AG)70/2006
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .