Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność częściowo pokrytego podwójnego metalowego stentu w porównaniu z nieosłoniętym podwójnym metalowym stentem w złośliwej niedrożności dróg żółciowych

21 czerwca 2019 zaktualizowane przez: Yonsei University

Skuteczność częściowo pokrytego podwójnego metalowego stentu w porównaniu z odkrytym podwójnym metalowym stentem w złośliwej niedrożności dróg żółciowych: wieloośrodkowe prospektywne badanie z randomizacją

Wcześniejsze badania wskazywały, że zakryte stenty są mniej podatne na zatykanie w porównaniu ze stentami gołymi. Chociaż prawdopodobieństwo niedrożności spowodowanej wrastaniem guza jest mniejsze w przypadku stentów osłoniętych, istnieje większe prawdopodobieństwo ich spontanicznej migracji do pozycji dystalnej w stosunku do pierwotnego miejsca założenia. Jednak nowsze stenty powlekane o ulepszonych konstrukcjach, takie jak częściowo powlekany podwójny goły stent metalowy użyty w tym badaniu, zawierają funkcje łagodzące problem migracji. Celem tego badania jest potwierdzenie, czy różnica we wskaźniku drożności między zwykłymi stentami powlekanymi a odkrytymi stentami, która została już dobrze ustalona w istniejących badaniach, jest również odtwarzalna, gdy stenty podwójnie powlekane są porównywane z podwójnymi odkrytymi stentami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Złośliwa żółtaczka obturacyjna jest częstym powikłaniem zaawansowanego raka dróg żółciowych, raka GB i raka trzustki. W przypadku zwężenia dróg żółciowych w przebiegu choroby nowotworowej leczeniem z wyboru u tych chorych jest drenaż dróg żółciowych z założeniem samorozprężalnego stentu metalowego (SEMS). W porównaniu ze stentami plastikowymi SEMS znacznie zmniejsza ryzyko nawrotu niedrożności dróg żółciowych. SEMS są również bardziej opłacalne niż stenty plastikowe u pacjentów, których oczekiwana długość życia przekracza 4 miesiące. Jednak pomimo ich licznych zalet, SEMS ulegają okluzji nawet u 50% pacjentów w ciągu pierwszych 6-8 miesięcy. Aby zminimalizować występowanie tego problemu, opracowano stenty kryte. Wcześniejsze badania wskazywały, że zakryte stenty są mniej podatne na niedrożność w porównaniu ze stentami gołymi. Chociaż prawdopodobieństwo niedrożności spowodowanej wrastaniem guza jest mniejsze w przypadku stentów osłoniętych, istnieje większe prawdopodobieństwo ich spontanicznej migracji do pozycji dystalnej w stosunku do pierwotnego miejsca założenia. Jednak nowsze stenty powlekane o ulepszonych konstrukcjach, takie jak częściowo powlekany podwójny goły stent metalowy użyty w tym badaniu, zawierają funkcje łagodzące problem migracji. Celem tego badania jest potwierdzenie, czy różnica we wskaźniku drożności między zwykłymi stentami powlekanymi a odkrytymi stentami, która została już dobrze ustalona w istniejących badaniach, jest również odtwarzalna, gdy stenty podwójnie powlekane są porównywane z podwójnymi odkrytymi stentami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

260

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Seoul, Republika Korei, 03722
        • Severance Hospital, Yonsei University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Patologicznie potwierdzona złośliwa niedrożność dróg żółciowych lub klinicznie zdefiniowana złośliwa niedrożność dróg żółciowych
  • złośliwa niedrożność dróg żółciowych znajdowała się w odległości ponad 1 cm od wnęki
  • starsze niż 20 lat
  • Oczekiwana długość życia > 6 miesięcy
  • Przypadek nieoperacyjny z powodu zaawansowanego stadium lub chorób współistniejących
  • Uzyskano świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Nieodpowiedni przypadek dla ERCP
  • Nieudany dostęp endoskopowy do dwunastnicy lub dróg żółciowych
  • niedrożność dróg żółciowych była zlokalizowana we wnęce lub IHD
  • pacjentów z niekontrolowaną infekcją
  • Ciąża
  • Brak podpisanej świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: grupa interwencyjna
Częściowo pokryty podwójny goły stent metalowy
Znajdź miejsce niedrożności za pomocą ERCP (endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna) i wprowadź SEMS (samorozprężalny stent metalowy) przez endoskopię dwunastnicy. W celu zapewnienia odpowiedniej dekompresji i odpływu żółci wprowadzane są metalowe stenty. Średnicę i długość stentu można zmieniać w zależności od zmiany.
Inne nazwy:
  • Obturacyjna dekompresja żółtaczki z endoskopowym stentowaniem metalowym
Aktywny komparator: grupa kontrolna
Odkryty podwójny stent metalowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni czas drożności stentu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po stentowaniu
Sprawdź czas trwania do daty niedrożności wprowadzonego stentu w ciągu 6 miesięcy po stentowaniu
6 miesięcy po stentowaniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik drożności stentu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po stentowaniu
6 miesięcy po stentowaniu
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 6 miesięcy po stentowaniu
6 miesięcy po stentowaniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 4-2015-1147

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj