Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie IVF i ICSI w ludzkim IVF

19 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Peter Fancsovits, Ph.D., Semmelweis University

Porównanie wpływu konwencjonalnej metody zapłodnienia IVF i ICSI na wynik leczenia IVF u ludzi

W tym prospektywnym randomizowanym badaniu klinicznym planujemy porównać dwie metody zapłodnienia, które są szeroko stosowane w leczeniu zapłodnienia pozaustrojowego (IVF). W tym badaniu porównane zostaną wyniki konwencjonalnego IVF i wewnątrzcytoplazmatycznego wstrzyknięcia plemnika (ICSI).

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

600

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Budapest, Węgry, 1088
        • Semmelweis University First Department of Obstetrics and Gynecology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 48 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

Niepłodne pacjentki rozpoczynające zabieg zapłodnienia pozaustrojowego Co najmniej 1 pobrany oocyt Próbka nasienia nadaje się również do zapłodnienia IVF i ICSI Liczba pobranych oocytów jest mniejsza niż 5 ORAZ/LUB wiek kobiety jest równy lub większy niż 40 lat

Kryteria wyłączenia:

Ta sama próbka nie nadaje się do konwencjonalnego zapłodnienia IVF Poprzednie konwencjonalne leczenie IVF skutkowało wskaźnikiem zapłodnienia <50%

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zapłodnienie in vitro
Oocyty zapłodnione konwencjonalną metodą zapłodnienia in vitro (IVF).
Oocyty są zapładniane przez konwencjonalne zapłodnienie in vitro (IVF) lub docytoplazmatyczne wstrzyknięcie plemnika (ICSI)
Eksperymentalny: ICSI
Oocyty zapłodnione metodą docytoplazmatycznego wstrzyknięcia plemnika (ICSI).
Oocyty są zapładniane przez konwencjonalne zapłodnienie in vitro (IVF) lub docytoplazmatyczne wstrzyknięcie plemnika (ICSI)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik zapłodnienia
Ramy czasowe: 18 godzin po inseminacji
Liczba zapłodnionych komórek jajowych
18 godzin po inseminacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik ciąż klinicznych
Ramy czasowe: 4 tygodnie po transferze zarodków
Liczba ciąż klinicznych (/Liczba transferów zarodków)
4 tygodnie po transferze zarodków
Wskaźnik implantacji
Ramy czasowe: 4 tygodnie po transferze zarodków
Liczba wszczepionych zarodków (/liczba przeniesionych zarodków)
4 tygodnie po transferze zarodków
Jakość zarodka
Ramy czasowe: 36 i 72 godziny po zapłodnieniu
Liczba i jakość blastomerów, stopień fragmentacji, stopień zarodka
36 i 72 godziny po zapłodnieniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Peter Fancsovits, PhD, Semmelweis University First Department of Obstetrics and Gynecology, Budapest, Hungary
  • Główny śledczy: Janos Urbancsek, DSc, Semmelweis University First Department of Obstetrics and Gynecology, Budapest, Hungary
  • Główny śledczy: Csaba Pribenszky, PhD, University of Veterinary Science, Budapest, Hungary
  • Główny śledczy: Adam Lehner, PhD, Semmelweis University First Department of Obstetrics and Gynecology, Budapest, Hungary
  • Główny śledczy: Zita Kaszás, BSc, Semmelweis University First Department of Obstetrics and Gynecology, Budapest, Hungary
  • Główny śledczy: Miklós I Ács, MD, Klinikum Kempten Oberallgäu, Kempten, Germany

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

30 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 maja 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SemmelweisU-003

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj