- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03618849
tDCS w nabytych urazach mózgu u dzieci
Bezpieczeństwo i wykonalność przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w nabytych uszkodzeniach mózgu u dzieci (tDCS w ABI u dzieci)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wcześniejsze badania wykazały, że przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) jest bezpieczna i skuteczna u dorosłych z przewlekłym nabytym uszkodzeniem mózgu. Ograniczone dane potwierdziły bezpieczeństwo stosowania tDCS u dzieci z zaburzeniami neuropsychiatrycznymi i neuromotorycznymi. Jednak te paradygmaty bezpieczeństwa tDCS mogą nie być odpowiednie dla dzieci z ABI ze względu na ich nieprawidłową strukturę i funkcję mózgu, zmniejszoną zdolność komunikowania się, zmienną symptomatologię i czasochłonne potrzeby w zakresie opieki, które istnieją w tej populacji.
W tym otwartym, jednogrupowym badaniu zwiększania dawki, badacze mają na celu ocenę bezpieczeństwa, tolerancji i wykonalności coraz wyższych prądów tDCS u 10 pacjentów pediatrycznych z ABI na szpitalnym oddziale rehabilitacyjnym. Badanie obejmie do trzech sesji tDCS (pozorowane, 1 mA, a następnie 2 mA) albo nad lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową, albo nad pierwotną korą ruchową, w oparciu o cel, jakim jest ocena zmiany funkcji poznawczych lub motorycznych. Zbadamy również, czy tDCS poprawia świadomość w DOC u dzieci. Muzyka klasyczna Mozarta, jako jednoczesna interwencja, będzie odtwarzana podczas pozorowanych zastosowań 1 mA i 2 mA tDCS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
- Kennedy Krieger Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 5 do 17 lat
- Historia nabytego uszkodzenia mózgu.
- Obecnie przebywa na Oddziale Rehabilitacji im. Kennedy'ego Kriegera.
- Rodzic i dziecko ze znajomością języka angielskiego.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z rozległymi zmianami ogniskowymi w lewej grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC) i obustronnej pierwotnej korze ruchowej, jak określono na podstawie przeglądu badań obrazowych i/lub raportów obrazowych uzyskanych w ramach opieki klinicznej.
- Młodzież ze znanymi napadami padaczkowymi w miesiącu poprzedzającym włączenie do badania.
- Uczestnicy z napadami niedrgawkowymi i/lub międzynapadowymi wyładowaniami padaczkowopodobnymi obserwowanymi podczas rozszerzonego badania przesiewowego EEG.
- Kobiety z potwierdzoną ciążą w badaniu moczu.
- Młodzież z historią operacji kraniotomii, metalowym implantem mózgowym, ślimakowym lub elektronicznym w okolicy głowy lub szyi lub zastawką komorową lub rozrusznikiem serca.
- Pacjenci wymagający dziennej wentylacji mechanicznej.
- Dzieci z obwodem głowy poniżej 43 cm
- Obustronna ciężka lub głęboka utrata słuchu
- Obecność fryzury zakłócającej aplikację tDCS i/lub wysokiej jakości sygnał EEG
- Młodzież w pieczy zastępczej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Fałsz tDCS
Po wstępnym badaniu przesiewowym i zebraniu danych wyjściowych wszyscy uczestnicy badania (pojedyncza kohorta pacjentów) otrzymają pojedynczą dawkę pozorowanego tDCS przez 20 minut na lewą grzbietowo-boczną korę przedczołową (DLPFC) lub pierwotną korę ruchową w połączeniu z sonatą fortepianową Mozarta.
W przypadku pozorowanego tDCS prąd zostanie zwiększony i natychmiast zmniejszony na 30 sekund.
Pozorowana sesja tDCS będzie poprzedzona i zakończona oceną behawioralną.
|
Prawdziwa i pozorowana sonata fortepianowa tDCS/Mozart (K.448)
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: 1-mA tDCS
Po pozorowanym tDCS określimy, czy uczestnik kwalifikuje się do otrzymania 1 mA rzeczywistego tDCS na podstawie wystąpienia zdarzeń niepożądanych i napadów padaczkowych występujących w ciągu 5 dni od pozorowanej sesji.
Po minimum 5 dniach od stymulacji pozorowanej (zwykle około 7 dni później) uczestnik otrzyma pojedynczą dawkę prądu 1 mA (dla obwodu głowy >52 cm; dzieci o obwodzie głowy 43-52 cm otrzymają 0,5- mA) nad lewym DLPFC lub M1 w połączeniu z sonatą fortepianową Mozarta.
Uczestnik otrzyma prąd o natężeniu 1 mA przez 20 minut; prąd będzie zwiększany przez 30 sekund, będzie utrzymywany na stałym poziomie z określoną intensywnością przez 20 minut, a następnie będzie zmniejszany przez 10 sekund.
Sesja 1-mA tDCS będzie poprzedzona i zakończona oceną behawioralną.
|
Prawdziwa i pozorowana sonata fortepianowa tDCS/Mozart (K.448)
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: 2-mA tDCS
Po 1-mA tDCS ponownie określimy uprawnienia uczestnika do otrzymywania prądu 2 mA.
Po minimum 5 dniach od stymulacji 1 mA (zwykle 7 dni), uczestnik otrzyma pojedynczą dawkę prądu 2 mA (jeśli obwód głowy > 52 cm; dzieci o obwodzie głowy 43-52 cm otrzymają 1 mA) przez opuścił DLPFC lub M1 w połączeniu z sonatą fortepianową Mozarta.
Uczestnik otrzyma prąd 2-mA przez 20 minut; prąd będzie zwiększany przez 30 sekund, będzie utrzymywany na stałym poziomie z określoną intensywnością przez 20 minut, a następnie będzie zmniejszany przez 10 sekund.
Sesja 2-mA tDCS będzie poprzedzona i zakończona oceną behawioralną.
|
Prawdziwa i pozorowana sonata fortepianowa tDCS/Mozart (K.448)
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany zdarzeń niepożądanych (problemy skórne i/lub drgawki) jako miara bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Linia bazowa (1-7 dni), po stymulacji (w ciągu 30 minut), obserwacja (24 godziny, 48 godzin, 5 dni)
|
Kwestionariusz Formularza Zdarzeń Niepożądanych: Ocena zmiany od stymulacji początkowej i pozorowanej do stymulacji po stymulacji (1 mA, 2 mA) oraz obserwacja z wykorzystaniem szczegółowej oceny objawów uczestnika (problemy skórne i/lub napady padaczkowe) w odniesieniu do bezpośredniej przezczaszkowej interwencja bieżącej stymulacji (tDCS).
|
Linia bazowa (1-7 dni), po stymulacji (w ciągu 30 minut), obserwacja (24 godziny, 48 godzin, 5 dni)
|
|
Zmiany w bólu i dyskomforcie jako miara bezpieczeństwa i tolerancji
Ramy czasowe: Linia bazowa (1-7 dni), przed stymulacją w trakcie i po stymulacji (przed stymulacją: w ciągu 30 minut, w trakcie: w ciągu 20 minut, po stymulacji: w ciągu 30 minut)
|
Kwestionariusz Skali Twarzy, Nog, Aktywności, Płaczu i Pocieszenia (FLACC): Ocena zmiany od stymulacji wyjściowej i pozorowanej do stymulacji przed-w trakcie-po (1 mA, 2 mA) za pomocą narzędzia obserwacyjnego, które zmierzy ból i dyskomfort jako związane z przezczaszkową stymulacją prądem stałym (tDCS) u dzieci z zaburzeniami komunikacji i funkcji poznawczych.
|
Linia bazowa (1-7 dni), przed stymulacją w trakcie i po stymulacji (przed stymulacją: w ciągu 30 minut, w trakcie: w ciągu 20 minut, po stymulacji: w ciągu 30 minut)
|
|
Zakłócenie formy opieki
Ramy czasowe: Do 26 dni
|
Kwestionariusz: Ocena przerwania opieki stacjonarnej z powodu udziału dziecka w badaniu.
|
Do 26 dni
|
|
Formularz opinii rodziny
Ramy czasowe: 5 dni po zakończeniu ostatniej sesji stymulacji.
|
Kwestionariusz: Ocena w celu uzyskania informacji zwrotnej na temat satysfakcji z badania od rodzica/opiekuna/opiekuna uczestnika.
|
5 dni po zakończeniu ostatniej sesji stymulacji.
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z tDCS
Ramy czasowe: Do 26 dni
|
Informacje o liczbie uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi będą zbierane od początku pozorowanej sesji tDCS do końca ostatniej sesji tDCS.
|
Do 26 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w funkcjonowaniu neurobehawioralnym
Ramy czasowe: Do 4 miesięcy
|
Zmodyfikowane zadanie zasięgu funkcjonalnego, tablica z rowkami, rozpiętość cyfr lub poprawiona skala odzyskiwania śpiączki: Zadanie wybrane na podstawie stanu funkcjonalnego dziecka i oceny zmian w stosunku do wartości wyjściowej, stymulacji po pozorowaniu i stymulacji wstępnej (1 mA, 2 mA).
|
Do 4 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stacy J Suskauer, MD, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Thibaut A, Di Perri C, Chatelle C, Bruno MA, Bahri MA, Wannez S, Piarulli A, Bernard C, Martial C, Heine L, Hustinx R, Laureys S. Clinical Response to tDCS Depends on Residual Brain Metabolism and Grey Matter Integrity in Patients With Minimally Conscious State. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1116-23. doi: 10.1016/j.brs.2015.07.024. Epub 2015 Sep 14.
- Krishnan C, Santos L, Peterson MD, Ehinger M. Safety of noninvasive brain stimulation in children and adolescents. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):76-87. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.012. Epub 2014 Oct 28.
- Rivera-Urbina GN, Nitsche MA, Vicario CM, Molero-Chamizo A. Applications of transcranial direct current stimulation in children and pediatrics. Rev Neurosci. 2017 Feb 1;28(2):173-184. doi: 10.1515/revneuro-2016-0045.
- Gillick BT, Feyma T, Menk J, Usset M, Vaith A, Wood TJ, Worthington R, Krach LE. Safety and feasibility of transcranial direct current stimulation in pediatric hemiparesis: randomized controlled preliminary study. Phys Ther. 2015 Mar;95(3):337-49. doi: 10.2522/ptj.20130565. Epub 2014 Nov 20.
- Giustini A, Pistarini C, Pisoni C. Traumatic and nontraumatic brain injury. Handb Clin Neurol. 2013;110:401-9. doi: 10.1016/B978-0-444-52901-5.00034-4.
- Ashwal S. Medical aspects of the minimally conscious state in children. Brain Dev. 2003 Dec;25(8):535-45. doi: 10.1016/s0387-7604(03)00095-0.
- Giacino JT, Trott CT. Rehabilitative management of patients with disorders of consciousness: grand rounds. J Head Trauma Rehabil. 2004 May-Jun;19(3):254-65. doi: 10.1097/00001199-200405000-00006.
- Ragazzoni A, Cincotta M, Giovannelli F, Cruse D, Young GB, Miniussi C, Rossi S. Clinical neurophysiology of prolonged disorders of consciousness: From diagnostic stimulation to therapeutic neuromodulation. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1629-1646. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.037. Epub 2017 Jun 29.
- Chung MG, Lo WD. Noninvasive brain stimulation: the potential for use in the rehabilitation of pediatric acquired brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S129-37. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.013. Epub 2014 Nov 6.
- Saleem GT, Ewen JB, Crasta JE, Slomine BS, Cantarero GL, Suskauer SJ. Single-arm, open-label, dose escalation phase I study to evaluate the safety and feasibility of transcranial direct current stimulation with electroencephalography biomarkers in paediatric disorders of consciousness: a study protocol. BMJ Open. 2019 Aug 10;9(8):e029967. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029967.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00174966
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .