- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04191642
Korelacja NLRP3 z zaburzeniami poznawczymi wcześnie po operacji wymiany zastawki serca
Korelacja NLRP3 z zaburzeniami poznawczymi wcześnie po zastawce serca
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
90 kolejnych pacjentów zakwalifikowanych do wymiany zastawki mitralnej lub wymiany zastawki aortalnej w umiarkowanej hipotermii CPB wyraziło pisemną świadomą zgodę i zostało włączonych do tego badania.
Na sali operacyjnej pacjenci byli rutynowo monitorowani. Ogólnoustrojowe ciśnienie tętnicze krwi mierzono przez cewnikowanie tętnicy promieniowej. Po indukcji znieczulenia założono cewnik do żyły centralnej w celu monitorowania centralnego ciśnienia żylnego (CVP) i zarządzania płynami. Wyjściowe odczyty hemodynamiki wykonywano co 5 do 10 minut po zakończeniu kaniulacji tętnicy promieniowej.
Indukcję znieczulenia przeprowadzono kontrolowanym wlewem propofolu. Wszyscy pacjenci otrzymywali schemat infuzji składający się z kilku etapów, zaczynając od docelowego stężenia w osoczu (Cp) 0,5 mg/ml, które było stopniowo zwiększane o 0,5 mg/ml, aż pacjent zasnął i utrzymywał BIS na poziomie 40-60. Przerwa między każdym etapem wynosiła 3 minuty. Po utracie przytomności we wszystkich grupach podano cisatrakurium (0,2 mg/kg) i fentanyl (10-15 mg/kg). Tchawicę zaintubowano i płuca wentylowano powietrzem wzbogaconym w tlen (frakcja wdychanego tlenu 0,6) do końcowo-wydechowego ciśnienia cząstkowego dwutlenku węgla od 35 do 45 mmHg. Docelowe Cp propofolu dostosowano zgodnie z BIS. Przerywane dożylne bolusy fentanylu (10-15 mg/kg) podawano w zależności od ciśnienia krwi i tętna (HR) w następujących punktach czasowych: przed nacięciem skóry, przed początkiem CPB i po oddzieleniu od CPB, przez dawka całkowita od 40 do 50 mg/kg mc. Wszyscy chorzy otrzymywali wlew cisatrakurium w dawce 0,1 mg/kg/h przez cały czas zabiegu.
Operację przeprowadzono u wszystkich pacjentów za pomocą standardowej środkowej sternotomii. Heparynę świńską podawano w dawce 300 IU/kg i uzupełniano w razie potrzeby, aby utrzymać aktywowany czas krzepnięcia co najmniej 480 s podczas CPB. Heparynę zobojętniano 1 mg protaminy/100 IU heparyny podawanej po oddzieleniu od CPB. Temperaturę ciała schłodzono do 30℃-32℃ na CPB (umiarkowana hipotermia). Wszyscy pacjenci byli leczeni przerywanym wlewem wstecznym schłodzonej kardioplegii krwi o wysokiej zawartości potasu podczas ciągłego zaciskania krzyżowego aorty (ACC) przy niepulsacyjnym natężeniu przepływu od 1,8 do 2,8 l/min/m2 i oksygenatorze membranowym, aby utrzymać mieszaną saturację żylną na poziomie ponad 75% podczas CPB. Fenylefrynę (bolus, 20-100 mg) lub epinefrynę (0,1 mg/kg/min) lub oba stosowano w celu przywrócenia ogólnoustrojowego oporu naczyniowego, a MAP utrzymywano w docelowym zakresie od 60 do 80 mmHg. Pacjentów ogrzewano do temperatury pęcherza 36,5℃ przed oddzieleniem od CPB, przy najwyższej temperaturze nieprzekraczającej 37 ℃. Krew pozostałą w obwodzie CPB iz pola operacyjnego pobrano do urządzenia oszczędzającego komórki. Po odwirowaniu i przemyciu podano go pacjentowi w ciągu 4 godzin po CPB. Hematokryt utrzymywano na poziomie ponad 25%, z dodatkiem krwi w razie potrzeby. Podczas operacji rozpoczęto terapię insuliną w celu wyrównania poziomu glukozy we krwi powyżej 150 mg/dl. Postępowanie hemodynamiczne (przed lub po CPB) miało na celu utrzymanie MAP na poziomie od 60 do 100 mmHg. Nadciśnienie leczono dodatkowym bolusem fentanylu (0,2-0,3 mg) lub nitrogliceryną (0,1-0,5 mg/kg/min lub obydwoma). Niedociśnienie leczono podając płyny (w tym krystaloidy, koloidy, produkty krwiopochodne) lub leki wazoaktywne (fenylefryna i.v., 20-100 mg lub jednoczesne podanie epinefryny, o 0,1 mg/min). Dawkę leku wazoaktywnego, przyjmowanie płynów i wydalanie (utratę moczu i krwi) rejestrowano po zakończeniu operacji.
Gdy chirurdzy zaczęli zamykać skórę, podano dożylnie bolus midazolamu w dawce 0,08 mg/kg i zatrzymano wlew propofolu. Po operacji wszyscy chorzy zostali przyjęci na Oddział Intensywnej Terapii Chirurgicznej (OIOM). Pacjenci byli ekstubowani, gdy byli w stanie utrzymać odpowiednie spontaniczne oddychanie i wymagali minimalnego wspomagania tlenem, co odzwierciedla normalny poziom gazometrii krwi tętniczej. Pacjenci byli następnie wypisywani z OIOM, gdy byli stabilni hemodynamicznie ze zmiennymi gazometrii w normalnym zakresie i kiedy nie potrzebowali wsparcia inotropowego lub tlenowego. Rejestrowano czas ekstubacji tchawicy oraz długość pobytu na OIT. Dla wszystkich pacjentów wykonano i zarejestrowano pomiary hemodynamiczne w następujących momentach: przed indukcją znieczulenia, przed nacięciem skóry, po sternotomii, po ustaniu CPB (przerwanie CPB) oraz w 1 (po CPB 1 godz.), 2 (Po CPB 2 godziny) i 4 (Po CPB 4 godziny) godziny po CPB. Przed nacięciem, po zaprzestaniu CPB, po 2 godzinach po CPB i po 4 godzinach po CPB, pobrano próbki krwi tętniczej promieniowej do analizy gazometrii, jak również do analizy glukozy i kwasu mlekowego we krwi. Przed indukcją znieczulenia, pod koniec operacji, 7 dni po operacji, pobrano krew z żył obwodowych w celu oznaczenia ekspresji białek zapalnych IL-1B, IL-18 i NLRP3 w monocytach krwi obwodowej.
Testy neuropsychologiczne wykonano na dzień przed operacją i siedem dni po operacji u wszystkich pacjentów w zacisznym miejscu oddziałów ogólnych. Testy neuropsychologiczne obejmowały siedem testów z dziewięcioma podskalami. Zastosowano następujące specjalne testy: MMSE, Trail Making (A/B), Stroop Color- Word, Rey Auditory Verbal Learning Test, WAIS Digit Symbol Substitution Test, WAIS Digit Span, test fluencji słownej. Testy te przeprowadziło dwóch psychologów. Podczas fazy badania przeprowadzono testy i oceniono je w znormalizowany sposób, aby zminimalizować różnice między egzaminatorami. Powtórne oceny dla każdego pacjenta zostały przeprowadzone przez tego samego egzaminatora. Równoległe formy testów zastosowano w sposób losowy w testach sekwencyjnych, aby zminimalizować efekt praktyki. Wyniki każdego testu porównano z danymi z testów poznawczych osób kontrolnych. Niski wynik testu został zdefiniowany, gdy wynik był ≥ 2 SD niższy niż u osób z grupy kontrolnej. W przypadku testów, w których wyższy wynik wskazuje na spadek wydajności, wynik ≥ 2 SD wyższy niż u osób z grupy kontrolnej uznano za „niski wynik testu”. Pacjentów definiowano jako mających przedoperacyjne upośledzenie funkcji poznawczych, jeśli mieli niskie wyniki w dwóch lub więcej testach.
W przypadku pacjentów wyniki przedoperacyjne porównano z wynikami testów pooperacyjnych, od tych zmian odjęto średni efekt praktyki, a następnie podzielono wynik przez SD osoby kontrolnej, aby uzyskać wynik Z dla każdego testu. Wyniki testu zostały dostosowane tak, aby dodatni wynik Z wskazywał na pogorszenie w stosunku do testu podstawowego. Wyniki Z wszystkich testów u indywidualnego pacjenta zostały następnie podsumowane i podzielone przez SD dla tej sumy wyników Z u osób kontrolnych, tworząc połączony wynik Z. Pacjenta definiowano jako chorego na POCD, gdy dwa wyniki Z w poszczególnych testach lub łączny wynik Z wynosiły 1,96 lub więcej.
Analiza statystyczna Wynik ciągły wyrażono jako średnią ± SE, natomiast wynik kategoryczny wyrażono w procentach lub częstościach. Różnice w wynikach ciągłych i kategorycznych testowano odpowiednio za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji i analizy chi-kwadrat. Na danych o rozkładzie normalnym przeprowadzono test t-Studenta dla par niesparowanych, test t dla par, analizę wariancji i analizę korelacji Pearsona. Różnice przypadków i kontroli w danych nominalnych oceniono za pomocą testu chi-kwadrat. Wieloczynnikową analizę regresji Coxa przeprowadzono dla predyktorów zdarzeń niepożądanych. Poziom NLRP3, IL-1B, IL-18 i wyniki neurobehawioralne porównano za pomocą krzywych ROC. Krzywe Kaplana-Meiera wykorzystano do korelacji z POCD. Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono za pomocą SPSS 21.0 (IBM Inc.), a P < 0,05 uznano za istotne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ningxia
-
Yinchuan, Ningxia, Chiny, 750004
- Department of Anesthesiology, General Hospital of Ningxia Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci zostali włączeni, jeśli mieli status II lub III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego i byli starsi niż 60 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Przedoperacyjna historia dysfunkcji wątroby lub nerek, choroby naczyń obwodowych, cukrzycy lub nadciśnienia tętniczego;
- choroba niedokrwienna naczyń mózgowych;
- Historia ostrego lub rozwijającego się zawału mięśnia sercowego lub prezentacji z frakcją wyrzutową lewej komory (LVEF) poniżej 45%;
- Otyłość (wskaźnik masy ciała 430 kg/m2);
- Umiarkowane lub ciężkie zmiany miażdżycowe w aorcie wstępującej lub zwężenie tętnicy szyjnej potwierdzone przedoperacyjnym badaniem ultrasonograficznym
- Pacjenci wymagający ponownej eksploracji po operacji lub całkowity czas CPB dłuższy niż 115 min
- Pacjenci wymagający wsparcia farmakologicznego w dużych dawkach (fenylefryna 4 100 mg w bolusie lub epinefryna 4 0,1 mg/kg/min lub jedno i drugie) w celu utrzymania stabilności hemodynamicznej (średnie ciśnienie tętnicze [MAP] powyżej 60 mmHg)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korelacja między poziomem inflammasomu NLRP3 we krwi obwodowej a występowaniem pooperacyjnych dysfunkcji poznawczych
Ramy czasowe: Dzień przed operacją, 7 dni po operacji
|
Pobrano próbki obwodowej krwi żylnej w celu zmierzenia ekspresji inflammasomu NLRP3. POCD zdefiniowano za pomocą wyników Z, które oparto na testach neuropsychologicznych, a następnie uzyskano częstość występowania POCD. Metoda punktacji Z jest następująca: Pacjent został zdefiniowany jako chory na POCD, gdy dwa wyniki Z w poszczególnych testach lub łączny wynik Z wynosiły 1,96 lub więcej. Testy neuropsychologiczne obejmowały MMSE (metoda przesiewowa); Tworzenie szlaków (A/B); Stroop kolor-słowo; Rey słuchowy test uczenia się werbalnego; Test zastępowania symboli cyfr WAIS; Rozpiętość cyfr WAIS; Test płynności słownej. Wyniki przedoperacyjne porównano z wynikami testów pooperacyjnych, od tych zmian odjęto średni efekt praktyki, a następnie podzielono wynik przez SD osoby kontrolnej, aby uzyskać wynik Z dla każdego testu. Wyniki Z wszystkich testów u indywidualnego pacjenta zostały następnie podsumowane i podzielone przez SD dla tej sumy wyników Z u osób kontrolnych, tworząc połączony wynik Z. |
Dzień przed operacją, 7 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korelacja między poziomem IL-1B we krwi obwodowej a występowaniem pooperacyjnych zaburzeń funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Pod koniec zabiegu, 7 dni po zabiegu
|
Pobrano próbki krwi żylnej obwodowej w celu zmierzenia ekspresji IL-1B. POCD zdefiniowano za pomocą wyników Z, które oparto na testach neuropsychologicznych, a następnie uzyskano częstość występowania POCD. Metoda punktacji Z jest następująca: Pacjent został zdefiniowany jako chory na POCD, gdy dwa wyniki Z w poszczególnych testach lub łączny wynik Z wynosiły 1,96 lub więcej. Testy neuropsychologiczne obejmowały MMSE (metoda przesiewowa); Tworzenie szlaków (A/B); Stroop kolor-słowo; Rey słuchowy test uczenia się werbalnego; Test zastępowania symboli cyfr WAIS; Rozpiętość cyfr WAIS; Test płynności słownej. Wyniki przedoperacyjne porównano z wynikami testów pooperacyjnych, od tych zmian odjęto średni efekt praktyki, a następnie podzielono wynik przez SD osoby kontrolnej, aby uzyskać wynik Z dla każdego testu. Wyniki Z wszystkich testów u indywidualnego pacjenta zostały następnie podsumowane i podzielone przez SD dla tej sumy wyników Z u osób kontrolnych, tworząc połączony wynik Z. |
Pod koniec zabiegu, 7 dni po zabiegu
|
|
Korelacja między stężeniem IL-18 we krwi obwodowej a częstością powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Pod koniec zabiegu, 7 dni po zabiegu
|
Pobrano próbki krwi żylnej obwodowej w celu zmierzenia ekspresji IL-18. POCD zdefiniowano za pomocą wyników Z, które oparto na testach neuropsychologicznych, a następnie uzyskano częstość występowania POCD. Metoda punktacji Z jest następująca: Pacjent został zdefiniowany jako chory na POCD, gdy dwa wyniki Z w poszczególnych testach lub łączny wynik Z wynosiły 1,96 lub więcej. Testy neuropsychologiczne obejmowały MMSE (metoda przesiewowa); Tworzenie szlaków (A/B); Stroop kolor-słowo; Rey słuchowy test uczenia się werbalnego; Test zastępowania symboli cyfr WAIS; Rozpiętość cyfr WAIS; Test płynności słownej. Wyniki przedoperacyjne porównano z wynikami testów pooperacyjnych, od tych zmian odjęto średni efekt praktyki, a następnie podzielono wynik przez SD osoby kontrolnej, aby uzyskać wynik Z dla każdego testu. Wyniki Z wszystkich testów u indywidualnego pacjenta zostały następnie podsumowane i podzielone przez SD dla tej sumy wyników Z u osób kontrolnych, tworząc połączony wynik Z. |
Pod koniec zabiegu, 7 dni po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Gang Ma, doctor, Department of Anesthesiology General Hospital of Ningxia Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Afrasyab A, Qu P, Zhao Y, Peng K, Wang H, Lou D, Niu N, Yuan D. Correlation of NLRP3 with severity and prognosis of coronary atherosclerosis in acute coronary syndrome patients. Heart Vessels. 2016 Aug;31(8):1218-29. doi: 10.1007/s00380-015-0723-8. Epub 2015 Aug 20.
- Meital LT, Coward AS, Windsor MT, Bailey TG, Kuballa A, Russell FD. A simple and effective method for the isolation and culture of human monocytes from small volumes of peripheral blood. J Immunol Methods. 2019 Sep;472:75-78. doi: 10.1016/j.jim.2019.04.005. Epub 2019 Jun 20.
- Lenart N, Brough D, Denes A. Inflammasomes link vascular disease with neuroinflammation and brain disorders. J Cereb Blood Flow Metab. 2016 Oct;36(10):1668-1685. doi: 10.1177/0271678X16662043. Epub 2016 Aug 2.
- Feinkohl I, Winterer G, Spies CD, Pischon T. Cognitive Reserve and the Risk of Postoperative Cognitive Dysfunction. Dtsch Arztebl Int. 2017 Feb 17;114(7):110-117. doi: 10.3238/arztebl.2017.0110.
- Cao XZ, Ma H, Wang JK, Liu F, Wu BY, Tian AY, Wang LL, Tan WF. Postoperative cognitive deficits and neuroinflammation in the hippocampus triggered by surgical trauma are exacerbated in aged rats. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2010 Dec 1;34(8):1426-32. doi: 10.1016/j.pnpbp.2010.07.027. Epub 2010 Aug 4.
- Cibelli M, Fidalgo AR, Terrando N, Ma D, Monaco C, Feldmann M, Takata M, Lever IJ, Nanchahal J, Fanselow MS, Maze M. Role of interleukin-1beta in postoperative cognitive dysfunction. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):360-8. doi: 10.1002/ana.22082.
- Song L, Pei L, Yao S, Wu Y, Shang Y. NLRP3 Inflammasome in Neurological Diseases, from Functions to Therapies. Front Cell Neurosci. 2017 Mar 9;11:63. doi: 10.3389/fncel.2017.00063. eCollection 2017.
- Murkin JM, Newman SP, Stump DA, Blumenthal JA. Statement of consensus on assessment of neurobehavioral outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 1995 May;59(5):1289-95. doi: 10.1016/0003-4975(95)00106-u. No abstract available.
- Rudolph JL, Schreiber KA, Culley DJ, McGlinchey RE, Crosby G, Levitsky S, Marcantonio ER. Measurement of post-operative cognitive dysfunction after cardiac surgery: a systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Jul;54(6):663-77. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02236.x. Epub 2010 Apr 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Magang2018-020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .