Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność interwencji aplikacji w celu zmniejszenia stresu pooperacyjnego u pacjentów z neoplazją sromu

21 września 2021 zaktualizowane przez: Andrea Kobleder, St.Gallen University of Applied Sciences

Skuteczność wielowymiarowej interwencji aplikacji mobilnej „WOMAN-PRO III” w zmniejszaniu stresu wywołanego objawami pooperacyjnymi u pacjentów z neoplazją sromu: projekt metod mieszanych

Pomimo ogromnego postępu w leczeniu chirurgicznym w ostatnich dziesięcioleciach, złagodzenie objawów u kobiet z neoplazją sromu (rak sromu i stan przedrakowy sromu) nadal nie jest optymalne. Wytyczne National Comprehensive Cancer Network zalecają korzystanie z elektronicznych mediów komunikacyjnych, m.in. aplikacje („aplikacje”) w celu złagodzenia objawów niepokoju i wspierania samokontroli. Jednak niewiele wiadomo na temat skuteczności tych technologii komunikacyjnych, zwłaszcza w przypadku rzadkiej choroby nowotworowej, takiej jak neoplazja sromu. Ten projekt metod mieszanych ma na celu zbadanie skuteczności wielowymiarowej interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN-PRO III”), koncentrując się na możliwych ulepszeniach dzięki nowej interwencji aplikacji mobilnej, która składa się z trzech sesji doradczych z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną i wykorzystaniem aplikacji mobilnej, kiedy tylko chcą przez okres 6 miesięcy, internetową wersję dzienniczka „WOMAN-PRO” do oceny objawów, możliwość przesłania danych do pielęgniarki ginekologiczno-onkologicznej, informacje i dowody dotyczące choroby i leczenia- oparte rekomendacje, odpowiednie dane kontaktowe i funkcję czatu do anonimowej wymiany z rówieśnikami (grupa interwencyjna) w porównaniu z trzema sesjami doradczymi z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną, podczas których otrzymują pisemną informację (grupa kontrolna). Skuteczność zostanie zbadana pod kątem dystresu wywołanego objawami, niepewności i opłacalności u kobiet z nowotworem sromu po leczeniu chirurgicznym w czasie.

Celem badania jakościowego jest ocena postrzeganej przez kobiety niepewności oraz akceptowalności, użyteczności, mocnych i słabych stron interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN-PRO III”) z perspektywy pacjentek i pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nowotwory sromu – częstość występowania, objawy i leczenie Chociaż jest to rzadka choroba nowotworowa, częstość występowania neoplazji sromu wzrasta i wynosi obecnie 3,6/100 000 kobiet z rakiem sromu (Buttmann-Schweiger i in., 2015) i 7/ 100 000 dla kobiet z VIN (Anders, Riethdorf i Löning, 2001). Ze względu na samą chorobę i skutki uboczne leczenia kobiety cierpią z powodu dużej liczby objawów pooperacyjnych i związanego z nimi cierpienia, takiego jak ból, obrzęk lub niepewność (Jefferies i Clifford, 2012; Philp, Mellon, Barnett, D'Abrew i White, 2017; Senn i in., 2011). Wyniki literatury sugerują, że kobiety mają niezaspokojone potrzeby w zakresie wsparcia, ponieważ rozmowy z pracownikami służby zdrowia są postrzegane jako trudne, a informacje przekazywane przez pracowników służby zdrowia są opisywane jako sprzeczne i nieodpowiednie (Philp i in., 2017). Wysoka częstość występowania objawów i związana z nimi niepewność zgłaszania dystresu, a także postrzegany brak opieki wspomagającej mogą prowadzić do ponownych hospitalizacji, a w konsekwencji do generowania wysokich kosztów opieki zdrowotnej.

Aby przezwyciężyć ten brak opieki wspomagającej, wytyczne koncentrujące się na neoplazji sromu zalecają podejście integracyjne, w tym wykwalifikowaną pielęgniarkę, jako kluczowy czynnik w postępowaniu z pacjentem (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, 2014). Pielęgniarki specjalistyczne tj. Pielęgniarki zaawansowanej praktyki (APN) mogą zatem odgrywać ważną rolę w opiece nad kobietami z nowotworem sromu, jak wykazano w badaniu Raphaelis i in. (2018), gdzie kobiety otrzymywały pisemne informacje i sesje doradcze od APN. Jednak nadal istnieją luki, zwłaszcza w leczeniu chorób kobiet poza murami kliniki. Dlatego wymagane są interwencje wspierające w celu promowania samodzielności kobiet, zwłaszcza w domu. Jedną z możliwości może być wykorzystanie e-zdrowia.

E-zdrowie – zmieniający się charakter samopomocy: E-zdrowie stało się ważną drogą wspierania samozarządzania. Integralną częścią obszaru tematycznego e-zdrowia jest m-zdrowie. W ramach systemu opieki zdrowotnej celem m-zdrowia jest dostarczanie rozwiązań elektronicznych na urządzeniach mobilnych, co jest również opisane w definicji m-zdrowia WHO: „M-zdrowie obejmuje praktykę medyczną i zdrowia publicznego wspieraną przez urządzenia mobilne, takie jak telefony komórkowe, urządzenia do monitorowania pacjentów, osobiste asystenty cyfrowe (PDA) i inne urządzenia bezprzewodowe” (Światowa Organizacja Zdrowia, 2011). Oczekuje się, że przyczyni się to do wzmocnienia pozycji pacjentów, ponieważ będą mogli odgrywać bardziej aktywną rolę (Komisja Europejska, bez daty). Szczególnie w leczeniu chorób przewlekłych interwencje w zakresie m-zdrowia mogłyby odgrywać ważną rolę w dostarczaniu informacji i umożliwianiu komunikacji bez ograniczeń przestrzennych i czasowych.

Znaczenie: Badania te wniosą istotny wkład w poznanie efektów interwencji aplikacji mobilnych w ginekologii onkologicznej, zwłaszcza w zakresie redukcji dystresu objawowego i poprawy niepewności w przypadku stygmatyzowanej choroby, jaką jest neoplazja sromu.

Cele: Cel główny Badanie ma na celu przede wszystkim zbadanie skuteczności wielowymiarowej interwencji aplikacji mobilnej, która polega na korzystaniu z aplikacji mobilnej, kiedy tylko chcą kobiety przez okres sześciu miesięcy oraz trzech sesjach doradczych z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną („KOBIETA -PRO III”) na temat dystresu, niepewności i opłacalności wywołanej objawami u kobiet z nowotworem sromu po leczeniu chirurgicznym w porównaniu z trzema sesjami doradczymi z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną i pisemnymi informacjami. Celem drugorzędnym jest zbadanie postrzeganej przez kobiety niepewności, a także akceptowalności, użyteczności, mocnych i słabych stron aplikacji mobilnej poprzez ocenę doświadczeń uczestników i pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych.

Metody: Używamy eksplanacyjno-sekwencyjnego projektu (Creswell & Plano Clark, 2017) do zbadania skuteczności interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN-PRO III”). Zatem wyniki ilościowe można wyjaśnić za pomocą wyników jakościowych (Creswell i Plano Clark, 2017). Dlatego faza 1 tego projektu będzie się składać z randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) z grupą interwencyjną i kontrolną. Faza 2 to kolejne badanie jakościowe, którego celem jest zbadanie (1) znaczenia niepewności przez kobiety oraz (2) akceptowalności, użyteczności, mocnych i słabych stron interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN PRO III”) z perspektywy pacjentów i pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych.

Próba i otoczenie: 100 pacjentów, z szacowanym współczynnikiem utraty 20% do obserwacji i rezygnacji, będzie rekrutowanych w sposób ciągły w czterech szwajcarskich szpitalach (Berno, Lucerna, Lugano, St.Gallen), aby ostatecznie uzyskać całkowitą próbę 80 pacjentów do analizy.

Rekrutacja: Od 1 maja 2019 do 31 stycznia 2021 pacjentki będą kolejno zapraszane do badania przez lekarza ginekologa lub pielęgniarkę po wstępnym rozpoznaniu w szpitalu.

Zbieranie danych: Zostanie przeprowadzone w grupie kontrolnej za pomocą kwestionariuszy w formie papierowej, aw grupie interwencyjnej za pomocą kwestionariuszy w formie papierowej oraz dodatkowo za pomocą aplikacji. Pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy w trzech punktach czasowych:

  • Rozpoznanie / przed interwencją chirurgiczną (t0),
  • siódmy dzień po operacji (t1),
  • i szósty miesiąc po operacji (t2). Wielkość próby: Istotność statystyczną zdefiniowano jako α = 0,05, moc zdefiniowano jako 80%. Zakładając 20% wskaźnik utraty do obserwacji i rezygnacji, przy współczynniku próbkowania równym 1, w sumie 100 pacjentek z chirurgicznie leczonym VIN/VC będzie potrzebnych do rozpoczęcia randomizowanego badania kontrolnego, aby uzyskać całkowitą próbę 80 pacjentów do analizy.

Planowane analizy: Pacjenci będą analizowani w ramach przypisanych im grup (zamiar leczenia) na podstawie częstotliwości i statystyk opisowych. Zmiany dystresu wywołanego objawami (częstość objawów, pozycje i wyniki cząstkowe) będą analizowane przy użyciu mieszanej analizy regresji liniowej, z uwzględnieniem podłużnego charakteru danych (t0, t1, t2) i grupowania danych w obrębie ośrodków. Stałymi zmiennymi będą grupa badawcza, punkt czasowy i ich interakcja. Zmienne „pacjent”, zagnieżdżone w odpowiednim „centrum”, zostaną wprowadzone jako efekt losowy. Aby znaleźć specyficzne czasowo różnice między grupami pacjentów, zostaną przeprowadzone testy post-hoc. Niepewność, nasz drugorzędny wynik, zostanie przeanalizowana w podobny sposób. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przez profesjonalnego statystyka przy użyciu IBM SPSS w wersji 24.

Badanie jakościowe: Po 6 miesiącach zbierania danych do RCT zostanie rozpoczęte badanie jakościowe mające na celu zbadanie (1) postrzeganego przez kobiety znaczenia i interakcji dotyczących niepewności oraz (2) akceptowalności i użyteczności interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN PRO III”) mocne i słabe strony z perspektywy pacjentek i pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych. W związku z tym wywiady zostaną przeprowadzone z kobietami uczestniczącymi w RCT oraz kobietami, które zgodziły się jedynie na udział w badaniu jakościowym. Ponadto zostanie przeprowadzona grupa fokusowa z udziałem pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych zaangażowanych w testowaną interwencję.

Próba i otoczenie: Kobiety, które wzięły udział w pierwszej fazie badania metodami mieszanymi, zostaną uznane za odpowiednie do udzielenia informacji na temat znaczenia niepewności. Uznaje się również, że kobiety, które nie były zainteresowane udziałem w RCT, ale zadeklarowały zainteresowanie udziałem w badaniu jakościowym, kwalifikują się. Uczestniczki interwencji i pielęgniarki ginekologiczno-onkologiczne zaangażowane w interwencję aplikacji mobilnej (6 - 8 pielęgniarek) są uważane za uprawnione do dostarczania informacji na temat akceptowalności, użyteczności, mocnych i słabych stron interwencji aplikacji mobilnej („WOMAN PRO III”). Można przypuszczać, że przeprowadzając wywiady z około 15 pacjentkami i angażując 6-8 pielęgniarek ginekologiczno-onkologicznych można osiągnąć pierwsze nasycenie danymi.

Rekrutacja: Sześć miesięcy po operacji (t2) pacjenci zostaną poproszeni przez pielęgniarkę niezaangażowaną w leczenie pacjentów o wyrażenie chęci udziału w indywidualnym wywiadzie. Wszystkie pielęgniarki ginekologiczno-onkologiczne zaangażowane w interwencję aplikacji mobilnej zostaną poproszone o udział w zogniskowanym wywiadzie grupowym.

Zbieranie danych: Wywiady z pacjentami i grupa fokusowa z pielęgniarkami ginekologiczno-onkologicznymi zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem przewodników wywiadów składających się z pytań otwartych. Wywiady i grupa fokusowa potrwają około godziny. Wywiady z pacjentami będą odbywać się w domu uczestnika lub w warunkach klinicznych zgodnie z preferencjami pacjenta. Zogniskowany wywiad grupowy odbędzie się w instytucie badawczym. ¨ Analiza danych: Dane z wywiadów z pacjentami i grupy fokusowej będą rejestrowane, anonimizowane i dosłownie transkrybowane (Dresing & Pehl, 2011) oraz analizowane przy użyciu otwartego, osiowego i selektywnego kodowania, zgodnie z propozycją Corbina i Straussa (2015). Proces analizy danych będzie prowadzony przez badaczy z dużym doświadczeniem w badaniach jakościowych przy wsparciu MAXQDA 2018 (VERBI GmbH, Berlin).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3000
        • University Hospital of Bern
      • Lucerne, Szwajcaria, 6000
        • Cantonal Hospital of Lucerne
    • Saint Gallen
      • St. Gallen, Saint Gallen, Szwajcaria, 9000
        • Cantonal Hospital of St. Gallen
    • Ticino
      • Lugano, Ticino, Szwajcaria, 6900
        • Regional Hospital of Lugano

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie VIN lub rak sromu (rozpoznanie pierwotne lub nawracająca neoplazja)
  • Leczenie chirurgiczne VIN lub raka sromu w jednym z wyznaczonych szpitali
  • Dostateczna znajomość języka niemieckiego/włoskiego (pisanie i mówienie na poziomie B1)
  • Posiadanie smartfona (np. iPhone, Samsung), tablet (np. iPad) lub laptopa (np. MacBook) dla kobiet biorących udział w badaniu ilościowym
  • Świadoma zgoda udokumentowana podpisem (formularz świadomej zgody w załączniku)

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci uznani przez lekarza lub pielęgniarkę specjalistę ginekologa-onkologa za niezdolnych do udziału w badaniu i wypełnienia kwestionariusza z powodu:
  • Powody poznawcze, językowe, emocjonalne lub fizyczne
  • Współczesne leczenie psychiatryczne z powodu głównego rozpoznania psychiatrycznego i przyjmowania leków psychofarmakologicznych
  • Nieuleczalna choroba

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 3 konsultacje z pielęgniarkami ginekologiczno-onkologicznymi
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej otrzymają standardową opiekę, 3 sesje doradcze z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną oraz pisemną informację w trzech punktach czasowych w ciągu 6 miesięcy od diagnozy/operacji.
Opieka standaryzowana, trzy sesje doradcze z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną.
Eksperymentalny: Aplikacja mobilna i 3 sesje doradcze (KOBIETA-PROIII)
Wystandaryzowana opieka i trzy sesje doradcze z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną oraz korzystanie z aplikacji mobilnej „WOMAN-PRO III”. Sesje doradcze będą odbywać się w 3 punktach w czasie w ciągu 6 miesięcy po diagnozie/operacji. Dodatkowo pielęgniarka ginekologiczno-onkologiczna poinstruuje pacjentkę, jak korzystać z aplikacji mobilnej. Zawiera dziennik do oceny objawów i zapewnia graficzną informację zwrotną. Ponadto aplikacja zawiera informacje związane z chorobą i leczeniem. Jeśli wystąpi objaw, aplikacja poda zalecenie oparte na dowodach (Kobleder i in., 2016). Pacjenci mogą korzystać z aplikacji w dowolnym momencie przez okres sześciu miesięcy.
Wystandaryzowana opieka i trzy sesje doradcze z pielęgniarką ginekologiczno-onkologiczną oraz korzystanie z aplikacji mobilnej „WOMAN-PRO III”.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana dystresu wywołanego objawami
Ramy czasowe: Pomiędzy rozpoznaniem/przed leczeniem chirurgicznym (t0), siódmym dniem po zabiegu (t1) i szóstym miesiącem po zabiegu (t2)
Mierzone za pomocą dzienniczka objawów „WOMAN-PRO”. Narzędzie to koncentruje się na doświadczanych przez pacjentów objawach pooperacyjnych, w odniesieniu do częstotliwości i dystresu. Instrument składa się z 36 pozycji obejmujących cztery dziedziny. Na wypełnienie dzienniczka pacjent potrzebuje średnio 20 minut. Narzędzie wykazało doskonałą trafność pozycji (alfa Cronbacha w zakresie od 0,74 do 0,90) oraz trafność zawartości skali (CVI=1,0) (Senn i in., 2013).
Pomiędzy rozpoznaniem/przed leczeniem chirurgicznym (t0), siódmym dniem po zabiegu (t1) i szóstym miesiącem po zabiegu (t2)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepewność
Ramy czasowe: Pomiędzy rozpoznaniem/przed leczeniem chirurgicznym (t0), siódmym dniem po zabiegu (t1) i szóstym miesiącem po zabiegu (t2)
Mierzone za pomocą skali niepewności Mishela w chorobie (MUIS). MUIS to 30-itemowa skala oceniająca niepewność co do symptomatologii, diagnozy, leczenia, relacji z opiekunami i planowania przyszłości pacjentów z chorobą nowotworową. Spójność wewnętrzna wykazała wieloatrybutową niejednoznaczność alfa w zakresie od 0,89-0,91 i nieprzewidywalność alfa w zakresie od 0,64-0,72. Opracowanie skali w oparciu o ramy teoretyczne modelu oceny poznawczej i model postrzeganej niepewności w chorobie, a także wywiady z pacjentami i przegląd dostawców usług medycznych. Czynniki zidentyfikowano za pomocą analizy czynnikowej i potwierdzono przez replikację z próby (Mishel, 1981).
Pomiędzy rozpoznaniem/przed leczeniem chirurgicznym (t0), siódmym dniem po zabiegu (t1) i szóstym miesiącem po zabiegu (t2)
Opłacalność
Ramy czasowe: W okresie 6 miesięcy po diagnozie/operacji
Mierzone za pomocą analizy w ramach badania, porównującej koszty bezpośrednie i sześciomiesięczne wyniki pacjentów przydzielonych losowo do grupy interwencji i grupy kontrolnej. Ocena ekonomiczna będzie polegać na analizie efektywności kosztowej (CEA), która obejmuje wydatki na leczenie (koszty interwencji) oraz zidentyfikowane różnice w objawach dystresu.
W okresie 6 miesięcy po diagnozie/operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dane socjodemograficzne
Ramy czasowe: W chwili rozpoznania/przed operacją (t0)
Zebrano za pomocą 11-punktowego kwestionariusza w formie papierowej. Będą to wiek, stan cywilny, liczba dzieci, wykształcenie, status zawodowy, sytuacja życiowa, leczenie rany pooperacyjnej w domu oraz ubezpieczenie zdrowotne.
W chwili rozpoznania/przed operacją (t0)
Dane medyczne
Ramy czasowe: W chwili rozpoznania/przed operacją (t0)
Zbierane przez pielęgniarkę ginekologiczno-onkologiczną za pomocą 16-punktowego kwestionariusza w formie papierowej dotyczącej rozpoznania, stadium zaawansowania nowotworu, wstępnego leczenia i leczenia rany.
W chwili rozpoznania/przed operacją (t0)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj