- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04945317
ROSE dla ulepszonego testowania markerów molekularnych przez EBUS (ROSE/NoROSE)
Szybka ocena cytopatologiczna na miejscu w celu udoskonalonego testowania markerów molekularnych za pomocą bronchoskopii ultrasonograficznej wewnątrzoskrzelowej — randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Ultrasonografia wewnątrzoskrzelowa (EBUS) jest wysoce bezpieczną i skuteczną procedurą bronchoskopową, która może osiągnąć ponad 90% skuteczność diagnostyczną w przypadku raka płuc — podobnie jak w przypadku bardziej inwazyjnej mediastinoskopii chirurgicznej — przy czym EBUS ma przewagę w postaci prawie 0% odsetka powikłań w kilka dużych badań. Doprowadziło to do tego, że EBUS stała się procedurą z wyboru w ocenie stopnia zaawansowania raka płuca w śródpiersiu. Coraz częściej bronchoskopiści są proszeni o wykonanie EBUS nie tylko w celu oceny stopnia zaawansowania raka płuc, ale także w celu pozyskania tkanek w celu uzyskania markerów molekularnych w celu oceny mutacji, które można leczyć terapią biologiczną. Jednak często spotykanym scenariuszem klinicznym jest to, że chociaż EBUS jest diagnostyczny w przypadku raka płuc, nie jest diagnostyczny w badaniach molekularnych z powodu zebrania niewystarczającej ilości materiału tkankowego. Według wielu badań „wydajność molekularna” EBUS w przypadku raka płuc może wynosić od 74 do 82%. Badania te nie dotyczyły konkretnie adekwatności biomarkerów, które mogą być wyraźnie różne, biorąc pod uwagę, że ocena biomarkerów wymaga większej ilości tkanki do sekwencjonowania nowej generacji (NGS). Obecnie Johns Hopkins Hospital używa NGS jako standardu opieki do identyfikacji mutacji związanych z komórkami złośliwymi. Analiza NGS, która jest zwykle podawana jako odsetek komórek wykazujących ekspresję jednego z wielu biomarkerów obecnie testowanych jako standardowa opieka, jest przeprowadzana za pomocą immunohistochemii (IHC), co wymaga obecności wystarczającej ilości materiału komórkowego zawierającego >100 komórek nowotworowych w celu uzyskania wiarygodnej ilościowej charakteryzacja. Według wiedzy badacza wskaźniki wystarczalności biomarkerów NGS nie były dotychczas analizowane prospektywnie.
Szybka ocena na miejscu (ROSE) jest opcjonalnym krokiem podczas bronchoskopii EBUS, w ramach której cytotechnolog na miejscu przeprowadza ograniczoną ocenę mikroskopową w celu uzyskania niezobowiązującej informacji zwrotnej na temat adekwatności próbki w czasie rzeczywistym podczas procedury. Cytotechnolog może również wspomóc przetwarzanie próbek, np. poprzez utworzenie „skrzepu tkankowego” oprócz zastosowania bardziej standardowego podłoża na bazie cieczy. W Johns Hopkins procedury EBUS są rutynowo wykonywane zarówno z ROSE, jak i bez ROSE, ponieważ nie wykazano, aby obecność lub brak ROSE podczas EBUS wpływała na wydajność diagnostyczną lub bezpieczeństwo procedury. Jednak zgodnie z wiedzą badacza jego wpływ na wystarczającą ilość biomarkerów NGS nie został przetestowany.
To badanie ma na celu zbadanie, czy ROSE może wpływać na wystarczającą ilość biomarkerów NGS, pomagając bronchoskopiście w uzyskaniu odpowiedniej tkanki z odpowiedniego miejsca. Hipoteza jest taka, że ROSE zmniejszy odsetek niewystarczającej tkanki nowotworowej, aby umożliwić testowanie biomarkerów NGS.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern Medicine
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21224
- Johns Hopkins Bayview Medical Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
- The Medical University of South Carolina (MUSC)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci hospitalizowani lub ambulatoryjni >18 lat
- Zdolny do świadomej zgody
- Rozpoznany lub podejrzewany niedrobnokomórkowy rak płuca (NSCLC)
- Skierowany do interwencyjnego zespołu pulmonologicznego w Johns Hopkins Hospital (JHH), Johns Hopkins Bayview Medical Center (JHBMC) lub innych uczestniczących ośrodkach w celu pobrania próbki tkanki węzła chłonnego wnęki/śródpiersia lub innej zmiany dostępnej za pomocą sondy wypukłej (CP) EBUS
Kryteria wyłączenia:
- Odmówić udziału
- Standardowe przeciwwskazania do EBUS i ogólnie do bronchoskopii: skazy krwotoczne, stosowanie leków przeciwpłytkowych lub antykoagulacyjnych, duże zapotrzebowanie na tlen wdychany (FiO2), niestabilność kliniczna
- Kobiety w ciąży
- Cytotechnolog niedostępny w czasie badań przesiewowych, rekrutacji lub randomizacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Ramię skrzepu RÓŻA
Obecność wyszkolonego cytotechnologa dostarczającego bronchoskopiście informacje zwrotne z zakresu cytopatologii.
Próbka przygotowana w postaci skrzepu tkankowego.
|
Standard opieki EBUS będzie obejmował obecność przeszkolonego cytotechnologa, który podczas zabiegu będzie dostarczał bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii.
Próbka to skrzep tkanki.
|
|
Inny: Ramię skrzepu NO-ROSE
Brak wyszkolonego cytotechnologa dostarczającego bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii.
Próbka przygotowana w postaci skrzepu tkankowego.
|
Standard opieki EBUS NIE będzie obejmować obecności przeszkolonego cytotechnologa udzielającego bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii podczas zabiegu.
Próbka to skrzep tkanki.
|
|
Inny: Ramię płynne RÓŻA
Obecność wyszkolonego cytotechnologa dostarczającego bronchoskopiście informacje zwrotne z zakresu cytopatologii.
Próbka przygotowana jako ciecz.
|
Standard opieki EBUS będzie obejmował obecność przeszkolonego cytotechnologa, który podczas zabiegu będzie dostarczał bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii.
Próbka jest płynna.
|
|
Inny: Ramię w płynie NO-ROSE
Brak wyszkolonego cytotechnologa dostarczającego bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii.
Próbka przygotowana jako
|
Standard opieki EBUS NIE będzie obejmować obecności przeszkolonego cytotechnologa udzielającego bronchoskopiście informacji zwrotnej z zakresu cytopatologii podczas zabiegu.
Próbka jest płynna.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek prób badania biomarkera NGS
Ramy czasowe: w ciągu 60 dni od procedury
|
Wystarczalność biomarkera NGS - odsetek prób testowania biomarkera NGS, które zakończyły się sukcesem ze względu na wystarczającą ilość tkanki
|
w ciągu 60 dni od procedury
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Konieczność powtórzenia EBUS lub innej procedury
Ramy czasowe: W ciągu 30 dni od zabiegu
|
Konieczność powtórzenia EBUS lub innej procedury z powodu niediagnostycznej lub niewystarczającej próbki podczas 30-dniowego okresu obserwacji (wartość binarna: tak/nie)
|
W ciągu 30 dni od zabiegu
|
|
Poziom białka programowanej śmierci komórkowej 1 (PD-1)
Ramy czasowe: w ciągu 60 dni od procedury
|
Wystarczalność PD-1 - ilość białka „Programmed Cell Death Protein 1” (PD-1) wyrażanego na komórkach odpornościowych = 500 komórek/20% komórkowości
|
w ciągu 60 dni od procedury
|
|
Liczba celów
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Liczba celów (w tym stacji węzłów chłonnych i innych zmian) pobranych na EBUS
|
Podczas procedury
|
|
Liczba przejść (tylko ramiona ROSE)
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Liczba przejść pobranych z miejsca docelowego
|
Podczas procedury
|
|
Liczba procedur wtórnych
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Liczba wykonanych zabiegów wtórnych (takich jak promieniowa EBUS, bronchoskopia nawigacyjna)
|
Podczas procedury
|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: Podczas procedury
|
Czas zabiegu (mierzony w minutach)
|
Podczas procedury
|
|
Liczba powikłań proceduralnych
Ramy czasowe: W ciągu 7 dni od zabiegu
|
Powikłania proceduralne zaobserwowane podczas tygodniowej obserwacji
|
W ciągu 7 dni od zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lonny Yarmus, DO, MBA, Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Annema JT, van Meerbeeck JP, Rintoul RC, Dooms C, Deschepper E, Dekkers OM, De Leyn P, Braun J, Carroll NR, Praet M, de Ryck F, Vansteenkiste J, Vermassen F, Versteegh MI, Veselic M, Nicholson AG, Rabe KF, Tournoy KG. Mediastinoscopy vs endosonography for mediastinal nodal staging of lung cancer: a randomized trial. JAMA. 2010 Nov 24;304(20):2245-52. doi: 10.1001/jama.2010.1705.
- Varela-Lema L, Fernandez-Villar A, Ruano-Ravina A. Effectiveness and safety of endobronchial ultrasound-transbronchial needle aspiration: a systematic review. Eur Respir J. 2009 May;33(5):1156-64. doi: 10.1183/09031936.00097908.
- Anantham D, Koh MS, Ernst A. Endobronchial ultrasound. Respir Med. 2009 Oct;103(10):1406-14. doi: 10.1016/j.rmed.2009.04.010. Epub 2009 May 15.
- Silvestri GA, Gonzalez AV, Jantz MA, Margolis ML, Gould MK, Tanoue LT, Harris LJ, Detterbeck FC. Methods for staging non-small cell lung cancer: Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 Suppl):e211S-e250S. doi: 10.1378/chest.12-2355.
- Sakakibara R, Inamura K, Tambo Y, Ninomiya H, Kitazono S, Yanagitani N, Horiike A, Ohyanagi F, Matsuura Y, Nakao M, Mun M, Okumura S, Inase N, Nishio M, Motoi N, Ishikawa Y. EBUS-TBNA as a Promising Method for the Evaluation of Tumor PD-L1 Expression in Lung Cancer. Clin Lung Cancer. 2017 Sep;18(5):527-534.e1. doi: 10.1016/j.cllc.2016.12.002. Epub 2016 Dec 22.
- Oezkan F, Khan A, Zarogoulidis P, Hohenforst-Schmidt W, Theegarten D, Yasufuku K, Nakajima T, Freitag L, Darwiche K. Efficient utilization of EBUS-TBNA samples for both diagnosis and molecular analyses. Onco Targets Ther. 2014 Nov 10;7:2061-5. doi: 10.2147/OTT.S72974. eCollection 2014.
- Jurado J, Saqi A, Maxfield R, Newmark A, Lavelle M, Bacchetta M, Gorenstein L, Dovidio F, Ginsburg ME, Sonett J, Bulman W. The efficacy of EBUS-guided transbronchial needle aspiration for molecular testing in lung adenocarcinoma. Ann Thorac Surg. 2013 Oct;96(4):1196-1202. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.05.066. Epub 2013 Aug 21.
- Yung RC, Otell S, Illei P, Clark DP, Feller-Kopman D, Yarmus L, Askin F, Gabrielson E, Li QK. Improvement of cellularity on cell block preparations using the so-called tissue coagulum clot method during endobronchial ultrasound-guided transbronchial fine-needle aspiration. Cancer Cytopathol. 2012 Jun 25;120(3):185-95. doi: 10.1002/cncy.20199. Epub 2011 Dec 5.
- Oki M, Saka H, Kitagawa C, Kogure Y, Murata N, Adachi T, Ando M. Rapid on-site cytologic evaluation during endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration for diagnosing lung cancer: a randomized study. Respiration. 2013;85(6):486-92. doi: 10.1159/000346987. Epub 2013 Apr 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Nowotwory Układu Oddechowego
- Nowotwory klatki piersiowej
- Nowotwory płuc
- Rak, Bronchogenny
- Nowotwory oskrzeli
- Rak, płuco niedrobnokomórkowe
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki przeciwgrzybicze
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Inhibitory enzymów
- Inhibitory syntezy steroidów
- Antagoniści hormonów
- Inhibitory enzymu cytochromu P-450
- Środki przeciwinfekcyjne, lokalne
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP3A
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP2C9
- Inhibitory 14-alfa demetylazy
- Klotrimazol
- Mikonazol
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00162151
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .