Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening dwuzadaniowy u osób starszych

9 maja 2024 zaktualizowane przez: Keith Cole, George Washington University

Badanie nowatorskiej interwencji poznawczo-motorycznej Obciążenie dwuzadaniowe u osób starszych

To badanie ma na celu zrozumienie, jakie czynniki wpływają na zdolność wykonywania równoczesnych zadań motorycznych i poznawczych u osób starszych w celu poprawy ruchu w całej społeczności przy najmniejszym ryzyku urazu. Aby funkcjonować w prawdziwym świecie, trzeba „chodzić i rozmawiać”, czyli poruszać się po społeczności, dbając o jej otoczenie. Poruszanie się w ruchliwym środowisku staje się coraz trudniejsze ze względu na mnogość ograniczeń nałożonych na organizm zarówno przez mózg, jak i ciało, które są związane ze starzeniem się. Wynikający z tego brak ruchu powoduje spiralę spadkową; dalszym pogarszaniem się funkcji i rosnącym ryzykiem chorób współistniejących. Spowoduje to nałożenie ogromnych kosztów na nasz system opieki zdrowotnej, ponieważ populacja osób starszych w Stanach Zjednoczonych nadal rośnie. Celem badaczy jest zbadanie zmian poznawczych i ruchowych zachodzących podczas starzenia, aby zapobiec spadkowi mobilności funkcjonalnej. Badacze zrobią to poprzez ośmiotygodniowy trening równoczesnych zadań poznawczych i motorycznych (trening poznawczo-motoryczny).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Aby móc funkcjonalnie poruszać się po swojej społeczności, niezbędna jest umiejętność jednoczesnego wykonywania zadań ruchowych i poznawczych (dual-task poznawczo-motoryczny). Dzięki temu możemy rozmawiać z inną osobą, skanować otoczenie pod kątem nadjeżdżających pojazdów i unikać obiektów, które znajdują się na naszej drodze podczas chodzenia. Pozwala to nawet na uczestnictwo w sporcie na wysokim poziomie, takie jak przewidywanie ścieżki przeciwnika podczas sprintu i cięcie w celu zdobycia bramki. Niestety starzenie się wiąże się ze zwiększonymi trudnościami w wykonywaniu zadań poznawczo-motorycznych. Klasycznym przykładem jest sytuacja, gdy osoby starsze przestają chodzić, aby porozmawiać z inną osobą. W kilku badaniach ustalono, że wiek wiąże się ze zwiększonymi zasobami poznawczymi wymaganymi do wykonywania normalnie automatycznych zadań motorycznych. Deficyty zdolności kognitywno-motorycznych do podwójnego zadania obserwowano nie tylko u osób starszych, ale także u osób z upośledzeniem nerwowo-mięśniowym spowodowanym czynnikami takimi jak udar i choroba Parkinsona, a nawet ze zmienionym poznaniem w łagodnych zaburzeniach poznawczych i zespole deficytu uwagi.

Chociaż te wczesne badania sugerują związek między zdolnościami fizycznymi i poznawczymi, niewiele wiadomo na temat odpowiedniego poziomu trudności zadania poznawczego, który spowoduje poprawę lub opóźnienie w nauce zadania motorycznego. W nielicznych badaniach, które dotyczyły tej linii badań, odnotowano sprzeczne wyniki. Niektórzy twierdzą, że równoczesne zadanie poznawcze zapewnia kontekst ułatwiający uczenie się motoryczne, podczas gdy inne pokazują, że obciążenie poznawcze uniemożliwia jednostkom pełne nauczenie się zadania motorycznego. Co więcej, istnieje bardzo niewiele badań, które badają wpływ obciążenia poznawczego na przeniesienie uczenia się motorycznego do nowych warunków zadania dla czynności związanych z obciążeniem. Wczesne dowody sugerują, że uogólnienie uczenia się zmniejsza się, im dalej uczestnicy są od początkowych warunków zadania. Co ciekawe, zasugerowano, że poznanie odgrywa istotną rolę w uczeniu się motorycznym, wydajności i zdolności do wykonywania dwóch zadań. Wykazano, że pojemność pamięci roboczej lub proces, który umożliwia przechowywanie i manipulowanie informacjami w krótkim okresie czasu, silnie wiąże się z tempem, w jakim młodsi dorośli uczą się sekwencji motorycznych, i umiarkowanie wiąże się z uczeniem się motorycznym starszych dorosłych. Funkcja wykonawcza lub właściwości elastyczności poznawczej, rozwiązywania problemów i utrzymywania reakcji również odgrywają rolę w uczeniu się motorycznym i wydajności. Wykazano, że spadki funkcji wykonawczych poprzedzają ograniczenia ruchowe, a nawet mogą przewidywać wzrost mobilności po interwencji fizycznej. Funkcja wykonawcza może również przewidywać dużą część zmienności w kontekście jednoczesnego obciążenia poznawczego. Nadal brakuje zrozumienia, jakie zdolności poznawcze są wymagane do wykonywania równoczesnych zadań ruchowych i poznawczych przy najmniejszym ryzyku urazu oraz jaka dawka interwencji zarówno w sferze fizycznej, jak i poznawczej jest konieczna, aby wywołać poprawę funkcji obu układów .

Cel: Określenie wpływu interwencji z wykorzystaniem jednoczesnych zadań poznawczych i motorycznych na zdolność zdrowych osób dorosłych do poprawy sprawności ruchowej i funkcji poznawczych.

Pytanie badawcze: Czy interwencja poznawczo-motoryczna wpływa na mobilność funkcjonalną i funkcje poznawcze zdrowych osób starszych?

Po uzyskaniu zgody osoby badanej badania będą odbywać się trzy razy w tygodniu przez 8 tygodni. Badani są losowo przydzielani do jednej z każdej z trzech grup: grupy kontrolnej, grupy poznawczej prostej lub grupy kognitywnej złożonej.

Osoby badane zostaną poinformowane, że zostaną losowo przydzielone do jednej z trzech możliwych grup. Badani zostaną następnie poproszeni o wykonanie tylko zadania wzrokowo-ruchowego (grupa kontrolna) lub zadania wzrokowo-ruchowego z jednoczesnym zadaniem poznawczym (grupa poznawcza prosta i grupa poznawcza złożona). Zadanie wzrokowo-motoryczne jest takie samo niezależnie od przypisania do grupy. Różnica w interwencjach między grupami opiera się na jednoczesnym zadaniu, które jednostka będzie wykonywać: grupa kontrolna nie wykona żadnego zadania poznawczego, prosta grupa poznawcza wykona zadanie polegające na policzeniu określonej litery, która pojawia się na ekranie, a złożona poznawcza grupa grupie zostanie przydzielone zadanie zliczenia dwóch przypisanych liter, które pojawią się na ekranie. Zadanie wzrokowo-motoryczne polega na wykonaniu marszu w miejscu, na przemian unosząc kolana do kąta zgięcia bioder 60 stopni, po osiem cykli na każdą nogę. Niestandardowy program komputerowy wyświetla na ekranie wideo osoby w czasie rzeczywistym z nałożonymi znacznikami wskazującymi skomputeryzowane wykrycie (Microsoft Kinect) stawu kolanowego. Zalecane tempo marszu jest określane przez elipsę na ekranie, która określa przemieszczenie (stopnie zgięcia bioder) i szybkość ruchu (prędkość), z jaką należy się poruszać. W razie potrzeby badani będą mogli dotykać ich lekko dla zachowania równowagi. Pomiędzy próbami zapewniona będzie minuta odpoczynku w pozycji siedzącej z możliwością dłuższego odpoczynku w razie potrzeby. Wideo podmiotu jest zapisywane w formacie pozbawionym elementów umożliwiających identyfikację, składającym się z widoku osoby na ekranie i zadania docelowego tylko podczas trwania każdej indywidualnej próby. Zadanie poznawcze jest wyświetlane na tym samym ekranie co zadanie motoryczne. Na ekranie pojawiają się i znikają litery o różnych orientacjach i kolorach. Każda z 24 sesji obejmować będzie wykonanie około 20 prób zadania wzrokowo-poznawczego (grupa kontrolna: tylko zadanie wzrokowo-ruchowe, grupy interwencyjne: zadanie wzrokowo-ruchowe + poznawcze).

Dodatkowe szczegóły dotyczące zadań wzrokowo-ruchowych i poznawczych są następujące. Pierwszego dnia, 13 i 24 dnia badani wykonają 20 prób treningowych ze średnią prędkością zadania marszowego (trening), a następnie 5 prób ze zmienną prędkością marszową (testowanie) poprzez zmianę prędkości (nie amplitudy) docelowa elipsa poruszająca się po ekranie. Następnie badani zostaną poproszeni o wykonanie jednej próby każdego prostego i złożonego zadania poznawczego bez wykonywania zadania marszu (tylko zadanie poznawcze). W dniach 13 i 24 osoby badane przeprowadzą również 5 prób testowych w ramach przydzielonych zadań poznawczych każdej z pozostałych grup (np. osoba przydzielona do grupy prostych zadań poznawczych najpierw wykona 5 prób treningowych i 5 prób testowych, wykonując zadania poznawczego, wykonaliby następnie 5 prób testowych ze złożonym zadaniem poznawczym, a następnie 5 prób, wykonując tylko zadanie motoryczne). Podczas wszystkich pozostałych dni z 24 interwencji badani wykonają 20 prób zadania wzrokowo-ruchowego o średniej szybkości, wykonując tylko zadanie poznawcze wymagane dla przydzielonej im grupy.

Dodatkowo, w 1., 13. i 24. dniu badacze zmierzą wzrost, wagę i użyją wagi, która mierzy procent tkanki tłuszczowej uczestnika (stając boso na wadze). Osoby badane zostaną poproszone o wypełnienie kwestionariuszy, które będą zawierały informacje dotyczące stanu zdrowia, życia fizycznego i społecznego, funkcji poznawczych, poziomu aktywności, jakości snu i poziomu bólu (patrz załączone formularze). Badani zostaną następnie poproszeni o poddanie się komputerowym testom ogólnych funkcji poznawczych i postrzeganego stanu zdrowia za pomocą NIH Toolbox Cognition Battery i PROMIS (za pośrednictwem aplikacji na iPada) oraz papierowej ocenie funkcji poznawczych (Montreal Cognitive Assessment). Podczas testu NIH Toolbox Cognition Battery badani siedzą wygodnie na krześle z ramieniem opartym o stół i wykonują cztery testy: Flanker Inhibitory Control and Attention Test (FLCAT), The List Sorting Working Memory Test (LSWMT), The Test Sortowania Kart Zmian Wymiarowych (DCCST) i Test Szybkości Przetwarzania (PST). Testy FLCAT, DCCST i PST wymagają od użytkownika jak najszybszego wybrania palcem obiektu na ekranie; LSWMT nie będzie wymagał ruchu, ale recytowania obiektów zwierząt i owoców, które pojawiają się na ekranie iPada. Badani mogą pominąć wszelkie pytania lub testy, na które woleliby nie odpowiadać lub ich nie wypełniać. Przeprowadza się test równowagi, prosząc osobę, aby stanęła na wrażliwej na nacisk macie (Zeno Mat), aby zarejestrować nacisk stopy i stopień kołysania się ciała. Zostaną poproszeni o stanie w miejscu z 1) otwartymi oczami, 2) zamkniętymi oczami i 3) wykonaniem zadania poznawczego, stojąc na każdej nodze (pozycja jednej kończyny). Badani zostaną następnie poproszeni o wykonanie testu Timed Up and Go (TUG) w warunkach wykonywania zadania poznawczego (TUG Cognitive) i bez zadania drugorzędnego (TUG). Test TUG polega na jak najszybszym poruszeniu się, poprzez wstanie z pozycji siedzącej, przejście 3 metrów, odwrócenie się i powrót o trzy metry, aby powrócić do wyjściowej pozycji siedzącej. Każdy test jest zwykle wykonywany w mniej niż 30 sekund. Badani zostaną następnie poproszeni o wykonanie 10-metrowego testu marszu, w którym w połowie 8-metrowego samodzielnie wybranego chodu będą chodzić po czułej na nacisk macie (ZenoMat), aby określić właściwości chodu. Test marszu na 10 m zostanie przeprowadzony z równoczesnym zadaniem poznawczym i bez, z prędkością, którą uznają za normalną dla nich, a następnie tak szybko, jak tylko będą w stanie bezpiecznie chodzić.

W dniach 1, 2, 13 i 24 badacze użyją bezprzewodowych elektrod z jednorazowym klejem, które zostaną umieszczone na otartej alkoholem skórze mięśni kończyn dolnych w celu zebrania powierzchniowej elektromiografii. Po umieszczeniu elektrod badani zostaną poproszeni o wykonanie trzech maksymalnych wolicjonalnych skurczów izometrycznych (MVIC) dla każdego mięśnia. Każdy MVIC jest osiągany przez eksperymentatora stosującego ręczny opór szeregowo z ręcznym dynamometrem w najbardziej dystalnej części segmentu (nogi), do którego przyczepia się mięsień. Pacjent otrzymuje następnie słowną zachętę do poruszania badaną kończyną w głównym kierunku ruchu mięśni (np. W przypadku mięśnia czworogłowego, opór jest przykładany do dystalnej części kości piszczelowej na poziomie tuż przy kostkach podczas prostowania kolana). Pomiędzy każdym maksymalnym wysiłkiem zapewniony będzie 1-minutowy odpoczynek, aby zapobiec zmęczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20006
        • The George Washington University, Department of Health, Human Function and Rehabilitation Science

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Między 60 a 95 rokiem życia
  • Sam określa się jako ogólnie zdrowy
  • Normalne lub skorygowane do normalnego widzenia
  • Potrafi stać na jednej nodze przez co najmniej 3 sekundy przy minimalnym kołysaniu i bez utraty równowagi

Kryteria wyłączenia:

  • Znane zaburzenie neurologiczne wpływające na mobilność lub funkcje poznawcze
  • Samodzielnie zgłaszane znane umiarkowane lub większe zapalenie stawów kończyn dolnych
  • Znany proces chorobowy, który wpływa na czynność mięśni
  • Ślepota barw
  • Ból kończyn dolnych w ciągu ostatnich 15 dni
  • Znany deficyt uczenia się lub uwagi
  • Obecnie przyjmuje leki wpływające na uwagę, uczenie się i/lub pamięć
  • Znana choroba sercowo-naczyniowa po przebytym zawale serca lub kardiomiopatii
  • Przewlekłą chorobę nerek
  • Poważna otyłość zdefiniowana przez BMI równy lub większy niż 40 kg/m2

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Podwójne zadanie pierwsze
Uczestnicy wykonują podwójne zadanie poznawczo-motoryczne, w którym zadanie motoryczne jest takie samo dla wszystkich grup, a jednocześnie wykonywane zadanie poznawcze jest proste.
Podczas wykonywania interwencji „Zadanie motoryczne” na ekranie losowo pojawiają się litery o różnych kolorach i orientacji. Podczas podwójnego zadania poznawczo-motorycznego osoby są instruowane, aby policzyć, ile razy 1 (proste zadanie poznawcze) lub 2 (złożone zadanie poznawcze) pojawi się na ekranie podczas zadania motorycznego.
Eksperymentalny: Podwójne zadanie drugie
Uczestnicy wykonują podwójne zadanie poznawczo-motoryczne, w którym zadanie ruchowe jest takie samo dla wszystkich grup, a jednocześnie wykonywane zadanie poznawcze jest złożone.
Podczas wykonywania interwencji „Zadanie motoryczne” na ekranie losowo pojawiają się litery o różnych kolorach i orientacji. Podczas podwójnego zadania poznawczo-motorycznego osoby są instruowane, aby policzyć, ile razy 1 (proste zadanie poznawcze) lub 2 (złożone zadanie poznawcze) pojawi się na ekranie podczas zadania motorycznego.
Aktywny komparator: Kontrola
Uczestnicy wykonują tylko zadanie ruchowe, które jest takie samo dla wszystkich grup (bez równoczesnego zadania poznawczego).
Przedstawiono zadanie wzrokowo-ruchowe, w którym osoba musi dopasować swoje kolano do elipsy poruszającej się w górę i w dół na ekranie, co skutkuje ruchem maszerującym w miejscu z określoną częstotliwością.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w testach Timed Up and Go w krokach co 4 tygodnie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Timed Up and Go oraz Timed Up and Go Cognitive
Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Zmiana tempa w teście marszu na 10 metrów w krokach co 4 tygodnie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
samodzielnie wybrane tempo chodzenia po oprzyrządowanej macie (ZenoMat) zarówno pojedyncze zadanie, jak i liczenie serii 3
Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Zmiana funkcji poznawczych w krokach co 4 tygodnie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Składniki płynności poznawczej mierzone za pomocą baterii poznawczej NIH Toolbox
Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność testu równowagi w 4-tygodniowych odstępach
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Stań na jednej nodze z zadaniem poznawczym i bez niego
Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
zmiana w 10-metrowym teście marszu w szybkim tempie w krokach co 4 tygodnie
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Chodzenie tak szybko, jak to możliwe bez biegania na oprzyrządowanej macie (ZenoMat) zarówno w jednym zadaniu, jak i podczas liczenia serii 3
Linia bazowa, tydzień 4 i tydzień 8
Zmiany w elektromiografii mięśniowej w krokach co 4 tygodnie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 4 i tydzień 8
Elektromiografia powierzchniowa (sEMG) zostanie uzyskana poprzez umieszczenie bezprzewodowych elektrod Delsys Trigno na skórze nad mięśniami kończyn dolnych (mięsień piszczelowy przedni, mięsień brzuchaty łydki, mięsień prosty uda, mięsień obszerny przyśrodkowy, ścięgna boczne podkolanowe i mięsień pośladkowy wielki). EMG będzie wykorzystywane do pomiaru aktywności mięśni podczas podwójnego zadania poznawczo-motorycznego w celu zmierzenia zmian w strategii kontroli nerwowo-mięśniowej, gdy badani uczą się wykonywać zadanie.
Wartość wyjściowa, tydzień 4 i tydzień 8

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Keith Cole, DPT, Ph. D., The George Washington University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 maja 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj