- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05296551
Kétfeladatos képzés idősebb felnőtteknek
Egy újszerű kognitív-motoros súlytartó kettős feladatú beavatkozás vizsgálata idősebb felnőtteknél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A közösségen belüli funkcionális mozgáshoz elengedhetetlen, hogy egyszerre tudjunk motoros és kognitív feladatokat ellátni (kognitív-motoros kettős feladat). Ez lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk egy másik személlyel, megvizsgáljuk a környezetet a szembejövő forgalom szempontjából, és elkerüljük az utunkba kerülő tárgyakat séta közben. Ez még a magas szintű sportban való részvételt is lehetővé teszi, például az ellenfél útjának előrejelzését sprinteléskor és gólszerzéskor. Sajnos az öregedés a kognitív-motoros feladatok végrehajtásának megnövekedett nehézségeivel jár. Egy klasszikus példa az, amikor az idősebb felnőttek abbahagyják a járást, hogy beszéljenek egy másik személlyel. Számos tanulmány kimutatta, hogy az életkor növekedése a normálisan automatikus motoros feladatok elvégzéséhez szükséges megnövekedett kognitív erőforrásokkal jár. A kognitív-motoros kettős feladatellátási képességek hiányosságait nemcsak idősebb felnőtteknél figyelték meg, hanem azoknál is, akiknek neuromuszkuláris kompromittációja van olyan tényezők miatt, mint a stroke és a Parkinson-kór, és még az enyhe kognitív károsodás és a figyelemhiányos zavarok megváltozott kognitív képessége is.
Bár ezek a korai vizsgálatok összefüggésre utalnak a fizikai és a kognitív képességek között, keveset tudunk a kognitív feladat nehézségeinek megfelelő szintjéről, amely javítja vagy késlelteti a motoros feladatok tanulását. Ellentmondó eredmények születtek abban a néhány tanulmányban, amely ezt a kutatási irányt vizsgálta. Egyesek azt támasztják alá, hogy az egyidejű kognitív feladat olyan kontextust biztosít, amely megkönnyíti a motoros tanulást, míg mások azt mutatják, hogy a kognitív terhelés megakadályozza, hogy az egyének teljesen megtanulják a motoros feladatot. Ezen túlmenően nagyon kevés olyan tanulmány létezik, amely a kognitív terhelés hatását vizsgálja a motoros tanulás átvitelére a súlyzós tevékenységek új feladatkörülményeire. A korai bizonyítékok arra utalnak, hogy a tanulás általánosíthatósága csökkenti a további résztvevők kiindulási feladatkörülményeit. Érdekes módon a kogníció létfontosságú szerepet játszik a motoros tanulásban, a teljesítményben és a kettős feladat elvégzésében. Kimutatták, hogy a munkamemória-kapacitás, vagy az információ rövid időn keresztüli karbantartását és manipulálását lehetővé tevő folyamat erősen kapcsolódik a fiatalabb felnőttek motoros szekvenciák megtanulásának sebességéhez, és mérsékelten kapcsolódik az idősebb felnőttek motoros tanulásához. A végrehajtó funkció, vagy a kognitív rugalmasság, problémamegoldás és válaszkarbantartás tulajdonságai szintén szerepet játszanak a motoros tanulásban és teljesítményben. Kimutatták, hogy a végrehajtó funkciók csökkenése megelőzi a mobilitási korlátokat, és akár a fizikai beavatkozásból származó mobilitásnövekedést is megjósolhatja. A végrehajtó funkció a változékonyság nagy részét is megjósolhatja, ha egyidejűleg kognitív terhelés is van. Továbbra is hiányzik annak megértése, hogy milyen kognitív kapacitás szükséges egyidejű mobilitási és kognitív feladatok elvégzéséhez a legkisebb sérülésveszély mellett, és milyen dózisú beavatkozás szükséges mind a fizikai, mind a kognitív területen ahhoz, hogy mindkét rendszer működése javuljon. .
Cél: Egyidejű kognitív és motoros feladatokat alkalmazó beavatkozás hatásának meghatározása az egészséges felnőttek funkcionális mobilitás és kognitív képességének javítására.
Kutatási kérdés: Befolyásolja-e a kognitív-motoros beavatkozás az egészséges idősebb felnőttek funkcionális mobilitását és megismerését?
Az alany beleegyezését követően a vizsgálatot hetente háromszor végezzük 8 héten keresztül. Az alanyokat véletlenszerűen besorolják a három csoport valamelyikébe: kontrollcsoport, egyszerű kognitív csoport vagy összetett kognitív csoport.
Az alanyok értesítést kapnak arról, hogy véletlenszerűen besorolják őket a három lehetséges csoport egyikébe. Ezután az alanyokat arra kérik, hogy végezzenek vagy csak vizuomotoros feladatot (kontrollcsoport), vagy vizuomotoros feladatot egyidejű kognitív feladattal (egyszerű kognitív csoport és összetett kognitív csoport). A vizuomotoros feladat csoportos beosztástól függetlenül ugyanaz. A csoportok közötti intervenciós különbség azon alapul, hogy az egyén egyidejűleg elvégzi a feladatot: a kontrollcsoport nem végez kognitív feladatot, az egyszerű kognitív csoport a képernyőn megjelenő meghatározott betű megszámlálását, a komplex kognitív feladatot. csoport kapja azt a feladatot, hogy megszámoljon két hozzárendelt betűt, amelyek megjelennek a képernyőn. A vizuomotoros feladat állva, helyben való menetelésből áll, váltakozó térdek felemelése 60 fokos csípőhajlításig, nyolc ciklus minden lábon. Egy egyedi számítógépes program valós idejű videót jelenít meg az egyénről a képernyőn a térdízület számítógépes észlelését (Microsoft Kinect) jelző markerekkel. Az előírt menetsebességet a képernyőn megjelenő ellipszis határozza meg, amely előírja az elmozdulást (csípőhajlítási fok) és a mozgás sebességét (sebességét), amelyben mozogni kell. Ha szükséges, az alanyok könnyedén érinthetik az egyensúlyt. A próbák között egy perc ülőpihenőt biztosítanak, szükség szerint hosszabb pihenő lehetőséggel. Az alanyról készült videót a rendszer egy azonosítatlan formátumban menti, amely az egyén képernyőn látható nézetéből és a célfeladatból áll, csak az egyes kísérletek időtartama alatt. A kognitív feladat ugyanazon a képernyőn jelenik meg, mint a motoros feladat. Különböző tájolású és színű betűk jelennek meg és tűnnek el a képernyőn. A 24 ülés mindegyike körülbelül 20 vizuomotoros és kognitív feladat próbáját tartalmazza (kontrollcsoport: csak vizuomotoros feladat, intervenciós csoportok: vizuomotoros + kognitív feladat).
A vizuomotoros és kognitív feladatokkal kapcsolatos további részletek a következők. Az első napon, a 13. és a 24. napon az alanyok 20 edzési próbát hajtanak végre a menetfeladat (edzés) közepes sebességével, majd 5 különböző menetsebességű próbát (teszt) a sebesség (nem az amplitúdó) változtatásával. egy célellipszis, amely a képernyőn mozog. Ezután az alanyokat arra kérik, hogy végezzenek egy-egy próbát az egyszerű és az összetett kognitív feladatokból a menetelési feladat elvégzése nélkül (csak kognitív feladat). A 13. és 24. napon az alanyok az 5 tesztelési próbát is elvégzik a többi csoport kognitív feladatmeghatározása alapján (pl. az egyszerű kognitív feladatcsoporthoz rendelt alany először 5 képzési és 5 tesztelési próbát hajt végre az egyszerű feladat végrehajtása közben kognitív feladatot, akkor 5 tesztelési próbát hajtanak végre a komplex kognitív feladattal, majd 5 kísérletet, miközben csak a motoros feladatot hajtják végre). A 24 beavatkozás összes többi napján az alanyok 20 próbát hajtanak végre a közepes sebességű vizuomotoros feladatból, csak azt a kognitív feladatot hajtják végre, amelyre a hozzájuk rendelt csoportnak szüksége van.
Ezenkívül az 1., 13. és 24. napon a vizsgálók felmérik a magasságot, a súlyt, és egy olyan mérleget használnak, amely méri a résztvevő testzsírszázalékát (mezítláb állva a mérlegen). Az alanyokat felkérik, hogy töltsenek ki kérdőíveket, amelyek információkat tartalmaznak az egészségügyi, fizikai és társadalmi életről, a megismerésről, az aktivitási szintről, az alvás minőségéről és a fájdalom szintjéről (lásd a mellékelt űrlapokat). Az alanyokat ezután felkérik az általános kognitív funkciók és az észlelt egészség számítógépes tesztelésére a NIH Toolbox Cognition Battery és a PROMIS segítségével (iPad alkalmazáson keresztül), valamint a kogníció papíralapú értékelésén (Montreal Cognitive Assessment). A NIH Toolbox Kogníciós Akkumulátor tesztje során az alanyok kényelmesen ülnek egy székben, karjukat az asztalon támasztva, és négy tesztet hajtanak végre: a Flanker Inhibitory Control and Attention Test (FLCAT), a List Sorting Working memory teszt (LSWMT), a Méretváltási kártya rendezési teszt (DCCST) és feldolgozási sebességteszt (PST). Az FLCAT, DCCST és PST tesztek megkövetelik a felhasználótól, hogy a lehető leggyorsabban válasszon ki egy objektumot a képernyőn az ujjával; az LSWMT-nek nem kell mozgatnia, hanem az iPad képernyőjén megjelenő állatokból és gyümölcsökből álló tárgyakat kell elmondania. Az alanyok szabadon kihagyhatnak minden olyan kérdést vagy tesztet, amelyre nem szeretnének válaszolni vagy kitölteni. Egyensúlytesztet végeznek, és arra kérik az egyént, hogy álljon egy nyomásérzékeny szőnyegre (Zeno Mat), hogy rögzítse a lábnyomást és a test kilengésének mértékét. Megkérjük őket, hogy álljanak a helyükön 1) nyitott szemmel, 2) csukott szemmel, és 3) kognitív feladatot hajtsanak végre mindkét lábon állva (egy végtag állás). Az alanyokat ezután felkérik, hogy hajtsanak végre egy időzített fel és indulás (TUG) tesztet egy kognitív feladat (TUG Cognitive) végrehajtásának feltételei mellett, másodlagos feladat (TUG) nélkül. A TUG-teszt a lehető leggyorsabb mozgásból áll, ülve felállva, 3 métert sétálva, megfordulva, és három métert vissza kell térni a kiinduló ülő helyzetbe. Az egyes teszteket általában 30 másodperc alatt kell elvégezni. Ezután az alanyokat felkérik egy 10 méteres séta teszt elvégzésére, ahol a 8 méteres saját maga által kiválasztott séta közepén egy nyomásérzékeny szőnyegen (ZenoMat) sétálnak át, hogy meghatározzák a járás tulajdonságait. A 10 méteres séta tesztet egyidejű kognitív feladattal és anélkül hajtják végre, olyan sebességgel, amilyen sebességgel érzik magukat számukra, majd olyan gyorsan, ahogyan biztonságosan tudnak járni.
Az 1., 2., 13. és 24. napon a vizsgálók vezeték nélküli elektródákat használnak, eldobható ragasztófelülettel, amelyeket az alsó végtag izmainak alkohollal horzsolt bőrére helyeznek a felszíni elektromiográfia gyűjtése céljából. Az elektródák elhelyezését követően az alanyokat felkérik, hogy végezzenek három maximális akarati izometrikus kontrakciót (MVIC) minden izom esetében. Minden egyes MVIC-t úgy ér el, hogy a kísérletvezető kézi ellenállást alkalmaz sorozatosan egy kézi dinamométerrel annak a szegmensnek (lábnak) a legtávolabbi részén, amelyhez az izom kapcsolódik. Az alany ezután verbális ösztönzést kap, hogy a vizsgált végtagot az izommozgás elsődleges irányába mozgassa (pl. A négyfejű izmok esetében a térdnyújtás során a disztális sípcsontot a malleolusokhoz közeli szinten alkalmazzák. Minden egyes maximális erőfeszítés között 1 perc pihenőt kell biztosítani a fáradtság megelőzése érdekében.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Egyesült Államok, 20006
- The George Washington University, Department of Health, Human Function and Rehabilitation Science
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 60 és 95 év között
- Általában egészségesnek nevezte magát
- Normál vagy normál látásra korrigálva
- Képes egy lábon állni legalább 3 másodpercig minimális kilengéssel és egyensúlyvesztés nélkül
Kizárási kritériumok:
- A mobilitást vagy a megismerést befolyásoló ismert neurológiai rendellenesség
- Saját bevallása szerint mérsékelt vagy nagyobb alsó végtagi ízületi gyulladás
- Ismert betegségi folyamat, amely befolyásolja az izomműködést
- Színvakság
- Alsó végtagi fájdalom az elmúlt 15 napban
- Ismert tanulási vagy figyelemhiány
- Jelenleg olyan gyógyszert szed, amely befolyásolja a figyelmet, a tanulást és/vagy a memóriát
- Korábbi szívroham vagy kardiomiopátia ismert szív- és érrendszeri betegsége
- Krónikus vesebetegség
- Súlyos elhízás, amelyet a 40 kg/m2 vagy annál nagyobb BMI határozza meg
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Dual Task One
A résztvevők egy kognitív-motoros kettős feladatot hajtanak végre, ahol a motoros feladat minden csoportnál azonos, és az egyidejűleg végrehajtott kognitív feladat egyszerű.
|
A „Motoros feladat” beavatkozás közben véletlenszerűen, egyenként jelennek meg a képernyőn különböző színű és tájolású betűk.
A Kognitív-motoros kettős feladat során az egyéneknek meg kell számolniuk, hogy a motoros feladat során 1 (egyszerű kognitív feladat), vagy 2 (összetett kognitív feladat) karakter jelenik meg a képernyőn.
|
Kísérleti: Kettős második feladat
A résztvevők kognitív-motoros kettős feladatot hajtanak végre, ahol a motoros feladat minden csoportnál azonos, és az egyidejűleg elvégzett kognitív feladat összetett.
|
A „Motoros feladat” beavatkozás közben véletlenszerűen, egyenként jelennek meg a képernyőn különböző színű és tájolású betűk.
A Kognitív-motoros kettős feladat során az egyéneknek meg kell számolniuk, hogy a motoros feladat során 1 (egyszerű kognitív feladat), vagy 2 (összetett kognitív feladat) karakter jelenik meg a képernyőn.
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
A résztvevők csak egy motoros feladatot hajtanak végre, amely minden csoport számára azonos (nincs egyidejű kognitív feladat).
|
Egy vizuomotoros feladatot mutatnak be, ahol az egyénnek hozzá kell igazítania a térdét egy ellipszishez, amely fel-le mozog a képernyőn, ami egy meghatározott frekvenciájú menetelést eredményez.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a Timed Up and Go tesztekben 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Timed Up and Go, és Timed Up and Go Kognitív
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Változás a 10 méteres gyaloglás tesztjében, az ön által választott tempóban 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
önállóan kiválasztott tempós séta műszeres szőnyegen (ZenoMat) egy feladattal és a 3-as sorozatok számolása közben
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
A megismerés változása 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
A kognitív fluiditás összetevői a NIH Toolbox kognitív akkumulátorral mérve
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Egyensúlyteszt teljesítménye 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Egylábú állvány kognitív feladattal és anélkül
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
változás a 10 méteres séta teszt gyors ütemében 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
A lehető leggyorsabb séta műszeres szőnyeg (ZenoMat) futtatása nélkül, mind egyetlen feladat, mind a 3-as sorozatok számolása közben
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Változás az izomelektromiográfiában 4 hetes lépésekben
Időkeret: Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
A felületi elektromiográfiát (sEMG) úgy kapják meg, hogy vezeték nélküli Delsys Trigno elektródákat helyeznek a bőrre az alsó végtagok (tibialis anterior, lateralis gastrocnemius, Rectus Femoris, Vastus Medialis, Lateral Hamstrings és Gluteus Maximus) izmaira.
Az EMG-t az izomtevékenység mérésére használják a kognitív-motoros kettős feladat során, hogy mérjék a neuromuszkuláris kontrollstratégiában bekövetkezett változásokat, ahogy az alanyok megtanulják a feladat végrehajtását.
|
Alapállapot, 4. hét és 8. hét
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Keith Cole, DPT, Ph. D., The George Washington University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Beaver WL, Wasserman K, Whipp BJ. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. J Appl Physiol (1985). 1986 Jun;60(6):2020-7. doi: 10.1152/jappl.1986.60.6.2020.
- Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait Posture. 2002 Aug;16(1):1-14. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00156-4.
- American Thoracic Society; American College of Chest Physicians. ATS/ACCP Statement on cardiopulmonary exercise testing. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jan 15;167(2):211-77. doi: 10.1164/rccm.167.2.211. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2003 May 15;1451-2.
- Baddeley A, Logie R, Bressi S, Della Sala S, Spinnler H. Dementia and working memory. Q J Exp Psychol A. 1986 Nov;38(4):603-18. doi: 10.1080/14640748608401616. No abstract available.
- Balady GJ, Arena R, Sietsema K, Myers J, Coke L, Fletcher GF, Forman D, Franklin B, Guazzi M, Gulati M, Keteyian SJ, Lavie CJ, Macko R, Mancini D, Milani RV; American Heart Association Exercise, Cardiac Rehabilitation, and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Interdisciplinary Council on Quality of Care and Outcomes Research. Clinician's Guide to cardiopulmonary exercise testing in adults: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010 Jul 13;122(2):191-225. doi: 10.1161/CIR.0b013e3181e52e69. Epub 2010 Jun 28. No abstract available.
- Muir SW, Speechley M, Wells J, Borrie M, Gopaul K, Montero-Odasso M. Gait assessment in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: the effect of dual-task challenges across the cognitive spectrum. Gait Posture. 2012 Jan;35(1):96-100. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.08.014. Epub 2011 Sep 22.
- Cockburn J, Haggard P, Cock J, Fordham C. Changing patterns of cognitive-motor interference (CMI) over time during recovery from stroke. Clin Rehabil. 2003 Mar;17(2):167-73. doi: 10.1191/0269215503cr597oa.
- Fritz NE, Cheek FM, Nichols-Larsen DS. Motor-Cognitive Dual-Task Training in Persons With Neurologic Disorders: A Systematic Review. J Neurol Phys Ther. 2015 Jul;39(3):142-53. doi: 10.1097/NPT.0000000000000090.
- Alcock L, Galna B, Lord S, Rochester L. Characterisation of foot clearance during gait in people with early Parkinson׳s disease: Deficits associated with a dual task. J Biomech. 2016 Sep 6;49(13):2763-2769. doi: 10.1016/j.jbiomech.2016.06.007. Epub 2016 Jun 15.
- Alvarez JA, Emory E. Executive function and the frontal lobes: a meta-analytic review. Neuropsychol Rev. 2006 Mar;16(1):17-42. doi: 10.1007/s11065-006-9002-x.
- Alves FD, Souza GC, Biolo A, Clausell N. Comparison of two bioelectrical impedance devices and dual-energy X-ray absorptiometry to evaluate body composition in heart failure. J Hum Nutr Diet. 2014 Dec;27(6):632-8. doi: 10.1111/jhn.12218. Epub 2014 Mar 29.
- Amboni M, Barone P, Iuppariello L, Lista I, Tranfaglia R, Fasano A, Picillo M, Vitale C, Santangelo G, Agosti V, Iavarone A, Sorrentino G. Gait patterns in Parkinsonian patients with or without mild cognitive impairment. Mov Disord. 2012 Oct;27(12):1536-43. doi: 10.1002/mds.25165. Epub 2012 Oct 2.
- Baetens T, De Kegel A, Palmans T, Oostra K, Vanderstraeten G, Cambier D. Gait analysis with cognitive-motor dual tasks to distinguish fallers from nonfallers among rehabilitating stroke patients. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Apr;94(4):680-6. doi: 10.1016/j.apmr.2012.11.023. Epub 2012 Nov 24.
- Bedard P, Song JH. Attention modulates generalization of visuomotor adaptation. J Vis. 2013 Oct 16;13(12):12. doi: 10.1167/13.12.12.
- Blumen HM, Holtzer R, Brown LL, Gazes Y, Verghese J. Behavioral and neural correlates of imagined walking and walking-while-talking in the elderly. Hum Brain Mapp. 2014 Aug;35(8):4090-104. doi: 10.1002/hbm.22461. Epub 2014 Feb 12.
- Bo J, Borza V, Seidler RD. Age-related declines in visuospatial working memory correlate with deficits in explicit motor sequence learning. J Neurophysiol. 2009 Nov;102(5):2744-54. doi: 10.1152/jn.00393.2009. Epub 2009 Sep 2.
- Bo J, Seidler RD. Visuospatial working memory capacity predicts the organization of acquired explicit motor sequences. J Neurophysiol. 2009 Jun;101(6):3116-25. doi: 10.1152/jn.00006.2009. Epub 2009 Apr 8.
- Bolanowski M, Nilsson BE. Assessment of human body composition using dual-energy x-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis. Med Sci Monit. 2001 Sep-Oct;7(5):1029-33.
- Brauer SG, Morris ME. Can people with Parkinson's disease improve dual tasking when walking? Gait Posture. 2010 Feb;31(2):229-33. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.10.011. Epub 2009 Dec 6.
- Dennis A, Dawes H, Elsworth C, Collett J, Howells K, Wade DT, Izadi H, Cockburn J. Fast walking under cognitive-motor interference conditions in chronic stroke. Brain Res. 2009 Sep 1;1287:104-10. doi: 10.1016/j.brainres.2009.06.023. Epub 2009 Jun 13.
- Doi T, Makizako H, Shimada H, Park H, Tsutsumimoto K, Uemura K, Suzuki T. Brain activation during dual-task walking and executive function among older adults with mild cognitive impairment: a fNIRS study. Aging Clin Exp Res. 2013 Oct;25(5):539-44. doi: 10.1007/s40520-013-0119-5. Epub 2013 Aug 15.
- Elovainio M, Kivimaki M, Ferrie JE, Gimeno D, De Vogli R, Virtanen M, Vahtera J, Brunner EJ, Marmot MG, Singh-Manoux A. Physical and cognitive function in midlife: reciprocal effects? A 5-year follow-up of the Whitehall II study. J Epidemiol Community Health. 2009 Jun;63(6):468-73. doi: 10.1136/jech.2008.081505.
- Erickson KI, Colcombe SJ, Wadhwa R, Bherer L, Peterson MS, Scalf PE, Kramer AF. Neural correlates of dual-task performance after minimizing task-preparation. Neuroimage. 2005 Dec;28(4):967-79. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.06.047. Epub 2005 Aug 16.
- Galna B, Lord S, Rochester L. Is gait variability reliable in older adults and Parkinson's disease? Towards an optimal testing protocol. Gait Posture. 2013 Apr;37(4):580-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.09.025. Epub 2012 Oct 25.
- Goh HT, Sullivan KJ, Gordon J, Wulf G, Winstein CJ. Dual-task practice enhances motor learning: a preliminary investigation. Exp Brain Res. 2012 Oct;222(3):201-10. doi: 10.1007/s00221-012-3206-5. Epub 2012 Aug 12.
- Gothe K, Oberauer K, Kliegl R. Age differences in dual-task performance after practice. Psychol Aging. 2007 Sep;22(3):596-606. doi: 10.1037/0882-7974.22.3.596.
- Gothe NP, Fanning J, Awick E, Chung D, Wojcicki TR, Olson EA, Mullen SP, Voss M, Erickson KI, Kramer AF, McAuley E. Executive function processes predict mobility outcomes in older adults. J Am Geriatr Soc. 2014 Feb;62(2):285-90. doi: 10.1111/jgs.12654. Epub 2014 Jan 21.
- Herath P, Klingberg T, Young J, Amunts K, Roland P. Neural correlates of dual task interference can be dissociated from those of divided attention: an fMRI study. Cereb Cortex. 2001 Sep;11(9):796-805. doi: 10.1093/cercor/11.9.796.
- Jacobs JV, Nutt JG, Carlson-Kuhta P, Allen R, Horak FB. Dual tasking during postural stepping responses increases falls but not freezing in people with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Jul;20(7):779-81. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.04.001. Epub 2014 Apr 14.
- Jones AM, Carter H. The effect of endurance training on parameters of aerobic fitness. Sports Med. 2000 Jun;29(6):373-86. doi: 10.2165/00007256-200029060-00001.
- Kafri MW, Potter JF, Myint PK. Multi-frequency bioelectrical impedance analysis for assessing fat mass and fat-free mass in stroke or transient ischaemic attack patients. Eur J Clin Nutr. 2014 Jun;68(6):677-82. doi: 10.1038/ejcn.2013.266. Epub 2014 Jan 8.
- Leitner Y, Barak R, Giladi N, Peretz C, Eshel R, Gruendlinger L, Hausdorff JM. Gait in attention deficit hyperactivity disorder : effects of methylphenidate and dual tasking. J Neurol. 2007 Oct;254(10):1330-8. doi: 10.1007/s00415-006-0522-3. Epub 2007 Apr 2.
- Lundin-Olsson L, Nyberg L, Gustafson Y. "Stops walking when talking" as a predictor of falls in elderly people. Lancet. 1997 Mar 1;349(9052):617. doi: 10.1016/S0140-6736(97)24009-2. No abstract available.
- Makizako H, Doi T, Shimada H, Yoshida D, Takayama Y, Suzuki T. Relationship between dual-task performance and neurocognitive measures in older adults with mild cognitive impairment. Geriatr Gerontol Int. 2013 Apr;13(2):314-21. doi: 10.1111/j.1447-0594.2012.00898.x. Epub 2012 Jun 14.
- Makizako H, Doi T, Shimada H, Yoshida D, Tsutsumimoto K, Uemura K, Suzuki T. Does a multicomponent exercise program improve dual-task performance in amnestic mild cognitive impairment? A randomized controlled trial. Aging Clin Exp Res. 2012 Dec;24(6):640-6. doi: 10.3275/8760. Epub 2012 Nov 26.
- Marques NR, Hallal CZ, Spinoso DH, Morcelli MH, Crozara LF, Goncalves M. Applying different mathematical variability methods to identify older fallers and non-fallers using gait variability data. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):473-481. doi: 10.1007/s40520-016-0592-8. Epub 2016 Jun 2.
- O'Shea S, Morris ME, Iansek R. Dual task interference during gait in people with Parkinson disease: effects of motor versus cognitive secondary tasks. Phys Ther. 2002 Sep;82(9):888-97.
- Plummer P, Eskes G. Measuring treatment effects on dual-task performance: a framework for research and clinical practice. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 28;9:225. doi: 10.3389/fnhum.2015.00225. eCollection 2015.
- Plummer P, Eskes G, Wallace S, Giuffrida C, Fraas M, Campbell G, Clifton KL, Skidmore ER; American Congress of Rehabilitation Medicine Stroke Networking Group Cognition Task Force. Cognitive-motor interference during functional mobility after stroke: state of the science and implications for future research. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Dec;94(12):2565-2574.e6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.08.002. Epub 2013 Aug 20.
- Plummer P, Iyigun G. Effects of Physical Exercise Interventions on Dual-Task Gait Speed Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Dec;99(12):2548-2560. doi: 10.1016/j.apmr.2018.04.009. Epub 2018 May 5.
- Plummer P, Osborne MB. What Are We Attempting to Improve When We Train Dual-Task Performance? J Neurol Phys Ther. 2015 Jul;39(3):154-5. doi: 10.1097/NPT.0000000000000097. No abstract available.
- Plummer P, Zukowski LA, Giuliani C, Hall AM, Zurakowski D. Effects of Physical Exercise Interventions on Gait-Related Dual-Task Interference in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Gerontology. 2015;62(1):94-117. doi: 10.1159/000371577. Epub 2015 Feb 19.
- Roche RA, Commins S, Agnew F, Cassidy S, Corapi K, Leibbrand S, Lipson Z, Rickard J, Sorohan J, Wynne C, O'Mara SM. Concurrent task performance enhances low-level visuomotor learning. Percept Psychophys. 2007 May;69(4):513-22. doi: 10.3758/bf03193908.
- Sanli EA, Lee TD. What roles do errors serve in motor skill learning? An examination of two theoretical predictions. J Mot Behav. 2014;46(5):329-37. doi: 10.1080/00222895.2014.913544. Epub 2014 May 23.
- Shorer Z, Becker B, Jacobi-Polishook T, Oddsson L, Melzer I. Postural control among children with and without attention deficit hyperactivity disorder in single and dual conditions. Eur J Pediatr. 2012 Jul;171(7):1087-94. doi: 10.1007/s00431-012-1695-7. Epub 2012 Feb 16.
- Song JH, Bedard P. Paradoxical benefits of dual-task contexts for visuomotor memory. Psychol Sci. 2015 Feb;26(2):148-58. doi: 10.1177/0956797614557868. Epub 2014 Dec 10.
- Strobach T, Frensch P, Muller H, Schubert T. Age- and practice-related influences on dual-task costs and compensation mechanisms under optimal conditions of dual-task performance. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2012;19(1-2):222-47. doi: 10.1080/13825585.2011.630973. Epub 2011 Dec 14.
- Strobach T, Frensch PA, Soutschek A, Schubert T. Investigation on the improvement and transfer of dual-task coordination skills. Psychol Res. 2012 Nov;76(6):794-811. doi: 10.1007/s00426-011-0381-0. Epub 2011 Sep 27.
- Svendsen OL, Haarbo J, Heitmann BL, Gotfredsen A, Christiansen C. Measurement of body fat in elderly subjects by dual-energy x-ray absorptiometry, bioelectrical impedance, and anthropometry. Am J Clin Nutr. 1991 May;53(5):1117-23. doi: 10.1093/ajcn/53.5.1117.
- Wu T, Liu J, Hallett M, Zheng Z, Chan P. Cerebellum and integration of neural networks in dual-task processing. Neuroimage. 2013 Jan 15;65:466-75. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.10.004. Epub 2012 Oct 11.
- (2004). Oxygen Uptake Kinetics in Sport, Exercise and Medicine, Routledge.
- Dalleck, L.C. and J.S. Tischendorf. Guidelines for Exercise Testing and Prescription (ACSM). Encyclopedia of Lifestyle Medicine & Health, SAGE Publications, Inc.
- Wajda DA, Mirelman A, Hausdorff JM, Sosnoff JJ. Intervention modalities for targeting cognitive-motor interference in individuals with neurodegenerative disease: a systematic review. Expert Rev Neurother. 2017 Mar;17(3):251-261. doi: 10.1080/14737175.2016.1227704. Epub 2016 Sep 12.
- Cole KR, Shields RK. Age and Cognitive Stress Influences Motor Skill Acquisition, Consolidation, and Dual-Task Effect in Humans. J Mot Behav. 2019;51(6):622-639. doi: 10.1080/00222895.2018.1547893. Epub 2019 Jan 2.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NCR213528
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Egészséges öregedés
-
ArdelyxBefejezveHealthy Volunteers Food Interaction StudyEgyesült Államok
-
AstraZenecaBefejezveHealthy Volunteers Bioekvivalencia vagy Biohasznosulási tanulmányEgyesült Királyság
-
Shanghai East HospitalBefejezve
-
Cellcolabs Clinical SPV LimitedPDC-CROToborzásAging FrailtyEgyesült Arab Emírségek
-
Longeveron Inc.BefejezveAging FrailtyEgyesült Államok
-
Longeveron Inc.BefejezveAging FrailtyEgyesült Államok
-
University of MiamiBefejezveSzívbetegségek | Cardiomyopathiák | Aging FrailtyEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Kognitív-motoros kettős feladat
-
Federal University of ParaíbaToborzásParkinson kór | Kogníciós zavar | Rendellenesen lassú frekvenciájú EEGBrazília