Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de dupla tarefa em adultos mais velhos

9 de maio de 2024 atualizado por: Keith Cole, George Washington University

Exame de uma nova intervenção de dupla tarefa cognitivo-motora com sustentação de peso em adultos mais velhos

Este estudo busca entender quais fatores influenciam a capacidade de realizar tarefas motoras e cognitivas simultâneas em idosos para melhorar o movimento em sua comunidade com o menor risco de lesões. Para funcionar no mundo real, é preciso "andar e falar", ou seja, mover-se pela comunidade enquanto atende ao seu ambiente. Navegar em um ambiente movimentado torna-se cada vez mais difícil devido às inúmeras restrições impostas ao organismo, tanto pelo cérebro quanto pelo corpo, associadas ao envelhecimento. A falta de movimento resultante causa uma espiral descendente; diminuindo ainda mais a função e aumentando o risco de comorbidades. Isso imporá um custo enorme ao nosso sistema de saúde, pois a população idosa continua a crescer nos Estados Unidos. Os pesquisadores pretendem investigar as alterações cognitivas e de movimento durante o envelhecimento para evitar declínios na mobilidade funcional. Os investigadores farão isso por meio de oito semanas de treinamento de tarefas cognitivas e motoras simultâneas (treinamento cognitivo-motor).

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

Para mover-se funcionalmente na comunidade, é vital ser capaz de realizar tarefas motoras e cognitivas simultâneas (dupla tarefa cognitivo-motora). Isso nos permite conversar com outra pessoa, examinar o ambiente em busca de tráfego e evitar objetos que estão em nosso caminho ao caminhar. Isso permite até uma participação esportiva de alto nível, como prever o caminho de um adversário ao correr e cortar para marcar um gol. Infelizmente, o envelhecimento está associado ao aumento da dificuldade em realizar tarefas cognitivo-motoras. Um exemplo clássico é quando o idoso para de andar para falar com outra pessoa. Vários estudos estabeleceram que o aumento da idade está associado ao aumento dos recursos cognitivos necessários para realizar tarefas motoras normalmente automáticas. Déficits nas capacidades cognitivo-motoras de dupla tarefa têm sido observados não apenas em idosos, mas também naqueles com comprometimento neuromuscular devido a fatores como acidente vascular cerebral e Parkinson, e mesmo com cognição alterada no comprometimento cognitivo leve e no Transtorno de Déficit de Atenção.

Embora essas primeiras investigações sugiram uma relação entre as capacidades físicas e cognitivas, pouco se sabe sobre o nível apropriado de dificuldade da tarefa cognitiva que resultará em melhorias ou atrasos no aprendizado de uma tarefa motora. Resultados conflitantes são observados nos poucos estudos que investigaram essa linha de pesquisa. Alguns sustentam que uma tarefa cognitiva simultânea fornece um contexto que facilita a aprendizagem motora, enquanto outros mostram que a carga cognitiva impede que os indivíduos aprendam completamente a tarefa motora. Além disso, existem muito poucos estudos que investigam o efeito da carga cognitiva na transferência do aprendizado motor para novas condições de tarefas para atividades de sustentação de peso. Evidências iniciais sugerem que a generalização da aprendizagem diminui quanto mais os participantes se afastam das condições iniciais da tarefa. Curiosamente, foi sugerido que a cognição desempenha um papel vital na aprendizagem motora, desempenho e capacidade de dupla tarefa. A capacidade de memória de trabalho, ou o processo que permite a manutenção e manipulação de informações por um curto período de tempo, demonstrou estar fortemente relacionada à velocidade com que os adultos mais jovens aprendem as sequências motoras e relaciona-se moderadamente com o aprendizado motor dos adultos mais velhos. A função executiva, ou as propriedades de flexibilidade cognitiva, resolução de problemas e manutenção da resposta, também desempenha um papel na aprendizagem e no desempenho motor. Decréscimos na função executiva demonstraram preceder as limitações de mobilidade e podem até prever ganhos na mobilidade de uma intervenção física. A função executiva também pode prever uma grande parte da variabilidade quando sob o contexto de ter simultaneamente uma carga cognitiva. Continua a haver uma falta de compreensão de qual capacidade cognitiva é necessária para realizar mobilidade simultânea e tarefas cognitivas com o menor risco de lesão, e qual dose de intervenção nos domínios físico e cognitivo é necessária para induzir uma melhora na função de ambos os sistemas .

Objetivo: Determinar o impacto de uma intervenção utilizando tarefas cognitivas e motoras simultâneas na capacidade de adultos saudáveis ​​melhorarem a mobilidade funcional e a cognição.

Questão de Pesquisa: Uma intervenção cognitivo-motora impacta a mobilidade funcional e a cognição de idosos saudáveis?

Após obter o consentimento do sujeito, o teste será realizado três vezes por semana durante 8 semanas. Os indivíduos são designados aleatoriamente para um de cada um dos três grupos: grupo de controle, grupo cognitivo simples ou grupo cognitivo complexo.

Os indivíduos serão informados de que foram designados aleatoriamente para um dos três grupos possíveis. Os indivíduos serão solicitados a realizar uma tarefa visuomotora apenas (grupo de controle) ou uma tarefa visuomotora com uma tarefa cognitiva simultânea (grupo cognitivo simples e grupo cognitivo complexo). A tarefa visuomotora é a mesma independentemente da atribuição do grupo. A diferença de intervenção entre os grupos baseia-se na tarefa simultânea que o indivíduo realizará: o grupo controle não realizará nenhuma tarefa cognitiva, o grupo cognitivo simples realizará uma tarefa de contar uma letra definida que aparece na tela, e o grupo cognitivo complexo grupo será atribuído a tarefa de contar duas letras atribuídas que aparecem na tela. A tarefa visuomotora consiste em realizar uma marcha em pé no mesmo lugar, elevando os joelhos alternadamente a 60 graus de flexão do quadril, oito ciclos em cada perna. Um programa de computador personalizado exibe um vídeo em tempo real do indivíduo na tela com uma sobreposição de marcadores indicando a detecção computadorizada (Microsoft Kinect) da articulação do joelho. Uma taxa de marcha prescrita é determinada por uma elipse na tela que prescreve o deslocamento (graus de flexão do quadril) e taxa de movimento (velocidade) em que se move. Os assuntos serão permitidos toque leve para equilíbrio, se necessário. Um minuto de descanso sentado será fornecido entre as tentativas com a opção de descanso mais longo conforme necessário. O vídeo do sujeito é salvo em um formato não identificado, consistindo na visão do indivíduo na tela e na tarefa-alvo apenas durante a duração de cada tentativa individual. A tarefa cognitiva é exibida na mesma tela que a tarefa motora. Letras de diferentes orientações e cores aparecem e desaparecem na tela. Cada uma das 24 sessões envolverá a realização de aproximadamente 20 tentativas da tarefa visuomotora e cognitiva (grupo de controle: apenas tarefa visuomotora, grupos de intervenção: tarefa visuomotora + cognitiva).

Detalhes adicionais sobre as tarefas visuomotoras e cognitivas são os seguintes. No primeiro dia, 13º e 24º dias, os sujeitos realizarão 20 tentativas de treinamento em velocidade média da tarefa de marcha (treinamento), seguidas de 5 tentativas de várias velocidades de marcha (teste) alterando a velocidade (não a amplitude) de uma elipse alvo que se move na tela. Em seguida, os sujeitos serão solicitados a realizar uma tentativa de cada uma das tarefas cognitivas simples e complexas sem realizar a tarefa de marcha (apenas tarefa cognitiva). Nos dias 13 e 24 dias, os sujeitos também realizarão as 5 tentativas de teste em cada uma das atribuições de tarefas cognitivas dos outros grupos (por exemplo, um sujeito designado para o grupo de tarefas cognitivas simples realizaria primeiro 5 tentativas de treinamento e 5 tentativas de teste enquanto realizava a tarefa simples tarefa cognitiva, eles realizariam 5 tentativas de teste com a tarefa cognitiva complexa, seguidas por 5 tentativas enquanto executavam apenas a tarefa motora). Durante todos os outros dias das 24 intervenções, os sujeitos realizarão 20 tentativas da tarefa visuomotora de velocidade média, realizando apenas a tarefa cognitiva exigida de seu grupo designado.

Além disso, no 1º, 13º e 24º dia, os investigadores medirão a altura, o peso e usarão uma balança que mede o percentual de gordura corporal do participante (ficando descalço na balança). Os participantes serão solicitados a preencher questionários que incluirão informações sobre saúde, vida física e social, cognição, nível de atividade, qualidade do sono e níveis de dor (ver formulários anexos). Os indivíduos serão então submetidos a testes computadorizados de função cognitiva geral e saúde percebida por meio do NIH Toolbox Cognition Battery e PROMIS (através do aplicativo para iPad) e uma avaliação de cognição baseada em papel (Montreal Cognitive Assessment). Durante o teste da bateria de cognição do NIH Toolbox, os participantes sentarão confortavelmente em uma cadeira com o braço apoiado em uma mesa e realizarão quatro testes: o Flanker Inhibitory Control and Attention Test (FLCAT), o teste de memória de trabalho de classificação de lista (LSWMT), o Teste de Classificação de Cartão de Alteração Dimensional (DCCST) e Teste de Velocidade de Processamento (PST). Os testes FLCAT, DCCST e PST exigem que o usuário selecione um objeto na tela usando o dedo o mais rápido possível; o LSWMT não exigirá nenhum movimento, mas recitar objetos de animais e frutas que aparecem na tela do iPad. Os Sujeitos são livres para pular quaisquer perguntas ou testes que prefeririam não responder ou concluir. Um teste de equilíbrio é realizado pedindo ao indivíduo que fique em pé sobre um colchonete sensível à pressão (Zeno Mat) para registrar as pressões dos pés e a quantidade de oscilação corporal. Eles serão solicitados a ficar no lugar com seus 1) olhos abertos, 2) olhos fechados e 3) realizando uma tarefa cognitiva em pé em cada pé (postura de um membro). Os indivíduos serão solicitados a realizar um teste Timed Up and Go (TUG) sob condições de execução de uma tarefa cognitiva (TUG Cognitivo) e sem uma tarefa secundária (TUG). O teste TUG consiste em mover-se o mais rápido possível, levantando-se da posição sentada, caminhando 3 metros, virando-se e retornando três metros para retornar à posição sentada inicial. Cada teste é geralmente realizado em menos de 30 segundos. Os sujeitos serão então solicitados a realizar um teste de caminhada de 10 metros, onde no meio dos 8 metros de caminhada auto-selecionada, eles caminharão sobre um tapete sensível à pressão (ZenoMat) para determinar as propriedades da marcha. O teste de caminhada de 10m será realizado com e sem uma tarefa cognitiva simultânea em uma velocidade que eles sintam que é normal para eles, e então o mais rápido que puderem andar com segurança.

Nos dias 1, 2, 13 e 24, os investigadores usarão eletrodos sem fio com uma interface adesiva descartável e serão colocados sobre a pele abrasiva com álcool dos músculos das extremidades inferiores para coletar a eletromiografia de superfície. Após a colocação dos eletrodos, os sujeitos serão solicitados a realizar três contrações isométricas volitivas máximas (MVIC) para cada músculo. Cada MVIC é alcançada pelo experimentador aplicando resistência manual em série com um dinamômetro de mão na porção mais distal do segmento (perna) ao qual o músculo se insere. O sujeito recebe então incentivo verbal para mover o membro que está sendo testado na direção primária do movimento muscular (p. Para os músculos do quadríceps, a resistência é aplicada na tíbia distal no nível imediatamente proximal aos maléolos durante a extensão do joelho). Entre cada esforço máximo, 1 minuto de descanso será fornecido para evitar fadiga.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20006
        • The George Washington University, Department of Health, Human Function and Rehabilitation Science

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 95 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Entre 60 e 95 anos
  • Autodescrito como geralmente saudável
  • Visão normal ou corrigida para normal
  • Capaz de ficar em um pé por pelo menos 3 segundos com oscilação mínima e sem perda de equilíbrio

Critério de exclusão:

  • Distúrbio neurológico conhecido que afeta a mobilidade ou a cognição
  • Autorrelato de artrite conhecida moderada ou maior nos membros inferiores
  • Processo de doença conhecido que afeta a função muscular
  • Daltonismo
  • Dor nos membros inferiores nos últimos 15 dias
  • Aprendizagem conhecida ou déficit de atenção
  • Atualmente tomando medicamentos que afetam a atenção, aprendizado e/ou memória
  • Doença cardiovascular conhecida de ataque cardíaco prévio ou cardiomiopatia
  • Doença Renal Crônica
  • Obesidade grave definida por um IMC maior ou igual a 40 Kg/m2

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tarefa Dupla Um
Os participantes realizam uma dupla tarefa cognitivo-motora em que a tarefa motora é a mesma para todos os grupos e a tarefa cognitiva executada simultaneamente é simples.
Durante a execução da intervenção "Tarefa Motora", letras de diferentes cores e orientações aparecem aleatoriamente uma de cada vez na tela. Durante a dupla tarefa cognitivo-motora, os indivíduos são instruídos a contar o número de vezes que 1 (tarefa cognitiva simples) ou 2 (tarefa cognitiva complexa) aparecem na tela durante a tarefa motora.
Experimental: Tarefa Dupla Dois
Os participantes realizam uma dupla tarefa cognitivo-motora em que a tarefa motora é a mesma para todos os grupos e a tarefa cognitiva executada simultaneamente é complexa.
Durante a execução da intervenção "Tarefa Motora", letras de diferentes cores e orientações aparecem aleatoriamente uma de cada vez na tela. Durante a dupla tarefa cognitivo-motora, os indivíduos são instruídos a contar o número de vezes que 1 (tarefa cognitiva simples) ou 2 (tarefa cognitiva complexa) aparecem na tela durante a tarefa motora.
Comparador Ativo: Ao controle
Os participantes realizam apenas uma tarefa motora que é a mesma para todos os grupos (sem tarefa cognitiva simultânea).
Uma tarefa visuomotora é apresentada onde um indivíduo deve combinar seu joelho a uma elipse que se move para cima e para baixo em uma tela, resultando em um movimento de marcha no local em uma frequência especificada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração nos testes Timed Up and Go em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Timed Up and Go e Timed Up and Go cognitivo
Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Mudança no ritmo auto-selecionado do teste de caminhada de 10 metros em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
ritmo auto-selecionado andando sobre um tapete instrumentado (ZenoMat) tanto para tarefa única quanto para contagem de 3 em série
Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Mudança na cognição em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Componentes da Fluidez Cognitiva medidos pela Bateria Cognitiva NIH Toolbox
Linha de base, Semana 4 e Semana 8

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho do teste de equilíbrio em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Stand de perna única com e sem tarefa cognitiva
Linha de base, Semana 4 e Semana 8
mudança no ritmo rápido do teste de caminhada de 10 metros em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Caminhar o mais rápido possível sem correr um tapete instrumentado (ZenoMat) tanto para uma única tarefa quanto para contar séries 3
Linha de base, Semana 4 e Semana 8
Mudança na eletromiografia muscular em incrementos de 4 semanas
Prazo: Linha de base, Semana 4 e Semana 8
A eletromiografia de superfície (sEMG) será obtida pela colocação de eletrodos Delsys Trigno sem fio na pele sobre os músculos das extremidades inferiores (tibial anterior, gastrocnêmio lateral, reto femoral, vasto medial, isquiotibiais laterais e glúteo máximo). A EMG será usada para medir a atividade muscular durante a dupla tarefa cognitivo-motora, a fim de medir as mudanças na estratégia de controle neuromuscular à medida que os sujeitos aprendem a executar a tarefa.
Linha de base, Semana 4 e Semana 8

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Keith Cole, DPT, Ph. D., The George Washington University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de março de 2022

Conclusão Primária (Real)

5 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Real)

5 de maio de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NCR213528

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever