- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05318365
Dysfunkcje pęcherza i jelit u dzieci
Tło:
Dysfunkcja pęcherza i jelit (BBD) charakteryzuje się objawami ze strony dolnych dróg moczowych, którym towarzyszą dolegliwości jelitowe. BBD jest częstym schorzeniem wieku dziecięcego. Obecna strategia leczenia BBD jest stopniowa, zaczynając od opanowania objawów jelitowych przed rozpoczęciem standardowej uroterapii i dalszego leczenia zachowawczego objawów LUTS. Jest to jednak oparte na doświadczeniu klinicznym i kilku retrospektywnych, nierandomizowanych badaniach i brakuje dowodów wysokiego poziomu na sukcesję elementów w leczeniu dzieci z BBD.
Nasz mikrobiom i jego rola w zdrowiu i chorobie zyskały w ostatnich latach coraz większą uwagę. Badania sugerują, że mikrobiom moczu i jelit ma kluczowe znaczenie dla utrzymania dobrze funkcjonującego układu pęcherza moczowego i jelit. Mikrobiom u dzieci jest słabo zbadany, a jego rola w BBD według wiedzy badacza jest nadal niezbadana.
Badanie 1:
Cel: Zbadanie, czy terapia skojarzona jest skuteczniejsza w leczeniu nietrzymania moczu u dzieci z BBD.
Materiał i metody: Prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie dzieci z BBD (n=100) w wieku od 5-14 lat do 9 miesiąca życia. Zostali losowo przydzieleni do: 1) leczenia farmakologicznego objawów jelitowych (n=50) lub 2) leczenia farmakologicznego objawów jelitowych w połączeniu ze standardową uroterapią.
Efekt kuracji ocenimy po 3 miesiącach. Pierwszorzędowy punkt końcowy: ustąpienie nietrzymania moczu po leczeniu. Drugorzędowy punkt końcowy: Poprawa jakości życia po skutecznym leczeniu nietrzymania moczu.
Badanie 2:
Cel: Zbadanie mikrobiomu dróg moczowych u dzieci z BBD
Materiały i metody:
- Badanie kohortowe mające na celu zbadanie, czy mikrobiom jelitowy może przewidywać odpowiedź na leczenie i czy zmienia się w okresie leczenia
- Badanie kliniczno-kontrolne mające na celu zbadanie, czy mikrobiom jelitowy jest inny u dzieci z BBD i nawracającymi ZUM oraz u dzieci z BBD bez nawracających ZUM.
Populacja badana składała się z dzieci z BBD objętych badaniem 1. Próbka moczu, kału i wymaz z krocza zostaną pobrane od wszystkich uczestników przed i po leczeniu. Zostanie wyekstrahowane DNA bakterii i określony zostanie mikrobiom.
Perspektywy:
BBD jest częstym schorzeniem wieku dziecięcego. Wiąże się to ze znacznym obciążeniem psychicznym i ryzykiem cięższych powikłań somatycznych.
Badania dostarczą podstawowej wiedzy na temat charakterystyki pacjentów z BBD oraz wniosą nowe informacje na temat optymalnego leczenia dzieci z BBD.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp Dysfunkcja pęcherza i jelit (BBD) charakteryzuje się objawami ze strony dolnych dróg moczowych (LUTS), którym towarzyszą dolegliwości jelitowe, głównie zaparcia czynnościowe i/lub nietrzymanie stolca. W celu ujednolicenia terminologii stosowanej dla BBD, objawy LUTS związane z tą chorobą zostały zdefiniowane przez International Children's Continence Society (ICCS).
Częstość występowania BBD jest prawdopodobnie niedoszacowana, ale badania sugerują, że BBD występuje nawet u 20% dzieci w wieku szkolnym i stanowi do 40% konsultacji urologicznych u dzieci.
Embriologiczne, anatomiczne i czynnościowe interakcje między odbytnicą a pęcherzem moczowym są dobrze znane. Pęcherz moczowy i jelito są anatomicznie blisko spokrewnione i mają wspólne unerwienie z przywspółczulnych korzeni nerwowych S2-S4 i współczulnych L1-L3.
Badania nad skutecznym leczeniem BBD są nieliczne, a tylko kilka retrospektywnych, nierandomizowanych badań dokumentuje, że leczenie problemów z wypróżnianiem u dzieci z BBD poprawia skuteczne leczenie zaburzeń dolnych dróg moczowych, takich jak nietrzymanie moczu w ciągu dnia (DUI), moczenie moczowe i zespół moczowy infekcje (ZUM). Opierając się na tej wiedzy i doświadczeniu klinicznym, obecna strategia leczenia dzieci z BBD jest stopniowa, zaczynając od opanowania objawów ze strony jelit przed rozpoczęciem standardowej uroterapii i dalszego leczenia zachowawczego objawów LUTS. Standardowa uroterapia obejmuje informowanie i wyjaśnianie zaburzenia wraz z modyfikacją zachowania, taką jak oddawanie moczu w odpowiednim czasie, właściwa postawa podczas oddawania moczu, unikanie manewrów trzymania i zrównoważone przyjmowanie płynów. Standardowa uroterapia ma ugruntowaną pozycję jako leczenie pierwszego rzutu u dzieci z LUTS. Brakuje jednak wiarygodnych dowodów na następstwo elementów w leczeniu dzieci z BBD.
BBD jest często związane z refluksem pęcherzowo-moczowodowym (VUR) i nawracającymi ZUM, co może prowadzić do bliznowacenia nerek, niewydolności nerek i nadciśnienia. Jest potencjalną przyczyną znacznego obciążenia fizycznego i psychospołecznego dzieci i rodzin. Dlatego optymalizacja leczenia ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia wtórnych chorób współistniejących.
Nasz mikrobiom i jego rola w zdrowiu i chorobie zyskały na znaczeniu w ciągu ostatnich kilku lat.
Badania sugerują, że mikrobiom moczu i jelit ma kluczowe znaczenie dla utrzymania dobrze funkcjonującego układu pęcherza moczowego i jelit.
Dysbioza jest definiowana przez obecność niezrównoważonego i sprzyjającego chorobom składu mikrobiomu. Dobrze wiadomo, że dysbioza jest związana z zaparciami u dzieci i podejrzewa się, że stan ten jest związany z zaburzeniami urologicznymi, takimi jak pęcherz nadreaktywny, parcia na mocz, nietrzymanie moczu i nawracające ZUM u dorosłych. Jednak skład mikrobiomu moczu u dzieci jest słabo zbadany, a jego rola w BBD i dziecięcych ZUM jest według wiedzy badacza wciąż niezbadana.
Badanie 1: Czy skuteczne leczenie objawów jelitowych rozwiązuje problem nietrzymania moczu u dzieci z BBD? Cel i hipoteza Cel: Zbadanie, czy skuteczne leczenie problemów jelitowych rozwiązuje problem nietrzymania moczu u dzieci z BBD.
Hipoteza badaczy brzmi:
- Leczenie objawów jelitowych rozwiązuje nietrzymanie moczu u dzieci z BBD.
- Skuteczniejsze jest rozpoczęcie uroterapii od początku w połączeniu z leczeniem objawów ze strony jelit zamiast dotychczasowego schematu leczenia objawów ze strony jelit przed rozpoczęciem uroterapii.
- Skuteczne leczenie nietrzymania moczu u dzieci z BBD poprawia jakość ich życia.
1.2 Materiały i metody Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badanie dzieci z BBD dotyczyło poradni pediatrycznej nietrzymania moczu i gastroenterologii na Oddziale Pediatrii, Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus, Szpitala Uniwersyteckiego w Aalborg i Szpitala Regionalnego w Goedstrup.
Dzieci (n=100) w wieku od 5-14 lat do 9 miesięcy, u których zdiagnozowano BBD podczas pierwszej wizyty w ambulatorium, zostaną włączone, jeśli spełnią kryteria wstępne i wykluczające.
Uwzględnione dzieci zostaną losowo przydzielone do jednego z następujących zabiegów:
- Leczenie zachowawcze objawów ze strony jelit zgodnie z wytycznymi The European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) (n=50)
- Leczenie zachowawcze objawów ze strony jelit zgodnie z wytycznymi ESPGHAN w połączeniu ze standardową uroterapią (n=50)
Na pierwszej wizycie w ambulatorium dzieci przyjęte zostaną poddane badaniu fizykalnemu, w tym badaniu neurologicznemu. Zostaną zebrane dane dotyczące historii medycznej, w tym liczby i czasu wystąpienia ZUM. Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie 48-godzinnego wykresu przepływ-objętość, aw przypadku moczenia nocnego wykres będzie zawierał również rejestrację na 7 nocy. Uczestnicy wypełnią również „Toerfisk”, które jest zatwierdzonym narzędziem do monitorowania nasilenia nietrzymania moczu. Rutynowa uroflowmetria zostanie przeprowadzona w celu dalszej oceny objawów ze strony dolnych dróg moczowych. Próbka moczu zostanie pobrana w celu zdiagnozowania trwającego ZUM i do analizy mikrobiomu w badaniu 3. Dzieci zostaną przebadane pod kątem zaparć zgodnie z kryteriami ROME IV. Zostanie wykonane badanie rektalne lub ocena średnicy transrektalnej za pomocą ultrasonografii w punkcie opieki. Próbka kału i wymaz z krocza zostaną pobrane do analizy mikrobiomu.
Obciążenie psychiczne wynikające z BBD u dzieci zostanie ocenione za pomocą PinQ, zatwierdzonego kwestionariusza używanego do oceny jakości życia w zależności od problemu nietrzymania moczu u pacjentów.
Wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani o funkcjonowaniu pęcherza i jelit w celu wyjaśnienia zaburzenia. Codzienne wypróżnianie będzie indukowane poprzez przywrócenie normalnych nawyków jelitowych poprzez czasowe siedzenie w toalecie i codzienne podawanie środków przeczyszczających (np. PEG3350) w odpowiedniej dawce zgodnie z wytycznymi ESPGHAN.
Uczestnicy losowo przydzieleni do leczenia skojarzonego objawów jelitowych i uroterapii zostaną przeszkoleni w zakresie uroterapii zgodnie z wcześniejszym opisem.
Po 1 miesiącu leczenia z uczestnikami skontaktujemy się telefonicznie w celu przestrzegania zaleceń i dostosowania dawki środka przeczyszczającego w zależności od objawów ze strony jelit.
Druga wizyta w poradni będzie po 3 miesiącach leczenia. Przed konsultacją uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie drugiego wykresu przepływ-objętość oraz kwestionariuszy „Toerfisk” i PinQ. Uroflowmetria zostanie powtórzona i zostanie pobrana druga próbka moczu do stix, posiewu i analizy mikrobiomu. Objawy jelitowe zostaną ocenione za pomocą ROME IV, badania odbytnicy i średnicy przezodbytniczej, a druga próbka kału i wymaz z krocza zostaną pobrane do analizy mikrobiomu do badania 3.
Przechowywanie danych Dane będą wprowadzane do RedCap, czyli bezpiecznej platformy internetowej do budowy i zarządzania bazami danych online.
Szacowanie mocy Wielkość próby (n=100) obliczono dla każdej grupy, aby uzyskać moc 80% dla wykrycia różnicy w proporcjach 0,30 między dwiema grupami (badana - grupa odniesienia) przy dwustronnej wartości p 0,05.
Badanie 2: Mikrobiom moczu, krocza i jelit u dzieci z BBD przed i po leczeniu Cel i hipoteza Zbadanie mikrobiomu moczu, krocza i jelit u dzieci z BBD przed i po leczeniu.
Taka jest hipoteza śledczych
- Odpowiedź na leczenie można przewidzieć na podstawie składu moczu, mikrobiomu krocza i jelit u dzieci z BBD.
- Skład mikrobiomu moczu, krocza i jelit jest inny u dzieci z BBD z nawracającymi ZUM w porównaniu z dziećmi z BBD bez nawracających ZUM.
- Mikrobiom moczu, krocza i jelit u dzieci z BBD zmieni się po skutecznym leczeniu objawów pęcherza i jelit.
Materiały i metody
Badanie jest badaniem wieloośrodkowym składającym się z dwóch elementów:
- badanie kohortowe mające na celu zbadanie, czy mikrobiom moczu, krocza i jelit może przewidywać odpowiedź na leczenie i czy zmienia się ona w okresie leczenia
- badanie kliniczno-kontrolne mające na celu zbadanie, czy mikrobiom moczu, krocza i jelit jest inny u dzieci z BBD i nawracającymi ZUM oraz u dzieci z BBD bez nawracających ZUM.
Populacja badana składała się z dzieci z BBD objętych badaniem 1.
Pobieranie i analiza próbek Próbka moczu, kału i wymaz z krocza zostaną pobrane od wszystkich uczestników przed rozpoczęciem leczenia i po 3 miesiącach leczenia, jak opisano w badaniu 1. Zostanie wyekstrahowane DNA bakterii i określony zostanie mikrobiom.
Przechowywanie danych Materiał biologiczny będzie pseudonimizowany i przechowywany w temperaturze -80 stopni w lodówce do czasu przeprowadzenia analizy.
Analiza statystyczna dla wszystkich 3 badań Rozkład i wariancja zostaną przeanalizowane za pomocą wykresu QQ, testu Shapiro-Wilksa i testu Bartletta. Różnorodność alfa mikrobiomu zostanie omówiona przez bogactwo ASV, różnorodność filogenetyczną Faith, wskaźnik różnorodności Shannona i wskaźnik parzystości Pielou. Analiza różnorodności beta będzie obejmować analizę głównych współrzędnych (PCoA) z wykorzystaniem odmienności Braya-Curtisa, ważonego i nieważonego UniFrac. Dane parametryczne zostaną porównane za pomocą testu t-Studenta lub jednokierunkowej ANOVA i testu post hoc Tukeya, natomiast dane nieparametryczne zostaną porównane za pomocą testu Kruskala-Wallisa lub testu U Manna-Whitneya. Dla proporcji zostanie zastosowany test chi-kwadrat. Poziom istotności będzie następujący *: p <0,05, **: p <0,01 i ***: p <0,001.
Etyka Studia będą prowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską. Wszystkie skutki uboczne będą traktowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Nie oczekuje się żadnego ryzyka ani nieznanych skutków ubocznych w przypadku uroterapii lub leczenia objawów jelitowych. Nie oczekuje się żadnego ryzyka, skutków ubocznych ani dyskomfortu w przypadku pobierania próbek moczu, kału i krocza ani w przypadku uroflowmetrii lub ultrasonografii przezbrzusznej.
Perspektywy BBD jest częstym schorzeniem wieku dziecięcego. Wiąże się to ze znacznym obciążeniem psychicznym i ryzykiem cięższych powikłań somatycznych.
Termin BBD został niedawno zdefiniowany i dlatego jest słabo zbadany. Badania dostarczą podstawowej wiedzy na temat charakterystyki pacjentów z BBD oraz wniosą nowe informacje na temat optymalnego leczenia dzieci z BBD.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sofie Axelgaard, MD
- Numer telefonu: +45 61460024
- E-mail: sofiaxel@rm.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Luise Borch, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 78433654
- E-mail: luise.borch@rm.dk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalborg, Dania, 9000
- Jeszcze nie rekrutacja
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Søren Hagstrøm, M.D., professor
- E-mail: soha@rn.dk
-
Aarhus, Dania, 8000
- Rekrutacyjny
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Konstantinos Kamperis, M.D.
- E-mail: kostas.kamperis@clin.au.dk
-
Herning, Dania, 7400
- Rekrutacyjny
- Goedstrup Regional Hospital
-
Kontakt:
- Sofie Axelgaard, M.D.
- Numer telefonu: +45 61460024
- E-mail: sofiaxel@rm.dk
-
Kontakt:
- Luise Borch, M.D.
- E-mail: luise.borch@rm.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 5-14 lat i 9 miesięcy w momencie włączenia
- Zdiagnozowano nietrzymanie moczu i/lub moczenie nocne określone przez kryteria ICCS
- Z rozpoznaniem zaparć i/lub nietrzymania stolca zgodnie z kryteriami ROME IV
- Normalne badanie kliniczne
- Rodzice/opiekunowie rozumieją informacje pisane i mówione
- Świadoma zgoda obojga rodziców/opiekunów na udział
Kryteria wyłączenia:
- Neuropatyczne lub anatomiczne nieprawidłowości w drogach moczowych lub przewodzie pokarmowym
- Wcześniejsza interwencja chirurgiczna układu moczowego (z wyjątkiem obrzezania)
- Choroba neurologiczna lub wcześniejsza interwencja chirurgiczna mózgu
- Trwająca infekcja dróg moczowych
- Trwające leczenie lekami antycholinergicznymi i (lub) β3-adenoceptoragonistą
- Bieżące leczenie środkami przeczyszczającymi w prawidłowym dawkowaniu (PEG3350 1-2 g/kg/dzień)
- Zapalna choroba jelit
- Inne zaburzenia czynności pęcherza moczowego lub jelit
- Do badania 2 (mikrobiom): ogólnoustrojowe antybiotyki stosowane w ciągu ostatnich 3 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Leczenie zaparć i/lub nietrzymania stolca
Leczenie zachowawcze objawów jelitowych zgodnie z wytycznymi The European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition
|
PEG3350, klysma, laxoberal i magnezja będą podawane zgodnie z aktualnymi wytycznymi leczenia zaparć u dzieci
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Leczenie zaparć i/lub nietrzymania stolca połączone z uroterapią
Leczenie zachowawcze objawów ze strony jelit zgodnie z wytycznymi The European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition w połączeniu ze standardową uroterapią zgodnie z International Children's Continence Society (ICCS)
|
PEG3350, klysma, laxoberal i magnezja będą podawane zgodnie z aktualnymi wytycznymi leczenia zaparć u dzieci
Inne nazwy:
Informacja i wyjaśnienie zaburzenia wraz z modyfikacjami behawioralnymi, takimi jak czasowe oddawanie moczu, właściwa postawa podczas oddawania moczu, unikanie manewrów trzymania i zrównoważone przyjmowanie płynów
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z redukcją tygodniowych epizodów nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Ocena po 3 miesiącach leczenia
|
Brak odpowiedzi: <50% redukcji, Częściowa odpowiedź: 50 do 99% redukcji, Całkowita odpowiedź: 100% redukcji.
|
Ocena po 3 miesiącach leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których nastąpiła zmiana jakości życia po skutecznym leczeniu nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Ocena po 3 miesiącach leczenia
|
Narzędzie: Kwestionariusz PinQ
|
Ocena po 3 miesiącach leczenia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Sofie Axelgaard, MD, Department of Childhood and Adolescent Medicine, Regional Hospital Goedstrup
- Główny śledczy: Soeren Hagstroem, Professor, MD, Department of Childhood and Adolescent Medicine, Aalborg University Hospital
- Dyrektor Studium: Luise Borch, MD, PhD, Department of Childhood and Adolescent Medicine, Regional Hospital Goedstrup
- Dyrektor Studium: Konstantinos Kamperis, MD, PhD, Department of Childhood and Adolescent Medicine, Aarhus University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Conway PH, Cnaan A, Zaoutis T, Henry BV, Grundmeier RW, Keren R. Recurrent urinary tract infections in children: risk factors and association with prophylactic antimicrobials. JAMA. 2007 Jul 11;298(2):179-86. doi: 10.1001/jama.298.2.179.
- Whiteside SA, Razvi H, Dave S, Reid G, Burton JP. The microbiome of the urinary tract--a role beyond infection. Nat Rev Urol. 2015 Feb;12(2):81-90. doi: 10.1038/nrurol.2014.361. Epub 2015 Jan 20.
- Pearce MM, Hilt EE, Rosenfeld AB, Zilliox MJ, Thomas-White K, Fok C, Kliethermes S, Schreckenberger PC, Brubaker L, Gai X, Wolfe AJ. The female urinary microbiome: a comparison of women with and without urgency urinary incontinence. mBio. 2014 Jul 8;5(4):e01283-14. doi: 10.1128/mBio.01283-14.
- Aguiar LM, Franco I. Bladder Bowel Dysfunction. Urol Clin North Am. 2018 Nov;45(4):633-640. doi: 10.1016/j.ucl.2018.06.010. Epub 2018 Sep 7.
- Shaikh N, Hoberman A, Wise B, Kurs-Lasky M, Kearney D, Naylor S, Haralam MA, Colborn DK, Docimo SG. Dysfunctional elimination syndrome: is it related to urinary tract infection or vesicoureteral reflux diagnosed early in life? Pediatrics. 2003 Nov;112(5):1134-7. doi: 10.1542/peds.112.5.1134.
- Dos Santos J, Varghese A, Koyle M. Recommendations for the management of bladder bowel dysfunction in children. Pediatr Therapeut, 2014;4:1.
- Halachmi S, Farhat WA. Interactions of constipation, dysfunctional elimination syndrome, and vesicoureteral reflux. Adv Urol. 2008;2008:828275. doi: 10.1155/2008/828275.
- Kaplan SA, Dmochowski R, Cash BD, Kopp ZS, Berriman SJ, Khullar V. Systematic review of the relationship between bladder and bowel function: implications for patient management. Int J Clin Pract. 2013 Mar;67(3):205-16. doi: 10.1111/ijcp.12028.
- Koff SA, Wagner TT, Jayanthi VR. The relationship among dysfunctional elimination syndromes, primary vesicoureteral reflux and urinary tract infections in children. J Urol. 1998 Sep;160(3 Pt 2):1019-22. doi: 10.1097/00005392-199809020-00014.
- Chase JW, Homsy Y, Siggaard C, Sit F, Bower WF. Functional constipation in children. J Urol. 2004 Jun;171(6 Pt 2):2641-3. doi: 10.1097/01.ju.0000109743.12526.42.
- Erickson BA, Austin JC, Cooper CS, Boyt MA. Polyethylene glycol 3350 for constipation in children with dysfunctional elimination. J Urol. 2003 Oct;170(4 Pt 2):1518-20. doi: 10.1097/01.ju.0000083730.70185.75.
- Borch L, Hagstroem S, Bower WF, Siggaard Rittig C, Rittig S. Bladder and bowel dysfunction and the resolution of urinary incontinence with successful management of bowel symptoms in children. Acta Paediatr. 2013 May;102(5):e215-20. doi: 10.1111/apa.12158. Epub 2013 Feb 11.
- Hoebeke P, Bower W, Combs A, De Jong T, Yang S. Diagnostic evaluation of children with daytime incontinence. J Urol. 2010 Feb;183(2):699-703. doi: 10.1016/j.juro.2009.10.038. Epub 2009 Dec 21.
- Loening-Baucke V. Urinary incontinence and urinary tract infection and their resolution with treatment of chronic constipation of childhood. Pediatrics. 1997 Aug;100(2 Pt 1):228-32. doi: 10.1542/peds.100.2.228.
- Hagstroem S, Rittig N, Kamperis K, Mikkelsen MM, Rittig S, Djurhuus JC. Treatment outcome of day-time urinary incontinence in children. Scand J Urol Nephrol. 2008;42(6):528-33. doi: 10.1080/00365590802098367.
- Mulders MM, Cobussen-Boekhorst H, de Gier RP, Feitz WF, Kortmann BB. Urotherapy in children: quantitative measurements of daytime urinary incontinence before and after treatment according to the new definitions of the International Children's Continence Society. J Pediatr Urol. 2011 Apr;7(2):213-8. doi: 10.1016/j.jpurol.2010.03.010. Epub 2010 Jun 11.
- Keren R, Shaikh N, Pohl H, Gravens-Mueller L, Ivanova A, Zaoutis L, Patel M, deBerardinis R, Parker A, Bhatnagar S, Haralam MA, Pope M, Kearney D, Sprague B, Barrera R, Viteri B, Egigueron M, Shah N, Hoberman A. Risk Factors for Recurrent Urinary Tract Infection and Renal Scarring. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):e13-21. doi: 10.1542/peds.2015-0409. Epub 2015 Jun 8.
- Patzer L, Seeman T, Luck C, Wuhl E, Janda J, Misselwitz J. Day- and night-time blood pressure elevation in children with higher grades of renal scarring. J Pediatr. 2003 Feb;142(2):117-22. doi: 10.1067/mpd.2003.13.
- Bower WF. Self-reported effect of childhood incontinence on quality of life. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2008 Nov-Dec;35(6):617-21. doi: 10.1097/01.WON.0000341476.71685.78.
- Equit M, Hill J, Hubner A, von Gontard A. Health-related quality of life and treatment effects on children with functional incontinence, and their parents. J Pediatr Urol. 2014 Oct;10(5):922-8. doi: 10.1016/j.jpurol.2014.03.002. Epub 2014 Mar 26.
- Nishida A, Inoue R, Inatomi O, Bamba S, Naito Y, Andoh A. Gut microbiota in the pathogenesis of inflammatory bowel disease. Clin J Gastroenterol. 2018 Feb;11(1):1-10. doi: 10.1007/s12328-017-0813-5. Epub 2017 Dec 29.
- de Moraes JG, Motta ME, Beltrao MF, Salviano TL, da Silva GA. Fecal Microbiota and Diet of Children with Chronic Constipation. Int J Pediatr. 2016;2016:6787269. doi: 10.1155/2016/6787269. Epub 2016 Jun 23.
- Petersen C, Round JL. Defining dysbiosis and its influence on host immunity and disease. Cell Microbiol. 2014 Jul;16(7):1024-33. doi: 10.1111/cmi.12308. Epub 2014 Jun 2.
- Jung C, Brubaker L. The etiology and management of recurrent urinary tract infections in postmenopausal women. Climacteric. 2019 Jun;22(3):242-249. doi: 10.1080/13697137.2018.1551871. Epub 2019 Jan 9.
- Kinneman L, Zhu W, Wong WSW, Clemency N, Provenzano M, Vilboux T, Jane't K, Seo-Mayer P, Levorson R, Kou M, Ascher D, Niederhuber JE, Hourigan SK. Assessment of the Urinary Microbiome in Children Younger Than 48 Months. Pediatr Infect Dis J. 2020 Jul;39(7):565-570. doi: 10.1097/INF.0000000000002622.
- Kassiri B, Shrestha E, Kasprenski M, Antonescu C, Florea LD, Sfanos KS, Wang MH. A Prospective Study of the Urinary and Gastrointestinal Microbiome in Prepubertal Males. Urology. 2019 Sep;131:204-210. doi: 10.1016/j.urology.2019.05.031. Epub 2019 Jun 10.
- Levy EI, Lemmens R, Vandenplas Y, Devreker T. Functional constipation in children: challenges and solutions. Pediatric Health Med Ther. 2017 Mar 9;8:19-27. doi: 10.2147/PHMT.S110940. eCollection 2017.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BBD_Children
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .