Reaktywność obserwatora podczas pomiarów chodu w warunkach klinicznych

Reaktywność obserwatora, znana również jako „efekt Hawthorne”, można z grubsza opisać jako zmianę zachowania w wyniku obserwacji lub świadomości pomiaru. Uważa się, że może to mieć wpływ na wyniki badań w prospektywnych badaniach eksperymentalnych i obserwacyjnych. Jednak, jak opisano w niedawnym przeglądzie systematycznym, zakres wpływu na wyniki badań jest nadal przedmiotem dyskusji. Dostępne badania dotyczące reaktywności obserwatorów z różnymi populacjami i zadaniami prowadzą do sprzecznych ustaleń i wniosków. Szczególnie w naukach o zdrowiu konieczne są dalsze badania, ponieważ reaktywność obserwatora może zakłócić wyniki badań w kierunku lepszych wyników zdrowotnych.

Poprzednie badania nad reaktywnością obserwatora podczas pomiarów chodu przyniosły sprzeczne wyniki. Na przykład niektóre badania wykazały wyższą prędkość chodu i lepszą symetrię chodu podczas obserwacji, podczas gdy inne wykazały efekt odwrotny. Może to być spowodowane różnicami w grupie diagnozy między badaniami lub małymi rozmiarami próbek. Ze względu na te mieszane wyniki i niewielką liczbę dostępnych badań na ten temat nie ma jeszcze zgody co do uogólnionego efektu obserwacji podczas pomiarów chodu. Co więcej, większość badań skupia się na efektach uczestnictwa w badaniach, a nie na klinicznych pomiarach chodu w laboratorium chodu lub obserwacji przez profesjonalistów.

Do podejmowania decyzji klinicznych niezbędne jest zbadanie, czy pomiary chodu są reprezentatywne dla rzeczywistego wzorca chodu pacjenta. Dlatego celem niniejszej pracy jest zbadanie różnic we wzorcu chodu pomiędzy chodem nieobserwowanym, chodem obserwowanym przez badacza oraz chodem obserwowanym połączonym ze świadomością pomiaru przez czujniki.