Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wentylacja nieinwazyjna w porównaniu z wysokim przepływem tlenu do nosa w przypadku niewydolności oddechowej po ekstubacji na oddziałach intensywnej terapii. (VENTILO)

21 maja 2026 zaktualizowane przez: Poitiers University Hospital

Wentylacja nieinwazyjna w porównaniu z wysokim przepływem tlenu do nosa w przypadku niewydolności oddechowej po ekstubacji na oddziałach intensywnej terapii: wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie

Na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) około 20% pacjentów doświadcza niewydolności oddechowej po planowej ekstubacji. Prawie 40-50% z nich ostatecznie wymaga ponownej intubacji, a następnie wysoka śmiertelność sięgająca 30-40%. NIV stosowana jako terapia ratunkowa w leczeniu niewydolności oddechowej po ekstubacji może zwiększać ryzyko zgonu. Jednak NIV może w wielu przypadkach uniknąć ponownej intubacji, a ostatnie szeroko zakrojone badania kliniczne dotyczące ekstubacji wykazały, że około 40 do 50% pacjentów z niewydolnością oddechową po ekstubacji jest faktycznie leczonych NIV. Podczas gdy wysokoprzepływowy tlen do nosa nigdy nie był specjalnie badany pod kątem leczenia niewydolności oddechowej po ekstubacji, to wspomaganie oddechu może również w tym przypadku stanowić alternatywę dla standardowego tlenu lub NIV. Biorąc pod uwagę, że nieznana jest najlepsza strategia nieinwazyjnego wspomagania oddychania u pacjentów z niewydolnością oddechową po ekstubacji, postanowiliśmy ocenić, czy NIV na przemian z tlenem donosowym o wysokim przepływie w porównaniu z samym tlenem donosowym o wysokim przepływie może zmniejszyć śmiertelność pacjentów na OIT po - ekstubacyjna niewydolność oddechowa.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) około 20% pacjentów doświadcza niewydolności oddechowej po planowej ekstubacji (definiowanej jako usunięcie rurki intubacyjnej po odłączeniu od respiratora). Prawie 40-50% z nich ostatecznie wymaga reintubacji, a następnie wysoka śmiertelność sięgająca 30-40%. W związku z tym nieinwazyjna strategia wspomagania oddechu, mająca na celu uniknięcie reintubacji, zasługuje na rozważenie. Podczas gdy profilaktyczne zastosowanie wentylacji nieinwazyjnej (NIV) zastosowanej bezpośrednio po ekstubacji może zapobiec niewydolności oddechowej, NIV zastosowana jako terapia ratunkowa w leczeniu ustalonej niewydolności oddechowej po ekstubacji może zwiększyć ryzyko zgonu. Największe badanie kliniczne przeprowadzone do tej pory przez Estebana i współpracowników wykazało większą śmiertelność przy NIV niż przy standardowym tlenie. Jedynym czynnikiem wyjaśniającym szkodliwe skutki NIV był znacznie dłuższy czas przed ponowną intubacją niż w przypadku standardowego tlenu, co sugeruje, że NIV może pogorszyć wynik poprzez opóźnienie reintubacji. Po tym badaniu nie przeprowadzono dalszych badań klinicznych na dużą skalę, w związku z czym najnowsze międzynarodowe wytyczne dotyczące praktyki klinicznej sugerują, że NIV nie należy stosować w tej sytuacji. Jednak ostatnie szeroko zakrojone badania kliniczne dotyczące ekstubacji wykazały, że około 40 do 50% pacjentów z niewydolnością oddechową po ekstubacji jest faktycznie leczonych metodą NIV. Rzeczywiście, NIV jako terapia ratunkowa może uniknąć ponownej intubacji w wielu przypadkach, zwłaszcza u pacjentów z przewlekłą chorobą płuc. W niedawnej analizie post-hoc skupiającej się na 146 pacjentach z ustaloną niewydolnością oddechową po ekstubacji stwierdziliśmy, że śmiertelność wynosiła 18% w przypadku wentylacji nieinwazyjnej i 29% w przypadku samego tlenu donosowego o wysokim przepływie (różnica -11% [95% CI, -25 % do 2%]; p=0,12). Wskaźniki śmiertelności były nawet znacznie niższe w przypadku NIV niż w przypadku samego wysokiego przepływu tlenu do nosa u pacjentów z hiperkapnią, co sugeruje, że mimo wszystko NIV może nie zwiększać ryzyka zgonu. Aby wyjaśnić rozbieżności z badaniem Estebana, w naszym badaniu odstęp czasu między rozpoczęciem NIV a ponowną intubacją był znacznie krótszy (mediana 5 godzin vs. 12), a także ustalono z góry określone kryteria reintubacji w celu zminimalizowania ryzyka opóźnionej intubacji. Ponadto wszystkie uczestniczące ośrodki miały duże doświadczenie w NIV, co nie miało miejsca w poprzednim badaniu. Podczas gdy wysokoprzepływowy tlen do nosa nigdy nie był specjalnie badany pod kątem leczenia niewydolności oddechowej po ekstubacji, to wspomaganie oddechu może w tym przypadku stanowić alternatywę dla standardowego tlenu lub NIV. Tlen donosowy o wysokim przepływie jest coraz częściej stosowany po ekstubacji w celu zapobiegania niewydolności oddechowej po ekstubacji, a jego korzystne działanie odnotowano w leczeniu ostrej niewydolności oddechowej. Jak dotąd nie jest znana najlepsza strategia nieinwazyjnego wspomagania oddychania u pacjentów z niewydolnością oddechową po ekstubacji. Jednak wysokoprzepływowy tlen donosowy mógłby zostać włączony do referencyjnych środków wspomagających oddychanie, podczas gdy standardowy tlen byłby uważany za nieoptymalną strategię po ekstubacji na OIOM. W związku z tym zdecydowaliśmy się ocenić, czy NIV naprzemiennie z tlenem donosowym o wysokim przepływie w porównaniu z wysokim przepływem sam przepływ tlenu do nosa może zmniejszyć śmiertelność pacjentów na oddziałach intensywnej terapii z niewydolnością oddechową po ekstubacji.

W tym celu proponujemy przeprowadzenie prospektywnego, wieloośrodkowego, randomizowanego, otwartego badania porównującego te 2 strategie nieinwazyjnego wspomagania oddechu u pacjentów z niewydolnością oddechową po ekstubacji na OIT. Pacjenci włączeni do badania zostaną przydzieleni losowo tak szybko, jak to możliwe po wystąpieniu niewydolności oddechowej i zostaną przydzieleni do jednej z 2 następujących grup, w stosunku 1:1: grupa z wysokim przepływem tlenu do nosa leczona samym tlenem z nosa o wysokim przepływie lub Grupa NIV leczona NIV naprzemiennie z tlenem donosowym o wysokim przepływie. Ponieważ NIV może być bardziej skuteczna u pacjentów z hiperkapnią, randomizacja zostanie podzielona na straty zgodnie z poziomem PaCO2 zmierzonym na gazometrii wykonanej podczas włączenia w celu zapewnienia zrównoważonego przydziału pacjentów z hiperkapnią (PaCO2 > 45 mmHg) do 2 grup.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

670

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Brussels, Belgia
        • Rekrutacyjny
        • Erasme Hospital
      • Angers, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Angers University Hospital
      • Argenteuil, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Victor Dupouy Hospital
      • Aurillac, Francja
        • Rekrutacyjny
        • HEnri Mondor Hospital
      • Avignon, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Henri Duffaut Hospital
      • Belfort, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Nord-Franche-Comté Hospital
      • Bordeaux, Francja
        • Wycofane
        • Bordeaux University Hospital
      • Bourg-en-Bresse, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Fleyriat Hospital
      • Brest, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Brest University Hospital
      • Clermont-Ferrand, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Clermont-Ferrand University Hospital
      • Colombes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Louis Mourier Hospital
      • Cornebarrieu, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Cèdres Clinic
      • Créteil, Francja
        • Rekrutacyjny
        • HEnri Mondor Hospital
      • Dax, Francja
        • Wycofane
        • Dax Hospital
      • Dijon, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Francois Mitterrand Hospital
      • Grenoble, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Grenoble University Hospital
      • La Roche-sur-Yon, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Vendée Hospital
      • La Rochelle, Francja
        • Rekrutacyjny
        • La Rochelle Hospital
      • Le Chesnay, Francja
        • Rekrutacyjny
        • André Mignot Hospital
      • Le Mans, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Le Mans Hospital
      • Lens, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Lens Hospital
      • Lille, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Lille University Hospital
      • Limoges, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Limoges University hospital
      • Lyon, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Saint Joseph Saint Luc Hospital
      • Marseille, Francja
        • Rekrutacyjny
        • La Timone Hospital
      • Mont-de-Marsan, Francja
        • Wycofane
        • Mont de Marsan Hospital
      • Moulins, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Moulins-Yzeure Hospital
      • Mulhouse, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Emile Muller Hospital
      • Nantes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Nantes University Hospital
      • Nice, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Nice University Hospital
      • Orléans, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Orléans University Hospital
      • Paris, Francja
        • Rekrutacyjny
        • La Pitié Salpêtrière Hospital
      • Pau, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Pau Hospital
      • Poitiers, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Poitiers University Hospital
      • Rennes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Rennes University Hospital
      • Rouen, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Rouen University Hospital
      • Saint-Nazaire, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Saint Nazaire Hospital
      • Saintes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Saintes Hospital
      • Suresnes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Foch Hospital
      • Tours, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Tours University Hospital
      • Vannes, Francja
        • Rekrutacyjny
        • Vannes Hospital
      • Barcelona, Hiszpania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
      • L'Hospitalet de Llobregat, Hiszpania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Hospital Universitari de Bellvitge
      • Oviedo, Hiszpania
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Hospital Universitario Central de Asturias
      • Toledo, Hiszpania
        • Zakończony
        • Complejo Hospitalario Universitario de Toledo
      • Fort-de-France, Martynika
        • Rekrutacyjny
        • Pierre Zobda Quitman Hospital
      • Saint-Denis, Zjazd
        • Zakończony
        • Felix Guyon Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Czas trwania inwazyjnej wentylacji mechanicznej powyżej 24 godzin na OIT przed ekstubacją.
  • Niewydolność oddechowa po ekstubacji występująca w ciągu pierwszych 7 dni po ekstubacji (patrz kryteria poniżej). Podobnie jak w kilku poprzednich badaniach, niewydolność oddechowa po ekstubacji zostanie zdefiniowana przez obecność 2 następujących kryteriów łączących kryterium kliniczne i kryterium gazometrii:

    • Kryterium kliniczne utrzymujące się przez co najmniej 30 minut: częstość oddechów przekraczająca 25 oddechów na minutę lub kliniczne objawy niewydolności oddechowej ze zwiększoną aktywnością mięśni dodatkowych.
    • Kryterium gazometrii: hipoksemia zdefiniowana jako stosunek PaO2/FiO2 poniżej 150 mm Hg lub kwasica oddechowa zdefiniowana jako pH poniżej 7,35 jednostek i PaCO2 powyżej 45 mm Hg. W przypadku pacjentów otrzymujących standardowy tlen FiO2 zostanie obliczone według następującego wzoru: FiO2 = 0,21 + 0,03 x (przepływ tlenu l/min).
  • Świadoma zgoda krewnych lub samego pacjenta lub procedura włączenia w trybie pilnym w przypadku niemożności wyrażenia zgody przez pacjenta lub pełnomocnika.

Kryteria wyłączenia:

  • NIV w domu
  • Przyjęcie na OIOM z powodu obwodowej choroby nerwowo-mięśniowej typu zespół Guillain-Barré lub myasthenia gravis.
  • Obturacja górnych dróg oddechowych jako główna przyczyna niewydolności oddechowej po ekstubacji
  • Pilna potrzeba ponownej intubacji (zatrzymanie oddychania lub krążenia, przerwy w oddychaniu z utratą przytomności lub sapaniem lub ciężka hipoksemia zdefiniowana jako SpO2 poniżej 90% pomimo maksymalnego wspomagania tlenem)
  • Zaburzenia świadomości (skala śpiączki Glasgow < 12)
  • Nieplanowana ekstubacja (przypadkowa lub samoistna)
  • Nakaz nie reintubować w przypadku niewydolności oddechowej
  • Pacjent wcześniej włączony do badania
  • Osoby objęte ochroną (małoletni, osoby pozbawione wolności decyzją sądową lub administracyjną, osoby pełnoletnie objęte ochroną prawną)
  • Pacjent niezwiązany z systemem opieki zdrowotnej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tlen o wysokim przepływie
Pacjenci przydzieleni do grupy kontrolnej będą stale leczeni tlenem donosowym o wysokim przepływie przez 48 godzin po randomizacji
Nawilżony i ogrzany tlen z przepływem gazu co najmniej 50 l/min przez kaniulę nosową
Eksperymentalny: NIV na przemian z tlenem o wysokim przepływie
Pacjenci przydzieleni do grupy interwencyjnej będą leczeni leczniczą NIV na przemian z tlenem donosowym o wysokim przepływie przez 48 godzin po randomizacji
Nawilżony i ogrzany tlen z przepływem gazu co najmniej 50 l/min przez kaniulę nosową
NIV zostanie przeprowadzona w trybie wspomagania ciśnieniowego z minimalnym poziomem wspomagania ciśnieniowego wynoszącym 5 cmH2O, którego celem jest objętość oddechowa około 6 do 8 ml/kg przewidywanej masy ciała, dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP) na poziomie co najmniej 8 cm H2O , i FiO2 wyregulowane w celu uzyskania odpowiedniego natlenienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmiertelność po 28 dniach od niewydolności oddechowej po ekstubacji
Ramy czasowe: Dzień 28
Śmierć między niewydolnością oddechową po ekstubacji a 28 dniami po niewydolności oddechowej po ekstubacji
Dzień 28

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do śmierci między randomizacją a dniem 28
Ramy czasowe: Dzień 28
Śmierć między randomizacją a dniem 28
Dzień 28
Ponowna intubacja w ciągu 48 godzin, 7 dni i 28 dni po wystąpieniu niewydolności oddechowej po ekstubacji
Ramy czasowe: Godzina 48 Dzień 7 i Dzień 28
Wskaźniki reintubacji w ciągu 48 godzin, 7 dni i 28 dni po niewydolności oddechowej
Godzina 48 Dzień 7 i Dzień 28
Dni bez respiratora w dniu 28,
Ramy czasowe: Dzień 28
liczba dni życia i bez inwazyjnej wentylacji mechanicznej między randomizacją (dzień 1) a dniem 28.
Dzień 28
Długość pobytu na OIT i długość pobytu w szpitalu.
Ramy czasowe: Dzień 90
Długość pobytu na OIT i długość pobytu w szpitalu w dniach
Dzień 90
Śmiertelność na OIOM, w szpitalu iw 90. dobie.
Ramy czasowe: Dzień 90
Liczba zgonów na OIT, w szpitalu iw 90. dobie
Dzień 90

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Arnaud W. THILLE, PhD, Chu Poitiers

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

27 lutego 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

27 sierpnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj