Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przydatność diagnostyczna bezkomórkowego DNA Mycobacterium tuberculosis (MTB cfDNA) w gruźliczym i niegruźliczym wysięku opłucnowym (MYDNITE-2)

26 marca 2026 zaktualizowane przez: Ka Pang Chan, Chinese University of Hong Kong

Gruźlica (TB) jest jednym z głównych globalnych zagrożeń dla zdrowia i drugą w 2022 r. najczęstszą zakaźną przyczyną zgonów po Covid-19. Gruźlica pozapłucna (EPTB), której jednym z najpowszechniejszych podtypów jest gruźlicze zapalenie opłucnej (TBP), stwarza dodatkowe przeszkody w globalnej kontroli gruźlicy ze względu na trudność w jej rozpoznaniu.

Rozpoznanie TBP jest trudne. Idealnym sposobem potwierdzenia TBP jest bezpośrednie wykrycie bakterii gruźlicy lub jej specyficznego składnika w przestrzeni opłucnej. Jednak skuteczność dostępnych testów diagnostycznych jest daleka od zadowalającej, a żaden pojedynczy test nie jest w stanie osiągnąć jednocześnie wielu celów diagnostycznych, w tym wysokiej czułości wykrywania, wysokiej swoistości w wykluczaniu innych chorób, niskiej inwazyjności i wykrywania lekooporności. Brak możliwości wczesnego rozpoznania TBP prowadzi do niepotrzebnych inwazyjnych zabiegów w jamie opłucnej i opóźnienia leczenia. Istnieje pilna potrzeba opracowania lepszego testu diagnostycznego, który umożliwiłby wiarygodną diagnozę TBP.

Kiedy bakterie gruźlicy obumierają lub ulegają rozkładowi, materiał DNA przedostaje się do przestrzeni opłucnej, tworząc bezkomórkowy DNA Mycobacterium tuberculosis (MTB cfDNA), który może pomóc w diagnozowaniu TBP. Jednakże tylko ograniczona literatura badała ten aspekt, a zgłaszane wskaźniki czułości były nadal nieoptymalne ze względu na niedostatek materiału DNA w płynie opłucnowym. W oparciu o małą grupę pacjentów nasza grupa opracowała niedawno nowy test laboratoryjny do pomiaru cfDNA MTB, aby przezwyciężyć ten problem, zapewniając lepszą skuteczność diagnostyczną w porównaniu z konwencjonalnymi testami. Test ten może potencjalnie wychwycić geny odpowiedzialne za oporność na leki przeciwgruźlicze.

Propozycja badań ma trzy cele. Po pierwsze, dokładność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB w diagnostyce TBP zostanie określona przy użyciu dużej kohorty zawierającej próbki płynu opłucnowego o różnych przyczynach z krajów o różnym obciążeniu gruźlicą. Po drugie, zostaną zidentyfikowane czynniki kliniczne i laboratoryjne określające poziom cfDNA MTB płynu opłucnowego. Po trzecie, zbadana zostanie zdolność testu do wychwytywania różnych genów lekooporności przeciw gruźlicy.

Ta nowa metoda diagnostyczna znacznie zwiększy wskaźnik wychwytywania TBP, z korzyścią dla pacjentów dzięki mniej inwazyjnym procedurom, krótszym pobytom w szpitalu i terminowemu leczeniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Gruźlica (TB) pozostaje głównym obciążeniem chorobami zakaźnymi na całym świecie. Według Globalnego raportu na temat gruźlicy opracowanego przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) w 2023 r., gruźlica jest drugą w 2022 r. po Covid-19 najczęstszą zakaźną przyczyną zgonów. Gruźlica pozapłucna, wśród której jednym z najpowszechniejszych podtypów jest gruźlicze zapalenie opłucnej (TBP), stwarza dodatkowe przeszkody w globalnej kontroli gruźlicy ze względu na trudność w jej rozpoznaniu. Występuje duże zróżnicowanie geograficzne w częstości występowania TBP, przy czym odsetek TBP wśród wszystkich pacjentów z gruźlicą waha się od 2,2% do 31,4%. W dwóch dużych retrospektywnych chińskich badaniach kohortowych zaobserwowano rosnącą częstość występowania TBP.

Paucibacillarny charakter TBP utrudnia jego diagnostykę. Mimo że jest to test diagnostyczny o złotym standardzie, czułość diagnostyczna posiewu Mycobacterium tuberculosis (MTB) płynu opłucnowego jest suboptymalna. Waha się od 7,0% do 75,0%, w zależności od pożywki i statusu HIV. Długi czas realizacji, wynoszący około 4 do 8 tygodni, również pogarsza jego praktyczność kliniczną. Komercyjne techniki PCR, takie jak Xpert MTB/RIF lub Xpert Ultra, są szybkimi i specyficznymi testami dającymi pozytywne wyniki. Jednak ich użyteczność jest ograniczona przez nieoptymalną czułość. Biopsja opłucnej do celów histologicznych oraz łączona histologia/posiew może zwiększyć czułość do 66% i 79%, ale ta procedura jest bardziej inwazyjna niż torakocenteza. Najczęściej badanym biomarkerem jest deaminaza adenozyny płynu opłucnowego (ADA), której czułość i swoistość diagnostyczna wynosi 0,93 i 0,90 przy wartości odcięcia 40 U/l. Jego zakres odcięcia może się różnić w zależności od charakterystyki pacjenta (wiek, choroby współistniejące). Trudności w rozpoznaniu TBP prowadzą zatem do opóźnionego rozpoczęcia leczenia przeciwgruźliczego. Empiryczne leczenie przeciwgruźlicze można rozpocząć na podstawie zgodnych objawów klinicznych bez potwierdzających wyników diagnostyki mikrobiologicznej, co wiąże się z ryzykiem toksyczności leczenia (np. hepatotoksyczność). Sugeruje to niezaspokojone zapotrzebowanie kliniczne na lepsze narzędzie diagnostyczne dla TBP.

Wykrycie DNA wolnego od komórek MTB (cfDNA) w płynie opłucnowym może rozwiązać powyższe problemy. Jest to potencjalne narzędzie diagnostyczne o minimalnej inwazyjności i, co najważniejsze, bezpośrednie potwierdzenie MTB w przestrzeni opłucnej. Jednakże poprzednie metody oparte na PCR wykazały suboptymalną czułość w diagnozowaniu TBP, wynoszącą około 40–80%. Czułość może być ograniczona przez niski poziom cfDNA MTB i celu jednogenowego (IS6110 lub devR) w detekcji. Wraz z rozwojem technologii sekwencjonowania nowej generacji (NGS), w diagnostyce chorób zakaźnych znalazła zastosowanie detekcja cfDNA drobnoustrojów za pomocą metagenomicznego NGS (mNGS). Chang i in. wcześniej oceniali zastosowanie mNGS w próbkach krwi i moczu do diagnostyki gruźlicy. Wykazali, że taka metodologia jest ograniczona niskim stężeniem MTB i obecnością zanieczyszczającego DNA prątków niegruźliczych (NTM), które ma sekwencję podobną do patogennej MTB.

Nasza grupa opracowała niedawno nowy test laboratoryjny mierzący poziomy cfDNA MTB. Stawiamy hipotezę, że nowy test cfDNA MTB ma lepszą skuteczność diagnostyczną niż konwencjonalne metody mikrobiologiczne w odróżnianiu wysięku opłucnowego spowodowanego TBP od niezwiązanego z TBP. Ponieważ kohorta badawcza obejmuje jedynie ograniczoną liczbę próbek płynu opłucnowego, przed wprowadzeniem preparatu do praktyki klinicznej konieczne jest przeprowadzenie zakrojonego na szeroką skalę badania potwierdzającego obejmującego wysięk opłucnowy o szerokim spektrum przyczyn, aby potwierdzić jego użyteczność kliniczną. Niniejsze badanie ma trzy główne cele. Po pierwsze, dokładność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB w diagnostyce TBP zostanie określona przy użyciu dużej kohorty zawierającej próbki płynu opłucnowego o różnych przyczynach z krajów o różnym obciążeniu gruźlicą. Po drugie, zostaną zidentyfikowane czynniki kliniczne i laboratoryjne określające poziom cfDNA MTB płynu opłucnowego. Po trzecie, zdolność testu do wychwytywania różnych genów lekooporności przeciw gruźlicy zostanie zbadana w płynie opłucnowym z obszarów endemicznych DR-TB.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

400

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Hong Kong
      • Shatin, Hong Kong, Hongkong, 000
        • Rekrutacyjny
        • Chinese University of Hong Kong
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z określonym lub prawdopodobnym TBP będą rekrutowani jako kontrola pozytywna. Pacjenci bez TBP będą rekrutowani jako kontrola negatywna

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Nowe planowanie wysięku opłucnowego w przypadku torakocentezy
  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Historia TBP lub terapii doopłucnowej (w tym talku i fibrynolitycznej) w ipsilateralnej przestrzeni opłucnej. Do badania można włączyć pacjentów z gruźlicą w wywiadzie poza przestrzenią opłucnej, którzy ukończyli leczenie przeciwgruźlicze
  • Historia interwencji chirurgicznych (w tym dekortykacja, pleurodeza, resekcja płuc) w ipsilateralnej przestrzeni opłucnej
  • Jednoczesne stosowanie co najmniej dwóch leków przeciwgruźliczych (w tym izoniazydu, ryfampicyny, pirazynamidu, etambutolu, amikacyny, streptomycyny, lewofloksacyny, moksyfloksacyny, linezolidu) przez dłużej niż 7 kolejnych dni w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Nie uzyskano zgody od uczestników

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Gruźlicze zapalenie opłucnej
Pacjenci ze stwierdzonym lub prawdopodobnym gruźliczym zapaleniem opłucnej
Porównanie dokładności diagnostycznej cfDNA MTB i PCR w diagnostyce gruźliczego zapalenia opłucnej
Inne nazwy:
  • Mycobacterium tuberculosis PCR
Niegruźlicze zapalenie opłucnej
Pacjenci bez gruźliczego zapalenia opłucnej
Porównanie dokładności diagnostycznej cfDNA MTB i PCR w diagnostyce gruźliczego zapalenia opłucnej
Inne nazwy:
  • Mycobacterium tuberculosis PCR

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
dokładność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB
Ramy czasowe: 24 miesiące
w celu oceny dokładności diagnostycznej nowego testu cfDNA MTB w losowo wybranej kohorcie wysięku opłucnowego o etiologii TBP i innej niż TBP.
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wydajność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB
Ramy czasowe: 24 miesiące
Skuteczność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB z MTB PCR w diagnostyce TBP z dodatnim i ujemnym wynikiem hodowli MTB
24 miesiące
Czynniki kliniczne, które mogą wpływać na poziom cfDNA MTB w TBP
Ramy czasowe: 24 miesiące
Czynniki kliniczne i laboratoryjne mogą wpływać na stężenie cfDNA MTB w płynie opłucnowym
24 miesiące
Wydajność diagnostyczna nowego testu MTB cfDNA (gruźlica lekooporna)
Ramy czasowe: 24 miesiące
Skuteczność diagnostyczna nowego testu cfDNA MTB w wychwytywaniu genów oporności na leki przeciwgruźlicze
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ka Pang Chan, MBChB, Prince of Wales Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj