Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) i terapia poznawczo-behawioralna (CBT) w leczeniu zaburzeń związanych z hazardem

14 września 2024 zaktualizowane przez: Kristiana Siste, Indonesia University

Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) i terapia poznawczo-behawioralna (CBT) w leczeniu zaburzeń hazardowych w Indonezji: badanie pilotażowe i studium wykonalności

Możliwości leczenia zaburzeń hazardowych (GD) pozostają ograniczone, a farmakoterapia nie okazała się skuteczna. Obecnie preferowaną terapią GD jest terapia poznawczo-behawioralna (CBT), ale poprawa często pojawia się po miesiącach, co podkreśla potrzebę bardziej kompleksowej terapii. Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) jest obiecującą metodą leczenia łagodzącą głód. Badania wykazały potencjalne korzyści z łączenia zarówno CBT, jak i rTMS w uzależnieniu od substancji, ale nie w przypadku GD. Celem tego badania jest zatem określenie wykonalności i skuteczności terapii skojarzonej rTMS i CBT w leczeniu GD w Indonezji.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Osoby cierpiące na patologiczny hazard (wynik SOGS ≥ 5)
  • Badani w wieku 18-70 lat
  • Przedmioty, które rozumieją Bahasa Indonesia
  • Pacjenci, którzy wyrażają zgodę na udział i leczenie

Kryteria wykluczenia:

  • Osoby z zaburzeniami psychotycznymi i zaburzeniami osobowości w wywiadzie według ICD-11
  • Pacjenci ze współistniejącymi ciężkimi zaburzeniami neurologicznymi, które powodują drgawki lub utratę przytomności
  • Osoby z niepełnosprawnością intelektualną
  • Osoby z historią neurostymulacji
  • Osoby z historią implantu medycznego
  • Pacjentki będące w ciąży lub spodziewające się ciąży
  • Osoby spełniające kryteria diagnostyczne zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: rTMS i CBT
W ciągu 5 tygodni terapii pacjenci przejdą 12 sesji CBT (30-40 minut) połączonych z 15 zabiegami rTMS (20 minut).
otwarte badanie na 10 osobach cierpiących na zaburzenia hazardowe zostanie przeprowadzone w celu określenia skuteczności i wykonalności multimodalnej terapii rTMS i terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) w leczeniu zaburzeń hazardowych w Indonezji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa wyniku patologicznego hazardu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Ekran hazardu South Oaks (SOGS), wersja indonezyjska, z minimalnym wynikiem 0 i maksymalnym wynikiem 20. Wynik 0-2 oznacza brak patologicznego hazardu; wynik 3-4 wskazuje na problemy z hazardem, a wynik 5 lub więcej wskazuje, że badany jest prawdopodobnie patologicznym hazardzistą. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa nasilenia objawów hazardu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Skala oceny objawów hazardu (G-SAS), wersja indonezyjska, z minimalnym wynikiem 0 i maksymalnym wynikiem 48. Interpretacje: Łagodny (8-20), Umiarkowany (21-30), Ciężki (31-40) i Ekstremalny (41-48). Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa chęci do hazardu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Skala popędu do hazardu (GUS), wersja indonezyjska, z minimalnym wynikiem 0 i maksymalnym wynikiem 42. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa zniekształceń poznawczych związanych z hazardem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Skala poznania związanego z hazardem (GRCS), wersja indonezyjska, z 5 domenami zniekształceń poznawczych. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa funkcji poznawczych związanych z hazardem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Creyos (dawniej Cambridge Brain Sciences, CBS) mierzy 12 dziedzin funkcji poznawczych na podstawie wyników pacjentów w porównaniu z ich odpowiednimi średnimi wynikami wieku w percentylach. Wyższy percentyl oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa objawów depresji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), po interwencji (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Inwentarz Depresji Becka-II (BDI II) mierzy nasilenie objawów depresji, przy minimalnym wyniku 0 i maksymalnym wyniku 63. Interpretacja: (1) minimalna (0-13), (2) łagodna (14-19), (3) umiarkowana (20-28) i (4) ciężka (29-63). Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), po interwencji (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa zgłaszanego przez siebie stresu psychicznego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), po interwencji (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
20-punktowy kwestionariusz samoopisowy (SRQ-20), wersja indonezyjska, mierzy niespecyficzne cierpienie psychiczne. Zakres punktacji 0-20, przy wynikach >10 klasyfikowanych jako zaburzenie psychiczne. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), po interwencji (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Poprawa ogólnego ciężkości choroby
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Globalne wrażenie kliniczne (CGI) mierzy ogólne nasilenie choroby i poprawę obserwowaną przez lekarza. Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
Wartość wyjściowa (tydzień 0), ocena tymczasowa (tydzień 3), post-interwencja (tydzień 6), kontrola po 3 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 września 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

19 września 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

19 września 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 września 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 34/IV/KS/05/2023

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj