- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06626789
Trening sygnałów mózgowych w celu wzmocnienia regulacji w dół (BrainSTEADy)
Wieloośrodkowe, zaślepione przez pacjenta i badacza, randomizowane, prowadzone w grupach równoległych badanie wyższości mające na celu porównanie skuteczności czterech sesji neurofeedbacku ciała migdałowatego FMRI-BOLD z pozorowaną kontrolą jarzma w leczeniu rozregulowanego afektu w zaburzeniach osobowości typu borderline
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaburzenie osobowości typu borderline (BPD) charakteryzuje się samookaleczeniami, skłonnościami samobójczymi i poważnymi zaburzeniami interpersonalnymi. Objawy te odzwierciedlają wszechobecne problemy z regulacją emocji. Na poziomie neuronalnym pacjenci z BPD wykazują nadmierną reakcję ciała migdałowatego na bodźce emocjonalne. Ponadto zmniejszają kontrolę neuronalną ciała migdałowatego. Ciało migdałowate kontroluje doświadczenia emocjonalne i zachowanie. Dlatego obecne teorie psychobiologiczne uważają nadaktywność ciała migdałowatego za mechanizm przyczynowy nadmiernej reakcji emocjonalnej w BPD.
Funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) umożliwia rejestrację w czasie rzeczywistym aktywacji podkorowych obszarów mózgu, takich jak ciało migdałowate. Informacje zwrotne na żywo z aktywacji mózgu (np. za pomocą termometru z temperaturą odzwierciedlającą stopień aktywacji) pozwalają nauczyć się dobrowolnej kontroli mózgu. Metoda ta, nazwana „neurofeedbackiem” (NF), może skutkować długotrwałymi zmianami we wzorcach aktywacji neuronów. NF pozwala na precyzyjne ukierunkowanie na dysfunkcyjne obwody nerwowe, które mają związek z objawami klinicznymi.
Proponowany tutaj projekt bada skuteczność kliniczną treningu ciała migdałowatego-NF w oparciu o fMRI w przypadku BPD. W sumie 164 pacjentów weźmie udział w czterech sesjach szkoleniowych prowadzonych w czterech ośrodkach badawczych: Tuebingen, Freiburg, Giessen i Mannheim. Celem szkolenia jest zmniejszenie chwiejności afektywnej w życiu codziennym, którą ocenia się przede wszystkim w drodze oceny ambulatoryjnej przed i po leczeniu. Podczas sesji NF pacjenci otrzymują informację zwrotną na podstawie sygnału BOLD (zależnego od poziomu natlenienia krwi) zarejestrowanego w ciele migdałowatym, podczas oglądania zdjęć zawierających negatywną zawartość emocjonalną. Ciało migdałowate reaguje na te obrazy zwiększoną aktywacją. Pacjent obserwuje reakcję ciała migdałowatego, co ilustruje podwyższona temperatura na termometrze obok zdjęcia. Zadanie polega na obniżeniu temperatury. Procedura powinna nauczyć pacjentów panowania nad nadmierną reakcją na wczesnym etapie neuronalnego przetwarzania emocji.
Aby ocenić skuteczność ciała migdałowatego-NF, grupa kontrolna otrzymuje nieweryfikowaną informację zwrotną od innego pacjenta. Badacze spodziewają się znacznego zmniejszenia niestabilności afektywnej za pomocą ciała migdałowatego-NF. Ponadto badacze spodziewają się większego zmniejszenia niestabilności afektywnej w grupie ciała migdałowatego-NF w porównaniu z grupą kontrolną.
Proces rekrutacyjny będzie przebiegał w dwóch etapach. Etap 1 zostaje osiągnięty po zrekrutowaniu 82 uczestników. Przeprowadzona zostanie analiza okresowa. W zależności od wyników analizy okresowej, badanie wejdzie w II etap, tj. rekrutacja pełnej planowanej liczby uczestników.
Wyniki tego badania umożliwiają ocenę skuteczności klinicznej ciała migdałowatego-NF. W przyszłości NF może służyć jako precyzyjne narzędzie do skoncentrowanego na osobie leczenia objawów niestabilności afektywnej w zaburzeniach psychicznych z poważnymi problemami z regulacją emocji, takimi jak BPD.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Christian Paret-Voigt, Dr.
- Numer telefonu: +4962117034462
- E-mail: christian.paret@zi-mannheim.de
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Miroslava Hofmanová
- Numer telefonu: +4962117034463
- E-mail: miroslava.hofmanova@zi-mannheim.de
Lokalizacje studiów
-
-
-
Freiburg im Breisgau, Niemcy, 79104
- Rekrutacyjny
- University Clinic Freiburg
-
Kontakt:
- Simon Maier, Dr.
- Numer telefonu: +49 (0) 761 65530
- E-mail: psy.brainsteady@uniklinik-freiburg.de
-
Giessen, Niemcy, 35392
- Rekrutacyjny
- University clinic Giessen
-
Kontakt:
- Christian Schoenholz, Dr.
- Numer telefonu: +49 (0) 641 985 45702
- E-mail: Sekretariat-Mulert@psychiat.med.uni-giessen.de
-
Halle, Niemcy
- Jeszcze nie rekrutacja
- University Clinic Halle (Saale)
-
Kontakt:
- Jana Weise
- Numer telefonu: +49-345-557-3795
- E-mail: jana.weise@uk-halle.de
-
Hamburg, Niemcy
- Rekrutacyjny
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
Kontakt:
- Gregor Leicht
- Numer telefonu: +49-40-7410-59520
- E-mail: g.leicht@uke.de
-
Mannheim, Niemcy, 68159
- Rekrutacyjny
- Central Institute of Mental Health
-
Pod-śledczy:
- Miroslava Jindrova, Msc.
-
Kontakt:
- Christian Paret, Dr.
- Numer telefonu: 4462 +49 621 1703
- E-mail: brainsteady-teilnehmen@zi-mannheim.de
-
Kontakt:
- Miroslava Jindrová
- Numer telefonu: 4463 +49 621 1703
- E-mail: brainsteady-teilnehmen@zi-mannheim.de
-
Tübingen, Niemcy, 72076
- Rekrutacyjny
- University Clinic Tuebingen
-
Kontakt:
- Beatrix Barth, Dr.
- Numer telefonu: +49 (0) 761 65530
- E-mail: brainsteady@med.uni-tuebingen.de
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Etap 1: 82 pacjentów, etap 2: 82 pacjentów. Kryteria włączenia
- 18-65 lat
- Diagnoza zaburzenia osobowości typu borderline
- Niewystarczająca odpowiedź na ≥2 terapie.
- Wystarczająca znajomość języka niemieckiego, aby wyrazić świadomą zgodę na badanie, zrozumieć pytania zadawane przez używane instrumenty i być w stanie wykonać zadania fMRI
- Zdolność podmiotu do zrozumienia charakteru i indywidualnych konsekwencji badania klinicznego
- Pisemna świadoma zgoda (musi być dostępna przed włączeniem do badania klinicznego)
- Dla kobiet w wieku rozrodczym (WOCBP): odpowiednia antykoncepcja.
Kryteria wykluczenia
- Leczenie benzodiazepinami w ciągu 7 dni przed wstępnym badaniem przesiewowym
- Aktualne uzależnienie od alkoholu lub substancji
- Spełnienie kryteriów diagnostycznych zaburzenia psychotycznego lub schizofrenii (do końca życia), określonych w wywiadzie klinicznym podczas wstępnej oceny przesiewowej
- Obecne lub przebyte istotne schorzenia neurologiczne (takie jak udar, urazowe uszkodzenie mózgu, zmiany zajmujące przestrzeń, stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, otępienie naczyniowe, przemijający atak niedokrwienny)
- Znaczące upośledzenie wzroku, które może zakłócać wykonywanie zadań behawioralnych lub zadań fMRI
- Zmiana leczenia (psychofarmakologicznego, psychologicznego) na 2 tygodnie przed lub w trakcie udziału w badaniu
- Leczenie dowolnym neurofeedbackiem na trzy miesiące przed udziałem w badaniu lub w jego trakcie.
- Niezdolność lub niechęć do przestrzegania procedur studiowania, w tym zakazów i ograniczeń związanych ze studiowaniem
- Historia klaustrofobii lub nietolerancji środowiska skanera
- Spełnienie któregokolwiek z przeciwwskazań do badania MRI zawartych w standardowym kwestionariuszu przesiewowego badania radiograficznego ośrodka (np. historia operacji z użyciem metalowych implantów)
- Klinicznie istotna nieprawidłowość strukturalna mózgu, określona na podstawie wcześniejszego badania MRI
- Planowane leczenie w okresie badania, które może zakłócać procedury badania
- Uczestnicy uznani za obarczonych znacznym ryzykiem poważnej przemocy lub samobójstwa
- BMI 16,5 lub mniej
- Odpowiednio udział w innych badaniach klinicznych lub okres obserwacji konkurencyjnych badań
- Poprzedni udział w tym badaniu
- Ciąża i laktacja
- Przetrzymywany w instytucji na mocy nakazu prawnego lub urzędowego
- Ubezwłasnowolniony prawnie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Funkcjonalne obrazowanie rezonansu magnetycznego w czasie rzeczywistym (fMRI) neurofeedback z sygnału ciała migdałowatego zależnego od poziomu natlenienia krwi (BOLD)
|
Neurofeedback fMRI w czasie rzeczywistym na podstawie sygnału zależnego od poziomu utlenowania krwi ciała migdałowatego (BOLD) + oglądanie negatywnego obrazu emocjonalnego.
Instrukcja regulowania informacji zwrotnej poprzez regulację w dół reakcji emocjonalnej.
|
|
Eksperymentalny: Grupa kontrolna
Sprzężenie zwrotne mniej skorelowane z sygnałem ciała migdałowatego BOLD
|
Nagrany neurofeedback od innego uczestnika + oglądanie negatywnego obrazu emocjonalnego.
Instrukcja regulowania informacji zwrotnej poprzez regulację w dół reakcji emocjonalnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ na intensywność, zmień z T0 na T1
Ramy czasowe: Zakończenie pobierania próbek T0 EMA w ciągu 12 dni przed pierwszą sesją NF. Rozpoczęcie pobierania próbek T1 EMA w ciągu 1 tygodnia od ostatniej sesji NF.
|
Średni wynik skali negatywnego afektu mierzony poprzez próbkowanie doświadczenia przy użyciu chwilowej oceny ekologicznej (EMA).
Skala może przyjmować wartości od 1 do 7, wysokie wartości oznaczają większą intensywność afektu.
Badanie EMA przeprowadza się przez 4 kolejne dni, włączając cały weekend, kiedy pacjenci mają przy sobie smartfony z zainstalowaną aplikacją EMA.
Aplikacja wysyła sygnał dźwiękowy co godzinę, począwszy od 9:00 do 21:00, aby przypomnieć pacjentowi o konieczności wypełnienia pozycji.
|
Zakończenie pobierania próbek T0 EMA w ciągu 12 dni przed pierwszą sesją NF. Rozpoczęcie pobierania próbek T1 EMA w ciągu 1 tygodnia od ostatniej sesji NF.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ na intensywność, zmień z T0 na T2
Ramy czasowe: Zakończenie pobierania próbek T0 EMA w ciągu 12 dni przed pierwszą sesją NF. Rozpoczęcie pobierania próbek T2 EMA w ciągu 14–16 tygodni od ostatniej sesji NF.
|
Średni wynik skali negatywnego afektu mierzony poprzez próbkowanie doświadczenia przy użyciu chwilowej oceny ekologicznej (EMA).
Skala może przyjmować wartości od 1 do 7, wysokie wartości oznaczają większą intensywność afektu.
Badanie EMA przeprowadza się przez 4 kolejne dni, włączając cały weekend, kiedy pacjenci mają przy sobie smartfony z zainstalowaną aplikacją EMA.
Aplikacja wysyła sygnał dźwiękowy co godzinę, począwszy od 9:00 do 21:00, aby przypomnieć pacjentowi o konieczności wypełnienia pozycji.
|
Zakończenie pobierania próbek T0 EMA w ciągu 12 dni przed pierwszą sesją NF. Rozpoczęcie pobierania próbek T2 EMA w ciągu 14–16 tygodni od ostatniej sesji NF.
|
|
Nasilenie objawów na granicy granicznej, zmień z T0 na T1 i T0 na T2
Ramy czasowe: T0 oceniane przed pierwszą sesją NF (w ciągu 1-3 tygodni). T1 oceniany po ostatniej sesji NF (w ciągu 2-4 tygodni). T2 oceniano w ciągu 14–16 tygodni po ostatniej sesji NF.
|
Skala Oceny Zanarini dla BPD, wersja wywiadu (ZAN-BPD), wynik całkowity.
Wynik całkowity może przyjmować wartości od 0 do 36, przy czym wyższe wartości oznaczają większe obciążenie objawami.
|
T0 oceniane przed pierwszą sesją NF (w ciągu 1-3 tygodni). T1 oceniany po ostatniej sesji NF (w ciągu 2-4 tygodni). T2 oceniano w ciągu 14–16 tygodni po ostatniej sesji NF.
|
|
Poprawa lat życia skorygowanych o jakość (QALY), zmiana z T0 na T3
Ramy czasowe: T0 oceniane przed pierwszą sesją nf (w ciągu 1-3 tygodni). T3 oceniano 6 miesięcy po ostatniej sesji NF.
|
Jakość życia związaną ze zdrowiem mierzymy za pomocą AQoL-6D (Centrum Ekonomiki Zdrowia, Uniwersytet Monash, 2016), wieloatrybutowego instrumentu użyteczności często używanego w ocenach ekonomicznych zdrowia.
Lata życia skorygowane o jakość (QALY) uzyskujemy z nieważonej punktacji AQoL-6D, stosując ustalone zestawy wartości.
Pochodne QALY wahają się od 0,00 do 1,00, gdzie 0,00 oznacza śmierć, a 1,00 rok w doskonałym zdrowiu.
Łączymy efekty (QALY) i koszty wykorzystania pomiędzy grupami, aby otrzymać przyrostowe wskaźniki efektywności kosztowej (ICER).
W ten sposób jesteśmy w stanie przedstawić koszty w przeliczeniu na QALY interwencji neurofeedback, aby poinformować zainteresowane strony w opiece zdrowotnej o decyzjach refundacyjnych.
|
T0 oceniane przed pierwszą sesją nf (w ciągu 1-3 tygodni). T3 oceniano 6 miesięcy po ostatniej sesji NF.
|
|
Odpowiedź ciała migdałowatego, zmiana z T0 na T1.
Ramy czasowe: Ramy czasowe: T0 oceniane na początku. T1 oceniono przy położeniu natychmiast po leczeniu.
|
Odpowiedź BOLD-FMRI w ciele migdałowatym na bodźce negatywne w warunkach widokowych, podczas sesji 1 NF, RUN 1, vs. ostatnia sesja NF, ostatni bieg.
|
Ramy czasowe: T0 oceniane na początku. T1 oceniono przy położeniu natychmiast po leczeniu.
|
|
Samo regulacja ciała migdałowatego, zmiana z T0 na T1.
Ramy czasowe: Ramy czasowe: T0 oceniane na początku. T1 oceniono przy położeniu natychmiast po leczeniu.
|
Odpowiedź BOLD-FMRI w ciele migdałowatym na bodźce negatywne w regulacji, podczas sesji 1 NF, RUN 1, vs. ostatnia sesja NF, ostatni bieg.
|
Ramy czasowe: T0 oceniane na początku. T1 oceniono przy położeniu natychmiast po leczeniu.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christian Paret-Voigt, Dr., ZI Mannheim
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Paret C, Kluetsch R, Zaehringer J, Ruf M, Demirakca T, Bohus M, Ende G, Schmahl C. Alterations of amygdala-prefrontal connectivity with real-time fMRI neurofeedback in BPD patients. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Jun;11(6):952-60. doi: 10.1093/scan/nsw016. Epub 2016 Feb 1.
- Paret C, Kluetsch R, Ruf M, Demirakca T, Hoesterey S, Ende G, Schmahl C. Down-regulation of amygdala activation with real-time fMRI neurofeedback in a healthy female sample. Front Behav Neurosci. 2014 Sep 18;8:299. doi: 10.3389/fnbeh.2014.00299. eCollection 2014.
- Zaehringer J, Ende G, Santangelo P, Kleindienst N, Ruf M, Bertsch K, Bohus M, Schmahl C, Paret C. Improved emotion regulation after neurofeedback: A single-arm trial in patients with borderline personality disorder. Neuroimage Clin. 2019;24:102032. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102032. Epub 2019 Oct 16.
- Paret C, Jindrova M, Kleindienst N, Eck J, Breman H, Luhrs M, Barth B, Ethofer T, Fallgatter AJ, Goebel R, Hoell A, Lockhofen D, Reinhold AS, Maier S, Matthies S, Mulert C, Schonholz C, van Elst LT, Schmahl C. A randomised controlled trial of amygdala fMRI-neurofeedback versus sham-feedback in borderline-personality disorder - systematic literature review and introduction to the BrainSTEADy trial. BMC Psychiatry. 2025 Jul 8;25(1):687. doi: 10.1186/s12888-025-07000-1.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BrainSTEADy
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .