Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie różnych metod pomiaru szczawianu i cytrynianu w moczu: badanie obserwacyjne (Comparison of)

1 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Nowe HPLC oparte na derywatyzacji dla szczawianu i cytrynianu w moczu: doskonała kliniczna alternatywa dla chromatografii jonowej

To badanie obserwacyjne ma na celu porównanie trzech różnych metod laboratoryjnych do pomiaru stężenia szczawianu moczu i cytrynianu. Głównym celem jest ocena, czy ulepszona metoda o wysokiej wydajności chromatografii cieczowej (HPLC) wykorzystująca nowy odczynnik derywatyzowania, który może osiągnąć podobną dokładność do złotej standardowej spektrometrii masowej chromatografii cieczowej.

Badanie będzie obejmować pobieranie porannych próbek moczu zarówno od zdrowych ochotników, jak i pacjentów z urolitozą (kamienie moczowe). Każda próbka moczu zostanie przetestowana przy użyciu następujących trzech metod:

  1. Zmodyfikowana wysokowydajna chromatografia cieczowa (HPLC): Ta metoda opiera się na tradycyjnej technologii HPLC poprzez włączenie nowego odczynnika derywatyzacji w celu zwiększenia czułości i dokładności wykrywania szczawianu i cytrynianu. Ulepszona metoda HPLC została zaprojektowana tak, aby była mniej czasochłonna i bardziej opłacalna, co może uczynić ją realną opcją do regularnego stosowania klinicznego.
  2. Chromatografia jonowa (IC): Powszechnie stosowana w wielu hospitalnych laboratoriach metoda IC wykrywa szczawian moczu i cytrynian bez potrzeby etapu derywatyzacji. Chociaż ta metoda jest prosta i wygodna, oczekuje się, że jej czułość i dokładność będą niższe w porównaniu z LC-MS/MS i zmodyfikowaną metodą HPLC.
  3. Spektrometria masowa chromatografii cieczowej Tandem (LC-MS/MS): LC-MS/MS jest obecnie uważany za złoty standard pomiaru szczawianu moczu i cytrynianu ze względu na jego wysoką wrażliwość i swoistość. Jednak metoda wymaga drogiego sprzętu i wiąże się z złożonymi procedurami, ograniczając rutynowe zastosowanie w większości laboratoriów klinicznych.

Uczestnicy dostarczą próbki moczu, które zostaną podzielone i analizowani jednocześnie przy użyciu wszystkich trzech metod. Badanie oceni korelację i spójność między metodami, ze szczególnym naciskiem na porównanie zmodyfikowanej metody HPLC z LC-MS/MS. Analizy statystyczne, w tym analiza Blanda-Altmana i regresja liniowa, zostaną wykorzystane do ustalenia porozumienia między technikami pomiaru.

Badanie to nie jest interwencyjne i obejmuje tylko pobieranie próbek moczu, stanowiąc minimalne ryzyko dla uczestników. Poinformowana zgoda zostanie uzyskana od wszystkich uczestników po tym, jak zostaną w pełni poinformowani o celach badania, procedurach i wszelkich potencjalnych ryzyka. Wszystkie zebrane dane zostaną poufnie i rygorystycznie analizowane, aby zapewnić niezawodność ustaleń.

Jeśli zmodyfikowana metoda HPLC wykazuje porównywalną dokładność z LC-MS/MS, może zapewnić bardziej dostępną, opłacalną i terminową opcję rutynowego pomiaru klinicznego szczawianu i cytrynianu w moczu. Taka poprawa w diagnostyce laboratoryjnej może wspierać lepsze podejmowanie decyzji klinicznych w zapobieganiu i leczeniu chorób kamieni moczowych, ostatecznie przynosząc korzyści opieki nad pacjentem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

122

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510230
        • Department of Urology and Guangdong Key Laboratory of Urology, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

To badanie obserwacyjne zapisuje dorosłych uczestników z dwóch grup: pacjentów z urolitozą (w szczególności tych wykazujących hiperuricosurię i hipocitraturię) i zdrowych ochotników bez żadnej historii choroby kamienia moczowego lub powiązanych zaburzeń metabolicznych. Badanie ma na celu porównanie pomiarów kwasu moczowego i cytrynianu uzyskanych przy użyciu trzech różnych metod analitycznych.

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Dowody obrazowe wskazujące na obecność kamieni moczowych (kamienna grupa pacjentów).
  2. Dowody obrazowe wskazujące na brak kamieni moczowych (grupa kontrolna).

Kryteria wykluczenia:

1. Pacjenci, którzy nie są w stanie zrozumieć ani ukończyć dokumentacji badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Zdrowi ludzie
Pacjenci z urolitozą

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie pomiarów kwasu moczowego z trzech metod
Ramy czasowe: Analiza próbki wyjściowej, przy czym wszystkie pomiary zostały zakończone w ciągu 24 godzin od pobierania próbek.
Pierwotnym rezultatem jest porównanie wyników pomiaru kwasu moczowego uzyskanego z trzech metod analitycznych: zmodyfikowana wysokowydajna chromatografia cieczowa (HPLC) przy użyciu nowego odczynnika derywatyzacji, chromatografii jonowej (IC) i spektrometrii masowej chromatografii cieczowej (LC-MS/MS). Wynik ten zostanie oceniony na podstawie określania średnich różnic, 95% przedziałów ufności i korelacji między trzema metodami przy użyciu analizy Blanda-Altmana i regresji liniowej. Celem jest ocena, czy zmodyfikowana metoda HPLC może niezawodnie odzwierciedlać poziomy kwasu moczowego porównywalne ze złotym standardem LC-MS/MS.
Analiza próbki wyjściowej, przy czym wszystkie pomiary zostały zakończone w ciągu 24 godzin od pobierania próbek.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie pomiarów cytrynianu w moczu z trzech metod
Ramy czasowe: Analiza próbki wyjściowej, przy czym wszystkie pomiary zostały zakończone w ciągu 24 godzin od pobierania próbek.
Wtórnym rezultatem jest ocena i porównanie wyników stężenia cytrynianu w moczu uzyskane z trzech metod: zmodyfikowane HPLC, chromatografia jonowa (IC) i LC-MS/MS. Analiza będzie obejmować obliczenie średnich różnic, 95% przedziałów ufności i ocenę stopnia korelacji między metodami przy użyciu narzędzi statystycznych, takich jak wykresy Bland-Altmana i regresja liniowa. Ten wynik pomoże określić spójność i niezawodność pomiarów cytrynianu w różnych technikach analitycznych.
Analiza próbki wyjściowej, przy czym wszystkie pomiary zostały zakończone w ciągu 24 godzin od pobierania próbek.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 marca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ES-2024-242-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj