Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de diferentes métodos para medir o oxalato urinário e citrato: um estudo observacional (Comparison of)

1 de abril de 2025 atualizado por: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Novo HPLC baseado em derivatização para oxalato urinário e citrato: uma alternativa clínica superior à cromatografia iônica

Este estudo observacional tem como objetivo comparar três métodos laboratoriais diferentes para medir as concentrações de oxalato de urina e citrato. O objetivo principal é avaliar se uma cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) aprimorada-utilizando um novo reagente de derivatização de derivatização atinge uma precisão semelhante à cromatografia líquida padrão-ouro, espectrometria de massa de tandem de líquido (LC-MS/MS), oferecendo vantagens nos custos, velocidade e facilidade de uso em ambientes clínicos rotineiros.

O estudo envolverá a coleta de amostras de urina matinal de voluntários saudáveis ​​e pacientes com urolitíase (pedras urinárias). Cada amostra de urina será testada usando os três métodos a seguir:

  1. Cromatografia líquida de alta eficiência modificada (HPLC): Este método se baseia na tecnologia tradicional de HPLC, incorporando um novo reagente de derivatização para melhorar a sensibilidade e precisão da detecção de oxalato e citrato. O método HPLC aprimorado foi projetado para ser menos demorado e mais econômico, o que poderia torná-lo uma opção viável para uso clínico regular.
  2. Cromatografia de íons (IC): amplamente utilizada em muitos laboratórios hospitalares, o método IC detecta oxalato de urina e citrato sem a necessidade de uma etapa de derivatização. Embora esse método seja direto e conveniente, espera-se que sua sensibilidade e precisão sejam menores em comparação com LC-MS/MS e o método HPLC modificado.
  3. A espectrometria de massa de cromatografia líquida (LC-MS/MS): LC-MS/MS é atualmente considerada o padrão-ouro para medir o oxalato de urina e citrato devido à sua alta sensibilidade e especificidade. No entanto, o método requer equipamentos caros e envolve procedimentos complexos, limitando sua aplicação de rotina na maioria dos laboratórios clínicos.

Os participantes fornecerão amostras de urina, que serão divididas e analisadas usando os três métodos simultaneamente. O estudo avaliará a correlação e a consistência entre os métodos, com um foco particular na comparação do método HPLC modificado com LC-MS/MS. Análises estatísticas, incluindo análise de Bland-Altman e regressão linear, serão usadas para determinar a concordância entre as técnicas de medição.

Este estudo é não intervencional e envolve apenas a coleta de amostras de urina, representando um risco mínimo para os participantes. O consentimento informado será obtido de todos os participantes depois de serem totalmente informados sobre os objetivos do estudo, procedimentos e quaisquer riscos potenciais. Todos os dados coletados serão gerenciados confidencialmente e analisados ​​rigorosamente para garantir a confiabilidade das descobertas.

Se o método HPLC modificado demonstrar precisão comparável ao LC-MS/MS, ele poderá fornecer uma opção mais acessível, econômica e oportuna para a medição clínica de rotina de oxalato e citrato urinário. Essa melhora no diagnóstico de laboratório pode apoiar uma melhor tomada de decisão clínica na prevenção e tratamento da doença da pedra urinária, beneficiando o atendimento ao paciente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

122

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510230
        • Department of Urology and Guangdong Key Laboratory of Urology, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Este estudo observacional incluirá participantes adultos de dois grupos: pacientes com urolitíase (especificamente aqueles que exibem hiperuricossuria e hipocitratura) e voluntários saudáveis ​​sem qualquer histórico de doença da pedra urinária ou distúrbios metabólicos relacionados. O estudo tem como objetivo comparar as medições urinárias de ácido úrico e citrato obtidas usando três métodos analíticos diferentes.

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Evidências de imagem indicando a presença de pedras urinárias (grupo de pacientes com pedra).
  2. Evidências de imagem indicando a ausência de pedras urinárias (grupo controle).

Critérios de exclusão:

1. Pacientes que não conseguem entender ou concluir a documentação do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pessoas saudáveis
Pacientes com urolitíase

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação de medições de ácido úrico de três métodos
Prazo: Análise de amostra de linha de base, com todas as medidas concluídas dentro de 24 horas após a coleta de amostras.
O desfecho primário é comparar os resultados da medição do ácido úrico obtidos de três métodos analíticos: cromatografia líquida de alta eficiência modificada (HPLC) usando um novo reagente de derivatização, cromatografia de íons (IC) e espectrometria de massa em tandem de cromatografia líquida (LC-MS/MS). Esse resultado será avaliado determinando as diferenças médias, intervalos de confiança de 95% e correlações entre os três métodos usando análise de Bland-Altman e regressão linear. O objetivo é avaliar se o método HPLC modificado pode refletir com segurança os níveis de ácido úrico comparáveis ​​ao padrão Gold LC-MS/MS.
Análise de amostra de linha de base, com todas as medidas concluídas dentro de 24 horas após a coleta de amostras.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação de medições de citrato urinário de três métodos
Prazo: Análise de amostra de linha de base, com todas as medidas concluídas dentro de 24 horas após a coleta de amostras.
O desfecho secundário é avaliar e comparar os resultados da concentração de citrato urinária obtidos dos três métodos: HPLC modificado, cromatografia íon (IC) e LC-MS/MS. A análise incluirá o cálculo das diferenças médias, os intervalos de confiança de 95% e a avaliação do grau de correlação entre os métodos usando ferramentas estatísticas, como parcelas de Bland-Altman e regressão linear. Esse resultado ajudará a determinar a consistência e a confiabilidade das medições de citrato nas diferentes técnicas analíticas.
Análise de amostra de linha de base, com todas as medidas concluídas dentro de 24 horas após a coleta de amostras.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2025

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

8 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ES-2024-242-01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever