Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność systemu rozszerzonej rzeczywistości opartego na sztucznej inteligencji Edge w szkoleniu z higieny rąk: wieloośrodkowe, mieszane metody badania klastrowego z randomizacją kontrolowaną (HANDHEART)

1 grudnia 2025 zaktualizowane przez: The Hong Kong Polytechnic University

Skuteczność systemu rozszerzonej rzeczywistości opartego na sztucznej inteligencji brzegowej w szkoleniu z higieny rąk: wieloośrodkowe, mieszane metodologicznie, klasterowe, randomizowane, kontrolowane badanie

To wieloośrodkowe, klastrowe randomizowane badanie kontrolowane z zastosowaniem metod mieszanych (cRCT) ma na celu ocenę skuteczności systemu szkolenia i oceny opartego na sztucznej inteligencji (AI) działającej na urządzeniach brzegowych i rozszerzonej rzeczywistości (AR) w poprawie wiedzy i praktyk związanych z higieną rąk w różnych placówkach ochrony zdrowia i edukacyjnych. Higiena rąk pozostaje jednym z najskuteczniejszych środków zapobiegania zakażeniom związanym z opieką zdrowotną (HAI), które powodują znaczną zachorowalność, śmiertelność i obciążenie ekonomiczne na całym świecie. Pomimo trwających działań edukacyjnych, konwencjonalne metody szkoleniowe – takie jak wykłady i standardowe filmy – często nie zapewniają spersonalizowanej informacji zwrotnej i interaktywności, ograniczając poprawę zachowań. Proponowany system AR wspierany przez AI zapewnia ocenę w czasie rzeczywistym i spersonalizowane wskazówki, potencjalnie przekształcając edukację w zakresie higieny rąk w adaptacyjne, skalowalne i oparte na dowodach doświadczenie edukacyjne.

Badanie będzie przeprowadzone w trzech ośrodkach: Politechnice w Hongkongu i Chińskim Uniwersytecie w Hongkongu w Hongkongu SAR oraz w Szpitalu Tongji w Wuhan w Chinach. Zostanie zrekrutowanych około 480 uczestników, w tym 240 studentów studiów licencjackich na kierunkach związanych ze zdrowiem oraz 240 pracowników ochrony zdrowia lub personelu pomocniczego ze szpitali. Randomizacja klastrowa zostanie zastosowana na poziomie sesji (6–25 uczestników na klaster). Randomizację przeprowadzi statystyk niezależny od rekrutacji, a alokacja będzie utrzymana w ukryciu. Badanie przyjmie projekt niegorszości, porównując system AR oparty na AI z istniejącym, zwalidowanym programem edukacyjnym łączącym informację zwrotną ze skanera do rąk i filmy instruktażowe. Uczestnicy i oceniający jakość mycia rąk pozostaną zaślepieni co do przydziału do grupy.

Na początku uczestnicy wyrażą pisemną świadomą zgodę i wypełnią ustandaryzowany kwestionariusz oceniający wiedzę i praktyki związane z higieną rąk. Nałożą fluorescencyjny proszek na obie dłonie i wykonają wstępną próbę mycia rąk, zarejestrowaną przez kamerę zamontowaną nad zlewem. Procent pozostałości fluorescencyjnej (mierzony przez Skaner Semmelweis™) posłuży jako obiektywny wskaźnik skuteczności dekontaminacji, podczas gdy wyszkoleni eksperci ds. zapobiegania i kontroli zakażeń (IPC) będą niezależnie oceniać jakość techniki na podstawie zanonimizowanych nagrań wideo. Te oceny zostaną również wykorzystane jako dane referencyjne do rozwoju algorytmu AI.

W ramieniu interwencyjnym uczestnicy będą wykonywać sesje szkoleniowe AR oparte na AI, zapewniające indywidualną informację zwrotną na temat wykonania mycia rąk. W ramieniu kontrolnym uczestnicy otrzymają informację zwrotną ze skanera fluorescencyjnego i obejrzą standardowy edukacyjny film wideo przedstawiający „siedmiostopniowe” mycie rąk. Po szkoleniu uczestnicy powtórzą procedurę mycia rąk i poddadzą się ocenom po interwencji, w tym pomiarowi pozostałości fluorescencyjnej i temu samemu kwestionariuszowi wiedzy i praktyk. Pierwszorzędowym wynikiem jest poprawa skuteczności dekontaminacji (zmniejszenie procentu pozostałości fluorescencyjnej między pomiarami przed i po interwencji). Wynikami drugorzędowymi są poprawne wykonanie wszystkich siedmiu kroków mycia rąk, poprawa wyników wiedzy oraz satysfakcja użytkownika.

Komponent jakościowy uzupełni RCT, aby zbadać doświadczenia, postawy i postrzegane bariery uczestników wobec szkolenia w zakresie higieny rąk opartego na AI i AR. Celowa podpróba z obu ramion zostanie zaproszona do udziału w częściowo ustrukturyzowanych wywiadach opartych na Teoretycznych Ramach Domen. Wywiady będą badać użyteczność, motywację, doświadczenie uczenia się i postrzegane zmiany behawioralne. Dane będą rejestrowane dźwiękowo, transkrybowane słowo w słowo i analizowane przy użyciu analizy tematycznej z iteracyjnym kodowaniem, aby zapewnić wiarygodność i spójność.

Zostanie uzyskana zgoda etyczna od odpowiednich komisji rewizyjnych instytucji. Wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani o swoich prawach, w tym o dobrowolnym udziale i możliwości wycofania się w dowolnym momencie bez konsekwencji. Potencjalne ryzyko jest minimalne, ograniczone głównie do rzadkich reakcji alergicznych na proszek fluorescencyjny. Wszystkie dane, w tym nagrania wideo i obrazów, zostaną zanonimizowane, bezpiecznie przechowywane i usunięte rok po zakończeniu projektu. Nie będą zbierane żadne dane umożliwiające identyfikację osoby.

To badanie wygeneruje wysokiej jakości dowody na temat wykonalności i wpływu edukacyjnego integracji technologii AI i AR w szkoleniach z zakresu higieny rąk w środowiskach akademickich i klinicznych. Jeśli okaże się skuteczny, system może zostać włączony do programów nauczania dla profesjonalistów ochrony zdrowia i wykorzystywany w miejscu opieki do monitorowania i audytu wydajności w czasie rzeczywistym, przyczyniając się do zrównoważonego budowania zdolności w zakresie zapobiegania i kontroli zakażeń.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Znaczenie higieny rąk nie może być niedoceniane zarówno w placówkach opieki zdrowotnej, jak i w środowisku społecznym (Allegranzi i in., 2011; Mathur, 2011). Promowanie higieny rąk jest najlepszą praktyką w zapobieganiu zakażeniom związanym z opieką zdrowotną (WHO, 2009). Szacuje się, że higiena rąk mogłaby zmniejszyć ponad 500 000 zgonów rocznie. Stwierdzono, że roczny wpływ ekonomiczny zakażeń związanych z opieką zdrowotną w USA wyniósł około 6,5 miliarda USD w 2004 roku (WHO, 2009), a każdy 1 USD wydany na promocję higieny rąk może przynieść korzyść w wysokości 23,7 USD (Chen i in., 2011). Edukacja odgrywa kluczową rolę w ustanowieniu dobrej praktyki w zakresie higieny rąk.

Tradycyjne metody szkolenia w zakresie higieny rąk obejmują wykłady i praktyki w klasie, ale rzadko otrzymują one zindywidualizowane instrukcje i informacje zwrotne ze względu na ograniczone zasoby ludzkie i obiekty. Dlatego istnieje pilna potrzeba zaprojektowania zautomatyzowanego i zindywidualizowanego systemu szkoleniowego. Niniejszy proponowany projekt ma na celu zaprojektowanie i przetestowanie innowacyjnego narzędzia edukacyjnego do higieny rąk, z następującymi szczegółowymi celami:

  1. opracowanie prototypu systemu AR wspieranego przez AI do szkolenia i oceny higieny rąk;
  2. przeprowadzenie wieloośrodkowego, mieszanego badania z randomizacją (RCT) z nieróżniącą się skutecznością, aby przetestować skuteczność tego opartego na AI systemu szkolenia AR w zakresie wiedzy i praktyki higieny rąk w różnych populacjach w różnych środowiskach, w tym wśród studentów kierunków związanych ze zdrowiem, pracowników służby zdrowia i personelu pomocniczego w szpitalach;
  3. ocena efektów systemu szkolenia AR opartego na AI i zebranie informacji zwrotnych od uczestników.
  4. zbadanie doświadczeń, postaw i percepcji uczestników dotyczących szkolenia z higieny rąk przy użyciu ankiety z opiniami użytkowników i wywiadów grupowych.

Jeśli okaże się skuteczny, ten system może zostać zintegrowany z programem nauczania studentów kierunków związanych ze zdrowiem, pracowników służby zdrowia i personelu pomocniczego ze szpitali jako podejście do e-learningu. W przyszłości ten system może być również używany w miejscu opieki do monitorowania i audytu pracowników służby zdrowia w czasie rzeczywistym w innych placówkach opieki zdrowotnej. Oprócz ilościowych miar wyników, zostaną przeprowadzone wywiady jakościowe, aby zbadać doświadczenia edukacyjne studentów, postawy i postrzegane bariery dotyczące praktyki higieny rąk oraz użycia opartych na AI narzędzi szkoleniowych AR.

Metody

Projekt badania Jest to badanie metod mieszanych składające się z wieloośrodkowego, dwugrupowego badania z randomizacją (RCT) z nieróżniącą się skutecznością i komponentu jakościowego. RCT oceni skuteczność systemu szkolenia AR opartego na AI w zakresie wiedzy i praktyki higieny rąk studentów, podczas gdy badanie jakościowe zbada doświadczenia, postawy i postrzegane bariery studentów związane ze szkoleniem z higieny rąk poprzez częściowo ustrukturyzowane wywiady. W tym badaniu uczestniczą trzy ośrodki: Hong Kong Polytechnic University, Chinese University of Hong Kong oraz Szpital Tongji w Wuhan w Chinach. Zrekrutujemy uprawnionych studentów z dwóch uniwersytetów oraz pracowników służby zdrowia/personel pomocniczy ze Szpitala Tongji.

Rekrutacja uczestników Zrekrutujemy 480 studentów kierunków związanych ze zdrowiem z Hong Kong Polytechnic University i Chinese University of Hong Kong (n=240); pracowników służby zdrowia i personelu pomocniczego w szpitalach (n=240). Zbieranie danych będzie prowadzone od września 2025 do grudnia 2026. Uczestnicy zapiszą się na termin sesji szkoleniowych (każda sesja ma do 25 uczestników). Wszyscy uczestnicy uczestniczący w tej samej sesji zostaną przydzieleni do tej samej grupy poprzez randomizację klastrową. Statystyk przydzieli grupy z wyprzedzeniem za pomocą generatora liczb losowych. Uczestnicy nie zostaną poinformowani o swojej grupie przed przybyciem na miejsce badania.

Obliczyliśmy wielkość próby dla badania z randomizacją klastrową. Zakładamy, że liczba uczestników w każdym klastrze waha się od 6 do 25, w każdej grupie będzie około 10-30 klastrów. Zakładamy również, że odchylenie standardowe osób wynosi 2,00, współczynnik korelacji wewnątrzklastrowy wynosi 0,010, a współczynnik zmienności wielkości klastrów wynosi 0,500 (Ahn i in. 2015). Całkowita wielkość próby 480 może osiągnąć >91% mocy, aby wykryć różnicę między średnimi dwóch grup (przedział ufności -1,0 i 1,0) w dwustronnym teście t z poziomem istotności 0,050.

Ocena przed interwencją Podczas wizyty w ośrodku uczestnicy zostaną najpierw poproszeni o podpisanie formularza zgody i wypełnienie kwestionariusza dotyczącego wiedzy i praktyki higieny rąk (załącznik w Załączniku 1).

Uczestnicy będą musieli nałożyć proszek fluorescencyjny na obie dłonie, a następnie umyć ręce za pomocą mydła w płynie bez żadnych instrukcji (1. próba mycia rąk). Kamera zainstalowana nad umywalkami do mycia rąk będzie nagrywać filmy z obu dłoni (bez twarzy ani innych części ciała) podczas tej procedury. Po umyciu rąk uczestnicy będą musieli zeskanować pozostały na ich dłoniach proszek fluorescencyjny w skanerze dłoni (The Semmelweis Scanner™). Nagrane filmy z mycia rąk zostaną wykorzystane do trenowania algorytmów AI do automatycznego przetwarzania obrazów i ocen. Dwóch ekspertów IPC oceni jakość higieny rąk na tych filmach, co zostanie przyjęte jako prawda podstawowa w przetwarzaniu obrazów. Procent pozostałości żelu fluorescencyjnego na dłoniach widoczny w skanerze dłoni zostanie wykorzystany jako obiektywna ocena skuteczności mycia rąk u poszczególnych uczestników.

Grupy interwencyjne Grupa A (system szkolenia AR oparty na AI) Uczestnicy będą używać systemu szkolenia AR wspieranego przez AI, aby otrzymać zindywidualizowane oceny swoich wyników mycia rąk. Nie zostaną poinformowani o wynikach skanera dłoni.

Grupa B (Skaner dłoni + szkolenie wideo) Uczestnicy będą korzystać z istniejącego programu edukacyjnego, który okazał się skuteczny w naszym poprzednim badaniu (niepublikowane). W skrócie, uczestnicy zostaną poinformowani o wynikach skanera dłoni podczas pierwszej próby mycia rąk. Będą również oglądać film szkoleniowy o 7 krokach mycia rąk.

Ocena po interwencji Uczestnicy przeprowadzą drugą próbę mycia rąk, ponownie nakładając proszek fluorescencyjny na obie dłonie, a następnie wykonując mycie rąk z nagranymi filmami. Po umyciu rąk uczestnicy ponownie zeskanują pozostały na ich dłoniach proszek fluorescencyjny w skanerze dłoni.

Uczestnicy zostaną również poproszeni o wypełnienie kwestionariusza dotyczącego wiedzy i praktyki higieny rąk jako część oceny po interwencji.

Badanie jakościowe Oprócz badania z randomizacją, zostanie przeprowadzony komponent jakościowy, aby zbadać doświadczenia, postawy i postrzegane bariery uczestników wobec szkolenia z higieny rąk (patrz Załącznik 2). Celowa podpróba uczestników zarówno z grup interwencyjnych, jak i kontrolnych zostanie zaproszona do udziału w częściowo ustrukturyzowanych wywiadach prowadzonych według Teoretycznych Ram Domen (Cane i in., 2012). Wywiady będą obejmować tematy takie jak doświadczenie edukacyjne, motywacja, użyteczność, wiedza, umiejętności i wpływy społeczne. Wszystkie wywiady będą nagrywane dźwiękowo i transkrybowane dosłownie. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy tematycznej, z początkowymi kodami generowanymi indukcyjnie, a następnie zorganizowanymi w szersze kategorie i tematy. Tematy będą iteracyjnie przeglądane i udoskonalane, aby zapewnić wiarygodność i spójność. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed uczestnictwem, a poufność i dobrowolność uczestnictwa będą ściśle przestrzegane. Każdy uczestnik otrzyma kupon o wartości 100 HKD. Przykładowy formularz podpisu kuponu można znaleźć w Załączniku 3.

Randomizacja, ukrywanie alokacji i zaślepienie Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grup interwencyjnych poprzez proces randomizacji przeprowadzony przez statystyka, który nie będzie zaangażowany w rekrutację uczestników. Uczestnicy będą zaślepieni. RA zaangażowani w rekrutację uczestników i eksperci IPC oceniający jakość higieny rąk będą zaślepieni co do przynależności do grup. RA i asystenci studenci zaangażowani w nagrywanie filmów z higieny rąk w miejscu badania nie będą zaślepieni, ponieważ będą udzielać instrukcji uczestnikom.

Zagadnienia etyczne

Przewiduje się, że program edukacyjny nie spowoduje żadnej fizycznej ani psychologicznej szkody dla uczestników. Istnieje bardzo małe prawdopodobieństwo alergii skórnej na proszek fluorescencyjny. Jeśli uczestnik wykazuje jakiekolwiek oznaki alergii skórnej, natychmiast przerwie badanie. Dane kontaktowe osoby odpowiedzialnej za etykę lub badania są wyraźnie zapisane w ulotce informacyjnej.

Wyjaśnienie badania zostanie przedstawione uczestnikom zainteresowanym udziałem w badaniu. Uczestnicy będą również mieli możliwość zadawania pytań naszemu personelowi projektu. Ponadto, uczestnicy otrzymają również ulotkę informacyjną zawierającą cel badania, poufność danych i prawa uczestników. Dane kontaktowe osoby odpowiedzialnej za etykę lub badania są wyraźnie zapisane w ulotce informacyjnej. Jeśli zgodzą się uczestniczyć w badaniu, muszą podpisać formularz zgody. Ich uczestnictwo ma charakter dobrowolny; mają prawo wycofać się z badania w dowolnym momencie, jeśli chcą, bez konsekwencji.

Wszystkie zebrane dane będą przechowywane poufnie, a tylko personel badawczy będzie miał dostęp do danych i będzie nimi zarządzał. Żadne dane osobowe uczestników nie będą zbierane, z wyjątkiem numeru identyfikacyjnego studenta. Dla komponentu jakościowego uczestnicy zostaną również poproszeni o zgodę na udział w wywiadach. Wszystkie dane z wywiadów zostaną zanonimizowane i potraktowane poufnie.

Poufność i bezpieczeństwo

Zbieranie danych będzie anonimowe, analizowane tylko w określonych celach i na podstawie zgody lub innej podstawy prawnej przewidzianej przez prawo. Żadne dane osobowe nie będą powiązane z danymi obrazowymi/wideo. Wszystkie dane obrazowe/wideo zostaną usunięte rok po zakończeniu projektu. Projekt nie będzie obejmował żadnych działań ani wyników podnoszących kwestie bezpieczeństwa.

Referencje

Allegranzi, B., Bagheri Nejad, S., Combescure, C., Graafmans, W., Attar, H., Donaldson, L., & Pittet, D. (2011). Burden of endemic health-care-associated infection in developing countries: systematic review and meta-analysis. Lancet, 377(9761), 228-241. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61458-4

Ahn, C., Heo, M., & Zhang, S. (2015). Sample Size Calculations for Clustered and Longitudinal Outcomes in Clinical Research. CRC Press. New York.

Chen, Y. C., Sheng, W. H., Wang, J. T., Chang, S. C., Lin, H. C., Tien, K. L., Hsu, L. Y., & Tsai, K. S. (2011). Effectiveness and limitations of hand hygiene promotion on decreasing healthcare-associated infections. PLoS One, 6(11), e27163. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0027163

Mathur, P. (2011). Hand hygiene: back to the basics of infection control. Indian J Med Res, 134(5), 611-620. https://doi.org/10.4103/0971-5916.90985

WHO. (2009). In WHO Guidelines on Hand Hygiene in Health Care: First Global Patient Safety Challenge Clean Care Is Safer Care. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23805438

Yang, L., Lu, Y., Cao, J., Huang, J., & Zhang, M. (2020). E-Tree Learning: A Novel Decentralized Model Learning Framework for Edge AI. IEEE Internet of Things Journal.

Cane, J., O'Connor, D., & Michie, S. (2012). Validation of the theoretical domains framework for use in behaviour change and implementation research. Implementation science, 7(1), 37.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1000

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chiny
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Tongji Hospital
        • Kontakt:
    • Hong Kong
      • Hung Hom, Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • The Hong Kong Polytechnic University
        • Kontakt:
      • Shatin, Hong Kong, Hongkong
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • The Chinese University of Hong Kong
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Studenci studiów licencjackich zapisani na kierunki związane ze zdrowiem (np. pielęgniarstwo, medycyna, nauki rehabilitacyjne, techniki medyczne) na uczestniczących uniwersytetach
  • Profesjonaliści służby zdrowia lub personel pomocniczy pracujący w uczestniczących szpitalach
  • Zdolni do wyrażenia świadomej zgody
  • Chętni do uczestnictwa w ocenach przed i po szkoleniu podczas tej samej wizyty badawczej
  • W wieku 18 lat lub więcej

Kryteria wykluczenia:

  • Znana alergia lub podrażnienie skóry na proszek fluorescencyjny lub produkty do higieny rąk
  • Obecne widoczne schorzenia skóry (np. zapalenie skóry, egzema, otwarte rany) na dłoniach, które mogą zakłócać ocenę mycia rąk
  • Niezdolność do zrozumienia lub przestrzegania instrukcji szkoleniowych
  • Odmowa lub niezdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Informacje zwrotne ze skanera + film instruktażowy
Wszyscy uczestnicy najpierw wykonują mycie rąk z proszkiem fluorescencyjnym bez instrukcji (linia bazowa). W tej grupie uczestnicy oglądają wyniki pozostałości fluorescencyjnej z linii bazowej (Semmelweis Scanner™), a następnie oglądają standardowy 7-stopniowy film instruktażowy. Natychmiast po tym wykonują drugie mycie rąk (po szkoleniu). Wyniki obejmują zmianę pozostałości fluorescencyjnej (%) oraz jakość techniki.
Oglądanie ilościowej fluorescencyjnej pozostałości po pierwszym myciu rąk oraz standardowy 7-etapowy film instruktażowy przed drugim myciem rąk.
Eksperymentalny: Szkolenie higieny rąk z wykorzystaniem rozszerzonej rzeczywistości opartej na sztucznej inteligencji Edge
Wszyscy uczestnicy najpierw wykonują bazowe mycie rąk z użyciem fluorescencyjnego proszku (bez wskazówek). W tej grupie uczestnicy nie oglądają swojego bazowego osadu fluorescencyjnego. Przechodzą bezpośrednio do szkolenia AR opartego na AI, które zapewnia spersonalizowaną informację zwrotną w czasie rzeczywistym dotyczącą techniki 7 kroków, a następnie natychmiast wykonują drugie mycie rąk (po szkoleniu). Wyniki obejmują zmianę w osadzie fluorescencyjnym (%) oraz jakość techniki.
System AI na urządzeniach brzegowych + AR wykorzystujący widzenie komputerowe do oceny efektywności mycia rąk i dostarczania spersonalizowanych wskazówek w czasie rzeczywistym przed drugim myciem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skuteczności dekontaminacji (procent fluorescencyjnego osadu na obu dłoniach)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (w trakcie tej samej wizyty w badaniu)
Głównym wynikiem jest ocena skuteczności szkolenia w zakresie higieny rąk poprzez pomiar zmiany procentowej pozostałości fluorescencyjnego proszku między pierwszym (przed szkoleniem) a drugim (po szkoleniu) myciem rąk. Pozostałości fluorescencyjne będą ilościowo określane za pomocą skanera Semmelweis™ w celu obiektywnej oceny skuteczności mycia rąk.
Natychmiast po interwencji (w trakcie tej samej wizyty w badaniu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zakresie wiedzy na temat higieny rąk oraz samodzielnie zgłaszanych wyników praktyki
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (w trakcie tej samej wizyty w badaniu)
Wiedza i deklarowane praktyki higieny rąk będą oceniane przy użyciu standaryzowanego kwestionariusza przeprowadzanego przed i po szkoleniu. Wyniki zostaną porównane w celu określenia zmiany przypisywanej każdemu działaniu interwencyjnemu.
Natychmiast po interwencji (w trakcie tej samej wizyty w badaniu)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptowalność i postrzegana użyteczność opartego na AI szkolenia w zakresie higieny rąk w rzeczywistości rozszerzonej
Ramy czasowe: W ciągu 4-6 tygodni po sesji szkoleniowej; analiza zakończona do końca okresu badania.
Półstrukturalizowane wywiady (celowa podpróba z obu ramion) będą badać akceptowalność, postrzeganą użyteczność, używalność i satysfakcję z systemu AR opartego na sztucznej inteligencji oraz komparatora. Wywiady będą prowadzone według przewodnika opartego na Teoretycznych Ramach Dzienników (TDF). Nagrania audio, transkrypcje dosłowne i analiza z użyciem refleksyjnej analizy tematycznej przez dwóch badaczy; rozbieżności rozwiązywane poprzez dyskusję. Pobieranie próby kontynuowane do nasycenia tematycznego. Reprezentatywne cytaty będą ilustrować główne tematy.
W ciągu 4-6 tygodni po sesji szkoleniowej; analiza zakończona do końca okresu badania.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

15 grudnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj