- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05588115
Avaliação rápida, precisa e econômica de biomarcadores sanguíneos para diagnóstico de concussão (RACE)
Estudo RACE: Análise rápida, precisa e econômica da proteína ácida fibrilar glial usando um biossensor portátil para pacientes com concussão em cuidados agudos e monitoramento domiciliar
O objetivo deste estudo observacional é testar se um biossensor pode medir com precisão um biomarcador sanguíneo em pacientes adultos que se apresentam ao pronto-socorro com concussão. As principais questões que pretende responder são:
- O biossensor mede o biomarcador sanguíneo de interesse com a mesma precisão que a técnica de ensaio padrão-ouro atual?
- Existem relações entre as medições de biomarcadores sanguíneos do biossensor e quaisquer sintomas psicológicos ou físicos de concussão?
Os participantes serão solicitados a fornecer amostras de sangue na visita inicial e 2, 6 e 12 semanas após a lesão ao preencher questionários em cada visita, juntamente com um breve inventário de sintomas diários (2 min).
Os pesquisadores irão comparar o grupo de concussão com um grupo de lesão muscular/esquelética para ver se as medições do biossensor são exclusivas para concussão.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
FUNDO
Estima-se que 100-300/100.000 pessoas em todo o mundo se apresentem em um hospital com traumatismo cranioencefálico (TCE) anualmente, a maioria dos quais são classificados como leves. O TCE é uma interrupção na função cerebral normal causada por forças biomecânicas externas transmitidas direta ou indiretamente à cabeça e é uma das principais causas de morte e incapacidade no Canadá. Aproximadamente 1 em 450 canadenses relata lesão cerebral como a lesão mais significativa associada à incapacidade no ano anterior. Lesão cerebral traumática leve (mTBI) é operacionalizada sob gravidade clínica por uma pontuação na Escala de Coma de Glasgow (GCS) de 13-15 e é frequentemente usada de forma intercambiável com concussão, embora a definição de consenso mais recente de concussão seja excluída por achados positivos em técnicas de neuroimagem padrão . Embora rotulado como leve, com tempos de recuperação típicos dentro de duas semanas após a lesão para adultos e quatro semanas para jovens, até 30% dos pacientes com concussão apresentam sintomas prolongados (dor de cabeça, fadiga, tontura, insônia, depressão, ansiedade, falta de equilíbrio e problemas cognitivos). déficits, etc.) contribuindo para comprometimento funcional significativo e carga de doença. Além disso, em 2016, aproximadamente 10% das concussões diagnosticadas em Ontário retornaram ao departamento de emergência dentro de 14 dias após a lesão, aumentando as demandas do sistema de saúde.
Emprestando a sua identidade como uma das lesões mais complexas para diagnosticar e gerenciar, a concussão atualmente depende de medidas subjetivas e relatórios de sintomas como índices clínicos de lesão. Tem havido um interesse acelerado em abordar essa limitação por meio de esforços de pesquisa para estabelecer medidas objetivas de lesão, incluindo técnicas avançadas de neuroimagem, aprendizado de máquina de funções fisiológicas básicas (ondas cerebrais, frequência cardíaca, pressão arterial, etc.) e biomarcadores sanguíneos. Os biomarcadores sanguíneos mostraram resultados promissores em relação à sua capacidade de detectar ou prever TCE grave e moderado, mas os resultados em mTBI são mistos e requerem mais investigação. Dois biomarcadores de lesão cerebral - proteína glial fibrilar ácida (GFAP) e ubiquitina c-terminal hidrolase L1 (UCH-L1) - foram recentemente aprovados pela FDA para ajudar a identificar a necessidade de uma tomografia computadorizada para pacientes adultos com TCE m que podem ter lesões intracranianas. No entanto, além do nível atualmente insuficiente de evidências sobre aplicações de biomarcadores sanguíneos para diagnóstico ou prognóstico de concussão, um obstáculo adicional para a implementação futura em um ambiente clínico continua sendo o alto custo e as metodologias de ensaio demoradas para detecção de marcadores. A tecnologia de matriz de molécula única (SIMOA) é um imunoensaio totalmente automatizado capaz de detectar biomarcadores no nível do femtograma, aproximadamente 900x mais sensível do que os ensaios convencionais de imunoabsorção enzimática. Como o padrão-ouro atual para detecção de biomarcadores de baixa concentração, custos monetários e processuais significativos podem limitar as futuras aplicações do SIMOA para detecção de biomarcadores de concussão em ambientes clínicos. Felizmente, os avanços tecnológicos estão ultrapassando os limites das abordagens convencionais de análise para minimizar custos e maximizar a eficiência, progredindo para dispositivos de análise no local de atendimento.
Os investigadores desenvolveram um nano-biossensor GFAP capaz de medir as concentrações de GFAP em ordens de grandeza semelhantes às do SIMOA. Resumidamente, o biossensor eletroquímico GFAP foi desenvolvido usando carbono nanoporoso em eletrodos serigrafados com hidroxilamina (NH2OH). Os eletrodos nanorrevestidos e funcionalizados foram imobilizados com anticorpo monoclonal de captura anti-GFAP humano e bloqueados com albumina de soro bovino. A frequência de ligação de GFAP foi traduzida para níveis de concentração sérica usando espectroscopia de impedância eletroquímica (EIS). O biossensor nanoporoso forneceu detecção ultrassensível de GFAP em uma ampla faixa operacional de concentrações de 100 fg/mL - 10 ng/mL no soro humano. Ele detectou seletivamente GFAP quando testado contra outros biomarcadores liberados após lesão cerebral e revelou uma sensibilidade clínica para detecção de pacientes em todas as gravidades do TCE (total n = 70; TBI n = 26, controle saudável n = 44) em 84,62% (95% CI , 65,1% a 95,6%) e especificidade de 61,36% (IC, 45,5% a 75,6%). O limite de detecção do biossensor GFAP foi medido em 86,6 fg/mL no soro. Além disso, nosso nanobiossensor demonstrou
OBJETIVOS
Objetivo principal: estabelecer a precisão clínica do nanobiossensor GFAP em pacientes com concussão que se apresentam ao pronto-socorro, desde o diagnóstico até a recuperação. Objetivo secundário: Avaliar a sensibilidade e especificidade do nanobiossensor GFAP para identificação de concussão comparando pacientes com concussão a controles de lesão musculoesquelética (MSK). Objetivo Terciário: Avaliar as relações entre as concentrações de nano-biossensores de GFAP e sintomas psicológicos (depressão, ansiedade), físicos (dor de cabeça, distúrbios do sono, etc.) de concussão desde o diagnóstico até a recuperação. Objetivo quaternário: Avaliar a correlação entre as concentrações de hormônios do ciclo menstrual feminino (progesterona, estrogênio) e concentrações de nano-biossensores de GFAP.
MÉTODOS
Este estudo tem uma meta de recrutamento de 150 (representação de sexo igual) pacientes com concussão aguda que se apresentam ao departamento de emergência (DE) no centro médico de foothills com idades entre 18 e 65 anos. Além disso, um grupo de 75 controles de lesões musculoesqueléticas (MSK) (representação de sexo igual) será recrutado do mesmo ED dentro da mesma faixa etária. Em um projeto de coorte prospectivo de medidas repetidas, os pacientes com concussão completarão uma visita inicial dentro de 1 semana após a lesão e, em seguida, visitas de acompanhamento em 2, 6 e 12 semanas após a lesão ou até a recuperação. Os pacientes de controle (MSK) completarão todas as medidas em uma única visita. Os pacientes com concussão que não estiverem recuperados até 12 semanas após a lesão serão solicitados a preencher questionários 6 meses após a lesão. As medidas do estudo incluem avaliações de resultados clínicos de qualidade de vida, saúde global, depressão, ansiedade, sono e sintomas de concussão, juntamente com coletas de sangue. Os pacientes com concussão serão solicitados a preencher a escala de sintomas pós-concussão (PCSS) diariamente por meio de um link online enviado a eles todas as manhãs para monitorar a recuperação. Para os fins deste estudo, um paciente será considerado recuperado se todos os sintomas forem resolvidos e indicar 100% em uma escala móvel que pergunta como o paciente se sente recuperado da concussão. Todos os outros questionários serão preenchidos antes das coletas de sangue iniciais e de acompanhamento. Os pesquisadores também fornecerão aos pacientes com concussão um código QR vinculado ao site dos investigadores, onde os pacientes terão acesso a recursos educacionais sobre concussão para entender a lesão. As duas técnicas de ensaio serão comparadas por meio de curvas médias de detecção e distribuição e análise de Bland-Altman. O desempenho do kit de biossensor GFAP na detecção de pacientes com concussão não complicada e no monitoramento de sua recuperação será avaliado em plasma e soro. A sensibilidade e especificidade clínica do biossensor GFAP em plasma e soro serão avaliadas por meio da curva ROC (Receiver Operating Characteristic) em comparação com o SIMOA.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Chantel T Debert, MD, MSc
- Número de telefone: 4039444500
- E-mail: cdebert@ucalgary.ca
Estude backup de contato
- Nome: Linden C Penner, MSc
- Número de telefone: 7802631373
- E-mail: linden.penner@ucalgary.ca
Locais de estudo
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
- Recrutamento
- Foothills Medical Centre
-
Contato:
- Christina Campbell, MSc
- Número de telefone: (403)944-8643
- E-mail: Christina.Campbell@albertahealthservices.ca
-
Investigador principal:
- Chantel T Debert, MD, MSc
-
Subinvestigador:
- Amir Sanati-Nezhad, MD
-
Subinvestigador:
- Kathryn Crowder, MD
-
Contato:
- Bianca M Perry, MSc
- Número de telefone: 4039448643
- E-mail: bianca.perry@ucalgary.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão (grupo de concussão):
- diagnosticado com uma concussão não complicada de acordo com os critérios da CID-10 sem anormalidades intracranianas
- entre as idades de 18 a 65 anos.
Critérios de inclusão (grupo MSK):
- diagnosticado com qualquer forma de lesão musculoesquelética na ausência de comorbidades
- entre as idades de 18-65 anos
Critério de exclusão:
- TCE leve complicado (achados de neuroimagem positivos)
- atual ou histórico de lesão cerebral traumática moderada ou grave
- história de problema(s) neurológico(s) (derrame, convulsões, demência, Alzheimer, etc.) ou doença(s) metabólica(s) (diabetes, doença hepática, doença renal, doença cardiovascular, etc.)
- superior a 7 dias da lesão na visita inicial
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Concussão
Pacientes que se apresentam ao pronto-socorro com diagnóstico de concussão de acordo com os critérios da CID-10 e ausência de comorbidades.
|
|
MSK
Pacientes que se apresentam ao pronto-socorro com diagnóstico de lesão muscular ou esquelética (MSK; lesão ou inflamação dos tecidos moles, osso fraturado, etc.) e ausência de comorbidades.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Concentrações séricas de GFAP no sangue na visita inicial
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Compare as concentrações séricas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Concentrações séricas de GFAP no sangue em 2 semanas de acompanhamento
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações séricas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Concentrações séricas de GFAP no sangue em 6 semanas de acompanhamento
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações séricas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Concentrações séricas de GFAP no sangue em 12 semanas de acompanhamento
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações séricas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Concentrações plasmáticas sanguíneas de GFAP na visita inicial
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Compare as concentrações plasmáticas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Concentrações plasmáticas sanguíneas de GFAP em 2 semanas de acompanhamento
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações plasmáticas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Concentrações plasmáticas sanguíneas de GFAP em 6 semanas de acompanhamento
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações plasmáticas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Concentrações plasmáticas sanguíneas de GFAP em 12 semanas de acompanhamento
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Compare as concentrações plasmáticas de GFAP medidas pelo biossensor e a atual tecnologia SIMOA padrão-ouro.
|
12-13 semanas após a lesão
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia os resultados após lesão cerebral.
As pontuações variam de 1 a 8, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia os resultados após lesão cerebral.
As pontuações variam de 1 a 8, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia os resultados após lesão cerebral.
As pontuações variam de 1 a 8, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia os resultados após lesão cerebral.
As pontuações variam de 1 a 8, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia os resultados após lesão cerebral.
As pontuações variam de 1 a 8, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
EuroQol - 5 Dimensões - 5 Níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia a qualidade de vida geral.
Pontuações do estado de saúde (não em uma escala) e uma escala analógica visual de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
EuroQol - 5 Dimensões - 5 Níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia a qualidade de vida geral.
Pontuações do estado de saúde (não em uma escala) e uma escala analógica visual de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
EuroQol - 5 Dimensões - 5 Níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia a qualidade de vida geral.
Pontuações do estado de saúde (não em uma escala) e uma escala analógica visual de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
EuroQol - 5 Dimensões - 5 Níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia a qualidade de vida geral.
Pontuações do estado de saúde (não em uma escala) e uma escala analógica visual de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
EuroQol - 5 Dimensões - 5 Níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia a qualidade de vida geral.
Pontuações do estado de saúde (não em uma escala) e uma escala analógica visual de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
PROMIS saúde global
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia a saúde mental e física.
As pontuações são fornecidas em ambos os domínios de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
PROMIS saúde global
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia a saúde mental e física.
As pontuações são fornecidas em ambos os domínios de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
PROMIS saúde global
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia a saúde mental e física.
As pontuações são fornecidas em ambos os domínios de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
PROMIS saúde global
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia a saúde mental e física.
As pontuações são fornecidas em ambos os domínios de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
PROMIS saúde global
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia a saúde mental e física.
As pontuações são fornecidas em ambos os domínios de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
Questionário de saúde do paciente 9 (PHQ-9)
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia sentimentos de depressão.
As pontuações variam de 0 a 27, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Questionário de saúde do paciente 9 (PHQ-9)
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de depressão.
As pontuações variam de 0 a 27, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Questionário de saúde do paciente 9 (PHQ-9)
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de depressão.
As pontuações variam de 0 a 27, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Questionário de saúde do paciente 9 (PHQ-9)
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de depressão.
As pontuações variam de 0 a 27, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Questionário de saúde do paciente 9 (PHQ-9)
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de depressão.
As pontuações variam de 0 a 27, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 (GAD-7)
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia sentimentos de ansiedade.
As pontuações variam de 0 a 15, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Questionário de Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 (GAD-7)
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de ansiedade.
As pontuações variam de 0 a 15, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 (GAD-7)
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de ansiedade.
As pontuações variam de 0 a 15, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 (GAD-7)
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de ansiedade.
As pontuações variam de 0 a 15, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Transtorno de Ansiedade Generalizada 7 (GAD-7)
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia sentimentos de ansiedade.
As pontuações variam de 0 a 15, com pontuações mais altas significando piores resultados.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
Lista de verificação de eventos de vida 5 (LEC-5)
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia a exposição a eventos de vida potencialmente estressantes.
Não uma escala.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Questionário de Sono e Concussão
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia distúrbios do sono após concussão.
Não uma escala.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Questionário de Sono e Concussão
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia distúrbios do sono após concussão.
Não uma escala.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Sono e Concussão
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia distúrbios do sono após concussão.
Não uma escala.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Sono e Concussão
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia distúrbios do sono após concussão.
Não uma escala.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Questionário de Sono e Concussão
Prazo: 24-25 semanas após a lesão
|
Avalia distúrbios do sono após concussão.
Não uma escala.
|
24-25 semanas após a lesão
|
|
Questionário antes da coleta de sangue
Prazo: Até 1 semana após a lesão
|
Avalia fatores que podem influenciar as concentrações de GFAP no sangue (ou seja, exercício, drogas, COVID-19, etc.).
Não uma escala.
|
Até 1 semana após a lesão
|
|
Questionário antes da coleta de sangue
Prazo: 2-3 semanas após a lesão
|
Avalia fatores que podem influenciar as concentrações de GFAP no sangue (ou seja, exercício, drogas, COVID-19, etc.).
Não uma escala.
|
2-3 semanas após a lesão
|
|
Questionário antes da coleta de sangue
Prazo: 6-7 semanas após a lesão
|
Avalia fatores que podem influenciar as concentrações de GFAP no sangue (ou seja, exercício, drogas, COVID-19, etc.).
Não uma escala.
|
6-7 semanas após a lesão
|
|
Questionário antes da coleta de sangue
Prazo: 12-13 semanas após a lesão
|
Avalia fatores que podem influenciar as concentrações de GFAP no sangue (ou seja, exercício, drogas, COVID-19, etc.).
Não uma escala.
|
12-13 semanas após a lesão
|
|
Escala de sintomas pós-concussão (PCSS)
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média de 2 a 3 semanas.
|
Avalia sintomas de concussão.
Pontuações dadas para o número total de sintomas (0-22) e gravidade dos sintomas (0-132) com
|
Até a conclusão do estudo, em média de 2 a 3 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chantel T Debert, MD, MSc, University Of Calgary
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McCrory P, Meeuwisse W, Dvorak J, Aubry M, Bailes J, Broglio S, Cantu RC, Cassidy D, Echemendia RJ, Castellani RJ, Davis GA, Ellenbogen R, Emery C, Engebretsen L, Feddermann-Demont N, Giza CC, Guskiewicz KM, Herring S, Iverson GL, Johnston KM, Kissick J, Kutcher J, Leddy JJ, Maddocks D, Makdissi M, Manley GT, McCrea M, Meehan WP, Nagahiro S, Patricios J, Putukian M, Schneider KJ, Sills A, Tator CH, Turner M, Vos PE. Consensus statement on concussion in sport-the 5th international conference on concussion in sport held in Berlin, October 2016. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):838-847. doi: 10.1136/bjsports-2017-097699. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Cassidy JD, Carroll LJ, Peloso PM, Borg J, von Holst H, Holm L, Kraus J, Coronado VG; WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. Incidence, risk factors and prevention of mild traumatic brain injury: results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Med. 2004 Feb;(43 Suppl):28-60. doi: 10.1080/16501960410023732.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Olesen J, Leonardi M. The burden of brain diseases in Europe. Eur J Neurol. 2003 Sep;10(5):471-7. doi: 10.1046/j.1468-1331.2003.00682.x.
- Najem D, Rennie K, Ribecco-Lutkiewicz M, Ly D, Haukenfrers J, Liu Q, Nzau M, Fraser DD, Bani-Yaghoub M. Traumatic brain injury: classification, models, and markers. Biochem Cell Biol. 2018 Aug;96(4):391-406. doi: 10.1139/bcb-2016-0160. Epub 2018 Jan 25.
- Gordon KE, Kuhle S. Canadians Reporting Sport-Related Concussions: Increasing and Now Stabilizing. Clin J Sport Med. 2022 May 1;32(3):313-317. doi: 10.1097/JSM.0000000000000888. Epub 2020 Sep 17.
- McMahon P, Hricik A, Yue JK, Puccio AM, Inoue T, Lingsma HF, Beers SR, Gordon WA, Valadka AB, Manley GT, Okonkwo DO; TRACK-TBI Investigators. Symptomatology and functional outcome in mild traumatic brain injury: results from the prospective TRACK-TBI study. J Neurotrauma. 2014 Jan 1;31(1):26-33. doi: 10.1089/neu.2013.2984. Epub 2013 Oct 31.
- Morrison L, Taylor R, Mercuri M, Thompson J. Examining Canada's return visits to the emergency department after a concussion. CJEM. 2019 Nov;21(6):784-788. doi: 10.1017/cem.2019.22.
- McCrea M, Meier T, Huber D, Ptito A, Bigler E, Debert CT, Manley G, Menon D, Chen JK, Wall R, Schneider KJ, McAllister T. Role of advanced neuroimaging, fluid biomarkers and genetic testing in the assessment of sport-related concussion: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(12):919-929. doi: 10.1136/bjsports-2016-097447. Epub 2017 Apr 28.
- Olsson B, Lautner R, Andreasson U, Ohrfelt A, Portelius E, Bjerke M, Holtta M, Rosen C, Olsson C, Strobel G, Wu E, Dakin K, Petzold M, Blennow K, Zetterberg H. CSF and blood biomarkers for the diagnosis of Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2016 Jun;15(7):673-684. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00070-3. Epub 2016 Apr 8.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, Lewis LM, Barzo P, Bogner-Flatz V, Gunnar Brolinson P, Buki A, Chen JY, Christenson RH, Hack D, Huff JS, Johar S, Jordan JD, Leidel BA, Lindner T, Ludington E, Okonkwo DO, Ornato J, Peacock WF, Schmidt K, Tyndall JA, Vossough A, Jagoda AS. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018 Sep;17(9):782-789. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30231-X. Epub 2018 Jul 24.
- Kuhle J, Barro C, Andreasson U, Derfuss T, Lindberg R, Sandelius A, Liman V, Norgren N, Blennow K, Zetterberg H. Comparison of three analytical platforms for quantification of the neurofilament light chain in blood samples: ELISA, electrochemiluminescence immunoassay and Simoa. Clin Chem Lab Med. 2016 Oct 1;54(10):1655-61. doi: 10.1515/cclm-2015-1195.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REB22-1015
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .