- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05588115
Veren biomarkkerien nopea, tarkka ja kustannustehokas arviointi aivotärähdyksen diagnosoimiseksi (RACE)
RACE-tutkimus: Nopea, tarkka ja kustannustehokas gliafibrillaarihappoproteiinin analyysi kädessä pidettävällä biosensorilla potilaalle, jolla on aivotärähdys akuutihoidossa ja kotiseurannassa
Tämän havainnointitutkimuksen tavoitteena on testata, pystyykö biosensori mittaamaan tarkasti veren biomarkkerin aikuisilla potilailla, jotka saapuvat päivystykseen aivotärähdyksen vuoksi. Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- Mittaako biosensori kiinnostavaa veren biomarkkeria samalla tarkkuudella kuin nykyinen kultastandardin määritystekniikka?
- Onko biosensorin veren biomarkkerimittausten ja aivotärähdyksen psyykkisten tai fyysisten oireiden välillä yhteyttä?
Osallistujia pyydetään toimittamaan verinäytteitä ensimmäisellä käynnillä ja 2, 6 ja 12 viikkoa vamman jälkeen samalla kun he täyttävät kyselylomakkeet jokaisella käynnillä sekä lyhyt (2 minuutin) päivittäinen oirekartoitus.
Tutkijat vertaavat aivotärähdyksen ryhmää lihas-/luurankovaurioryhmään nähdäkseen, koskevatko biosensorin mittaukset yksinomaan aivotärähdyksiä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTA
Arviolta 100-300/100 000 ihmistä maailmanlaajuisesti hakeutuu sairaalaan vuosittain traumaattisen aivovamman (TBI) vuoksi, joista suurin osa luokitellaan lieviksi. TBI on normaalin aivojen toiminnan häiriö, joka johtuu suoraan tai epäsuorasti päähän siirtyvistä ulkoisista biomekaanisista voimista, ja se on johtava kuolinsyy ja vammaisuus Kanadassa. Noin yksi 450 kanadalaisesta ilmoitti aivovammansa merkittävimmäksi vammaan liittyväksi vammansa edellisenä vuonna. Lievä traumaattinen aivovamma (mTBI) on kliininen vakavuusasteella Glasgow Coma Scale (GCS) -pistemäärällä 13-15, ja sitä käytetään usein vaihtokelpoisena aivotärähdyksen kanssa, vaikkakin tavanomaisten hermokuvaustekniikoiden positiiviset löydökset estävät uusimman aivotärähdyksen määritelmän. . Vaikka aivotärähdyksen saaneista potilaista jopa 30 %:lla on pitkittyneet oireet (päänsärky, väsymys, huimaus, unettomuus, masennus, ahdistuneisuus, huono tasapaino ja kognitiiviset kyvyt) se on leimattu lieväksi, ja tyypilliset toipumisajat ovat aikuisilla kaksi viikkoa ja nuorilla neljä viikkoa. puutteita jne.), mikä lisää merkittävää toimintahäiriötä ja sairaustaakkaa. Lisäksi vuonna 2016 noin 10 % Ontariossa diagnosoiduista aivotärähdyksistä palasi ensiapuun 14 päivän sisällä loukkaantumisesta, mikä lisäsi terveydenhuoltojärjestelmän vaatimuksia.
Aivotärähdyksen identiteetti on yksi monimutkaisimmista diagnosoitavista ja hoidettavista vammoista, ja se perustuu tällä hetkellä subjektiivisiin mittauksiin ja oireraportteihin vamman kliinisinä indikaattoreina. Kiinnostus tämän rajoituksen korjaamiseen on lisääntynyt tutkimusten avulla, jotka pyrkivät määrittämään objektiivisia vauriomittauksia, mukaan lukien kehittyneet neuroimaging-kuvaustekniikat, fysiologisten perustoimintojen (aivoaaltojen, sykkeen, verenpaineen jne.) koneoppiminen ja veren biomarkkerit. Veren biomarkkerit ovat osoittaneet lupaavia tuloksia koskien niiden kykyä havaita tai ennustaa vaikeaa ja kohtalaista TBI:tä, mutta mTBI:n tulokset vaihtelevat ja vaativat lisätutkimuksia. Kaksi aivovaurion biomarkkeria - gliafibrillaarinen hapan proteiini (GFAP) ja ubikvitiini c-terminaalinen hydrolaasi L1 (UCH-L1) - sai äskettäin FDA:n hyväksynnän auttamaan tunnistamaan CT-skannauksen tarpeellisuuden aikuisille mTBI-potilaille, joilla saattaa olla kallonsisäisiä vaurioita. Sen lisäksi, että veren biomarkkerisovelluksia aivotärähdyksen diagnosoinnissa tai ennusteessa ei ole tällä hetkellä riittävästi, lisäesteenä kliinisessä ympäristössä tulevalle käyttöönotolle ovat edelleen korkeat kustannukset ja aikaa vievät määritysmenetelmät markkerien havaitsemiseen. Single Molecule Ary Technology (SIMOA) on täysin automatisoitu immunomääritys, joka pystyy havaitsemaan biomarkkerin femtogrammitasolla, noin 900 kertaa herkemmin kuin perinteiset entsyymi-immunosorbenttimääritykset. Koska nykyinen kultastandardi alhaisen pitoisuuden biomarkkerien havaitsemisessa, merkittävät rahalliset ja menettelylliset kustannukset voivat rajoittaa SIMOA:n tulevia sovelluksia aivotärähdyksen biomarkkerien havaitsemiseen kliinisissä olosuhteissa. Onneksi teknologian edistysaskeleet siirtävät tavanomaisten määritysmenetelmien rajoja kustannusten minimoimiseksi ja tehokkuuden maksimoimiseksi ja edistyvät kohti hoitopisteen määrityslaitteita.
Tutkijat ovat kehittäneet GFAP-nano-biosensorin, joka pystyy mittaamaan GFAP-pitoisuuksia samanlaisissa suuruusluokissa kuin SIMOA. Lyhyesti sanottuna GFAP-sähkökemiallinen biosensori kehitettiin käyttämällä nanohuokoista hiiltä silkkipainetuilla elektrodeilla hydroksyyliamiinilla (NH2OH). Nanopinnoitetut ja funktionalisoidut elektrodit immobilisoitiin monoklonaalisella anti-ihmisen GFAP-sieppausvasta-aineella, minkä jälkeen ne salpattiin naudan seerumialbumiinilla. GFAP:n sitoutumistaajuus muutettiin seerumin konsentraatiotasoiksi käyttämällä sähkökemiallista impedanssispektroskopiaa (EIS). Nanohuokoinen biosensori tarjosi ultraherkän GFAP-detektion laajalla toiminta-alueella 100 fg/ml - 10 ng/ml pitoisuudet ihmisen seerumissa. Se havaitsi selektiivisesti GFAP:n, kun sitä testattiin muita aivovaurion jälkeen vapautuneita biomarkkereita vastaan, ja paljasti kliinisen herkkyyden potilaiden havaitsemiseksi eri TBI-vakavuusasteilla (yhteensä n = 70; TBI n = 26, terve kontrolli n = 44) 84,62 %:lla (95 % CI) 65,1 % - 95,6 %) ja spesifisyys 61,36 % (CI, 45,5 % - 75,6 %). GFAP-biosensorin havaitsemisrajaksi mitattiin 86,6 fg/ml seerumissa. Lisäksi nano-biosensorimme osoitti
TAVOITTEET
Ensisijainen tavoite: Varmistaa GFAP-nano-biosensorin kliininen tarkkuus potilailla, joilla on aivotärähdys ja jotka saapuvat ensiapuosastolle diagnoosista toipumiseen. Toissijainen tavoite: Arvioi GFAP-nano-biosensorin herkkyyttä ja spesifisyyttä aivotärähdyksen tunnistamiseksi vertaamalla aivotärähdyspotilaita tuki- ja liikuntaelimistön (MSK) vammakontrolleihin. Kolmannen asteen tavoite: Arvioi GFAP-nano-biosensorin pitoisuuksien ja psyykkisten (masennus, ahdistuneisuus), fyysisten (päänsärky, unihäiriöt jne.) aivotärähdyksen oireiden välistä yhteyttä diagnoosista toipumiseen. Kvaternäärinen tavoite: Arvioi naisten kuukautiskierron hormonipitoisuuksien (progesteroni, estrogeeni) ja GFAP-nano-biosensorin pitoisuuksien välistä korrelaatiota.
MENETELMÄT
Tässä tutkimuksessa on rekrytointitavoite 150 akuutista aivotärähdyksestä (edustus tasapuolisesti) 18–65-vuotiaista päivystysosastolla (ED). Lisäksi 75 (tasavertaista sukupuolta edustavaa) tuki- ja liikuntaelimistön (MSK) vammakontrollihenkilön ryhmä rekrytoidaan samasta ED:stä samassa ikäryhmässä. Toistuvan mittauksen mahdollisessa kohorttisuunnittelussa aivotärähdyksen saaneet potilaat suorittavat ensimmäisen käynnin viikon sisällä vammasta, sitten seurantakäynnit 2, 6 ja 12 viikon kuluttua vamman jälkeen tai kunnes ovat toipuneet. Kontrollipotilaat (MSK) suorittavat kaikki toimenpiteet yhdellä käynnillä. Aivotärähdyspotilaita, jotka eivät ole toipuneet 12 viikkoon vamman jälkeen, pyydetään täyttämään kyselylomakkeet 6 kuukauden kuluttua vauriosta. Tutkimustoimenpiteitä ovat elämänlaadun, maailmanlaajuisen terveyden, masennuksen, ahdistuneisuuden, unen ja aivotärähdyksen oireiden kliinisen tulosarvioinnit sekä verenotto. Aivotärähdyspotilaita pyydetään täyttämään aivotärähdyksen jälkeinen oireyhtymäasteikko (PCSS) päivittäin heille joka aamu lähetettävän online-linkin kautta toipumisen seuraamiseksi. Tässä tutkimuksessa potilaan katsotaan parantuneen, jos kaikki oireet ovat hävinneet, ja se osoittaa 100 % liukuvalla asteikolla, joka kysyy, kuinka toipunut potilas tuntee olonsa aivotärähdyksestä. Kaikki muut kyselylomakkeet täytetään ennen ensi- ja seurantaverenottoa. Tutkijat tarjoavat myös aivotärähdyksen saaneille potilaille QR-koodin, joka on linkitetty tutkijoiden verkkosivustolle, jossa potilailla on pääsy aivotärähdyksen koulutusresursseihin ymmärtääkseen vamman. Näitä kahta määritystekniikkaa verrataan käyttämällä keskimääräisiä havaitsemis- ja jakautumiskäyriä ja Bland-Altman-analyysiä. GFAP-biosensointisarjan suorituskykyä komplisoitumattomien aivotärähdyspotilaiden havaitsemisessa ja toipumisen seurannassa arvioidaan plasmassa ja seerumissa. Plasman ja seerumin GFAP-biosensorin kliininen herkkyys ja spesifisyys arvioidaan käyttämällä vastaanottimen toimintaominaisuuksien (ROC) käyrää verrattuna SIMOA:han.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Chantel T Debert, MD, MSc
- Puhelinnumero: 4039444500
- Sähköposti: cdebert@ucalgary.ca
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Linden C Penner, MSc
- Puhelinnumero: 7802631373
- Sähköposti: linden.penner@ucalgary.ca
Opiskelupaikat
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
Ottaa yhteyttä:
- Linden C Penner, MSc
- Puhelinnumero: 7802631373
- Sähköposti: linden.penner@ucalgary.ca
-
Ottaa yhteyttä:
- Christina Campbell, MSc
- Puhelinnumero: (403)944-8643
- Sähköposti: Christina.Campbell@albertahealthservices.ca
-
Päätutkija:
- Chantel T Debert, MD, MSc
-
Alatutkija:
- Amir Sanati-Nezhad, MD
-
Alatutkija:
- Kathryn Crowder, MD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Osallistumiskriteerit (aivotärähdyksen ryhmä):
- diagnosoitu komplisoitumaton aivotärähdys ICD-10-kriteerien mukaan ilman kallonsisäisiä poikkeavuuksia
- 18-65-vuotiaille.
Sisällyttämiskriteerit (MSK-ryhmä):
- joilla on diagnosoitu minkäänlainen tuki- ja liikuntaelinten vamma ilman liitännäissairauksia
- 18-65-vuotiaille
Poissulkemiskriteerit:
- monimutkainen lievä TBI (positiiviset neurokuvauslöydökset)
- nykyinen tai aiempi kohtalainen tai vakava traumaattinen aivovaurio
- sinulla on ollut neurologisia ongelmia (aivohalvaus, kohtaukset, dementia, Alzheimerin tauti jne.) tai aineenvaihduntasairauksia (diabetes, maksasairaus, munuaissairaus, sydän- ja verisuonitauti jne.)
- yli 7 päivää loukkaantumisesta ensimmäisellä käynnillä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
---|
Aivotärähdys
Päivystyspoliklinikalle saapuvat potilaat, joilla on diagnosoitu aivotärähdys ICD-10-kriteerien mukaan ja joilla ei ole muita sairauksia.
|
MSK
Päivystyspoliklinikalle saapuvat potilaat, joilla on diagnosoitu lihas- tai luurankovaurio (MSK; pehmytkudosvaurio tai -tulehdus, luunmurtuma jne.) ja joilla ei ole muita sairauksia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Veren seerumin GFAP-pitoisuudet ensimmäisellä käynnillä
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
GFAP-pitoisuudet veressä 2 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
GFAP:n pitoisuudet veressä 6 viikon jälkeen
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Veren seerumin GFAP-pitoisuudet 12 viikon seurantajaksolla
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
GFAP:n pitoisuus veressä ensimmäisellä käynnillä
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
GFAP:n pitoisuudet veressä 2 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
GFAP:n pitoisuudet veressä 6 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
GFAP:n pitoisuudet veressä 12 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen.
Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen.
Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen.
Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen.
Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen.
Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi yleistä elämänlaatua.
Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi yleistä elämänlaatua.
Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi yleistä elämänlaatua.
Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi yleistä elämänlaatua.
Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi yleistä elämänlaatua.
Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä.
Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä.
Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä.
Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä.
Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä.
Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi masennuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi masennuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi masennuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi masennuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi masennuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi ahdistuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi ahdistuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi ahdistuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi ahdistuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi ahdistuksen tunteita.
Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Elämäntapahtumien tarkistuslista 5 (LEC-5)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi altistumista mahdollisesti stressaaville elämäntapahtumille.
Ei vaaka.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä.
Ei vaaka.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä.
Ei vaaka.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä.
Ei vaaka.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä.
Ei vaaka.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä.
Ei vaaka.
|
24-25 viikkoa vamman jälkeen
|
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.).
Ei vaaka.
|
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
|
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.).
Ei vaaka.
|
2-3 viikkoa vamman jälkeen
|
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.).
Ei vaaka.
|
6-7 viikkoa vamman jälkeen
|
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.).
Ei vaaka.
|
12-13 viikkoa vamman jälkeen
|
Aivotärähdyksen jälkeisten oireiden asteikko (PCSS)
Aikaikkuna: Opintojen loppuunsaattamiseksi keskimäärin 2-3 viikkoa.
|
Arvioi aivotärähdyksen oireita.
Pisteet annettiin oireiden kokonaismäärälle (0–22) ja oireiden vakavuusasteelle (0–132)
|
Opintojen loppuunsaattamiseksi keskimäärin 2-3 viikkoa.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Chantel T Debert, MD, MSc, University of Calgary
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- McCrory P, Meeuwisse W, Dvorak J, Aubry M, Bailes J, Broglio S, Cantu RC, Cassidy D, Echemendia RJ, Castellani RJ, Davis GA, Ellenbogen R, Emery C, Engebretsen L, Feddermann-Demont N, Giza CC, Guskiewicz KM, Herring S, Iverson GL, Johnston KM, Kissick J, Kutcher J, Leddy JJ, Maddocks D, Makdissi M, Manley GT, McCrea M, Meehan WP, Nagahiro S, Patricios J, Putukian M, Schneider KJ, Sills A, Tator CH, Turner M, Vos PE. Consensus statement on concussion in sport-the 5th international conference on concussion in sport held in Berlin, October 2016. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):838-847. doi: 10.1136/bjsports-2017-097699. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Cassidy JD, Carroll LJ, Peloso PM, Borg J, von Holst H, Holm L, Kraus J, Coronado VG; WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. Incidence, risk factors and prevention of mild traumatic brain injury: results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Med. 2004 Feb;(43 Suppl):28-60. doi: 10.1080/16501960410023732.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Olesen J, Leonardi M. The burden of brain diseases in Europe. Eur J Neurol. 2003 Sep;10(5):471-7. doi: 10.1046/j.1468-1331.2003.00682.x.
- Najem D, Rennie K, Ribecco-Lutkiewicz M, Ly D, Haukenfrers J, Liu Q, Nzau M, Fraser DD, Bani-Yaghoub M. Traumatic brain injury: classification, models, and markers. Biochem Cell Biol. 2018 Aug;96(4):391-406. doi: 10.1139/bcb-2016-0160. Epub 2018 Jan 25.
- Gordon KE, Kuhle S. Canadians Reporting Sport-Related Concussions: Increasing and Now Stabilizing. Clin J Sport Med. 2022 May 1;32(3):313-317. doi: 10.1097/JSM.0000000000000888. Epub 2020 Sep 17.
- McMahon P, Hricik A, Yue JK, Puccio AM, Inoue T, Lingsma HF, Beers SR, Gordon WA, Valadka AB, Manley GT, Okonkwo DO; TRACK-TBI Investigators. Symptomatology and functional outcome in mild traumatic brain injury: results from the prospective TRACK-TBI study. J Neurotrauma. 2014 Jan 1;31(1):26-33. doi: 10.1089/neu.2013.2984. Epub 2013 Oct 31.
- Morrison L, Taylor R, Mercuri M, Thompson J. Examining Canada's return visits to the emergency department after a concussion. CJEM. 2019 Nov;21(6):784-788. doi: 10.1017/cem.2019.22.
- McCrea M, Meier T, Huber D, Ptito A, Bigler E, Debert CT, Manley G, Menon D, Chen JK, Wall R, Schneider KJ, McAllister T. Role of advanced neuroimaging, fluid biomarkers and genetic testing in the assessment of sport-related concussion: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(12):919-929. doi: 10.1136/bjsports-2016-097447. Epub 2017 Apr 28.
- Olsson B, Lautner R, Andreasson U, Ohrfelt A, Portelius E, Bjerke M, Holtta M, Rosen C, Olsson C, Strobel G, Wu E, Dakin K, Petzold M, Blennow K, Zetterberg H. CSF and blood biomarkers for the diagnosis of Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2016 Jun;15(7):673-684. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00070-3. Epub 2016 Apr 8.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, Lewis LM, Barzo P, Bogner-Flatz V, Gunnar Brolinson P, Buki A, Chen JY, Christenson RH, Hack D, Huff JS, Johar S, Jordan JD, Leidel BA, Lindner T, Ludington E, Okonkwo DO, Ornato J, Peacock WF, Schmidt K, Tyndall JA, Vossough A, Jagoda AS. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018 Sep;17(9):782-789. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30231-X. Epub 2018 Jul 24.
- Kuhle J, Barro C, Andreasson U, Derfuss T, Lindberg R, Sandelius A, Liman V, Norgren N, Blennow K, Zetterberg H. Comparison of three analytical platforms for quantification of the neurofilament light chain in blood samples: ELISA, electrochemiluminescence immunoassay and Simoa. Clin Chem Lab Med. 2016 Oct 1;54(10):1655-61. doi: 10.1515/cclm-2015-1195.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- REB22-1015
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .