Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Veren biomarkkerien nopea, tarkka ja kustannustehokas arviointi aivotärähdyksen diagnosoimiseksi (RACE)

tiistai 1. marraskuuta 2022 päivittänyt: University of Calgary

RACE-tutkimus: Nopea, tarkka ja kustannustehokas gliafibrillaarihappoproteiinin analyysi kädessä pidettävällä biosensorilla potilaalle, jolla on aivotärähdys akuutihoidossa ja kotiseurannassa

Tämän havainnointitutkimuksen tavoitteena on testata, pystyykö biosensori mittaamaan tarkasti veren biomarkkerin aikuisilla potilailla, jotka saapuvat päivystykseen aivotärähdyksen vuoksi. Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:

  • Mittaako biosensori kiinnostavaa veren biomarkkeria samalla tarkkuudella kuin nykyinen kultastandardin määritystekniikka?
  • Onko biosensorin veren biomarkkerimittausten ja aivotärähdyksen psyykkisten tai fyysisten oireiden välillä yhteyttä?

Osallistujia pyydetään toimittamaan verinäytteitä ensimmäisellä käynnillä ja 2, 6 ja 12 viikkoa vamman jälkeen samalla kun he täyttävät kyselylomakkeet jokaisella käynnillä sekä lyhyt (2 minuutin) päivittäinen oirekartoitus.

Tutkijat vertaavat aivotärähdyksen ryhmää lihas-/luurankovaurioryhmään nähdäkseen, koskevatko biosensorin mittaukset yksinomaan aivotärähdyksiä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

TAUSTA

Arviolta 100-300/100 000 ihmistä maailmanlaajuisesti hakeutuu sairaalaan vuosittain traumaattisen aivovamman (TBI) vuoksi, joista suurin osa luokitellaan lieviksi. TBI on normaalin aivojen toiminnan häiriö, joka johtuu suoraan tai epäsuorasti päähän siirtyvistä ulkoisista biomekaanisista voimista, ja se on johtava kuolinsyy ja vammaisuus Kanadassa. Noin yksi 450 kanadalaisesta ilmoitti aivovammansa merkittävimmäksi vammaan liittyväksi vammansa edellisenä vuonna. Lievä traumaattinen aivovamma (mTBI) on kliininen vakavuusasteella Glasgow Coma Scale (GCS) -pistemäärällä 13-15, ja sitä käytetään usein vaihtokelpoisena aivotärähdyksen kanssa, vaikkakin tavanomaisten hermokuvaustekniikoiden positiiviset löydökset estävät uusimman aivotärähdyksen määritelmän. . Vaikka aivotärähdyksen saaneista potilaista jopa 30 %:lla on pitkittyneet oireet (päänsärky, väsymys, huimaus, unettomuus, masennus, ahdistuneisuus, huono tasapaino ja kognitiiviset kyvyt) se on leimattu lieväksi, ja tyypilliset toipumisajat ovat aikuisilla kaksi viikkoa ja nuorilla neljä viikkoa. puutteita jne.), mikä lisää merkittävää toimintahäiriötä ja sairaustaakkaa. Lisäksi vuonna 2016 noin 10 % Ontariossa diagnosoiduista aivotärähdyksistä palasi ensiapuun 14 päivän sisällä loukkaantumisesta, mikä lisäsi terveydenhuoltojärjestelmän vaatimuksia.

Aivotärähdyksen identiteetti on yksi monimutkaisimmista diagnosoitavista ja hoidettavista vammoista, ja se perustuu tällä hetkellä subjektiivisiin mittauksiin ja oireraportteihin vamman kliinisinä indikaattoreina. Kiinnostus tämän rajoituksen korjaamiseen on lisääntynyt tutkimusten avulla, jotka pyrkivät määrittämään objektiivisia vauriomittauksia, mukaan lukien kehittyneet neuroimaging-kuvaustekniikat, fysiologisten perustoimintojen (aivoaaltojen, sykkeen, verenpaineen jne.) koneoppiminen ja veren biomarkkerit. Veren biomarkkerit ovat osoittaneet lupaavia tuloksia koskien niiden kykyä havaita tai ennustaa vaikeaa ja kohtalaista TBI:tä, mutta mTBI:n tulokset vaihtelevat ja vaativat lisätutkimuksia. Kaksi aivovaurion biomarkkeria - gliafibrillaarinen hapan proteiini (GFAP) ja ubikvitiini c-terminaalinen hydrolaasi L1 (UCH-L1) - sai äskettäin FDA:n hyväksynnän auttamaan tunnistamaan CT-skannauksen tarpeellisuuden aikuisille mTBI-potilaille, joilla saattaa olla kallonsisäisiä vaurioita. Sen lisäksi, että veren biomarkkerisovelluksia aivotärähdyksen diagnosoinnissa tai ennusteessa ei ole tällä hetkellä riittävästi, lisäesteenä kliinisessä ympäristössä tulevalle käyttöönotolle ovat edelleen korkeat kustannukset ja aikaa vievät määritysmenetelmät markkerien havaitsemiseen. Single Molecule Ary Technology (SIMOA) on täysin automatisoitu immunomääritys, joka pystyy havaitsemaan biomarkkerin femtogrammitasolla, noin 900 kertaa herkemmin kuin perinteiset entsyymi-immunosorbenttimääritykset. Koska nykyinen kultastandardi alhaisen pitoisuuden biomarkkerien havaitsemisessa, merkittävät rahalliset ja menettelylliset kustannukset voivat rajoittaa SIMOA:n tulevia sovelluksia aivotärähdyksen biomarkkerien havaitsemiseen kliinisissä olosuhteissa. Onneksi teknologian edistysaskeleet siirtävät tavanomaisten määritysmenetelmien rajoja kustannusten minimoimiseksi ja tehokkuuden maksimoimiseksi ja edistyvät kohti hoitopisteen määrityslaitteita.

Tutkijat ovat kehittäneet GFAP-nano-biosensorin, joka pystyy mittaamaan GFAP-pitoisuuksia samanlaisissa suuruusluokissa kuin SIMOA. Lyhyesti sanottuna GFAP-sähkökemiallinen biosensori kehitettiin käyttämällä nanohuokoista hiiltä silkkipainetuilla elektrodeilla hydroksyyliamiinilla (NH2OH). Nanopinnoitetut ja funktionalisoidut elektrodit immobilisoitiin monoklonaalisella anti-ihmisen GFAP-sieppausvasta-aineella, minkä jälkeen ne salpattiin naudan seerumialbumiinilla. GFAP:n sitoutumistaajuus muutettiin seerumin konsentraatiotasoiksi käyttämällä sähkökemiallista impedanssispektroskopiaa (EIS). Nanohuokoinen biosensori tarjosi ultraherkän GFAP-detektion laajalla toiminta-alueella 100 fg/ml - 10 ng/ml pitoisuudet ihmisen seerumissa. Se havaitsi selektiivisesti GFAP:n, kun sitä testattiin muita aivovaurion jälkeen vapautuneita biomarkkereita vastaan, ja paljasti kliinisen herkkyyden potilaiden havaitsemiseksi eri TBI-vakavuusasteilla (yhteensä n = 70; TBI n = 26, terve kontrolli n = 44) 84,62 %:lla (95 % CI) 65,1 % - 95,6 %) ja spesifisyys 61,36 % (CI, 45,5 % - 75,6 %). GFAP-biosensorin havaitsemisrajaksi mitattiin 86,6 fg/ml seerumissa. Lisäksi nano-biosensorimme osoitti

TAVOITTEET

Ensisijainen tavoite: Varmistaa GFAP-nano-biosensorin kliininen tarkkuus potilailla, joilla on aivotärähdys ja jotka saapuvat ensiapuosastolle diagnoosista toipumiseen. Toissijainen tavoite: Arvioi GFAP-nano-biosensorin herkkyyttä ja spesifisyyttä aivotärähdyksen tunnistamiseksi vertaamalla aivotärähdyspotilaita tuki- ja liikuntaelimistön (MSK) vammakontrolleihin. Kolmannen asteen tavoite: Arvioi GFAP-nano-biosensorin pitoisuuksien ja psyykkisten (masennus, ahdistuneisuus), fyysisten (päänsärky, unihäiriöt jne.) aivotärähdyksen oireiden välistä yhteyttä diagnoosista toipumiseen. Kvaternäärinen tavoite: Arvioi naisten kuukautiskierron hormonipitoisuuksien (progesteroni, estrogeeni) ja GFAP-nano-biosensorin pitoisuuksien välistä korrelaatiota.

MENETELMÄT

Tässä tutkimuksessa on rekrytointitavoite 150 akuutista aivotärähdyksestä (edustus tasapuolisesti) 18–65-vuotiaista päivystysosastolla (ED). Lisäksi 75 (tasavertaista sukupuolta edustavaa) tuki- ja liikuntaelimistön (MSK) vammakontrollihenkilön ryhmä rekrytoidaan samasta ED:stä samassa ikäryhmässä. Toistuvan mittauksen mahdollisessa kohorttisuunnittelussa aivotärähdyksen saaneet potilaat suorittavat ensimmäisen käynnin viikon sisällä vammasta, sitten seurantakäynnit 2, 6 ja 12 viikon kuluttua vamman jälkeen tai kunnes ovat toipuneet. Kontrollipotilaat (MSK) suorittavat kaikki toimenpiteet yhdellä käynnillä. Aivotärähdyspotilaita, jotka eivät ole toipuneet 12 viikkoon vamman jälkeen, pyydetään täyttämään kyselylomakkeet 6 kuukauden kuluttua vauriosta. Tutkimustoimenpiteitä ovat elämänlaadun, maailmanlaajuisen terveyden, masennuksen, ahdistuneisuuden, unen ja aivotärähdyksen oireiden kliinisen tulosarvioinnit sekä verenotto. Aivotärähdyspotilaita pyydetään täyttämään aivotärähdyksen jälkeinen oireyhtymäasteikko (PCSS) päivittäin heille joka aamu lähetettävän online-linkin kautta toipumisen seuraamiseksi. Tässä tutkimuksessa potilaan katsotaan parantuneen, jos kaikki oireet ovat hävinneet, ja se osoittaa 100 % liukuvalla asteikolla, joka kysyy, kuinka toipunut potilas tuntee olonsa aivotärähdyksestä. Kaikki muut kyselylomakkeet täytetään ennen ensi- ja seurantaverenottoa. Tutkijat tarjoavat myös aivotärähdyksen saaneille potilaille QR-koodin, joka on linkitetty tutkijoiden verkkosivustolle, jossa potilailla on pääsy aivotärähdyksen koulutusresursseihin ymmärtääkseen vamman. Näitä kahta määritystekniikkaa verrataan käyttämällä keskimääräisiä havaitsemis- ja jakautumiskäyriä ja Bland-Altman-analyysiä. GFAP-biosensointisarjan suorituskykyä komplisoitumattomien aivotärähdyspotilaiden havaitsemisessa ja toipumisen seurannassa arvioidaan plasmassa ja seerumissa. Plasman ja seerumin GFAP-biosensorin kliininen herkkyys ja spesifisyys arvioidaan käyttämällä vastaanottimen toimintaominaisuuksien (ROC) käyrää verrattuna SIMOA:han.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

225

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
        • Foothills Medical Centre
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Chantel T Debert, MD, MSc
        • Alatutkija:
          • Amir Sanati-Nezhad, MD
        • Alatutkija:
          • Kathryn Crowder, MD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

16 vuotta - 63 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Eturyhmän altistamiseksi aikuispotilaita (18–65-vuotiaat), joilla on mutkaton aivotärähdysdiagnoosi Foothills Medical Centerin ensiapuosastolla Calgary Albertassa, pyydetään osallistumaan tähän tutkimukseen rodusta, etnisestä taustasta tai sukupuolesta riippumatta. Vertailuryhmässä aikuisia (18–65-vuotiaita), joilla on tuki- ja liikuntaelinten (MSK) vamma (murttunut luu, sidekudosvaurio jne.) Foothills Medical Centerin ensiapuosastolla Calgary Albertassa, pyydetään osallistumaan tähän tutkimukseen riippumatta rotu, etnisyys tai sukupuoli.

Kuvaus

Osallistumiskriteerit (aivotärähdyksen ryhmä):

  1. diagnosoitu komplisoitumaton aivotärähdys ICD-10-kriteerien mukaan ilman kallonsisäisiä poikkeavuuksia
  2. 18-65-vuotiaille.

Sisällyttämiskriteerit (MSK-ryhmä):

  1. joilla on diagnosoitu minkäänlainen tuki- ja liikuntaelinten vamma ilman liitännäissairauksia
  2. 18-65-vuotiaille

Poissulkemiskriteerit:

  1. monimutkainen lievä TBI (positiiviset neurokuvauslöydökset)
  2. nykyinen tai aiempi kohtalainen tai vakava traumaattinen aivovaurio
  3. sinulla on ollut neurologisia ongelmia (aivohalvaus, kohtaukset, dementia, Alzheimerin tauti jne.) tai aineenvaihduntasairauksia (diabetes, maksasairaus, munuaissairaus, sydän- ja verisuonitauti jne.)
  4. yli 7 päivää loukkaantumisesta ensimmäisellä käynnillä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Tulevaisuuden

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Aivotärähdys
Päivystyspoliklinikalle saapuvat potilaat, joilla on diagnosoitu aivotärähdys ICD-10-kriteerien mukaan ja joilla ei ole muita sairauksia.
MSK
Päivystyspoliklinikalle saapuvat potilaat, joilla on diagnosoitu lihas- tai luurankovaurio (MSK; pehmytkudosvaurio tai -tulehdus, luunmurtuma jne.) ja joilla ei ole muita sairauksia.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Veren seerumin GFAP-pitoisuudet ensimmäisellä käynnillä
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
GFAP-pitoisuudet veressä 2 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
GFAP:n pitoisuudet veressä 6 viikon jälkeen
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Veren seerumin GFAP-pitoisuudet 12 viikon seurantajaksolla
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia seerumissa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
GFAP:n pitoisuus veressä ensimmäisellä käynnillä
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
GFAP:n pitoisuudet veressä 2 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
GFAP:n pitoisuudet veressä 6 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
GFAP:n pitoisuudet veressä 12 viikon kuluttua
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Vertaa biosensorilla mitattuja GFAP-pitoisuuksia plasmassa nykyiseen kultastandardi SIMOA-tekniikkaan.
12-13 viikkoa vamman jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen. Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen. Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen. Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen. Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tuloksia aivovaurion jälkeen. Pisteet vaihtelevat 1–8, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi yleistä elämänlaatua. Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi yleistä elämänlaatua. Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi yleistä elämänlaatua. Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi yleistä elämänlaatua. Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
EuroQol - 5 ulottuvuutta - 5 tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi yleistä elämänlaatua. Terveystilan pisteet (ei asteikolla) ja visuaalinen analoginen asteikko 0-100 korkeammilla pisteillä, mikä tarkoittaa parempia tuloksia.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä. Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä. Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä. Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä. Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
PROMIS Maailmanlaajuinen terveys
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi henkistä ja fyysistä terveyttä. Pisteet annetaan molemmilla verkkotunnuksilla 0–20, ja korkeammat pisteet tarkoittavat parempia tuloksia.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi masennuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi masennuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi masennuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi masennuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
Potilaan terveyskysely 9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi masennuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–27, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi ahdistuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi ahdistuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi ahdistuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi ahdistuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriökysely 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi ahdistuksen tunteita. Pisteet vaihtelevat 0–15, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompia tuloksia.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
Elämäntapahtumien tarkistuslista 5 (LEC-5)
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi altistumista mahdollisesti stressaaville elämäntapahtumille. Ei vaaka.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä. Ei vaaka.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä. Ei vaaka.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä. Ei vaaka.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä. Ei vaaka.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
Uni- ja aivotärähdyskyselylomake
Aikaikkuna: 24-25 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi aivotärähdyksen jälkeisiä unihäiriöitä. Ei vaaka.
24-25 viikkoa vamman jälkeen
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.). Ei vaaka.
Jopa 1 viikko loukkaantumisen jälkeen
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 2-3 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.). Ei vaaka.
2-3 viikkoa vamman jälkeen
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 6-7 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.). Ei vaaka.
6-7 viikkoa vamman jälkeen
Verenlaskua edeltävä kyselylomake
Aikaikkuna: 12-13 viikkoa vamman jälkeen
Arvioi tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa veren GFAP-pitoisuuteen (esim. liikunta, huumeet, COVID-19 jne.). Ei vaaka.
12-13 viikkoa vamman jälkeen
Aivotärähdyksen jälkeisten oireiden asteikko (PCSS)
Aikaikkuna: Opintojen loppuunsaattamiseksi keskimäärin 2-3 viikkoa.
Arvioi aivotärähdyksen oireita. Pisteet annettiin oireiden kokonaismäärälle (0–22) ja oireiden vakavuusasteelle (0–132)
Opintojen loppuunsaattamiseksi keskimäärin 2-3 viikkoa.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Chantel T Debert, MD, MSc, University of Calgary

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Torstai 1. joulukuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. joulukuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Keskiviikko 1. joulukuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 4. lokakuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 17. lokakuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 20. lokakuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 4. marraskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 1. marraskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. syyskuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa