Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Snabb, exakt, kostnadseffektiv bedömning av blodbiomarkörer för diagnos av hjärnskakning (RACE)

1 november 2022 uppdaterad av: University of Calgary

RACE-studie: Snabb, exakt och kostnadseffektiv analys av glialfibrillärt syraprotein med hjälp av en handhållen biosensor för patient med hjärnskakning i akutvård och övervakning hemma

Målet med denna observationsstudie är att testa om en biosensor exakt kan mäta en blodbiomarkör hos vuxna patienter som kommer till akutmottagningen med hjärnskakning. De viktigaste frågorna som den syftar till att besvara är:

  • Mäter biosensorn blodets biomarkör av intresse med samma noggrannhet som den nuvarande analystekniken med guldstandard?
  • Finns det samband mellan mätningar av blodbiomarkörer från biosensorn och några psykologiska eller fysiska symtom på hjärnskakning?

Deltagarna kommer att uppmanas att ge blodprov vid första besöket och 2-, 6- och 12 veckor efter skadan samtidigt som de fyller i frågeformulär vid varje besök, tillsammans med en kort (2 min) daglig symptominventering.

Forskare kommer att jämföra hjärnskakningsgruppen med en muskel-/skelettskadagrupp för att se om mätningar från biosensorn är exklusiva för hjärnskakning.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Betingelser

Detaljerad beskrivning

BAKGRUND

Det uppskattas att 100-300/100 000 människor över hela världen besöker ett sjukhus med traumatisk hjärnskada (TBI) årligen, varav majoriteten klassificeras som lindriga. TBI är en störning i normal hjärnfunktion orsakad av externa biomekaniska krafter som överförs direkt eller indirekt till huvudet, och är en ledande orsak till dödsfall och funktionshinder i Kanada. Ungefär 1 av 450 kanadensare rapporterar hjärnskada som sin mest betydande skada i samband med funktionshinder under föregående år. Mild traumatisk hjärnskada (mTBI) operationaliseras under klinisk svårighetsgrad av en Glasgow Coma Scale (GCS)-poäng på 13-15 och används ofta omväxlande med hjärnskakning, även om den senaste konsensusdefinitionen av hjärnskakning utesluts av positiva fynd om standard neuroimaging-tekniker . Även om de är märkta som lindriga med typiska återhämtningstider inom två veckor efter skada för vuxna och fyra veckor för ungdomar, upplever upp till 30 % av patienterna med hjärnskakning långvariga symtom (huvudvärk, trötthet, yrsel, sömnlöshet, depression, ångest, dålig balans och kognitiva symtom). underskott etc.) som bidrar till betydande funktionsnedsättning och sjukdomsbörda. Under 2016 återvände cirka 10 % av de diagnostiserade hjärnskakningarna i Ontario till akutmottagningen inom 14 dagar efter skadan, vilket ökade kraven på hälso- och sjukvården.

Utlåning till sin identitet som en av de mest komplexa skadorna att diagnostisera och hantera, bygger hjärnskakning för närvarande på subjektiva mått och symptomrapporter som kliniska index för skada. Det har ökat intresse för att ta itu med denna begränsning genom forskningsansträngningar som arbetar för att fastställa objektiva mått på skada, inklusive avancerade neuroimaging avbildningstekniker, maskininlärning av grundläggande fysiologiska funktioner (hjärnvågor, hjärtfrekvens, blodtryck, etc.) och blodbiomarkörer. Blodbiomarkörer har visat lovande resultat när det gäller deras förmåga att upptäcka eller förutsäga svår och måttlig TBI, men resultaten i mTBI är blandade och kräver ytterligare utredning. Två biomarkörer för hjärnskada - glialfibrillärt surt protein (GFAP) och ubiquitin c-terminal hydrolas L1 (UCH-L1) - godkändes nyligen av FDA för att hjälpa till att identifiera behovet av en datortomografi för vuxna mTBI-patienter som kan ha intrakraniella lesioner. Men utöver den för närvarande otillräckliga nivån av bevis avseende tillämpningar av blodbiomarkörer för hjärnskakningsdiagnos eller prognos, förblir ett ytterligare hinder för framtida implementering i en klinisk miljö de höga kostnaderna och tidskrävande analysmetoderna för markördetektering. Single Molecule array technology (SIMOA) är en helautomatisk immunanalys som kan detektera biomarkörer på femtogramnivå, ungefär 900 gånger känsligare än konventionella enzymkopplade immunosorbentanalyser. Som den nuvarande guldstandarden för detektering av biomarkörer med låg koncentration kan betydande monetära och procedurkostnader begränsa SIMOAs framtida tillämpningar för detektering av hjärnskakning av biomarkörer i kliniska miljöer. Lyckligtvis tänjer tekniska framsteg på gränserna för konventionella analysmetoder för att minimera kostnaderna och maximera effektiviteten, och utvecklas mot punkt-of-care analysenheter.

Utredarna har utvecklat en GFAP nano-biosensor som kan mäta GFAP-koncentrationer i liknande storleksordningar som SIMOA. Kortfattat utvecklades den elektrokemiska biosensorn GFAP med användning av nanoporöst kol på screentryckta elektroder med hydroxylamin (NH2OH). De nanobelagda och funktionaliserade elektroderna immobiliserades med monoklonal anti-human GFAP-infångningsantikropp och blockerades sedan med bovint serumalbumin. GFAP-bindningsfrekvensen översattes till serumkoncentrationsnivåer med användning av elektrokemisk impedansspektroskopi (EIS). Den nanoporösa biosensorn gav ultrakänslig GFAP-detektion i ett brett operativt område av 100 fg/mL - 10 ng/ml koncentrationer i det mänskliga serumet. Den upptäckte selektivt GFAP när den testades mot andra biomarkörer frisatta efter hjärnskada och avslöjade en klinisk känslighet för upptäckt av patienter över TBI svårighetsgrad (totalt n=70; TBI n=26, frisk kontroll n=44) vid 84,62% ​​(95%CI) 65,1 % till 95,6 %) och specificitet vid 61,36 % (CI, 45,5 % till 75,6 %). Detektionsgränsen för GFAP-biosensorn uppmättes till 86,6 fg/ml i serum. Dessutom demonstrerade vår nano-biosensor

MÅL

Primärt mål: Upprätta den kliniska noggrannheten för GFAP nano-biosensorn hos patienter med hjärnskakning som presenteras på akutmottagningen från diagnos till återhämtning. Sekundärt mål: Bedöma känsligheten och specificiteten hos GFAP nano-biosensorn för identifiering av hjärnskakning genom att jämföra hjärnskakningspatienter med muskuloskeletala (MSK) skadekontroller. Tertiärt mål: Bedöma sambandet mellan GFAP nano-biosensorkoncentrationer och psykologiska (depression, ångest), fysiska (huvudvärk, sömnstörningar, etc.) symtom på hjärnskakning från diagnos till återhämtning. Kvartärt mål: Bedöma sambandet mellan kvinnliga menstruationscykelhormonkoncentrationer (progesteron, östrogen) och GFAP nano-biosensorkoncentrationer.

METODER

Den här studien har ett rekryteringsmål på 150 (lika könsrepresentationer) patienter med akut hjärnskakning som kommer till akutmottagningen (ED) vid Foothills Medical Center i åldrarna 18 till 65 år. Dessutom kommer en grupp med 75 (lika könsrepresentationer) muskuloskeletala (MSK) skadekontroller att rekryteras från samma akutmottagning inom samma åldersintervall. I en prospektiv kohortdesign med upprepade åtgärder kommer hjärnskakningspatienter att slutföra ett första besök inom 1 vecka efter skadan, sedan uppföljningsbesök 2-, 6- och 12 veckor efter skadan eller tills de återhämtat sig. Kontrollpatienter (MSK) kommer att genomföra alla åtgärder vid ett enda besök. Hjärnskakningspatienter som inte är återställda 12 veckor efter skadan kommer att ombes fylla i frågeformulär 6 månader efter skadan. Studiemått inkluderar kliniska resultatbedömningar av livskvalitet, global hälsa, depression, ångest, sömn och symtom på hjärnskakning, tillsammans med blodprover. Patienter med hjärnskakning kommer att uppmanas att fylla i skalan efter hjärnskakning (PCSS) dagligen via en onlinelänk som skickas till dem varje morgon för att övervaka återhämtningen. För syftet med denna studie kommer en patient att anses vara återställd om alla symtom har försvunnit och indikerar 100 % på en glidande skala som frågar hur återställd patienten känner sig från hjärnskakningen. Alla andra frågeformulär kommer att fyllas i före första och uppföljande blodtagningar. Forskare kommer också att förse patienter med hjärnskakning med en QR-kod kopplad till utredarnas webbplats där patienter kommer att ha tillgång till utbildningsresurser för hjärnskakning för att förstå skadan. De två analysteknikerna kommer att jämföras med hjälp av medeldetektions- och distributionskurvor och Bland-Altman-analys. Prestandan hos GFAP-biosensingskit vid upptäckt av okomplicerade hjärnskakningspatienter och övervakning av deras återhämtning kommer att bedömas i plasma och serum. Den kliniska känsligheten och specificiteten för GFAP-biosensorn i plasma och serum kommer att utvärderas med hjälp av mottagarens funktionskarakteristik (ROC)-kurvan i jämförelse med SIMOA.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

225

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
        • Foothills Medical Centre
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Chantel T Debert, MD, MSc
        • Underutredare:
          • Amir Sanati-Nezhad, MD
        • Underutredare:
          • Kathryn Crowder, MD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år till 63 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

För exponering av intressegrupp kommer vuxna patienter (åldrar 18 till 65) med en okomplicerad hjärnskakningsdiagnos vid Foothills Medical Center Emergency Department i Calgary Alberta att kontaktas för att delta i denna studie oavsett ras, etnicitet eller kön. För kontrollgruppen kommer vuxna patienter (i åldrarna 18 till 65) med en muskuloskeletal (MSK) skada (benbrott, bindvävsskada, etc.) vid Foothills Medical Center Emergency Department i Calgary Alberta att kontaktas för att delta i denna studie oavsett ras, etnicitet eller kön.

Beskrivning

Inklusionskriterier (hjärnskakningsgrupp):

  1. diagnostiserats med en okomplicerad hjärnskakning enligt ICD-10-kriterierna utan intrakraniella abnormiteter
  2. mellan 18-65 år.

Inklusionskriterier (MSK-grupp):

  1. diagnostiserats med någon form av muskel- och skelettskada i frånvaro av samsjukligheter
  2. mellan 18-65 år

Exklusions kriterier:

  1. komplicerad mild TBI (positiva neuroimaging-fynd)
  2. aktuell eller historia av måttlig eller svår traumatisk hjärnskada
  3. historia av neurologiska problem (stroke, kramper, demens, Alzheimers, etc.) eller metabola sjukdomar (diabetes, leversjukdom, njursjukdom, hjärt-kärlsjukdom, etc.)
  4. mer än 7 dagar från skadan vid första besöket

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Hjärnskakning
Patienter som kommer till akutmottagningen som diagnostiserats med hjärnskakning enligt ICD-10-kriterierna och som saknar samsjukligheter.
MSK
Patienter som kommer till akutmottagningen som diagnostiserats med en muskel- eller skelettskada (MSK; mjukvävnadsskada eller inflammation, benbrott, etc.) och som saknar samsjukligheter.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodserumkoncentrationer av GFAP vid första besöket
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Jämför serumkoncentrationer av GFAP uppmätt av biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
Upp till 1 vecka efter skada
Blodserumkoncentrationer av GFAP vid 2 veckors uppföljning
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Jämför serumkoncentrationer av GFAP uppmätt av biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
2-3 veckor efter skada
Blodserumkoncentrationer av GFAP vid 6 veckors uppföljning
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Jämför serumkoncentrationer av GFAP uppmätt av biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
6-7 veckor efter skada
Blodserumkoncentrationer av GFAP vid 12 veckors uppföljning
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Jämför serumkoncentrationer av GFAP uppmätt av biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
12-13 veckor efter skada
Blodplasmakoncentrationer av GFAP vid första besöket
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Jämför plasmakoncentrationer av GFAP uppmätt med biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
Upp till 1 vecka efter skada
Blodplasmakoncentrationer av GFAP vid 2 veckors uppföljning
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Jämför plasmakoncentrationer av GFAP uppmätt med biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
2-3 veckor efter skada
Blodplasmakoncentrationer av GFAP vid 6 veckors uppföljning
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Jämför plasmakoncentrationer av GFAP uppmätt med biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
6-7 veckor efter skada
Blodplasmakoncentrationer av GFAP vid 12 veckors uppföljning
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Jämför plasmakoncentrationer av GFAP uppmätt med biosensorn och den nuvarande SIMOA-tekniken med guldstandard.
12-13 veckor efter skada

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer utfall efter hjärnskada. Poäng varierar från 1 till 8 med högre poäng som betyder bättre resultat.
Upp till 1 vecka efter skada
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer utfall efter hjärnskada. Poäng varierar från 1 till 8 med högre poäng som betyder bättre resultat.
2-3 veckor efter skada
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer utfall efter hjärnskada. Poäng varierar från 1 till 8 med högre poäng som betyder bättre resultat.
6-7 veckor efter skada
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer utfall efter hjärnskada. Poäng varierar från 1 till 8 med högre poäng som betyder bättre resultat.
12-13 veckor efter skada
Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE)
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer utfall efter hjärnskada. Poäng varierar från 1 till 8 med högre poäng som betyder bättre resultat.
24-25 veckor efter skada
EuroQol - 5 dimensioner - 5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer allmän livskvalitet. Hälsotillståndspoäng (inte på en skala) och en visuell analog skala från 0-100 med högre poäng som betyder bättre resultat.
Upp till 1 vecka efter skada
EuroQol - 5 dimensioner - 5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer allmän livskvalitet. Hälsotillståndspoäng (inte på en skala) och en visuell analog skala från 0-100 med högre poäng som betyder bättre resultat.
2-3 veckor efter skada
EuroQol - 5 dimensioner - 5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer allmän livskvalitet. Hälsotillståndspoäng (inte på en skala) och en visuell analog skala från 0-100 med högre poäng som betyder bättre resultat.
6-7 veckor efter skada
EuroQol - 5 dimensioner - 5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer allmän livskvalitet. Hälsotillståndspoäng (inte på en skala) och en visuell analog skala från 0-100 med högre poäng som betyder bättre resultat.
12-13 veckor efter skada
EuroQol - 5 dimensioner - 5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer allmän livskvalitet. Hälsotillståndspoäng (inte på en skala) och en visuell analog skala från 0-100 med högre poäng som betyder bättre resultat.
24-25 veckor efter skada
LÖFTE Global hälsa
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer mental och fysisk hälsa. Poäng ges på båda domänerna från 0 till 20 med högre poäng som betyder bättre resultat.
Upp till 1 vecka efter skada
LÖFTE Global hälsa
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer mental och fysisk hälsa. Poäng ges på båda domänerna från 0 till 20 med högre poäng som betyder bättre resultat.
2-3 veckor efter skada
LÖFTE Global hälsa
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer mental och fysisk hälsa. Poäng ges på båda domänerna från 0 till 20 med högre poäng som betyder bättre resultat.
6-7 veckor efter skada
LÖFTE Global hälsa
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer mental och fysisk hälsa. Poäng ges på båda domänerna från 0 till 20 med högre poäng som betyder bättre resultat.
12-13 veckor efter skada
LÖFTE Global hälsa
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer mental och fysisk hälsa. Poäng ges på båda domänerna från 0 till 20 med högre poäng som betyder bättre resultat.
24-25 veckor efter skada
Patienthälsa frågeformulär 9 (PHQ-9)
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer känslor av depression. Poäng varierar från 0 till 27 med högre poäng som betyder sämre resultat.
Upp till 1 vecka efter skada
Patienthälsa frågeformulär 9 (PHQ-9)
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer känslor av depression. Poäng varierar från 0 till 27 med högre poäng som betyder sämre resultat.
2-3 veckor efter skada
Patienthälsa frågeformulär 9 (PHQ-9)
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer känslor av depression. Poäng varierar från 0 till 27 med högre poäng som betyder sämre resultat.
6-7 veckor efter skada
Patienthälsa frågeformulär 9 (PHQ-9)
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer känslor av depression. Poäng varierar från 0 till 27 med högre poäng som betyder sämre resultat.
12-13 veckor efter skada
Patienthälsa frågeformulär 9 (PHQ-9)
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer känslor av depression. Poäng varierar från 0 till 27 med högre poäng som betyder sämre resultat.
24-25 veckor efter skada
Generaliserat ångestsyndrom frågeformulär 7 (GAD-7)
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer känslor av ångest. Poäng varierar från 0 till 15 med högre poäng som betyder sämre resultat.
Upp till 1 vecka efter skada
Generaliserat ångestsyndrom frågeformulär 7 (GAD-7)
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer känslor av ångest. Poäng varierar från 0 till 15 med högre poäng som betyder sämre resultat.
2-3 veckor efter skada
Generaliserat ångestsyndrom frågeformulär 7 (GAD-7)
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer känslor av ångest. Poäng varierar från 0 till 15 med högre poäng som betyder sämre resultat.
6-7 veckor efter skada
Generaliserat ångestsyndrom frågeformulär 7 (GAD-7)
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer känslor av ångest. Poäng varierar från 0 till 15 med högre poäng som betyder sämre resultat.
12-13 veckor efter skada
Generaliserat ångestsyndrom frågeformulär 7 (GAD-7)
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer känslor av ångest. Poäng varierar från 0 till 15 med högre poäng som betyder sämre resultat.
24-25 veckor efter skada
Checklista för livshändelser 5 (LEC-5)
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer exponering för potentiellt stressande livshändelser. Inte en våg.
Upp till 1 vecka efter skada
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer sömnstörningar efter hjärnskakning. Inte en våg.
Upp till 1 vecka efter skada
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer sömnstörningar efter hjärnskakning. Inte en våg.
2-3 veckor efter skada
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer sömnstörningar efter hjärnskakning. Inte en våg.
6-7 veckor efter skada
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer sömnstörningar efter hjärnskakning. Inte en våg.
12-13 veckor efter skada
Frågeformulär för sömn och hjärnskakning
Tidsram: 24-25 veckor efter skada
Bedömer sömnstörningar efter hjärnskakning. Inte en våg.
24-25 veckor efter skada
Enkät före blodtagning
Tidsram: Upp till 1 vecka efter skada
Bedömer faktorer som kan påverka GFAP-koncentrationer i blodet (t.ex. träning, droger, COVID-19, etc.). Inte en våg.
Upp till 1 vecka efter skada
Enkät före blodtagning
Tidsram: 2-3 veckor efter skada
Bedömer faktorer som kan påverka GFAP-koncentrationer i blodet (t.ex. träning, droger, COVID-19, etc.). Inte en våg.
2-3 veckor efter skada
Enkät före blodtagning
Tidsram: 6-7 veckor efter skada
Bedömer faktorer som kan påverka GFAP-koncentrationer i blodet (t.ex. träning, droger, COVID-19, etc.). Inte en våg.
6-7 veckor efter skada
Enkät före blodtagning
Tidsram: 12-13 veckor efter skada
Bedömer faktorer som kan påverka GFAP-koncentrationer i blodet (t.ex. träning, droger, COVID-19, etc.). Inte en våg.
12-13 veckor efter skada
Symtomskala efter hjärnskakning (PCSS)
Tidsram: Genom avslutad studie, i genomsnitt 2-3 veckor.
Bedömer symtom på hjärnskakning. Poäng ges för totalt antal symtom (0-22) och symtomsvårighet (0-132) med
Genom avslutad studie, i genomsnitt 2-3 veckor.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Chantel T Debert, MD, MSc, University of Calgary

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 december 2022

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2023

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 oktober 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 oktober 2022

Första postat (Faktisk)

20 oktober 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 november 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 november 2022

Senast verifierad

1 september 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hjärnskakning, mild

3
Prenumerera