- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05588115
Valutazione rapida, accurata ed economica dei biomarcatori del sangue per la diagnosi di commozione cerebrale (RACE)
Studio RACE: analisi rapida, accurata ed economica della proteina dell'acido fibrillare gliale utilizzando un biosensore portatile per pazienti con commozione cerebrale in cure acute e monitoraggio domiciliare
L'obiettivo di questo studio osservazionale è verificare se un biosensore può misurare con precisione un biomarcatore del sangue in pazienti adulti che si presentano al pronto soccorso con una commozione cerebrale. Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- Il biosensore misura il biomarcatore del sangue di interesse con la stessa accuratezza dell'attuale tecnica di analisi gold standard?
- Esistono relazioni tra le misurazioni dei biomarcatori del sangue dal biosensore e qualsiasi sintomo psicologico o fisico di commozione cerebrale?
Ai partecipanti verrà chiesto di fornire campioni di sangue alla visita iniziale e 2, 6 e 12 settimane dopo l'infortunio durante la compilazione questionari ad ogni visita, insieme a un breve (2 min) inventario giornaliero dei sintomi.
I ricercatori confronteranno il gruppo di commozione cerebrale con un gruppo di lesioni muscolari/scheletriche per vedere se le misurazioni del biosensore sono esclusive della commozione cerebrale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
SFONDO
Si stima che ogni anno 100-300/100.000 persone in tutto il mondo si presentino in un ospedale con lesioni cerebrali traumatiche (TBI), la maggior parte delle quali classificate come lievi. Il trauma cranico è un'interruzione della normale funzione cerebrale causata da forze biomeccaniche esterne trasmesse direttamente o indirettamente alla testa ed è una delle principali cause di morte e disabilità in Canada. Circa 1 canadese su 450 riferisce che la lesione cerebrale è stata la lesione più significativa associata alla disabilità nell'anno precedente. La lesione cerebrale traumatica lieve (mTBI) è operazionalizzata sotto gravità clinica da un punteggio di Glasgow Coma Scale (GCS) di 13-15 ed è spesso usata in modo intercambiabile con commozione cerebrale, sebbene la più recente definizione di consenso di commozione cerebrale sia preclusa da risultati positivi su tecniche di neuroimaging standard . Sebbene etichettati come lievi con tempi di recupero tipici entro due settimane dalla lesione per gli adulti e quattro settimane per i giovani, fino al 30% dei pazienti con commozione cerebrale presenta sintomi prolungati (mal di testa, affaticamento, vertigini, insonnia, depressione, ansia, scarso equilibrio e disturbi cognitivi deficit, ecc.) che contribuiscono a una significativa compromissione funzionale e carico di malattia. Inoltre, nel 2016 circa il 10% delle commozioni cerebrali diagnosticate in Ontario è tornato al pronto soccorso entro 14 giorni dall'infortunio, aumentando le richieste del sistema sanitario.
Prestando alla sua identità come una delle lesioni più complesse da diagnosticare e gestire, la commozione cerebrale attualmente si basa su misure soggettive e segnalazioni di sintomi come indici clinici di lesione. C'è stato un interesse accelerato nell'affrontare questa limitazione attraverso gli sforzi di ricerca che lavorano per stabilire misure oggettive della lesione, comprese tecniche avanzate di imaging di neuroimaging, apprendimento automatico delle funzioni fisiologiche di base (onde cerebrali, frequenza cardiaca, pressione sanguigna, ecc.) e biomarcatori del sangue. I biomarcatori del sangue hanno mostrato risultati promettenti per quanto riguarda la loro capacità di rilevare o prevedere un trauma cranico grave e moderato, ma i risultati in mTBI sono contrastanti e richiedono ulteriori indagini. Due biomarcatori di lesioni cerebrali - la proteina acida fibrillare gliale (GFAP) e l'ubiquitina c-terminale idrolasi L1 (UCH-L1) - sono stati recentemente approvati dalla FDA per aiutare a identificare la necessità di una TAC per i pazienti adulti con mTBI che potrebbero avere lesioni intracraniche. Tuttavia, al di là del livello attualmente insufficiente di prove riguardanti le applicazioni dei biomarcatori del sangue per la diagnosi o la prognosi della commozione cerebrale, un ulteriore ostacolo per la futura implementazione in un contesto clinico rimane l'alto costo e le metodologie di analisi che richiedono tempo per il rilevamento dei marcatori. La tecnologia SIMOA (Single Molecule Array) è un test immunologico completamente automatizzato in grado di rilevare biomarcatori a livello di femtogrammi, circa 900 volte più sensibile dei tradizionali test immunoassorbenti legati agli enzimi. Essendo l'attuale gold standard per il rilevamento di biomarcatori a bassa concentrazione, significativi costi monetari e procedurali potrebbero limitare le future applicazioni di SIMOA per il rilevamento di biomarcatori di commozione cerebrale in ambito clinico. Fortunatamente, i progressi tecnologici stanno spingendo i confini degli approcci di analisi convenzionali per ridurre al minimo i costi e massimizzare l'efficienza, progredendo verso dispositivi di analisi point-of-care.
I ricercatori hanno sviluppato un nano-biosensore GFAP in grado di misurare le concentrazioni di GFAP in ordini di grandezza simili a quelli di SIMOA. In breve, il biosensore elettrochimico GFAP è stato sviluppato utilizzando carbonio nanoporoso su elettrodi serigrafati con idrossilammina (NH2OH). Gli elettrodi nano-rivestiti e funzionalizzati sono stati immobilizzati con anticorpo di cattura GFAP monoclonale anti-umano, quindi bloccati con albumina di siero bovino. La frequenza di legame GFAP è stata tradotta in livelli di concentrazione sierica mediante spettroscopia di impedenza elettrochimica (EIS). Il biosensore nanoporoso ha fornito il rilevamento GFAP ultrasensibile in un'ampia gamma operativa di concentrazioni di 100 fg/mL - 10 ng/mL nel siero umano. Ha rilevato selettivamente GFAP quando è stato testato rispetto ad altri biomarcatori rilasciati dopo una lesione cerebrale e ha rivelato una sensibilità clinica per il rilevamento di pazienti di gravità TBI (totale n=70; TBI n=26, controllo sano n=44) all'84,62% (IC 95% , dal 65,1% al 95,6%) e specificità al 61,36% (CI, dal 45,5% al 75,6%). Il limite di rilevamento del biosensore GFAP è stato misurato in 86,6 fg/mL nel siero. Inoltre, il nostro nano-biosensore ha dimostrato
OBIETTIVI
Obiettivo primario: Stabilire l'accuratezza clinica del nano-biosensore GFAP nei pazienti con commozione cerebrale che si presentano al pronto soccorso dalla diagnosi al recupero. Obiettivo secondario: valutare la sensibilità e la specificità del nano-biosensore GFAP per l'identificazione della commozione cerebrale confrontando i pazienti con commozione cerebrale con i controlli con lesioni muscoloscheletriche (MSK). Scopo terziario: valutare le relazioni tra le concentrazioni di nano-biosensori GFAP ei sintomi psicologici (depressione, ansia), fisici (mal di testa, disturbi del sonno, ecc.) della commozione cerebrale dalla diagnosi alla guarigione. Obiettivo quaternario: valutare la correlazione tra le concentrazioni di ormoni del ciclo mestruale femminile (progesterone, estrogeni) e le concentrazioni di nano-biosensori GFAP.
METODI
Questo studio ha un obiettivo di reclutamento di 150 (rappresentanza di pari sesso) pazienti con commozione cerebrale acuta che si presentano al pronto soccorso (DE) presso il centro medico di Foothills di età compresa tra 18 e 65 anni. Inoltre, un gruppo di 75 controlli per lesioni muscoloscheletriche (MSK) (rappresentanza di pari sesso) verrà reclutato dallo stesso ED all'interno della stessa fascia di età. In un disegno di coorte prospettico a misure ripetute, i pazienti con commozione cerebrale completeranno una visita iniziale entro 1 settimana dalla lesione, quindi visite di follow-up a 2, 6 e 12 settimane dopo la lesione o fino al recupero. I pazienti di controllo (MSK) completeranno tutte le misure in un'unica visita. Ai pazienti con commozione cerebrale che non si sono ripresi entro 12 settimane dopo l'infortunio verrà chiesto di completare i questionari a 6 mesi dopo l'infortunio. Le misure dello studio includono valutazioni dei risultati clinici della qualità della vita, salute globale, depressione, ansia, sonno e sintomi di commozione cerebrale, insieme a prelievi di sangue. Ai pazienti con commozione cerebrale verrà chiesto di completare quotidianamente la scala dei sintomi post commozione cerebrale (PCSS) tramite un collegamento online inviato loro ogni mattina per monitorare il recupero. Ai fini di questo studio, un paziente sarà considerato guarito se tutti i sintomi si sono risolti e indicando il 100% su una scala mobile che chiede quanto si sente il paziente guarito dalla commozione cerebrale. Tutti gli altri questionari saranno completati prima dei prelievi di sangue iniziali e di follow-up. I ricercatori forniranno inoltre ai pazienti con commozione cerebrale un codice QR collegato al sito Web degli investigatori in cui i pazienti avranno accesso alle risorse educative sulla commozione cerebrale per comprendere la lesione. Le due tecniche di analisi saranno confrontate utilizzando curve di rivelazione e distribuzione medie e analisi di Bland-Altman. Le prestazioni del kit di biosensing GFAP nel rilevamento di pazienti con commozione cerebrale non complicata e nel monitoraggio del loro recupero saranno valutate nel plasma e nel siero. La sensibilità clinica e la specificità del biosensore GFAP nel plasma e nel siero saranno valutate utilizzando la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC) rispetto al SIMOA.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Chantel T Debert, MD, MSc
- Numero di telefono: 4039444500
- Email: cdebert@ucalgary.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Linden C Penner, MSc
- Numero di telefono: 7802631373
- Email: linden.penner@ucalgary.ca
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
Contatto:
- Linden C Penner, MSc
- Numero di telefono: 7802631373
- Email: linden.penner@ucalgary.ca
-
Contatto:
- Christina Campbell, MSc
- Numero di telefono: (403)944-8643
- Email: Christina.Campbell@albertahealthservices.ca
-
Investigatore principale:
- Chantel T Debert, MD, MSc
-
Sub-investigatore:
- Amir Sanati-Nezhad, MD
-
Sub-investigatore:
- Kathryn Crowder, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione (gruppo di commozione cerebrale):
- diagnosi di commozione cerebrale non complicata secondo i criteri ICD-10 senza anomalie intracraniche
- di età compresa tra i 18 e i 65 anni.
Criteri di inclusione (gruppo MSK):
- diagnosi di qualsiasi forma di lesione muscoloscheletrica in assenza di comorbidità
- età compresa tra 18 e 65 anni
Criteri di esclusione:
- trauma cranico lieve complicato (reperti di neuroimaging positivi)
- attuale o storia di lesione cerebrale traumatica moderata o grave
- storia di problemi neurologici (ictus, convulsioni, demenza, morbo di Alzheimer, ecc.) o malattie metaboliche (diabete, malattie del fegato, malattie renali, malattie cardiovascolari, ecc.)
- superiore a 7 giorni dalla lesione alla visita iniziale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
---|
Concussione
Pazienti che si presentano al pronto soccorso a cui viene diagnosticata una commozione cerebrale secondo i criteri ICD-10 e in assenza di comorbidità.
|
MSK
Pazienti che si presentano al pronto soccorso a cui è stata diagnosticata una lesione muscolare o scheletrica (MSK; danno o infiammazione dei tessuti molli, frattura ossea, ecc.) e privi di comorbidità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Concentrazioni sieriche di GFAP alla visita iniziale
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni sieriche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Concentrazioni sieriche di GFAP al follow-up di 2 settimane
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni sieriche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Concentrazioni sieriche di GFAP al follow-up di 6 settimane
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni sieriche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Concentrazioni sieriche di GFAP al follow-up di 12 settimane
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni sieriche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Concentrazioni plasmatiche di GFAP alla visita iniziale
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni plasmatiche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Concentrazioni plasmatiche di GFAP a 2 settimane di follow-up
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni plasmatiche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Concentrazioni plasmatiche di GFAP a 6 settimane di follow-up
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni plasmatiche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Concentrazioni plasmatiche di GFAP a 12 settimane di follow-up
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Confronta le concentrazioni plasmatiche di GFAP misurate dal biosensore e l'attuale tecnologia SIMOA gold standard.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta i risultati a seguito di lesioni cerebrali.
I punteggi vanno da 1 a 8 con punteggi più alti che significano risultati migliori.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i risultati a seguito di lesioni cerebrali.
I punteggi vanno da 1 a 8 con punteggi più alti che significano risultati migliori.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i risultati a seguito di lesioni cerebrali.
I punteggi vanno da 1 a 8 con punteggi più alti che significano risultati migliori.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i risultati a seguito di lesioni cerebrali.
I punteggi vanno da 1 a 8 con punteggi più alti che significano risultati migliori.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i risultati a seguito di lesioni cerebrali.
I punteggi vanno da 1 a 8 con punteggi più alti che significano risultati migliori.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta la qualità generale della vita.
Punteggi sullo stato di salute (non su una scala) e una scala analogica visiva da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la qualità generale della vita.
Punteggi sullo stato di salute (non su una scala) e una scala analogica visiva da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la qualità generale della vita.
Punteggi sullo stato di salute (non su una scala) e una scala analogica visiva da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la qualità generale della vita.
Punteggi sullo stato di salute (non su una scala) e una scala analogica visiva da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la qualità generale della vita.
Punteggi sullo stato di salute (non su una scala) e una scala analogica visiva da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta la salute mentale e fisica.
I punteggi sono forniti su entrambi i domini da 0 a 20 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la salute mentale e fisica.
I punteggi sono forniti su entrambi i domini da 0 a 20 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la salute mentale e fisica.
I punteggi sono forniti su entrambi i domini da 0 a 20 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la salute mentale e fisica.
I punteggi sono forniti su entrambi i domini da 0 a 20 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
PROMIS Salute globale
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta la salute mentale e fisica.
I punteggi sono forniti su entrambi i domini da 0 a 20 con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di depressione.
I punteggi vanno da 0 a 27 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di depressione.
I punteggi vanno da 0 a 27 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di depressione.
I punteggi vanno da 0 a 27 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di depressione.
I punteggi vanno da 0 a 27 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di depressione.
I punteggi vanno da 0 a 27 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Disturbo d'ansia generalizzato Questionario 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di ansia.
I punteggi vanno da 0 a 15 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Disturbo d'ansia generalizzato Questionario 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di ansia.
I punteggi vanno da 0 a 15 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Disturbo d'ansia generalizzato Questionario 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di ansia.
I punteggi vanno da 0 a 15 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Disturbo d'ansia generalizzato Questionario 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di ansia.
I punteggi vanno da 0 a 15 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Disturbo d'ansia generalizzato Questionario 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i sentimenti di ansia.
I punteggi vanno da 0 a 15 con punteggi più alti che significano risultati peggiori.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Lista di controllo degli eventi della vita 5 (LEC-5)
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta l'esposizione a eventi della vita potenzialmente stressanti.
Non una bilancia.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta i disturbi del sonno in seguito a commozione cerebrale.
Non una bilancia.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i disturbi del sonno in seguito a commozione cerebrale.
Non una bilancia.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i disturbi del sonno in seguito a commozione cerebrale.
Non una bilancia.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i disturbi del sonno in seguito a commozione cerebrale.
Non una bilancia.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario su sonno e commozione cerebrale
Lasso di tempo: 24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i disturbi del sonno in seguito a commozione cerebrale.
Non una bilancia.
|
24-25 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario pre-prelievo
Lasso di tempo: Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Valuta i fattori che possono influenzare le concentrazioni ematiche di GFAP (ad es. esercizio fisico, droghe, COVID-19, ecc.).
Non una bilancia.
|
Fino a 1 settimana dopo l'infortunio
|
Questionario pre-prelievo
Lasso di tempo: 2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i fattori che possono influenzare le concentrazioni ematiche di GFAP (ad es. esercizio fisico, droghe, COVID-19, ecc.).
Non una bilancia.
|
2-3 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario pre-prelievo
Lasso di tempo: 6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i fattori che possono influenzare le concentrazioni ematiche di GFAP (ad es. esercizio fisico, droghe, COVID-19, ecc.).
Non una bilancia.
|
6-7 settimane dopo l'infortunio
|
Questionario pre-prelievo
Lasso di tempo: 12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Valuta i fattori che possono influenzare le concentrazioni ematiche di GFAP (ad es. esercizio fisico, droghe, COVID-19, ecc.).
Non una bilancia.
|
12-13 settimane dopo l'infortunio
|
Scala dei sintomi post commozione cerebrale (PCSS)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 2-3 settimane.
|
Valuta i sintomi della commozione cerebrale.
Punteggi dati per numero totale di sintomi (0-22) e gravità dei sintomi (0-132) con
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 2-3 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Chantel T Debert, MD, MSc, University of Calgary
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McCrory P, Meeuwisse W, Dvorak J, Aubry M, Bailes J, Broglio S, Cantu RC, Cassidy D, Echemendia RJ, Castellani RJ, Davis GA, Ellenbogen R, Emery C, Engebretsen L, Feddermann-Demont N, Giza CC, Guskiewicz KM, Herring S, Iverson GL, Johnston KM, Kissick J, Kutcher J, Leddy JJ, Maddocks D, Makdissi M, Manley GT, McCrea M, Meehan WP, Nagahiro S, Patricios J, Putukian M, Schneider KJ, Sills A, Tator CH, Turner M, Vos PE. Consensus statement on concussion in sport-the 5th international conference on concussion in sport held in Berlin, October 2016. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(11):838-847. doi: 10.1136/bjsports-2017-097699. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Cassidy JD, Carroll LJ, Peloso PM, Borg J, von Holst H, Holm L, Kraus J, Coronado VG; WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. Incidence, risk factors and prevention of mild traumatic brain injury: results of the WHO Collaborating Centre Task Force on Mild Traumatic Brain Injury. J Rehabil Med. 2004 Feb;(43 Suppl):28-60. doi: 10.1080/16501960410023732.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Olesen J, Leonardi M. The burden of brain diseases in Europe. Eur J Neurol. 2003 Sep;10(5):471-7. doi: 10.1046/j.1468-1331.2003.00682.x.
- Najem D, Rennie K, Ribecco-Lutkiewicz M, Ly D, Haukenfrers J, Liu Q, Nzau M, Fraser DD, Bani-Yaghoub M. Traumatic brain injury: classification, models, and markers. Biochem Cell Biol. 2018 Aug;96(4):391-406. doi: 10.1139/bcb-2016-0160. Epub 2018 Jan 25.
- Gordon KE, Kuhle S. Canadians Reporting Sport-Related Concussions: Increasing and Now Stabilizing. Clin J Sport Med. 2022 May 1;32(3):313-317. doi: 10.1097/JSM.0000000000000888. Epub 2020 Sep 17.
- McMahon P, Hricik A, Yue JK, Puccio AM, Inoue T, Lingsma HF, Beers SR, Gordon WA, Valadka AB, Manley GT, Okonkwo DO; TRACK-TBI Investigators. Symptomatology and functional outcome in mild traumatic brain injury: results from the prospective TRACK-TBI study. J Neurotrauma. 2014 Jan 1;31(1):26-33. doi: 10.1089/neu.2013.2984. Epub 2013 Oct 31.
- Morrison L, Taylor R, Mercuri M, Thompson J. Examining Canada's return visits to the emergency department after a concussion. CJEM. 2019 Nov;21(6):784-788. doi: 10.1017/cem.2019.22.
- McCrea M, Meier T, Huber D, Ptito A, Bigler E, Debert CT, Manley G, Menon D, Chen JK, Wall R, Schneider KJ, McAllister T. Role of advanced neuroimaging, fluid biomarkers and genetic testing in the assessment of sport-related concussion: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 Jun;51(12):919-929. doi: 10.1136/bjsports-2016-097447. Epub 2017 Apr 28.
- Olsson B, Lautner R, Andreasson U, Ohrfelt A, Portelius E, Bjerke M, Holtta M, Rosen C, Olsson C, Strobel G, Wu E, Dakin K, Petzold M, Blennow K, Zetterberg H. CSF and blood biomarkers for the diagnosis of Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2016 Jun;15(7):673-684. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00070-3. Epub 2016 Apr 8.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Bazarian JJ, Biberthaler P, Welch RD, Lewis LM, Barzo P, Bogner-Flatz V, Gunnar Brolinson P, Buki A, Chen JY, Christenson RH, Hack D, Huff JS, Johar S, Jordan JD, Leidel BA, Lindner T, Ludington E, Okonkwo DO, Ornato J, Peacock WF, Schmidt K, Tyndall JA, Vossough A, Jagoda AS. Serum GFAP and UCH-L1 for prediction of absence of intracranial injuries on head CT (ALERT-TBI): a multicentre observational study. Lancet Neurol. 2018 Sep;17(9):782-789. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30231-X. Epub 2018 Jul 24.
- Kuhle J, Barro C, Andreasson U, Derfuss T, Lindberg R, Sandelius A, Liman V, Norgren N, Blennow K, Zetterberg H. Comparison of three analytical platforms for quantification of the neurofilament light chain in blood samples: ELISA, electrochemiluminescence immunoassay and Simoa. Clin Chem Lab Med. 2016 Oct 1;54(10):1655-61. doi: 10.1515/cclm-2015-1195.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REB22-1015
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .