Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Monitoramento da resistência antimicrobiana com base em análises metagenômicas em pacientes com pneumonia

21 de abril de 2026 atualizado por: Mei Kang, Shanghai General Hospital, China

Monitoramento da resistência antimicrobiana com base em análises metagenômicas em pacientes com pneumonia: um estudo de epidemiologia genômica

O monitoramento da resistência antimicrobiana (RAM) com base em análises metagenômicas em pacientes com pneumonia é fundamental para otimizar o diagnóstico clínico e o tratamento e melhorar o prognóstico clínico. Este estudo foi projetado para fazer as seguintes perguntas principais:

  1. Quais são os mapas do microbioma de pacientes com pneumonia grave e pneumonia leve?
  2. Quantos genes de resistência a patógenos estão presentes na pneumonia grave e na pneumonia leve?
  3. Qual é a diversidade genética dos principais patógenos detectados na pneumonia grave e na pneumonia leve durante 2019-2025?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo observacional prospectivo histórico. Pacientes com diagnóstico de pneumonia grave e leve são recrutados continuamente em quatro hospitais (Hospital Geral de Xangai, Hospital Popular de Wuxi afiliado à Universidade Médica de Nanjing, Hospital União de Wuhan e Hospital Central de Huanggang) na China durante março de 2019 a março de 2025.

Sequenciamento de próxima geração: Bibliotecas metagenômicas e metatranscriptômicas passam por sequenciamento de próxima geração usando a plataforma Illumina Novaseq 6000.

Análise de microbioma: usando KneadData (v0.10.0) referência do genoma humano (banco de dados de referência GRCH38) para filtrar o controle de qualidade dos dados de sequenciamento de Illumina em conjuntos de dados do genoma do vírus de download do Virosaurus para referência, bowtie2 (v2.3.4.1) (cobertura do genoma> 30%, profundidade> 1X) foi usado para localizar e analisar a sequência pós-hospedeiro e, em seguida, o comando "samtools idxstats" foi usado para calcular a classificação e abundância relativa de vírus. Enquanto isso, para obter informações de anotação de bactérias em nível de espécie, o PhyloFlash (v3.4) foi utilizado para calcular contagens de leitura para genes 16S rRNA no banco de dados SILVA, selecionando similaridade maior ou igual a 98% como limite. Utilizando o banco de dados de genoma de patógenos eucarióticos EUPATHDB46 como referência, bowtie2 e samtools foram utilizados para análise qualitativa e quantitativa de patógenos fúngicos.

Os critérios para determinar a causa da infecção respiratória são: (1) espécies existentes conhecidas por estarem associadas a doenças humanas (CID-10), (2) novos patógenos potenciais previamente não identificados (apenas vírus de DNA e RNA cujos gêneros ou famílias tenham sido previamente identificados). demonstrado infectar mamíferos) e (3) possíveis bactérias simbióticas não incluídas.

Análise de RAM: comparando a similaridade de sequência entre os fragmentos de sequenciamento e genes conhecidos de resistência a medicamentos, o conteúdo de detecção pode determinar se existem genes de resistência a medicamentos e sugerir resistência a medicamentos causada por modificação, inativação, repressão e outros genes de resistência a medicamentos.

Detecção de genes de resistência a medicamentos: genes relacionados à resistência a medicamentos registrados no CARD (Comprehensive Antibiotic Resistance Database) e no banco de dados ARG-ANNOT. Neste ensaio, foram relatados apenas genes funcionais com atividades de resistência a medicamentos, como modificação, inativação e repressão, bem como alterações de vias e alvos causadas por algumas mutações pontuais.

A diversidade genética foi calculada como a distância genética média entre pares dentro de um grupo. Árvores filogenéticas de máxima verossimilhança foram construídas usando RaxML com um modelo geral de substituição de nucleotídeos reversível no tempo e 1000 bootstraps. A distância genética entre sequências foi calculada utilizando MEGAX, com método bootstrap para estimativa de variância.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

800

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Xue Tian, Master
  • Número de telefone: 02163240090
  • E-mail: xue.tian@shgh.cn

Locais de estudo

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200080
        • Recrutamento
        • Mei Kang
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Ruilan Wang, PhD
        • Subinvestigador:
          • Lehao Ren, PhD
        • Subinvestigador:
          • Dapeng Wang, PhD
        • Investigador principal:
          • Shan Gao, Master
        • Subinvestigador:
          • Jiang Du, PhD
        • Subinvestigador:
          • Xue Tian, Master

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com pneumonia de quatro centros na China durante 2022-2025.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes clinicamente diagnosticados como pneumonia grave e pneumonia leve são diagnosticados de acordo com as Diretrizes para o diagnóstico e tratamento de pneumonia adquirida na comunidade em adultos (edição de 2019) formuladas pela American Thoracic Society (ATS) e pela Infectious Diseases Society of America (IDSA) , que atendem a 1 dos seguintes critérios principais ou ≥3 critérios menores podem ser diagnosticados. Os critérios diagnósticos para pneumonia grave e leve em crianças foram adotados pela British Thoracic Society (BTS) em 2011.
  • Foi realizado exame clínico, e houve bioespécime (esfregaço nasofaríngeo, esfregaço orofaríngeo, lavado broncoalveolar, escarro, sangue, hidrotórax, tecido pulmonar) remanescente no exame microbiológico clínico.

Critérios de exclusão:

  • Pacientes cujas amostras biológicas possam estar contaminadas;
  • Pacientes com líquido de lavagem alveolar ou volume de hidrotórax inferior a 200μl.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pneumonia grave
Pacientes clinicamente diagnosticados como pneumonia grave são diagnosticados de acordo com as Diretrizes para o diagnóstico e tratamento de pneumonia adquirida na comunidade em adultos (edição de 2019) formuladas pela American Thoracic Society (ATS) e pela Infectious Diseases Society of America (IDSA), que atendem 1 dos seguintes critérios principais ou ≥3 critérios menores podem ser diagnosticados. Os critérios diagnósticos para pneumonia grave em crianças foram adotados pela British Thoracic Society (BTS) em 2011.
Pneumonia leve
Pacientes clinicamente diagnosticados como pneumonia grave e pneumonia leve são diagnosticados de acordo com as Diretrizes para o diagnóstico e tratamento de pneumonia adquirida na comunidade em adultos (edição de 2019) formuladas pela American Thoracic Society (ATS) e pela Infectious Diseases Society of America (IDSA) . Os critérios diagnósticos para pneumonia grave e leve em crianças foram adotados pela British Thoracic Society (BTS) em 2011

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Composição do microbioma
Prazo: durante o período de estudo, 2019-2025
uma coleção de comunidades microbianas detectadas na bioespécime
durante o período de estudo, 2019-2025

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diversidade alfa
Prazo: durante o período de estudo, 2019-2025
a diversidade dentro de uma determinada área ou ecossistema
durante o período de estudo, 2019-2025
Prevalência de genes de resistência bacteriana
Prazo: durante o período de estudo, 2019-2025
o número de genes de resistência bacteriana dividido pelo número de bioespécimes
durante o período de estudo, 2019-2025
Diversidade beta
Prazo: durante o período de estudo, 2019-2025
uma comparação da diversidade entre ecossistemas, geralmente medida como a quantidade de mudanças de espécies entre os ecossistemas
durante o período de estudo, 2019-2025

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mei Kang, MPH, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

15 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Os conjuntos de dados utilizados neste estudo estão disponíveis mediante solicitação ao investigador principal.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever