Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Terapia Periodontal na Função e Qualidade de Vida na Periodontite em Estágio III

26 de fevereiro de 2026 atualizado por: Zeliha Guney, Ankara Medipol University

A periodontite em estágio III, grau B é uma forma grave de doença gengival que danifica os tecidos e o osso que suportam os dentes. Pode causar dentes soltos, dificuldade em mastigar e uma redução na qualidade de vida. Embora se saiba que o tratamento periodontal (gengival) melhora a saúde das gengivas, sabe-se menos sobre como afeta a capacidade de mastigação e como os pacientes se sentem em relação à sua saúde oral após o tratamento.

Este estudo analisou como o tratamento periodontal abrangente afeta a saúde das gengivas, a função de mastigação e a qualidade de vida relacionada com a saúde oral. Vinte pacientes com periodontite em estágio III, grau B e vinte indivíduos com gengivas saudáveis participaram. Os pacientes com periodontite receberam tratamento não cirúrgico (limpeza profunda e desbridamento da superfície radicular) seguido, quando necessário, por terapia periodontal cirúrgica.

Os investigadores mediram a saúde das gengivas (incluindo profundidade de sondagem e sangramento), a mobilidade dentária, o desempenho de mastigação e a qualidade de vida relatada pelos pacientes. O desempenho de mastigação foi testado utilizando um teste de mastigação padronizado com material de silicone. A qualidade de vida foi avaliada através de um questionário validado (OHIP-14), que mede como a saúde oral afeta a vida diária, o conforto e o bem-estar.

As avaliações foram realizadas antes do tratamento, após a terapia não cirúrgica e após o tratamento cirúrgico.

No início do estudo, os pacientes com periodontite apresentavam pior saúde gengival, pior capacidade de mastigação e menor qualidade de vida relacionada com a saúde oral em comparação com indivíduos saudáveis. Após o tratamento, a inflamação gengival e a mobilidade dentária melhoraram significativamente. A capacidade de mastigação também melhorou após a terapia, especialmente após o tratamento cirúrgico. Os pacientes relataram melhor qualidade de vida, com menos sintomas e menos desconforto.

O estudo também descobriu que um melhor desempenho de mastigação estava fortemente associado a uma melhor qualidade de vida. Isto sugere que melhorar a função está intimamente ligado à forma como os pacientes se sentem em relação à sua saúde oral.

No geral, a terapia periodontal abrangente não só melhora a saúde gengival clínica, como também aumenta a eficiência de mastigação e o bem-estar do paciente. Estes resultados destacam os benefícios funcionais e de qualidade de vida da reabilitação periodontal em pacientes com doença gengival avançada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A periodontite em estádio III, grau B caracteriza-se por perda avançada de inserção periodontal, bolsas periodontais profundas, mobilidade dentária e perda óssea radiográfica. Para além dos danos estruturais, esta condição pode prejudicar a eficiência mastigatória e afetar negativamente a qualidade de vida relacionada com a saúde oral (QVRSB). Embora a terapia periodontal convencional reduza eficazmente a inflamação e estabilize os tecidos periodontais, os seus resultados funcionais e relatados pelos doentes em fases avançadas da doença requerem esclarecimento adicional.

Este estudo clínico prospetivo controlado foi concebido para avaliar o impacto da terapia periodontal abrangente nos parâmetros clínicos periodontais, no desempenho mastigatório objetivo e na QVRSB em doentes com periodontite em estádio III, grau B.

População do estudo: O estudo incluiu 20 doentes sistemicamente saudáveis diagnosticados com periodontite em estádio III, grau B e 20 indivíduos periodontalmente saudáveis que serviram como controlos. Os participantes foram recrutados numa clínica dentária universitária. Os critérios de inclusão para o grupo de periodontite foram consistentes com as diretrizes atuais de classificação periodontal. Os critérios de exclusão incluíram doenças sistémicas que afetam o estado periodontal, tratamento periodontal recente, tabagismo, gravidez e uso de medicamentos conhecidos por influenciarem os tecidos periodontais.

Desenho do estudo e intervenções: Na linha de base, todos os participantes foram submetidos a um exame periodontal abrangente, incluindo: Profundidade de sondagem (PS), Sangramento à sondagem (SS), Nível de inserção clínica (NIC), Mobilidade dentária medida com o Periotest. O desempenho mastigatório foi avaliado utilizando um teste de mastigação padronizado com cubo de silicone. Os participantes mastigaram o material de teste durante um número definido de ciclos. O material triturado foi peneirado através de múltiplas aberturas para calcular índices objetivos de desempenho. A QVRSB foi avaliada utilizando o questionário validado Oral Health Impact Profile (OHIP-14).

Os doentes do grupo de periodontite receberam: Terapia periodontal não cirúrgica (destartarização e alisamento radicular) e terapia periodontal cirúrgica quando indicada, após reavaliação. As avaliações clínicas e funcionais foram repetidas após a conclusão da terapia não cirúrgica e novamente após o tratamento cirúrgico. O grupo de controlo saudável foi avaliado uma vez para comparação de base.

Medidas de resultado:

Os resultados primários incluíram alterações em:

Parâmetros clínicos periodontais (PS, SS, NIC) Mobilidade dentária (valores do Periotest) Índices de desempenho mastigatório Pontuações do OHIP-14 As análises secundárias examinaram correlações entre o desempenho mastigatório e a QVRSB.

Análise estatística: A distribuição dos dados foi avaliada antes da análise. As comparações entre grupos foram realizadas utilizando testes ANOVA ou Kruskal-Wallis, conforme apropriado. As alterações longitudinais dentro do grupo foram analisadas utilizando abordagens de medidas repetidas. A correlação de Spearman foi utilizada para avaliar associações entre a eficiência mastigatória e as pontuações de QVRSB. A significância estatística foi definida em p < 0,05.

Fundamentação científica: Este estudo aborda o impacto multidimensional da reabilitação periodontal para além dos parâmetros clínicos tradicionais. Ao integrar medições funcionais objetivas e resultados relatados pelos doentes, a investigação visa esclarecer se as melhorias na estabilidade periodontal se traduzem em ganhos significativos na eficiência mastigatória e no bem-estar percebido.

Compreender esta relação é importante para os cuidados periodontais centrados no doente e pode contribuir para um planeamento de tratamento mais abrangente na periodontite avançada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Turquia (Türkiye), 06010
        • Ankara Medipol University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão: Os critérios de elegibilidade incluíam

  • ≥ 20 dentes naturais
  • pelo menos quatro unidades mastigatórias funcionais (um par de molares = duas unidades; um par de pré-molares = uma unidade).
  • sangramento positivo à sondagem em ≥ quatro unidades mastigatórias
  • profundidade de sondagem ≥ 5 mm em ≥ quatro dentes molares ou pré-molares
  • idade entre 20 e 45 anos.

Critérios de Exclusão:

  • Indivíduos com doenças sistémicas
  • gravidez
  • hábitos tabágicos
  • uso recente de antibióticos ou anti-inflamatórios

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tratamento periodontal
Os doentes com periodontite foram submetidos a tratamentos periodontais não cirúrgicos e cirúrgicos.
tratamento periodontal não cirúrgico
Os doentes com periodontite foram submetidos a tratamentos periodontais cirúrgicos.
Sem intervenção: Avaliação periodontal
Tanto os controlos saudáveis como os doentes com periodontite foram submetidos a um exame periodontal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de placa
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A acumulação de placa foi avaliada utilizando um índice de placa padronizado em quatro locais por dente. A presença de placa dentária visível ao longo da margem gengival foi registada após sondagem suave e secagem com ar quando necessário. As pontuações foram atribuídas de acordo com critérios estabelecidos (0 = sem placa; 1 = placa detetável com sonda; 2 = placa visível; 3 = acumulação abundante de placa). Os valores médios do índice de placa foram calculados por participante para refletir o estado geral de higiene oral. Pontuações mais elevadas indicam maior acumulação de placa e pior higiene oral.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90
Profundidade de sondagem
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A profundidade de sondagem foi medida em milímetros utilizando uma sonda periodontal calibrada em seis locais por dente (mesiovestibular, médio vestibular, distovestibular, mesiolingual/palatino, médio lingual/palatino, distolingual/palatino). A distância da margem gengival até à base da bolsa periodontal foi registada. As medições foram arredondadas ao milímetro mais próximo. Os valores médios de profundidade de sondagem foram calculados por participante. Valores de profundidade de sondagem mais elevados indicam destruição mais grave dos tecidos periodontais e maior gravidade da doença.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90
Nível de inserção clínica
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
O nível de inserção clínica foi medido em milímetros utilizando uma sonda periodontal calibrada em seis locais por dente. O CAL foi calculado como a distância da junção cemento-esmalte (CEJ) até à base da bolsa periodontal. Nos casos de recessão gengival, o valor da recessão foi adicionado à profundidade de sondagem; nos casos de aumento gengival, foi subtraído em conformidade. Os valores médios de CAL foram calculados por participante. Valores de CAL mais elevados indicam maior perda de inserção periodontal e maior gravidade da doença.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90
Sangramento à sondagem
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A hemorragia à sondagem foi avaliada em seis locais por dente utilizando uma sonda periodontal calibrada. Após uma sondagem suave do sulco ou bolsa periodontal, a presença ou ausência de hemorragia dentro de 15 segundos foi registada. A BOP foi expressa como a percentagem de locais com hemorragia em relação ao número total de locais examinados por participante. Percentagens mais elevadas indicam aumento da inflamação gengival e doença periodontal ativa.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90
Medição da mobilidade dentária
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A mobilidade dentária foi quantificada utilizando um dispositivo Periotest M (Medizintechnik Gulden, Modautal, Alemanha). Os valores de Periotest (PTVs) entre +10 e +30 indicavam mobilidade Miller Classe II, e entre +30 e +50 mobilidade Miller Classe III.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90
Desempenho mastigatório
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A eficiência mastigatória foi avaliada através do teste de mastigação de cubos de silicone.
Cubos padronizados (8 × 8 × 8 mm) foram preparados a partir de Optosil® (Heraeus Kulzer, South Bend, IN, EUA) utilizando um molde de plexiglass, esterilizados em autoclave e pesados para padronização.
Os participantes foram instruídos a mastigar oito cubos durante 20 ciclos, sentados na posição vertical.
O procedimento foi monitorizado visualmente pelo examinador e gravado em vídeo para verificar o número de ciclos.
O material mastigado foi recolhido, enxaguado e seco à temperatura ambiente durante três dias antes da análise.
As amostras mastigadas foram analisadas utilizando um sistema de múltiplos crivos com aberturas de 4,0, 2,0, 1,0, 0,5 e 0,25 mm (de acordo com a norma ISO).
O participante enxaguou a boca com água para remover partículas residuais, expelindo-as para os mesmos recipientes.
As partículas foram lavadas com água, deixadas a secar e removidas do filtro de papel.
O tamanho médio das partículas foi calculado a partir da distribuição cumulativa de peso.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da qualidade de vida relacionada com a saúde oral
Prazo: No Dia 0, Dia 30, Dia 90
A versão turca do Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) foi utilizada para avaliar a OHRQoL no início e após o tratamento. Cada item foi pontuado numa escala de Likert de cinco pontos (0 = nunca, 4 = muito frequentemente), e as pontuações totais variaram de 0 a 56, sendo que pontuações mais elevadas indicam um maior impacto negativo na qualidade de vida.
No Dia 0, Dia 30, Dia 90

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

5 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

4 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • No. 36290600/45; 25 October 20

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não há planos para disponibilizar os DPI devido ao consentimento dos participantes.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever