Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dry Cupping Therapy and Muscle Energy Technique on Upper Crossed Syndrome

17 de junho de 2026 atualizado por: Abdelrahman Ahmed Tarek

Effect of Combined Dry Cupping Therapy and Muscle Energy Technique on Upper Crossed Syndrome Patients. A Randomized Control Study

This study evaluated and compared the therapeutic efficacy of combining Dry Cupping therapy with the Muscle Energy Technique (MET) against each intervention applied independently, focusing on three core parameters: Neck Disability Index (NDI), Craniovertebral Angle (CVA), and Sagittal Shoulder-C7 Angle (SSA).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

This study evaluated and compared the therapeutic efficacy of combining Dry Cupping therapy with the Muscle Energy Technique (MET) against each intervention applied independently, focusing on three core parameters: Neck Disability Index (NDI), Craniovertebral Angle (CVA), and Sagittal Shoulder-C7 Angle (SSA).

Methods: A pre-test post-test double-blinded randomized controlled trial design was employed. Seventy-six adults (aged 20-40 years) diagnosed with UCS were randomly allocated into four equal experimental groups (n = 19 per group): Group A received combined dry cupping and MET with conventional therapy; Group B received dry cupping with conventional therapy; Group C received MET with conventional therapy; and Group D received conventional therapy alone. Interventions were conducted over an 8-week period. Primary outcomes included functional impairment via the Arabic version of the NDI, and objective sagittal alignment parameters (CVA and SSA) measured using precision photometry via the Kinovea software application.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

76

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Giza, Egito
        • Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Participant inclusion was restricted to individuals between 20 and 40 years of age.
  • The exact diagnostic criteria required a baseline craniovertebral angle (CVA) of less than 48 degrees.
  • a sagittal shoulder-C7 angle (SSA) of less than 52 degrees.

Exclusion Criteria:

  • acute post-surgical conditions
  • structural spinal deformities (e.g., severe fixed structural scoliosis)
  • cervical radiculopathy, or localized dermal infections contradicting cupping application.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Group A (Combined group)
Group A (Combined group): This group of nineteen subjects received combined dry cupping therapy, Muscle energy techniques, and conventional physical therapy.

19 subjects received combined dry cupping therapy, Muscle energy technique, and conventional physical therapy for eight weeks.

  1. Dry cupping was applied to the regional hypertonic target sites. Standard plastic cups ranging from 25 to 50 mm were placed directly over each subject's levator scapulae trigger point (SI-14) and upper trapezius trigger point (GB-21) bilaterally. The treatment duration was set at exactly 8 minutes per session.
  2. Muscle Energy Technique The Post-Isometric Relaxation (PIR) manual protocol targeted the hypertonic muscles of the upper crossed syndrome quadrant, including the upper trapezius, levator scapulae, sternocleidomastoid, scalenes, and suboccipital groups. Participants were placed in a supine position on the treatment table with their head free from the edge of the plinth, supported by the physical therapist.
  3. conventional physical therapy treatment
Experimental: Group B (Cupping group)
Group B (Cupping group): This group of nineteen subjects received dry cupping therapy and conventional physical therapy.

19 subjects received combined dry cupping therapy and conventional physical therapy for eight weeks.

  1. Dry cupping was applied to the regional hypertonic target sites. Standard plastic cups ranging from 25 to 50 mm were placed directly over each subject's levator scapulae trigger point (SI-14) and upper trapezius trigger point (GB-21) bilaterally. The treatment duration was set at exactly 8 minutes per session.
  2. conventional physical therapy treatment
Experimental: Group C (MET group)
Group C (MET group): This group of nineteen subjects received Muscle energy techniques and conventional physical therapy.

19 subjects received combined Muscle energy technique, and conventional physical therapy for eight weeks.

  1. Muscle Energy Technique The Post-Isometric Relaxation (PIR) manual protocol targeted the hypertonic muscles of the upper crossed syndrome quadrant, including the upper trapezius, levator scapulae, sternocleidomastoid, scalenes, and suboccipital groups. Participants were placed in a supine position on the treatment table with their head free from the edge of the plinth, supported by the physical therapist.
  2. conventional physical therapy treatment
Comparador Ativo: Group D (Control group)
Group D (Control group): This group of nineteen subjects received conventional physical therapy alone
19 subjects received only conventional physical therapy for eight weeks.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Neck Disability Index (NDI)
Prazo: At baseline and re assessed following 8 weeks
Perceived functional limitations resulting from regional impairment were measured using the validated Arabic version of the NDI questionnaire. This instrument evaluates 10 clinical sections (including activities of daily living, concentration, and pain profiles) scored from 0 to 5 per item, yielding a cumulative score out of 50. Higher aggregate indices represent greater functional disability.
At baseline and re assessed following 8 weeks
craniovertebral angle (CVA)
Prazo: At baseline and re assessed following 8 weeks
This biomechanical index reflects the architectural severity of forward head posture. It is defined as the angle formed between a horizontal line drawn through the spinous process of C7 and an intersecting line extending from the tragus of the ear to the C7 landmark. CVA was measured using precision digital photogrammetry via the Kinovea software application.
At baseline and re assessed following 8 weeks
Sagittal Shoulder-C7 Angle (SSA)
Prazo: At baseline and re assessed following 8 weeks
This geometric marker quantifies shoulder roundedness and anterior protraction. It is formed by the intersection of a horizontal reference line passing through the lateral aspect of the acromion with a line drawn from the C7 spinous process to the lateral acromion. SSA was measured using precision digital photogrammetry via the Kinovea software application.
At baseline and re assessed following 8 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

18 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de junho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de junho de 2026

Primeira postagem (Real)

17 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever