Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

"Expert IVUS-Eye" vs. IVUS-guided Left Main Bifurcation PCI (EYE-IVUS LM)

14 de julho de 2026 atualizado por: Conrady Alexandra, Federal State Budgetary Institution, V. A. Almazov Federal North-West Medical Research Centre, of the Ministry of Health

"IVUS-Trained Eye" vs. Intravascular Ultrasound in Left Main Bifurcation Stenting: A Prospective Randomized Trial

This is a prospective, randomized, controlled trial comparing two strategies for optimizing stent implantation during bifurcation stenting of the left main coronary artery (LM): an intravascular ultrasound (IVUS)-guided approach versus a "IVUS-trained eye" approach based on angiographic assessment and operator experience. All patients receive the same stent brand and procedure steps to minimize variability. The primary objective is to compare the planimetric stent appearance between two strategies.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Stenting of the left main coronary artery in bifurcation lesions remains one of the most technically demanding tasks in interventional cardiology. Stent implantation quality is directly linked to the risk of adverse outcomes. Minimal stent area (MSA), as measured by IVUS, is a key predictor of adverse clinical outcomes. In practice, however, many centers continue to rely on angiographic assessment alone when performing various left main bifurcation stenting techniques. Proponents of this approach cite extensive clinical experience, anatomical familiarity, and IVUS-informed intuition developed over time (a "trained eye"). To date, no randomized data exist comparing outcomes of left main stenting between an IVUS-guided approach and a visually/experience-guided approach. Investigators hypothesize that, when combined with mandatory bifurcation optimization steps (e.g., proximal optimization technique [POT], kissing balloon inflation [KBI]), an angiography-only approach performed by an IVUS-experienced physician is non-inferior to a standard IVUS-guided approach, as assessed by post-PCI IVUS stent planimetric characteristics.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

  • Rússia
      • Saint Petersburg, Rússia
        • Recrutamento
        • Federal State Budgetary Institution, V. A. Almazov Federal North-West Medical Research Centre, of the Ministry of Health
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • De novo lesion in an unprotected left main coronary artery, indicated for bifurcational stenting (provisional or 2-stent)
  • Patient referred for elective or delayed (non-emergency) stenting
  • Technical feasibility of performing IVUS
  • Signed informed consent

Exclusion Criteria:

  • ST-elevation myocardial infarction (STEMI) within the preceding 72 hours
  • Cardiogenic shock
  • Isolated (non-bifurcation) left main lesion
  • Prior PCI in the target segment
  • Diameter of one of the left main main branches < 2 mm
  • Occlusion in the proximal segment of one of the main left main branches without the possibility of simultaneous recanalization
  • History of coronary artery bypass grafting (CABG)
  • Severe comorbidity with expected life expectancy < 1 year
  • Participation in another interventional study
  • Patient is a woman who is pregnant or nursing;
  • Female patient of childbearing potential, i.e. who are not surgically sterile or post-menopausal (defined as no menses for 2 years without an alternative cause);
  • IVUS is strictly required for pre-PCI lesion severity assessment
  • Patients unable to tolerate, obtain or comply with dual antiplatelet therapy for at least 6 months in stable patients and 1 year in ACS patients;
  • Known contraindication or hypersensitivity to everolimus, platinum-chromium, or to anticoagulants.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: IVUS-Guided Approach
Pre-procedural IVUS will be used to determine lesion characteristics and post-procedural IVUS to confirm correct implantation of stent.
Procedimento: IVUS-Guided LM PCI

Coronary stent - single manufacturer and model ("Calypso", R-Vascular, Russia) used in all patients, to minimize variability related to stent design (strut thickness, cell design, expansion limits).

Procedure steps:

  • Baseline IVUS pullback - assessment of proximal and distal reference segments and lesion length
  • Stent selection based on IVUS data
  • Stent implantation
  • Mandatory optimization: kissing balloon dilation; proximal optimization
  • Final IVUS pullback to confirm result
Experimental: "Trained Eye" (Angiography-Guided) Approach
Stent sizing and procedural optimization guided by angiographic visual assessment and operator experience, with only IVUS assessment after intervention.
Procedimento: "Trained Eye" (Angiography-Guided) LM PCI

Coronary stent - single manufacturer and model ("Calypso", R-Vascular, Russia) used in all patients, to minimize variability related to stent design (strut thickness, cell design, expansion limits).

Procedure steps:

  • Anatomical assessment based on visual angiographic evaluation
  • Stent and balloon selection at operator discretion
  • Stent implantation
  • Mandatory optimization (same steps: kissing balloon dilation, proximal optimization)
  • Final IVUS pullback performed only afterward, solely to assess planimetric result (not used to guide the procedure itself)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Relative optimal LM stent expansion
Prazo: Immediately post-procedure
Proportion of patients (%) achieving MSA ≥ 90% of the distal reference segment area according to IVUS, assessed after completion of all stenting and optimization steps
Immediately post-procedure
Absolute optimal LM stent expansion
Prazo: Immediately post-procedure
Proportion of patients (%) achieving MSA ≥ 11.4 mm² in the left main coronary artery according to IVUS, assessed after completion of all stenting and optimization steps
Immediately post-procedure
Device-oriented Composite Endpoint (DoCE)
Prazo: 1 year follow-up
Proportion of patients (%), achieving the device-oriented Composite Endpoint (DoCE) defined as the composite of: Cardiovascular death, target vessel MI, clinically indicated repeat revascularization of the target lesion at longest follow-up
1 year follow-up

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
All individual components of DoCE at all time points.
Prazo: 1 year follow-up
Proportion of patients (%) achieving individual components of DoCE.
1 year follow-up

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Federal State Budgetary Institution, V. A. Almazov Federal North-West Medical Research Centre, of the Ministry of Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de julho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2026

Primeira postagem (Real)

17 de julho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • EYE-IVUS LM Trial

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Demographic, clinical, procedural and follow-up data. No personal data will be shared

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever