- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07623304
Development and Application of a Clinical Decision Support System for Exercise Rehabilitation in Patients With Osteoporotic Vertebral Compression Fractures
28 мая 2026 г. обновлено: Jiawei Jiang
This study aims to develop a clinical decision support system for exercise rehabilitation in patients with osteoporotic vertebral compression fractures, based on evidence-based recommendations for postoperative exercise rehabilitation.
The system is designed to provide individualized assessment and exercise interventions, monitor exercise behaviors, and deliver risk alerts, thereby promoting safe and standardized postoperative exercise training in OVCF patients.
The ultimate objectives are to evaluate the feasibility and effectiveness of the system in increasing physical exercise participation, reducing sedentary time, and facilitating postoperative rehabilitation, without increasing fatigue or pain.
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
60
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Hong Gao
- Номер телефона: 13773643315
- Электронная почта: 2439220393@qq.com
Места учебы
-
-
Jiangsu
-
Nantong, Jiangsu, Китай
- Рекрутинг
- Affiliated 2 Hospital of Nantong University, Nantong, Jiangsu 0513
-
Главный следователь:
- Hongqing Xu, Dr
-
Контакт:
- Hong Gao
- Номер телефона: 13773643315
- Электронная почта: 2439220393@qq.com
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Inclusion Criteria:
- age between 18 and 55 years
- diagnosis of lumbar disc herniation requiring single-level lumbar fusion surgery - no previous history of lumbar surgery
- Surgical procedures performed by the same surgical team
- willingness to comply with the study protocol and restrictions
- availability of a home WiFi connection
Exclusion Criteria:
- lumbar surgery secondary to neoplasm, tuberculosis, infection, or inflammation
- postoperative infection or revision surgery
- presence of cauda equina syndrome
- diagnosis of schizophrenia, cognitive impairment, or other psychiatric disorders
- coexisting severe cardiovascular or cerebrovascular diseases, or congenital conditions precluding exercise participation.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Контрольная группа
Контрольная группа получила традиционные послеоперационные вмешательства
|
Всем участникам было поручено поддерживать свою обычную повседневную деятельность и воздерживаться от дополнительных методов лечения в течение 6-месячного периода исследования.
Before discharge, patients received exercise rehabilitation training guidance from orthopedic specialist nurses and rehabilitation therapists and were given a rehabilitation training manual.
They were instructed to scan the QR code in the manual to watch exercise training videos.
The manual contained information including the goals, methods, frequency, intensity, and precautions of the exercise training.
|
|
Экспериментальный: The intervention group
The experimental group received individualized assessment and exercise rehabilitation intervention through the clinical decision support system for exercise rehabilitation in patients with osteoporotic vertebral compression fractures.
|
Всем участникам было поручено поддерживать свою обычную повседневную деятельность и воздерживаться от дополнительных методов лечения в течение 6-месячного периода исследования.
The experimental group first developed the functional modules of the OVCF exercise rehabilitation decision support system.
Researchers were trained on participant selection, module use, and task allocation.
Participants received operation demonstrations and a QR code for video guidance, then registered accounts and entered data.
The system auto-captured baseline indicators, generated individualized exercise prescriptions, and pushed them for staff approval.
Before and after each exercise session, patients completed vital signs, pain, and fatigue assessments; the system analyzed these data, generated decision support, and recommended next steps for therapist review.
Data management included visualization, click tracking, and identification of low compliance, triggering individual online support.
A user group facilitated communication.
At follow-ups, osteoporosis clinic staff reviewed personal information and adjusted prescriptions based on exercise experience and outcomes.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
IPAQ-L Scores
Временное ограничение: The IPAQ-L scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Physical activity levels were assessed using the Chinese version of the International Physical Activity Questionnaire-Long (IPAQ-L) adapted by Qu Ningning et al.
The questionnaire comprises 27 items across six domains: work, transportation, domestic activities, exercise and recreation, sitting time, and sleep time.
Each domain includes physical activities at high, moderate, and low intensities.
Based on the number of days and accumulated time per day of activity in the past week, weekly physical activity energy expenditure was calculated and expressed in metabolic equivalents (METs).
The test-retest reliability (r=0.927) and criterion validity (r=0.821) of this questionnaire are higher than or equal to those of comparable instruments.
|
The IPAQ-L scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
RPE Score
Временное ограничение: The RPE scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Fatigue was assessed using the Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) , a subjective tool for evaluating exercise intensity developed by Swedish psychologist Gunnar Borg, designed to quantify an individual's perception of physical exertion during exercise.
On the scale, 6 represents no exertion at all; 7-8 indicates extremely light exertion (e.g.sitting quietly); 9-10, very light; 11-12, light exertion; 13-14, moderate exertion; 15-16, heavy exertion; 17-18, very heavy exertion; and 19-20, extremely exhausting, approaching maximal exertion.
|
The RPE scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
|
NRS Score
Временное ограничение: The NRS scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Postoperative pain was assessed using the Numerical Rating Scale (NRS), with a total score ranging from 0 to 10, where 0 indicates no pain, 1-3 indicates mild pain, 4-6 indicates moderate pain, 7-9 indicates severe pain, and 10 indicates excruciating pain.
|
The NRS scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
|
SUS Score
Временное ограничение: The SUS scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Usability was evaluated using the System Usability Scale (SUS) [15-16], which consists of 10 items rated on a 5-point Likert scale, with 1 representing "strongly disagree" and 5 representing "strongly agree."
For odd-numbered items, the item score is the response score minus 1; for even-numbered items, the item score is 5 minus the response score.
If an item is left blank, it is assigned a score of 3. The sum of the 10 item scores is multiplied by 2.5 to yield the final SUS score, which ranges from 0 to 100.
A score above 60 indicates acceptable usability, ≥70 indicates good usability, ≥80 indicates very good usability, and ≥90 indicates excellent usability.
The Cronbach's α coefficient of the scale was 0.91.
|
The SUS scores were collected at baseline and at 3 months, and 6 months post-intervention.
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 января 2024 г.
Первичное завершение (Оцененный)
1 января 2028 г.
Завершение исследования (Оцененный)
1 июня 2028 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
28 мая 2026 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
28 мая 2026 г.
Первый опубликованный (Действительный)
3 июня 2026 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
3 июня 2026 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
28 мая 2026 г.
Последняя проверка
1 мая 2026 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- HGao
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Основная послеоперационная помощь
-
Tetec AGWinicker Norimed GmbH; Aesculap AGЗавершенныйЗаболевания хрящейГермания, Швейцария
-
Children's Hospital Los AngelesNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS); AltaMed Health Services...ПрекращеноВоспитание детей | Проблема поведения ребенка | Воспитание детейСоединенные Штаты
-
MedtronicNeuroЗавершенныйГиперактивность мочевого пузыря | Синдром ургентности | Недержание мочиСоединенные Штаты, Нидерланды, Канада, Соединенное Королевство
-
Judge Baker Children's CenterЗавершенныйТревожные расстройства | Деструктивные расстройства поведения | Депрессивные расстройстваСоединенные Штаты
-
Maastricht University Medical CenterCatharina Ziekenhuis Eindhoven; Eindhoven University of TechnologyЗавершенныйКолоректальный рак | Колоректальный полипНидерланды
-
Logan College of ChiropracticЗавершенныйРегулировка таза (LBT)
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Завершенный
-
Arizona State UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... и другие соавторыЗапись по приглашениюНаука реализации | Диета, еда и питание | Уход за детьми | Моторное поведениеСоединенные Штаты
-
Chung Shan Medical UniversityЗавершенныйОпекун | Пациент с инсультомТайвань
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ЗавершенныйОстрота зрения, биомикроскопия с щелевой лампой (оценка окрашивания роговицы)Соединенные Штаты