Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

RESILIENCE-BUILDING INTERVENTION for EMERGENCY NURSES IN PALESTINIAN HOSPITALS (RBI-ENPH)

15 июля 2026 г. обновлено: Saqr Alkorom, Nablus University for Vocational and Technical Education

The Effect of a Resilience-Building Intervention on Psychological Well-Being and Advanced Life Support Performance Among Emergency Nurses in Palestinian Hospitals: A Quasi-Experimental Study

The goal of this quasi-experimental clinical trial is to evaluate the effect of a culturally adapted, six-week resilience-building programme on psychological well-being and clinical performance in emergency nurses working in Palestinian hospitals. The main questions it aims to answer are:

Does the six-week resilience-building programme improve the psychological well-being of emergency nurses? Does the intervention enhance their Advanced Life Support (ALS) performance during a simulation-based assessment? Researchers will compare the intervention group receiving the resilience-building programme to a non-equivalent control group to see if the intervention leads to significant improvements in adaptive coping, mental health, and simulated clinical performance.

Participants will:

Participate in a six-week resilience-building programme integrating cognitive-behavioural techniques, mindfulness, stress inoculation training, and mental rehearsal (intervention group only).

Complete validated questionnaires to measure psychological well-being and resilience before and after the study period.

Complete a standardized, high-fidelity simulated scenario to assess their Advanced Life Support (ALS) clinical performance.

Обзор исследования

Статус

Еще не набирают

Подробное описание

Emergency nurses in Palestine operate under severe clinical and contextual stressors, including prolonged political conflict, acute resource shortages, and high patient acuity. Chronic exposure to these multifaceted stressors often leads to elevated psychological distress, which not only impacts the nurses' mental health but also has the potential to impair their clinical performance in high-stakes, life-saving situations. Addressing both psychological well-being and clinical competence is critical in this high-pressure environment.

Guided by Roy's Adaptation Model, this research addresses a critical gap in the literature by evaluating a dual-outcome intervention. The study hypothesizes that by enhancing adaptive coping mechanisms, nurses will not only improve their personal psychological resilience but also maintain or improve their objective clinical performance under stress.

To achieve this, the study utilizes a quasi-experimental, non-equivalent control group pre-test/post-test design. To prevent treatment contamination between groups, allocation to either the intervention or control group is conducted at the hospital level.

The intervention consists of a culturally adapted, six-week resilience-building programme. It is specifically designed for the Palestinian context and integrates elements of cognitive-behavioural techniques, mindfulness, stress inoculation training, and mental rehearsal. The study will evaluate the programme's effectiveness by assessing changes in psychological well-being and objective clinical performance (specifically, Advanced Life Support [ALS] skills) before and after the study period. By utilizing high-fidelity simulated scenarios alongside validated psychometric tools, this study aims to provide robust, evidence-based recommendations for integrating psychological resilience training into clinical performance frameworks and nursing education.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

140

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Inclusion Criteria:

Registered nurses currently employed in the Emergency Department of the selected Palestinian hospitals.

Nurses working full-time Willingness to commit to the 6-week intervention program and complete all simulation-based assessments.

Provided written informed consent to participate in the study.

Exclusion Criteria:

  • Nurses who have participated in formal resilience or stress management training programs within the past year.

Nurses currently receiving medical or psychological treatment for diagnosed mental health conditions.

Nurses with physical or medical conditions that prohibit them from performing Advanced Life Support (ALS) chest compressions during the simulation assessment.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Resilience-Building Programme
Participants in this arm will receive the culturally adapted, six-week resilience-building programme.
A six-week programme integrating cognitive-behavioural techniques, mindfulness, stress inoculation training, and mental rehearsal. The programme is specifically adapted for the Palestinian emergency nursing context to enhance adaptive coping mechanisms and psychological well-being.
Без вмешательства: Standard Practice
Participants in this arm will not receive the resilience-building programme and will continue with their standard practice

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Psychological well-being and resilience score
Временное ограничение: Baseline and Week 6
Psychological resilience is measured using the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC-10). The scale consists of 10 items. The total score is calculated by summing all item scores. The total score ranges from a minimum of 0 to a maximum of 40. Higher scores indicate greater psychological resilience and better adaptive coping.
Baseline and Week 6
Advanced Life Support (ALS) Clinical Performance Percentage
Временное ограничение: Baseline and Week 6
Clinical performance is assessed during a simulated Pulseless Ventricular Tachycardia scenario using the CPR Performance Assessment Checklist Based on AHA Guidelines. The assessment evaluates 15 critical actions. The total score is calculated as a percentage, ranging from 0% to 100%. Higher scores indicate better clinical performance and adherence to standard protocols, with scores of 90% or above categorized as "Excellent
Baseline and Week 6

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Psychological Distress (Depression, Anxiety, and Stress) Scores
Временное ограничение: Baseline and Week 6
Psychological distress is measured using the Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21). The scale evaluates three subscales: Depression (7 items), Anxiety (7 items), and Stress (7 items). The score for each subscale is calculated by summing the specific items and multiplying the sum by 2. Each of the three subscale scores ranges from a minimum of 0 to a maximum of 42. Higher scores indicate greater levels of depression, anxiety, and stress, reflecting poorer psychological well-being.
Baseline and Week 6

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

1 июля 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 октября 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 октября 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

9 июля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

9 июля 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

14 июля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 июля 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 июля 2026 г.

Последняя проверка

1 июля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 2026421-16646

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться