Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Catheter Ablation Versus Medical Treatment of AF in Heart Failure (CAMTAF)

18 september 2026 uppdaterad av: Barts & The London NHS Trust

Heart failure and atrial fibrillation (AF) often coexist, and each increases the morbidity and mortality associated with the other. The investigators hypothesized that restoration of normal sinus rhythm by catheter ablation is superior to medical treatment of AF in heart failure. This study randomizes patients with heart failure and persistent AF to medical treatment of AF or catheter ablation to restore sinus rhythm.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • UK
      • London, UK, Storbritannien, EC1A 7BE
        • Barts & The London NHS Trust

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • Persistent atrial fibrillation
  • Symptomatic heart failure

Exclusion Criteria:

  • Reversible causes of heart failure
  • Contraindications to catheter ablation

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Catheter Ablation

Catheter ablation of persistent atrial fibrillation to restore normal sinus rhythm.

Catheter ablation of AF as described previously by our group (e.g. Hunter et al, Heart 2010).

Aktiv komparator: Medical treatment alone

Patients are randomised to medical treatment alone for atrial fibrillation. Treatment will be as per current guidelines for persistent atrial fibrillation, with rate control as first line (using beta-blockers, calcium channel blockers and digoxin as indicated) and rhythm control as second line (using sotalol, dronedarone, or amiodarone as indicated). (Both groups will receive standard heart failure medication including angiotensin converting enzyme inhibitors, beta blockers, aldosterone antagonists, and diuretics as indicated).

Medical treatment of persistent AF as 'normal care'. Patients are randomised to medical treatment alone for atrial fibrillation. Treatment will be as per current guidelines for persistent atrial fibrillation, with rate control as first line (using beta-blockers, calcium channel blockers and digoxin as indicated) and rhythm control as second line (using sotalol, dronedarone, or amiodarone as indicated). (Both groups will receive standard heart failure medication including angiotensin converting enzyme inhibitors, beta blockers, aldosterone antagonists, and diuretics as indicated).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Difference in Ejection Fraction Between Groups
Tidsram: 6 months

Difference in left ventricular ejection fraction between groups on echocardiography at 6 months

6 months

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Difference in Peak VO2 Between Groups
Tidsram: 6 months

Looking at peak volume oxygen updake between groups

6 months
Difference in NYHA Class Between Groups
Tidsram: 6 months

NYHA Functional Classification. classifying the extent of heart failure. It classifies patients in one of four categories based on their limitations during physical activity; the limitations/symptoms are in regards to normal breathing and varying degrees in shortness of breath and or angina pain (Class I - No symptoms and no limitation in ordinary physical activity, e.g. shortness of breath when walking, climbing stairs etc.

Class II - Mild symptoms (mild shortness of breath and/or angina) and slight limitation during ordinary activity.

Class III - Marked limitation in activity due to symptoms, even during less-than-ordinary activity, e.g. walking short distances (20-100 m).Comfortable only at rest.

Class IV - Severe limitations. Experiences symptoms even while at rest. Mostly bedbound patients.

No NYHA class listed or unable to determine.)

6 months
Difference in BNP Between Groups
Tidsram: 6 months

Difference in BNP between groups from 1 month onwards

6 months
Difference in Quality of Life Between Groups
Tidsram: 6 months

Assessed from 1 month onwards. Using SF36 (total score indicating a range of low to high Quality of life) and Minnessota questionaire (Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) uses a scale from 0 to 105, where higher scores indicate poorer health-related quality of life)

6 months
Reduction in End Systolic Volume
Tidsram: 6 months compared to baseline

Comparisson between groups of the percentage reduction in left ventricular end systolic volume at 6 months compared to baseline.

6 months compared to baseline
Difference in Heart Failure Symptoms
Tidsram: 6 months

Comparison between groups in heart failure symptoms using The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (health related quality of life- 0 to 105. Lower scores mean a better quality of life; higher scores mean worse limitations)

6 months

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Richard J Schilling, MD FRCP, Professor of Cardiology, Barts & The London NHS Trust

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2005

Primärt slutförande (Faktisk)

1 februari 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 juli 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 augusti 2011

Första postat (Beräknad)

8 augusti 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

21 september 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2026

Senast verifierad

1 september 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera