- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02459041
Klinisk effekt av EUS Elastografi Mean Strain Histograms (SH) och Contrast Peak-enhancement i fokala pankreatiska massor och lymfkörtlar (ADVEUS)
Semikvantifiering i realtid av endoskopisk ultraljudselastografi och kontrastförstärkning med användning av stamhistogram (SH) och kontrastförstärkning (CE) för differentiering av fokala pankreatiska massor och bedömning av lymfkörtelinblandning
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
1. Bakgrund Endoskopiskt ultraljud (EUS) är en teknik med stor klinisk påverkan vid matsmältningssjukdomar, som avgör en förändring i diagnos och hantering av mer än hälften av de undersökta patienterna [1]. De senaste framstegen inom EUS-FNA-tekniker, men också utvecklingen av EUS-elastografi och kontrastförstärkning i realtid, möjliggjorde en bättre karakterisering av fokala pankreasmassor, med möjliga implikationer i hanteringen av patienter med negativ EUS-FNA och en stark misstanke om malignitet.
1.a Elastografi Elastografi är en nyligen genomförd ultraljudsmetod som används för rekonstruktion av vävnadens elasticitetsfördelning i realtid [2]. Metoden möjliggör beräkning av elasticitetsmodulen, och visar följaktligen skillnader i vävnadshårdhetsmönster som bestäms av sjukdomar. Den huvudsakliga avsedda användningen är att skilja mellan benigna och maligna fokala lesioner baserat på den betydligt mindre stammen av den senare [3]. Andra generationens elastografi introducerar töjningsförhållande (SR) och töjningshistogram (SH) som reproducerbara parametriska mätningar som hämtar numeriska värden i realtid, vilket lägger till kvantifieringsmöjligheter till tekniken [4]. Elastografi uppskattar typiskt den axiella töjningen (längs riktningen för insonifiering/kompression) genom att analysera ultraljudssignaler erhållna med vanliga ultraljudssystem - RF-signalerna som returneras från vävnadsstrukturer före och efter lätt kompression (ca 1%) jämförs [5]. Vävnadselastografi kan enkelt utföras med konventionella sonder, inklusive de linjära EUS-sonderna som används för undersökning av bukspottkörteln och/eller lymfkörtlarna. Beräkningen av vävnadens elasticitetsfördelning utförs i realtid under frihandskomprimering och undersökningsresultaten representeras som transparenta färgbilder överlagrade på de konventionella gråskala B-lägesbilderna [6]. Således tillåter denna metod karakterisering av många tumörer, eftersom de är styvare än normala vävnader. Ultraljudselastografi användes tidigare för diagnos av icke-matsmältnings- och matsmältningstumörer: bröstskador [7], prostatacancer [8], sköldkörtelknölar [9], rektaltumörer [10]. När det gäller diagnosen av pankreatiska fokalmassor kunde vissa författare inte skilja mellan malignitet och godartade tumörer eller kronisk pankreatit [11], medan andra har uppnått goda resultat, särskilt när de använder datorstödda utvärderingsmetoder som nyanshistogramanalys [12] och artificiell neural. nätverk [13]. På senare tid har lymfkörtelinblandning av flera tumörer framgångsrikt bestämts med denna metod: matstrupe [14], oral skivepitelcancer [15], bröstcancer [16].
Eftersom elastografibilder och filmer representerar en utdata av kvalitativ typ som innebär en subjektiv tolkning av granskaren, är mänsklig fördom alltid känslig för att störa resultaten och diagnoserna, på grund av färguppfattningsfel, rörliga artefakter eller möjliga urvalsbias som induceras av analysen av stillbilder. Mer objektiva, datorstödda semikvantitativa metoder för att tolka resultaten utvecklades, men dessa har nackdelen att de är arbetskrävande och använder programvara från tredje part som inte kan användas i realtid [17]. Andra generationens elastografi introducerar töjningsförhållande (SR) och töjningshistogram (SH) som två reproducerbara mätningar som hämtar numeriska värden i realtid, vilket avsevärt minskar den mänskliga fördomen utan behov av programvara från tredje part [4]. SR beräknar den relativa belastningen mellan två intressanta regioner (ROI) (normal och patologisk). SH mäter töjningsvärdena för elementära områden inuti en ROI och delar upp mätområdet i intervall; om töjningsvärdet för ett element faller inom ett intervall, adderas dess initiala area normaliserad med den initiala totala ytarean till den löpande summan av det intervallet; de totala värdena för varje intervall används för att skapa en graf och ett medelvärde. Både SR och SH har redan använts in vivo för pankreasmassor eller lymfkörtlar, med lovande resultat [18].
b Kontrastförbättrande Ultraljudskontrastmedel i kombination med kontrastspecifika avbildningstekniker accepteras alltmer i klinisk användning för diagnostisk bildbehandling [19]. Studien av bukspottkörteln är en ny och lovande tillämpning av kontrastförstärkt ultraljud (CE-US), inklusive kontrastförstärkt endoskopiskt ultraljud (CE-EUS). Tekniken är inte indicerad för att förbättra upptäckten av pankreaslesioner, utan för att förbättra avgränsningen och differentialdiagnosen av pankreaslesioner [20-23]. Ett av de fluorgashaltiga kontrastmedlen som används i CE-US och CE-EUS är Sonovue®, som består av fosfolipidstabiliserade bubblor av svavelhexafluorid (SF6) [24]. Sonovue® är isotoniskt, stabilt och motståndskraftigt mot tryck, med en viskositet som liknar blod. Det diffunderar inte in i det extravaskulära utrymmet som finns kvar i blodkärlen förrän gasen löses upp och elimineras i utandningsluften (kontrastmedel för blodpool) [25]. Säkerhetsprofilen för SonoVue visade en mycket låg förekomst av biverkningar; det är inte nefrotoxiskt och förekomsten av allvarlig överkänslighet liknar andra kontrastmedel för magnetisk resonanstomografi. Dessutom är Sono-Vue godkänd för klinisk användning i EU-länder. Bukspottkörtelns blodtillförsel är helt arteriell, vilket gör kontrastförstärkta undersökningar möjliga och lättillgängliga. Baserat på riktlinjer och rekommendationer från European Federation Societies of Ultrasound in Medicine and Biology, uppdaterade 2008, definierades två faser för CE-US och CE-EUS i bukspottkörteln: en tidig/arteriell fas (som börjar från 10 till 30 sekunder) och en venös/sen fas (från 30 till 120 sekunder) [19].
Att skilja bukspottkörteladenokarcinom från andra bukspottkörtelmassor är fortfarande utmanande med nuvarande avbildningstekniker [22-27]. Specificiteten för diskrimineringen mellan benigna och maligna fokala pankreaslesioner visade sig vara 93,3 % med kraftdopplerkontrastförstärkt EUS (PD-CE-EUS) jämfört med 83,3 % för konventionell EUS [26]. Den hypovaskulära aspekten av lesioner under PD-CE-EUS verkade mycket känslig och specifik (högre än 90%) för adenokarcinom i flera publicerade studier [22-27]. Under PD-CE-EUS-undersökningar är ultraljudsfrekvensen som återförs till givaren densamma som den som sänds, men metoden är associerad med artefakter som härrör från turbulent flöde (blixt och övermålning) [28]. Vid CE-EUS är duktalt adenokarcinom typiskt hypoförstärkt jämfört med den intilliggande pankreasvävnaden i alla faser [19]. Dessutom visualiseras lesionsstorleken och marginalerna bättre, liksom förhållandet till peripankreatiska artärer och vener. Fokala lesioner vid kronisk pankreatit rapporteras ha liknande eller hyperförstärkande egenskaper jämfört med det normala pankreasparenkymet [19].
Dedikerade kontrastförstärkta harmoniska EUS-tekniker (baserade på ett lågt mekaniskt index) är nyligen tillgängliga i nya EUS-system. De harmoniska frekvenserna som returneras under CEH-EUS skiljer sig från de som sänds av givaren och är resultatet av icke-linjära svängningar av mikrobubblorna [24]. Den erhållna bilden är ett tillägg av signalen som skapas av förvrängningen av mikrobubblorna och den vävnadshärledda signalen. Detta kan optimeras genom att använda lågt MI, vilket tillåter minimal bubblaförstöring och fullständig "subtraktion" av den vävnadshärledda signalen, vilket ger en högupplöst kontinuerlig realtidsbedömning av mikrovaskulariseringen under kontrastupptagningsperioden (perfusionsavbildning i realtid) [ 29-31]. CEH-EUS tillåter en mer exakt lokalisering av vaskulära strukturer inom parenkymet och fokala abnormiteter, med bättre avgränsning av pankreaslesioner än EUS, särskilt i de fall där luft eller fett orsakar artefakter och otillräcklig visualisering av pankreasparenkymet. En första pilotstudie beskrev en experimentell teknik för CEH-EUS baserad på en linjär prototyp EUS scope, ett lågt mekaniskt index (0,08 - 0,25) och ett 2:a generationens kontrastmedel (Sono-Vue), vilket möjliggjorde visualisering av tidig arteriell fas och sen parenkymal fasförstärkning av bukspottkörteln [32]. En annan pilotstudie visade både kontinuerliga bilder i realtid av finförgrenade kärl i bukspottkörteln och intermittenta homogena parenkymala perfusionsbilder, genom att använda en radiell prototyp EUS scope, ett lågt mekaniskt index (0,4) och ett 2:a generationens kontrastmedel (Sono-Vue) [33]. Flera andra forskargrupper har redan rapporterat genomförbarheten av CEH-EUS med lågt mekaniskt index [34-36]. Känsligheten, specificiteten och noggrannheten för att diagnostisera pankreasadenokarcinom var 88 %, 89 % och 88,5 % i en studie [34] och 80 %, 91,7 % och 86 % i den andra studien [33]. Datan är dock fortfarande begränsad och en prospektiv, multicentrisk blindad studie skulle verkligen vara nödvändig.
Studieprotokollet är baserat på en multicenter semikvantitativ metod för EUS-elastografidata i kombination med kontrastförstärkt EUS, bestående av mätning av SR och SH för fokala pankreasmassor och lymfkörtlar, samt flera parametrar för CE-EUS-baserade på tid-intensitetskurva (TIC) analys. Ett antal parametrar måste beaktas, eftersom ROI fortfarande väljs manuellt av användaren. Syftet med studien är att etablera en EUS-baserad diagnostisk algoritm hos patienter med pankreasmassor och lymfkörtlar, med negativ eller ofullständig cytopatologi efter EUS-FNA, baserat på tidigare publicerade resultat och cut-offs av elastografi och kontrastförstärkning. Den föreslagna algoritmen för sekventiell användning av realtidselastografi, följt av kontrastförstärkt EUS, kan vara ett bra kliniskt verktyg för att hjälpa till att välja ut patienter med eventuellt pankreasadenokarcinom eller maligna lymfkörtlar, i situationen för patienter med negativa EUS-FNA-resultat.
- Studiens syfte Syftet med studien är att bedöma kvantitativ elastografi och kontrastförstärkande parametrar under EUS-undersökningar av fokala pankreasmassor och lymfkörtlar, att standardisera en algoritm för deras användning och att följaktligen skilja benigna vs maligna pankreasmassor och utvärdera lymfkörteln. engagemang i en blivande multicenterdesign.
Patienter och metoder Studiedesignen är prospektiv, blind och multicenter, och jämför resultat för endoskopisk ultraljudselastografi (EG-EUS) och kontrastförstärkning (CE-EUS) för karakterisering av fokala pankreatiska massor och lymfkörtlar med hjälp av parametriska mätningar, i jämförelse med guldstandarden som representeras av patologi.
Studien kommer att utföras med godkännande av institutionsstyrelsens (etiska kommitté) granskning av varje center. Det kompletta studieprotokollet och deltagande center kommer att laddas upp på ClinicalTrials.gov, registret över federalt och privatstödda kliniska prövningar som utförs i USA och runt om i världen.
Inklusionskriterier
- Patienter som diagnostiserats med fasta tumörmassor i bukspottkörteln, med cytologisk/histologisk bekräftelse
- Patienter med eller utan misstänkt lymfkörtelpåverkan är berättigade
- Ålder 18 till 90 år, män eller kvinnor
- Undertecknat informerat samtycke för uteslutningskriterier för EG-EUS, CE-EUS och FNA biopsi
- Tidigare kirurgisk behandling med kurativ avsikt eller kemo-strålbehandling
- Patienter med diagnosen mucinproducerande tumörer, cystiska tumörer i bukspottkörteln, etc.
Datainsamling
• Personuppgifter (namn, efternamn, ålder, antagningsdatum, SSN, diagnos vid antagning)
Imaging tester
- Alla patienter med misstanke om pankreasmassor eller lymfkörtlar bör genomgå EUS, med sekventiell EG-EUS och CE-EUS
EUS med EUS-guided FNA och elastografi
- Protokoll för EUS med EUS-FNA bör innefatta linjära EUS-instrument med fullständiga undersökningar av bukspottkörteln.
- Tumöregenskaper (ekogenicitet, ekostruktur, storlek) kommer att beskrivas såväl som närvaro/frånvaro av kraftdopplersignaler.
- EUS-FNA kommer att utföras i alla pankreasmassor med minst tre pass
- Alla examinatorer bör vara blinda för resultaten av patologi
EG-EUS procedur:
- EUS-EG kommer att utföras under vanliga EUS-undersökningar, med två filmer på 10 sekunder inspelade på den inbyggda hårddisken för att minimera variationen och öka repeterbarheten av inhämtningen.
- En bild med två paneler med den vanliga EUS-bilden i gråskala B-läge på höger sida och med elastografibilden på vänster sida kommer att användas. Samma parametrar kommer att ställas in i alla system som används: e-dynamikområde 2, persistens 3, etc.
- Området av intresse för EUS-EG kommer företrädesvis att vara större än fokalmassan (ungefär 50%-50%), för att inkludera de omgivande strukturerna. Om fokalmassan är större än 3 cm kommer en del av massan att inkluderas i ROI, liksom de omgivande strukturerna (undviker helst stora kärl). Mycket stor ROI för elastografiberäkningarna kommer att undvikas på grund av uppkomsten av sidoartefakter.
- Följande förinställningar kommer att användas i alla centra: elastografifärgkarta 1, ramavvisning 2, brusreduktion 2, persistens 3, dynamisk rage 4, utjämning 2, blandning 50 %.
- SR och SH kommer att mätas; med tre mätningar gjorda och registrerade på den inbyggda hårddisken. För SR bör referensområdet om möjligt placeras på samma nivå som lesionen.
CE-EUS procedur:
- En bild med två paneler med den vanliga gråskaliga B-läge EUS-bilden på höger sida och med den kontrasterande harmoniska bilden på vänster sida kommer att användas, enligt förinställda förinställningar.
- Startpunkten för timern kommer att betraktas som ögonblicket för intravenös kontrastinjektion (Sonovue 4,8 mL).
- CE-EUS kommer att utföras under vanliga EUS-undersökningar, med hela filmen (T0-T120s) inspelad på ultraljudssystemets inbyggda hårddisk, för senare analys.
- En procedur med lågt mekaniskt index (dynamiskt bredbandskontrast harmoniskt avbildningsläge) kommer att användas, med ett mekaniskt index på 0,2 och motsvarande styrkor.
- Följande förinställningar kommer att användas i alla centra: kontrastläge dCHI-W, WPI-R/P (upplösning / penetration för ytliga kontra djupa strukturer), mekaniskt index (variabelt som börjar med 0,1, föredraget 0,2), MI gråskala (0,03), grå karta 4, AGC 0, R-filter C, persistens 2, dynamiskt område 50, B-färg 21, utjämning 3, linjär gammakurva.
- För att minimera mänsklig fördom, kommer all efterbearbetning och datoranalys av digitala filmer att utföras inom det samordnande IT-centret, med alla programmerare och statistiker som är förblindade för kliniska, avbildnings- och patologiska data.
- Offlineanalys av tidsintensitetskurvor kommer att utföras med Vue-Box, vilket ger följande kvantitativa parametrar: Peak Enhancement (PE), Wash-in Area Under the Curve (Wi-AUC), Rise Time (RT), medelvärde Transittid (mTT), Time To Peak (TTP), Wash-in Rate (WiR) och Wash-in Perfusion Index (WiPI). Programvaran tillhandahåller också refererade värden (uttryckta i procent), vilket anpassar uppsättningen av värden för tumörens ROI till de parenkymala.
Slutlig diagnos
- En positiv cytologisk diagnos kommer att tas som ett slutgiltigt bevis på malignitet i pankreasmassan eller lymfkörteln. De diagnoser som EUS-FNA erhåller kommer att verifieras ytterligare antingen genom kirurgi eller under en klinisk uppföljning på minst 6 månader.
- Diagnosen av kronisk pankreatit kommer att baseras på den kliniska informationen (historia av alkoholmissbruk, tidigare diagnos av kronisk pankreatit eller diabetes mellitus), samt en kombination av bildbehandlingsmetoder (ultraljud, CT och EUS). Minst fyra kriterier för kronisk pankreatit under EUS kommer att beaktas för den positiva diagnosen. Diagnosen kronisk pseudotumoral pankreatit eller benigna lymfkörtlar kommer alltid att bekräftas genom operation eller genom en uppföljning på minst sex månader som används för att utesluta malignitet hos patienter som inte ska opereras.
- Patologiprover erhållna från duodeno-pankreatektomier eller kaudala pankreatektomier gjorda med kurativ avsikt, såväl som mikrohistologiska fragment erhållna genom EUS-FNA-biopsi kommer att bearbetas genom paraffininbäddning med vanliga färgningar (hematoxylin-eosin), med efterföljande immunhistokemi vid bedömning av de deltagande centrans patologer för att utesluta neuroendokrina tumörer / pankreasmetastaser.
- Patienterna kommer att följas upp under minst sex månader genom klinisk undersökning, biologiska undersökningar och transabdominalt ultraljud, eventuellt med en upprepad spiral-CT/EUS efter sex månader.
Statistisk analys
Beskrivande statistik
- Alla resultat kommer att uttryckas som medelvärde ± standardavvikelse (SD). Skillnader mellan patienter med pankreascancer och kronisk pankreatit kommer att utföras av tvåprovs t-testet (två oberoende prover). Eftersom denna parametriska metod gör antaganden om normalitet och liknande varianser, kommer vi initialt att utföra både Kolmogorov-Smirnov och Shapiro-Wilk W normalitetstester och verifiera antagandet om varianslikhet med F-testet. När det gäller t-testet med två sampel kommer vi också att utföra det icke-parametriska alternativet som ges av Mann-Whitney U-testet, eftersom det i vissa fall till och med kan erbjuda större kraft att förkasta nollhypotesen än t-testet .
- Eftersom det med fler än två grupper av observationer är mycket bättre att använda en enda analys som gör det möjligt för oss att titta på alla data samtidigt, kommer vi också att utföra metoden envägsvariansanalys (ANOVA) med samma baslinje antaganden. Ett p-värde mindre än 0,05 kommer att betraktas som statistiskt signifikant.
- Sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde, negativt prediktivt värde och noggrannhet för EG-EUS och CE-EUS kommer att bestämmas i jämförelse med den slutliga diagnosen. Dessutom kommer sensitiviteten, specificiteten, positivt prediktivt värde, negativt prediktivt värde och noggrannhet för subgruppen av patienter med negativ EUS-FNA och en positiv diagnos av malignitet under efterföljande uppföljning att beräknas separat.
Effektanalys
- Det uppskattade antalet inkluderade patienter är minst 210, baserat på minst 10 centra med minst 20 patienter vardera, som kommer att inskrivas under en 12-månadersperiod. Effektanalysen baserades på följande antagande: för att använda det kraftfulla t-testet för oberoende prover räcker det med en provstorlek som motsvarar 105 patienter i varje grupp för att ge 95 % statistisk kraft för att upptäcka en skillnad på 5 % i medelvärde, för ett typ I-fel alfa = 0,05 och populationens standardavvikelse = 10 %.
- Skillnaden i medelvärde baserades på tidigare publicerade data som rapporterar en noggrannhet på cirka 80-85 % för EUS-FNA och 90 % för EG-EUS och/eller CE-EUS.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Craiova, Rumänien
- Research Center in Gastroenterology and Hepatology, University of Medicine and Pharmacy
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Alla patienter med misstanke om pankreasmassor eller lymfkörtlar bör genomgå EUS, med sekventiell EG-EUS och CE-EUS. Personuppgifter (namn, efternamn, ålder, antagningsdatum, SSN, diagnos vid antagning) kommer att registreras i studien.
EUS och EUS-guided finnålsaspiration är metoder som används för bedömning av pankreasmassa och lymfkörtlar i daglig klinisk praxis. Kontrastförstärkt-EUS (CE-EUS) är godkänt i europeiska länder, och denna metod har godkänts för EUS-procedurer i dagligt bruk, såväl som elastografi (EG-EUS). Hur som helst, undertecknat informerat samtycke för EG-EUS-, CE-EUS- och FNA-biopsi krävs för deltagande i studien.
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter som diagnostiserats med fasta tumörmassor i bukspottkörteln, med cytologisk/histologisk bekräftelse
- Patienter med eller utan misstänkt lymfkörtelpåverkan är berättigade
- Ålder 18 till 90 år, män eller kvinnor
- Undertecknat informerat samtycke för EG-EUS, CE-EUS och FNA biopsi
Exklusions kriterier:
- Tidigare kirurgisk behandling med kurativ avsikt eller kemo-strålbehandling
- Patienter med diagnosen mucinproducerande tumörer, cystiska tumörer i bukspottkörteln, etc.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Bukspottskörtelcancer
Konsekutivt inlagda patienter med cancer i bukspottkörteln bekräftade av EUS-guided FNA. EG-EUS och CE-EUS kommer att tillämpas på alla patienter. |
Elastografi är en ultraljudsmetod som används för rekonstruktion av vävnadens elasticitetsfördelning i realtid. Den huvudsakliga avsedda användningen är att skilja mellan benigna och maligna fokala lesioner baserat på den avsevärt mindre belastningen av den senare i realtid. Vävnadselastografi kan enkelt utföras med konventionella sonder, inklusive de linjära EUS-sonderna som används för undersökning av bukspottkörteln och/eller lymfkörtlarna. Kontrastförbättrande Ultraljudskontrastmedel i kombination med kontrastspecifika avbildningstekniker accepteras alltmer i klinisk användning för diagnostisk bildbehandling. Pankreasadenokarcinom är vanligtvis hypovaskulära tumörer. |
|
Godartade pankreatiska massor
Konsekutivt inlagda patienter med benign pankreasmassa med negativ EUS-vägd FNA. EG-EUS och CE-EUS kommer att tillämpas på alla patienter. |
Elastografi är en ultraljudsmetod som används för rekonstruktion av vävnadens elasticitetsfördelning i realtid. Den huvudsakliga avsedda användningen är att skilja mellan benigna och maligna fokala lesioner baserat på den avsevärt mindre belastningen av den senare i realtid. Vävnadselastografi kan enkelt utföras med konventionella sonder, inklusive de linjära EUS-sonderna som används för undersökning av bukspottkörteln och/eller lymfkörtlarna. Kontrastförbättrande Ultraljudskontrastmedel i kombination med kontrastspecifika avbildningstekniker accepteras alltmer i klinisk användning för diagnostisk bildbehandling. Pankreasadenokarcinom är vanligtvis hypovaskulära tumörer. |
|
Maligna lymfkörtlar
Konsekutivt inlagda patienter med maligna lymfkörtlar bekräftade av EUS-guided FNA. EG-EUS kommer att tillämpas på alla patienter. |
Elastografi är en ultraljudsmetod som används för rekonstruktion av vävnadens elasticitetsfördelning i realtid. Den huvudsakliga avsedda användningen är att skilja mellan benigna och maligna fokala lesioner baserat på den avsevärt mindre belastningen av den senare i realtid. Vävnadselastografi kan enkelt utföras med konventionella sonder, inklusive de linjära EUS-sonderna som används för undersökning av bukspottkörteln och/eller lymfkörtlarna. Kontrastförbättrande Ultraljudskontrastmedel i kombination med kontrastspecifika avbildningstekniker accepteras alltmer i klinisk användning för diagnostisk bildbehandling. Pankreasadenokarcinom är vanligtvis hypovaskulära tumörer. |
|
Godartade lymfkörtlar
Konsekutivt inlagda patienter med godartade lymfkörtlar med negativ EUS-vägd FNA. EG-EUS kommer att tillämpas på alla patienter. |
Elastografi är en ultraljudsmetod som används för rekonstruktion av vävnadens elasticitetsfördelning i realtid. Den huvudsakliga avsedda användningen är att skilja mellan benigna och maligna fokala lesioner baserat på den avsevärt mindre belastningen av den senare i realtid. Vävnadselastografi kan enkelt utföras med konventionella sonder, inklusive de linjära EUS-sonderna som används för undersökning av bukspottkörteln och/eller lymfkörtlarna. Kontrastförbättrande Ultraljudskontrastmedel i kombination med kontrastspecifika avbildningstekniker accepteras alltmer i klinisk användning för diagnostisk bildbehandling. Pankreasadenokarcinom är vanligtvis hypovaskulära tumörer. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Stamhistogram och kontrastförbättring under EUS i pankreasmassor och lymfkörtlar
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Adrian Saftoiu, Professor, University of Medicine and Pharmacy Craiova
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Itoh A, Ueno E, Tohno E, Kamma H, Takahashi H, Shiina T, Yamakawa M, Matsumura T. Breast disease: clinical application of US elastography for diagnosis. Radiology. 2006 May;239(2):341-50. doi: 10.1148/radiol.2391041676. Epub 2006 Feb 16.
- Sanchez MV, Varadarajulu S, Napoleon B. EUS contrast agents: what is available, how do they work, and are they effective? Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2 Suppl):S71-7. doi: 10.1016/j.gie.2008.12.004. No abstract available.
- Claudon M, Cosgrove D, Albrecht T, Bolondi L, Bosio M, Calliada F, Correas JM, Darge K, Dietrich C, D'Onofrio M, Evans DH, Filice C, Greiner L, Jager K, Jong Nd, Leen E, Lencioni R, Lindsell D, Martegani A, Meairs S, Nolsoe C, Piscaglia F, Ricci P, Seidel G, Skjoldbye B, Solbiati L, Thorelius L, Tranquart F, Weskott HP, Whittingham T. Guidelines and good clinical practice recommendations for contrast enhanced ultrasound (CEUS) - update 2008. Ultraschall Med. 2008 Feb;29(1):28-44. doi: 10.1055/s-2007-963785. No abstract available.
- Seicean A, Badea R, Stan-Iuga R, Gulei I, Pop T, Pascu O. The added value of real-time harmonics contrast-enhanced endoscopic ultrasonography for the characterisation of pancreatic diseases in routine practice. J Gastrointestin Liver Dis. 2010 Mar;19(1):99-104.
- Hocke M, Schulze E, Gottschalk P, Topalidis T, Dietrich CF. Contrast-enhanced endoscopic ultrasound in discrimination between focal pancreatitis and pancreatic cancer. World J Gastroenterol. 2006 Jan 14;12(2):246-50. doi: 10.3748/wjg.v12.i2.246.
- Saftoiu A, Iordache SA, Gheonea DI, Popescu C, Malos A, Gorunescu F, Ciurea T, Iordache A, Popescu GL, Manea CT. Combined contrast-enhanced power Doppler and real-time sonoelastography performed during EUS, used in the differential diagnosis of focal pancreatic masses (with videos). Gastrointest Endosc. 2010 Oct;72(4):739-47. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.056. Epub 2010 Aug 2.
- Seicean A. Endoscopic ultrasound in chronic pancreatitis: where are we now? World J Gastroenterol. 2010 Sep 14;16(34):4253-63. doi: 10.3748/wjg.v16.i34.4253.
- Dietrich CF, Ignee A, Frey H. Contrast-enhanced endoscopic ultrasound with low mechanical index: a new technique. Z Gastroenterol. 2005 Nov;43(11):1219-23. doi: 10.1055/s-2005-858662.
- Seicean A, Badea R, Stan-Iuga R, Mocan T, Gulei I, Pascu O. Quantitative contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasonography for the discrimination of solid pancreatic masses. Ultraschall Med. 2010 Dec;31(6):571-6. doi: 10.1055/s-0029-1245833. Epub 2010 Nov 15.
- Gheonea DI, Saftoiu A. Beyond conventional endoscopic ultrasound: elastography, contrast enhancement and hybrid techniques. Curr Opin Gastroenterol. 2011 Sep;27(5):423-9. doi: 10.1097/MOG.0b013e328349cfab.
- Frey H. [Realtime elastography. A new ultrasound procedure for the reconstruction of tissue elasticity]. Radiologe. 2003 Oct;43(10):850-5. doi: 10.1007/s00117-003-0943-2. German.
- Garra BS, Cespedes EI, Ophir J, Spratt SR, Zuurbier RA, Magnant CM, Pennanen MF. Elastography of breast lesions: initial clinical results. Radiology. 1997 Jan;202(1):79-86. doi: 10.1148/radiology.202.1.8988195.
- Havre RF, Waage JER, Gilja OH, Ødegaard S, Nesje LB. Semi-quantification of elastic contrasts by strain ratio in elastography - possibilities and pitfalls. Euroson 2010, Copenhagen August 22 - 25th
- Ophir J, Alam SK, Garra B, Kallel F, Konofagou E, Krouskop T, Varghese T. Elastography: ultrasonic estimation and imaging of the elastic properties of tissues. Proc Inst Mech Eng H. 1999;213(3):203-33. doi: 10.1243/0954411991534933.
- Shiina T, Nitta N, Ueno E, Bamber JC. Real time tissue elasticity imaging using the combined autocorrelation method. J Med Ultrason (2001). 2002 Sep;29(3):119-28. doi: 10.1007/BF02481234.
- Miyanaga N, Akaza H, Yamakawa M, Oikawa T, Sekido N, Hinotsu S, Kawai K, Shimazui T, Shiina T. Tissue elasticity imaging for diagnosis of prostate cancer: a preliminary report. Int J Urol. 2006 Dec;13(12):1514-8. doi: 10.1111/j.1442-2042.2006.01612.x.
- Rago T, Santini F, Scutari M, Pinchera A, Vitti P. Elastography: new developments in ultrasound for predicting malignancy in thyroid nodules. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Aug;92(8):2917-22. doi: 10.1210/jc.2007-0641. Epub 2007 May 29.
- Waage JE, Havre RF, Odegaard S, Leh S, Eide GE, Baatrup G. Endorectal elastography in the evaluation of rectal tumours. Colorectal Dis. 2011 Oct;13(10):1130-7. doi: 10.1111/j.1463-1318.2010.02440.x.
- Janssen J, Schlorer E, Greiner L. EUS elastography of the pancreas: feasibility and pattern description of the normal pancreas, chronic pancreatitis, and focal pancreatic lesions. Gastrointest Endosc. 2007 Jun;65(7):971-8. doi: 10.1016/j.gie.2006.12.057.
- Saftoiu A, Vilmann P, Gorunescu F, Janssen J, Hocke M, Larsen M, Iglesias-Garcia J, Arcidiacono P, Will U, Giovannini M, Dietrich C, Havre R, Gheorghe C, McKay C, Gheonea DI, Ciurea T; European EUS Elastography Multicentric Study Group. Accuracy of endoscopic ultrasound elastography used for differential diagnosis of focal pancreatic masses: a multicenter study. Endoscopy. 2011 Jul;43(7):596-603. doi: 10.1055/s-0030-1256314. Epub 2011 Mar 24.
- Saftoiu A, Vilmann P, Gorunescu F, Janssen J, Hocke M, Larsen M, Iglesias-Garcia J, Arcidiacono P, Will U, Giovannini M, Dietrich CF, Havre R, Gheorghe C, McKay C, Gheonea DI, Ciurea T; European EUS Elastography Multicentric Study Group. Efficacy of an artificial neural network-based approach to endoscopic ultrasound elastography in diagnosis of focal pancreatic masses. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jan;10(1):84-90.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.09.014. Epub 2011 Oct 1.
- Paterson S, Duthie F, Stanley AJ. Endoscopic ultrasound-guided elastography in the nodal staging of oesophageal cancer. World J Gastroenterol. 2012 Mar 7;18(9):889-95. doi: 10.3748/wjg.v18.i9.889.
- Ishibashi N, Yamagata K, Sasaki H, Seto K, Shinya Y, Ito H, Shinozuka K, Yanagawa T, Onizawa K, Bukawa H. Real-time tissue elastography for the diagnosis of lymph node metastasis in oral squamous cell carcinoma. Ultrasound Med Biol. 2012 Mar;38(3):389-95. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2011.12.004. Epub 2012 Jan 21.
- Tourasse C, Denier JF, Awada A, Gratadour AC, Nessah-Bousquet K, Gay J. Elastography in the assessment of sentinel lymph nodes prior to dissection. Eur J Radiol. 2012 Nov;81(11):3154-9. doi: 10.1016/j.ejrad.2012.04.031. Epub 2012 May 30.
- Saftoiu A, Vilmann P, Ciurea T, Popescu GL, Iordache A, Hassan H, Gorunescu F, Iordache S. Dynamic analysis of EUS used for the differentiation of benign and malignant lymph nodes. Gastrointest Endosc. 2007 Aug;66(2):291-300. doi: 10.1016/j.gie.2006.12.039.
- Itokawa F, Itoi T, Sofuni A, Kurihara T, Tsuchiya T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Umeda J, Tanaka R, Yokoyama N, Moriyasu F, Kasuya K, Nagao T, Kamisawa T, Tsuchida A. EUS elastography combined with the strain ratio of tissue elasticity for diagnosis of solid pancreatic masses. J Gastroenterol. 2011 Jun;46(6):843-53. doi: 10.1007/s00535-011-0399-5. Epub 2011 Apr 20.
- D'Onofrio M, Mansueto G, Falconi M, Procacci C. Neuroendocrine pancreatic tumor: value of contrast enhanced ultrasonography. Abdom Imaging. 2004 Mar-Apr;29(2):246-58. doi: 10.1007/s00261-003-0097-8. No abstract available.
- D'Onofrio M, Zamboni G, Faccioli N, Capelli P, Pozzi Mucelli R. Ultrasonography of the pancreas. 4. Contrast-enhanced imaging. Abdom Imaging. 2007 Mar-Apr;32(2):171-81. doi: 10.1007/s00261-006-9010-6.
- Dietrich CF, Ignee A, Braden B, Barreiros AP, Ott M, Hocke M. Improved differentiation of pancreatic tumors using contrast-enhanced endoscopic ultrasound. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 May;6(5):590-597.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2008.02.030.
- Dietrich CF, Braden B, Hocke M, Ott M, Ignee A. Improved characterisation of solitary solid pancreatic tumours using contrast enhanced transabdominal ultrasound. J Cancer Res Clin Oncol. 2008 Jun;134(6):635-43. doi: 10.1007/s00432-007-0326-6. Epub 2007 Oct 19. Erratum In: J Cancer Res Clin Oncol. 2008 Jun;134(6):723.
- Rickes S, Unkrodt K, Neye H, Ocran KW, Wermke W. Differentiation of pancreatic tumours by conventional ultrasound, unenhanced and echo-enhanced power Doppler sonography. Scand J Gastroenterol. 2002 Nov;37(11):1313-20. doi: 10.1080/003655202761020605.
- Rickes S, Wermke W. Differentiation of cystic pancreatic neoplasms and pseudocysts by conventional and echo-enhanced ultrasound. J Gastroenterol Hepatol. 2004 Jul;19(7):761-6. doi: 10.1111/j.1440-1746.2004.03406.x.
- Rickes S, Monkemuller K, Malfertheiner P. Contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of pancreatic tumors. JOP. 2006 Nov 10;7(6):584-92.
- Kitano M, Sakamoto H, Matsui U, Ito Y, Maekawa K, von Schrenck T, Kudo M. A novel perfusion imaging technique of the pancreas: contrast-enhanced harmonic EUS (with video). Gastrointest Endosc. 2008 Jan;67(1):141-50. doi: 10.1016/j.gie.2007.07.045.
- Napoleon B, Alvarez-Sanchez MV, Gincoul R, Pujol B, Lefort C, Lepilliez V, Labadie M, Souquet JC, Queneau PE, Scoazec JY, Chayvialle JA, Ponchon T. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasound in solid lesions of the pancreas: results of a pilot study. Endoscopy. 2010 Jul;42(7):564-70. doi: 10.1055/s-0030-1255537. Epub 2010 Jun 30.
- Fusaroli P, Spada A, Mancino MG, Caletti G. Contrast harmonic echo-endoscopic ultrasound improves accuracy in diagnosis of solid pancreatic masses. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jul;8(7):629-34.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2010.04.012. Epub 2010 Apr 24.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- ADVEUS
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .