Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

POC Analysis of IO Blood Samples Within Critically Ill Patients

6 mars 2019 uppdaterad av: Jouni Nurmi, MD, Helsinki University Central Hospital

Point-of-care Analyses of Intraosseous Blood Samples Within Critically Ill Patients

This study aims to investigate whether point-of-care (POC) analysis of intraosseous (IO) blood samples from critically ill emergency patients are accurate enough for emergency decision making, in comparison with arterial point-of-care samples.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Intravenous access is sometimes difficult to achieve due to vasoconstriction or centralization of circulation. Feasible IO-access with power-driven device is a standard alternative method of vascular access for critically ill patients. It is still unclear whether results of IO samples agree with venous or arterial blood samples so that they could be used in clinical decision-making.

After intraosseous access has been established for fluid resuscitation or medication, a common practice is to aspirate a small amount of blood to verify the proper location of the IO-needle.

POC-testing can provide emergency physicians or paramedics with important information about the patients. Could bone marrow samples be used for POC-testing instead of arterial or venous blood for emergency treatment decision-making or patient allocation?

Several animal and human studies have been published to investigate the correlation between IO versus venous or arterial blood values. Investigators of this study have performed a study in healthy volunteers and discovered that there is a good agreement for some laboratory parameters (pH, gluc, lact), but for K the agreement is poor. Our study group has as well performed a study in critically ill animals investigating the agreement during cardiac arrest and resuscitation. Te evidence about critically ill people is still week.

Aim of this study is to analyze the reliability of analysis of IO samples compared to arterial blood samples within critically ill adult emergency patients.

The hypotheses of this study are:

  1. Principally, it is possible to analyze IO blood samples with a POC device.
  2. The results are reliable enough to guide emergency treatment.

If both hypotheses prove to be true, the method can be immediately used in emergency medical situations, e.g. in searching for reversible causes of cardiac arrest.

Setting

Prospective, observational study with 35 prehospital emergency patients. The IO-samples are collected from the small amount of blood, which is aspirated from intraosseous space to confirm the correct needle placement. The IO needles are inserted to the patients for emergency treatment, not because of the study. Critically ill patients, to whom emergency doctors are inserting an intraosseous needle for emergency fluid or drug treatment, are included in the study.

Samples will be analyzed by using an i-STAT point of care analyzer (i-STAT® handheld, Abbot Point of Care Inc. U.S.A) using CG8+ cartridges to analyse Hb, Na, K, pH, pCO2, pO2, TCO2, HCO3, BE, and SpO2. The reliability of the results comparing the IO and arterial samples will be tested with Bland-Altman method by calculating the bias with 95% confidence intervals.

Ethical issues

The ethical committee of Medical Faculty of University of Helsinki has approved the research. Informed consent is waived.

Time plan

The samples will be collected during years 2017 - 2019. The analysis will be performed in the end of the year 2019.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

35

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Vantaa, Finland
        • FinnHEMS10, Emergency Medicine and Services, Helsinki University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Emergency patients, which are met by the helicopter emergency unit during their normal tasks

Beskrivning

Inclusion Criteria:

  • need for point-of-care analysis
  • need for intraosseous access

Exclusion Criteria:

  • cardiac arrest
  • ability to understand the consent issues in Finnish, Swedish or English

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
pre-hospital emergency patients
Patient in a need of an IO-access. Patient in a need of point-of-care laboratory analysis. Over 18 years. Alive (no Cardiac arrest.)
POC analysis with i-STAT POC analyser from the intraosseous and arterial blood

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
agreement between intraosseous (IO) and arterial POC analyses
Tidsram: Samples are analysed immediately after the sample has been taken. Statistical analysis about the agreement performed when the whole data has been collected.
agreement analysed with Bland-Altman method from IO and arterial blood samples, which have been analysed with iSTAT point-of care analyser for following parameters: Hb, pH, BE, HCO3, pO2, pCO2, glucose, Na, K, iCa
Samples are analysed immediately after the sample has been taken. Statistical analysis about the agreement performed when the whole data has been collected.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Jouni Nurmi, M.D. Ph D, University of Helsinki, Helsinki University hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

3 maj 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

29 januari 2019

Avslutad studie (Faktisk)

29 januari 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

27 september 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 november 2018

Första postat (Faktisk)

19 november 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

8 mars 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 mars 2019

Senast verifierad

1 mars 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 1234567890

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera