用于小血管的西罗莫司和紫杉醇洗脱支架 (ISAR-SMART-3)
紫杉醇洗脱支架和西罗莫司洗脱支架减少小冠状血管再狭窄的随机试验 (ISAR-SMART-3)
研究概览
详细说明
尽管与普通球囊血管成形术相比,使用裸金属支架减少了直径 ≥ 3 mm 的冠状血管的再狭窄,但大多数专门的随机研究未能显示在参考直径较小的血管中支架优于球囊血管成形术的有益效果. 尽管支架设计和围手术期治疗有所改进,但在这种情况下裸金属支架术后再狭窄的风险仍然很高。 如今,小血管经皮冠状动脉介入治疗占冠状动脉疾病患者介入手术的 35-67%,当使用裸金属支架时,超过 35% 的接受治疗的患者会发现再狭窄,并需要再次血运重建超过 20% 的人需要手术。 几项随机试验表明,与裸金属支架相比,洗脱抗增殖药物的支架(西罗莫司和紫杉醇洗脱支架是迄今为止唯一批准用于商业用途的装置)在减少再狭窄方面非常有效。 这些试验的亚组分析表明,西罗莫司支架或紫杉醇支架的疗效也适用于在小血管中接受冠状动脉支架置入术的患者。 此外,在小于 3 毫米的冠状动脉中使用西罗莫司洗脱支架和裸金属支架的三项随机研究报告称,使用西罗莫司支架可使再狭窄的相对风险降低 82-96%,从而为药物作用提供了令人信服的证据-洗脱支架作为参考直径较小的冠状动脉的有效治疗策略。
目前,尚无直接证据表明西罗莫司支架与紫杉醇支架在预防冠状动脉小血管植入后再狭窄方面的相对疗效。 为这种在经皮冠状动脉介入治疗中占很大比例的特别高风险类别选择最有效的设备可能具有重要的临床和经济意义。 对来自不同试验的亚组分析数据的比较表明,西罗莫司和紫杉醇支架之间预防再狭窄的功效可能存在差异。 然而,间接比较受到许多限制,因此,基于其结果得出的结论可能是错误的。 因此,只有通过对这些装置进行直接比较,才能为选择最有效的药物洗脱支架治疗参考直径较小的冠状血管病变提供可靠的指导。
比较:
西罗莫司洗脱支架和紫杉醇洗脱支架在接受小冠状血管支架置入术的患者中。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Munich、德国、80636
- Deutsches Herzzentrum Muenchen
-
Munich、德国、80636
- Deutsches Herzzentrum
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 稳定或不稳定的心绞痛和/或压力测试阳性
- 小冠状动脉中的“新发”病变(肉眼估计血管尺寸 <2.8 mm)
- 书面知情同意书
排除标准:
- 糖尿病
- 48小时内心肌梗死。 入学前
- 目标病灶位于左主干或旁路移植物
- 对阿司匹林、噻吩并吡啶、雷帕霉素、紫杉醇或不锈钢有禁忌症或已知过敏
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:1个
随机分配的患者获得西罗莫司支架
|
患者植入了 Cypher 支架
其他名称:
|
实验性的:2个
随机患者获得紫杉醇支架
|
患者植入了 Taxus 支架
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
晚期管腔丢失
大体时间:6个月
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
二元血管造影再狭窄
大体时间:1年
|
1年
|
靶病变血运重建
大体时间:1年
|
1年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Moses JW, Leon MB, Popma JJ, Fitzgerald PJ, Holmes DR, O'Shaughnessy C, Caputo RP, Kereiakes DJ, Williams DO, Teirstein PS, Jaeger JL, Kuntz RE; SIRIUS Investigators. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1315-23. doi: 10.1056/NEJMoa035071.
- Stone GW, Ellis SG, Cox DA, Hermiller J, O'Shaughnessy C, Mann JT, Turco M, Caputo R, Bergin P, Greenberg J, Popma JJ, Russell ME; TAXUS-IV Investigators. A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. N Engl J Med. 2004 Jan 15;350(3):221-31. doi: 10.1056/NEJMoa032441.
- Kastrati A, Dibra A, Eberle S, Mehilli J, Suarez de Lezo J, Goy JJ, Ulm K, Schomig A. Sirolimus-eluting stents vs paclitaxel-eluting stents in patients with coronary artery disease: meta-analysis of randomized trials. JAMA. 2005 Aug 17;294(7):819-25. doi: 10.1001/jama.294.7.819.
- Morice MC. Stenting for small coronary vessels. J Invasive Cardiol. 2003 Jul;15(7):377-9. No abstract available.
- Mehilli J, Dibra A, Kastrati A, Pache J, Dirschinger J, Schomig A; Intracoronary Drug-Eluting Stenting to Abrogate Restenosis in Small Arteries (ISAR-SMART 3) Study Investigators. Randomized trial of paclitaxel- and sirolimus-eluting stents in small coronary vessels. Eur Heart J. 2006 Feb;27(3):260-6. doi: 10.1093/eurheartj/ehi721. Epub 2006 Jan 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
西罗莫司洗脱支架 (Cypher)的临床试验
-
Charite University, Berlin, GermanyTechniker Krankenkasse完全的
-
Seoul National University Bundang Hospital完全的