此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Comparison on the Efficacy of a Monophasic (AED)

2013年9月26日 更新者:Samuel C. Dudley, Jr.、Emory University

Comparison on the Efficacy of a Monophasic, Manually Operated Defibrillator to That of a Biphasic Automatic External Defibrillator in the Hospital Setting.

The central purpose of this study is to compare the clinical outcomes of patients who suffered a cardiac arrest while hospitalized at the VA and were resuscitated after biphasic defibrillators were implemented in 2001 to clinical outcomes of patients who suffered cardiac arrest before 2001.

研究概览

地位

终止

条件

详细说明

The central purpose of this study is to compare the clinical outcomes of patients who suffered a cardiac arrest while hospitalized at the VA and were resuscitated after biphasic defibrillators were implemented in 2001 to clinical outcomes of patients who suffered cardiac arrest before 2001.

This study will retrospectively collect and analyze clinical data related to the Atlanta VA Medical Center, a member of the National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation, to assess clinical parameters in cardiac arrest survivors.

This study focuses on collecting data retrospectively in regard to cardiac arrest patients to discern what factors are playing a role in patient survival after cardiac arrest. Such data will help hospitals and physicians to improve quality of care in patients at risk for cardiac arrest as well as to implement strategies to reduce such events or improve management of these high-risk patients in order to save lives.

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

95

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

Patients who are hospitalized at the Atlanta VAMC hospital.

描述

Inclusion Criteria:

  • Clinical outcomes of patients who suffered a cardiac arrest while hospitalized and were resuscitated after biphasic defibrillators were implemented in 2001 to clinical outcomes of patients who suffered cardiac arrest before 2001.

Exclusion Criteria:

Biphasic defibrillators were implemented Cardiac arrest before 2001

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
1

Case:

Patients resuscitated after 2001

2

Control:

Patients who suffer cardiac arrests after 2001.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
s who suffered a cardiac arrest while hospitalized at the VA and were resuscitated
大体时间:Information on patients who suffered cardiac arrest before 2001
Information on patients who suffered cardiac arrest before 2001

次要结果测量

结果测量
大体时间
This study is observational.
大体时间:Comparison before and after 2001
Comparison before and after 2001

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Samuel C Dudley, MD, PhD、US Department of Veterans Affairs

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2005年6月1日

初级完成 (实际的)

2007年2月1日

研究完成 (实际的)

2007年2月1日

研究注册日期

首次提交

2007年4月16日

首先提交符合 QC 标准的

2007年5月10日

首次发布 (估计)

2007年5月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2013年9月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2013年9月26日

最后验证

2013年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 206-2000

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

心脏骤停的临床试验

3
订阅