此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

腹主动脉手术恢复期患者向后行走计划有效性的对照试验

2009年1月8日 更新者:Medical University of Silesia
总结 问题:向后行走对主动脉瘤手术后的患者是否具有额外的治疗价值? 参与者:在 65 名接受腹主动脉手术的患者中进行了向后行走作为一种成瘾性物理治疗程序的研究。 患者被随机分为三个亚组,并应用三种不同的物理治疗模型。 对照组仅进行常规物理治疗,治疗组I、II分别进行I组向前行走和II组向后行走锻炼。

研究概览

地位

完全的

条件

研究类型

介入性

注册 (实际的)

47

阶段

  • 第四阶段

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

65年 至 75年 (年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

男性

描述

纳入标准:

  • 腹主动脉瘤患者
  • 年龄 65-75 岁
  • 男性
  • 稳定的心脏病学状态
  • 没有神经系统疾病
  • 无症状动脉瘤 - 未破裂
  • 没有痛苦的抱怨
  • 无运动系统损伤

排除标准:

  • 神经系统疾病患者
  • 不稳定冠心病症状性主动脉瘤-剥离性动脉瘤
  • 行动困难
  • 对术后第一天或第二天开始体育锻炼有矛盾
  • 精神疾病患者
  • 患者缺乏对物理治疗师的依从性;和
  • 其他医疗禁忌症

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:2个
倒着走,
使用后退式物理疗法的物理疗法
有源比较器:1个
向前行走
腹部手术后物理治疗中向前行走与向后行走的比较

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2005年1月1日

初级完成 (实际的)

2005年12月1日

研究完成

2006年12月1日

研究注册日期

首次提交

2009年1月8日

首先提交符合 QC 标准的

2009年1月8日

首次发布 (估计)

2009年1月9日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2009年1月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2009年1月8日

最后验证

2009年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • B.W 2008/A

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅