此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性完全闭塞的导丝 (G-FORCE)

2015年5月1日 更新者:Yuji Ikari、Tokai University

慢性完全闭塞经皮冠状动脉介入治疗首选导丝的多中心前瞻性随机研究

在慢性完全闭塞 (CTO) 经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的合适首选导丝尚未确定的情况下,本研究的目的是确定合适的首选导丝。 G-FORCE 研究是一项前瞻性多中心随机研究,研究对象是普通导丝(远端尖端尺寸为 0.014 英寸)和细长导丝(远端尖端尺寸为 0.010 英寸或更小)。 主要终点是首选导丝的病灶穿透率。

研究概览

详细说明

背景。 尽管CTO PCI 的成功率尚未达到令人满意的水平,但成功病例的预后已得到改善。 最大的挑战是导丝的通过,并且已经报道了各种新方法,包括平行线技术和逆行方法。 然而,哪种类型的导丝最适合作为首选导丝这一基本问题尚未得到解答。最近有报道称锥形导丝可用于 CTO 病变。 此外,多中心前瞻性登记表明 0.010 英寸导丝的有效性(PIKACHU 登记,个人通信)。 其机制与 CTO 病变中尺寸范围为 100 至 300 μm 的微通道有关。 如果 60% 的 CTO 病灶存在 250 μm 微通道,理论上 0.010 英寸(相当于 250 μm)导丝可以以 60% 的概率穿过病灶,这一假设与 PIKACHU 研究的结果一致. 这个想法还表明 0.014 英寸(350 微米)的导丝不太可能穿过病灶。

基于以上,提出了一个假设,即应选择尖端较小的导丝作为 CTO 病变的首选导丝。 在这项研究中,患者将被前瞻性地随机分配到细长导丝或标准 0.014 英寸导丝,以确定合适的首选导丝。

客观的。 确定合适的首选导丝。

设计。 前瞻性多中心随机对照试验

方法。 治疗 CTO 病变的首选导丝被随机分配到正常组(远端尖端尺寸 0.014 英寸)或细长组(远端尖端尺寸 0.010 英寸或更小)。 主要通道必须以顺行方式执行。

主要终点。 首选导丝的病灶穿透率

功率计算。 PIKACHU 登记表明 0.010 导丝穿过病灶的成功率为 60%。 假设 0.014 导丝的穿透率为 40%,对于具有 90% 功效和显着性水平 0.05 的双侧检验,必要的患者数量为 260。 假设辍学率约为 10%,目标样本量为 290 名患者。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

260

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Amagasaki、日本
        • Kansan Rosai Hospital
      • Aomori、日本
        • Aomori Central Hospital
      • Hiroshima、日本
        • Tsuchiya General Hospital
      • Kitakyusyu、日本
        • Kokura Kinen Hospital
      • Kobe、日本
        • Takahashi Hospital
      • Kurume、日本
        • Kurune University Hospital
      • Kyoto、日本
        • Kyoto University
      • Morioka、日本
        • Iwate Prefectual Central Hospital
      • Nishinomiya、日本
        • Hyogo College of Medicine
      • Ota、日本
        • Toho University Omori Medical Hospital Center
      • Sapporo、日本
        • Hoshi general hospital
      • Sapporo、日本
        • Sapporo Higashi Tokushukai
      • Sapporo、日本
        • Tokeidai Hospital
      • Shizuoka、日本
        • Shizuoka General Hospital
      • Tenri、日本
        • Tenri Hospital
      • Wakayama、日本
        • Wakayama Medical University
      • Yokohama、日本
        • Yokohama Sakae Kyosai Hospital
    • Aichi
      • Toyohashi、Aichi、日本
        • Toyohashi Heart Center
    • Chiba
      • Kashiwa、Chiba、日本
        • The Jikei University Kashiwa Hospital
    • Kanagawa
      • Isehara、Kanagawa、日本、259-1193
        • Tokai University
      • Kamakura、Kanagawa、日本
        • Shonan Kamakura General Hospital
    • Mie
      • Taki-gun、Mie、日本
        • Mie Heart Center
    • Miyagi
      • Sendai、Miyagi、日本
        • Sendai Kousei Hospital
      • Sendai、Miyagi、日本
        • Tohoku Koseinenkin Hospital
    • Okayama
      • Kurashiki、Okayama、日本
        • Kurashiki Central Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 自体冠状动脉慢性完全闭塞 (CTO) 病变
  • 新发病变
  • 选修程序

排除标准:

  • 没有 PCI 的迹象
  • 先前失败的病变
  • 再狭窄或支架内再狭窄病变
  • 静脉或动脉移植物
  • 20岁以下
  • 怀孕的女人
  • 未给予知情同意的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:细导丝
使用具有等于或小于 0.010 英寸的小远端尖端的导丝进行经皮冠状动脉介入治疗 (PCI)
慢性完全闭塞的 PCI 使用导丝的任一臂进行
有源比较器:普通导丝
使用正常远端尖端等于 0.014 英寸的导丝进行经皮冠状动脉介入治疗 (PCI)
慢性完全闭塞的 PCI 使用导丝的任一臂进行

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
首选导丝的病灶穿透率
大体时间:30天
30天

次要结果测量

结果测量
大体时间
PCI成功率
大体时间:30天
30天
成功穿过病灶的导丝类型
大体时间:30天
30天
主要心脑不良事件(MACCE:总死亡、心肌梗死、卒中和所有血运重建程序)
大体时间:30天
30天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Yuji Ikari, MD, PhD、Tokai University
  • 首席研究员:Kazuaki Mitsudo, MD、Kurashiki Central Hospital
  • 首席研究员:Osamu Kato, MD、Toyohashi Heart Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年10月1日

初级完成 (实际的)

2014年12月1日

研究完成 (实际的)

2014年12月1日

研究注册日期

首次提交

2009年9月29日

首先提交符合 QC 标准的

2009年9月30日

首次发布 (估计)

2009年10月1日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年5月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年5月1日

最后验证

2015年5月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅