肺部超声评估气胸大小 (LUS-PNXsize)
2013年12月18日 更新者:Giovanni Volpicelli、San Luigi Gonzaga Hospital
CT扫描评估的肺部超声预测气胸体积的准确性
背景
- 肺萎陷百分比的评估对于气胸的治疗决策至关重要。
- 通常用于此目的的方法是放射学的。 计算机断层扫描 (CT) 非常准确,因为它可以准确评估空气层的体积。 然而,在临床实践中,气胸体积的评估主要依赖于常规胸片 (CXR) 中胸膜间距离的测量。 后一种方法是不准确的。
- 肺部超声是一种早期诊断气胸的新方法,其敏感性优于CXR,对创伤性气胸的诊断与CT相似。
- 科学界实际上正在争论肺部超声在气胸量化方面的作用 []。 肺部超声可以评估气胸的浅表扩展,但不能评估其体积。
目的
- 该研究的主要目的是比较通过肺部超声获得的气胸在胸壁上的浅表扩展测量值与通过 CT 对气胸患者进行的空气体积评估。
- 该研究的主要假设是小气胸(<11% 的肺萎陷)和大气胸(>11% 的肺萎陷)之间的界限可以通过肺部超声评估气胸的表面扩展来确定。
- 该研究的第二个目的是比较肺部超声和 CXR 在预测 CT 评估的气胸体积方面的准确性。
- 次要假设是肺部超声在预测气胸体积和肺萎陷百分比方面表现出更高的准确性。
方法
- 在 CT 上确诊为气胸的患者被前瞻性地纳入,并在 CT 研究后 20 分钟内接受肺部超声检查。
- 将超声“肺点”在胸壁上的不同位置(即正常通气肺的超声图与气胸的病理超声图交替出现的胸壁点)与 CT 测量的不同体积的气胸进行比较。
研究概览
地位
完全的
条件
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
115
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Torino
-
Orbassano、Torino、意大利、10043
- San Luigi Gonzaga University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 至 90年 (成人、OLDER_ADULT、孩子)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
急诊科患者 医院门诊患者 接受有创胸腔镜手术的放射科患者
描述
纳入标准:
- 气胸的放射学诊断
- 临床需要进行CT扫描
- 能够在 CT 研究后 20 分钟内执行肺部超声成像
排除标准:
- 年龄小于 16 岁
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
胸壁上的超声肺点与 CT 扫描时的气胸体积
大体时间:超声肺点最好判别气胸体积大于11%
|
超声肺点最好判别气胸体积大于11%
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, Lichtenstein DA, Mathis G, Kirkpatrick AW, Melniker L, Gargani L, Noble VE, Via G, Dean A, Tsung JW, Soldati G, Copetti R, Bouhemad B, Reissig A, Agricola E, Rouby JJ, Arbelot C, Liteplo A, Sargsyan A, Silva F, Hoppmann R, Breitkreutz R, Seibel A, Neri L, Storti E, Petrovic T; International Liaison Committee on Lung Ultrasound (ILC-LUS) for International Consensus Conference on Lung Ultrasound (ICC-LUS). International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med. 2012 Apr;38(4):577-91. doi: 10.1007/s00134-012-2513-4. Epub 2012 Mar 6.
- Blaivas M, Lyon M, Duggal S. A prospective comparison of supine chest radiography and bedside ultrasound for the diagnosis of traumatic pneumothorax. Acad Emerg Med. 2005 Sep;12(9):844-9. doi: 10.1197/j.aem.2005.05.005.
- Soldati G, Testa A, Sher S, Pignataro G, La Sala M, Silveri NG. Occult traumatic pneumothorax: diagnostic accuracy of lung ultrasonography in the emergency department. Chest. 2008 Jan;133(1):204-11. doi: 10.1378/chest.07-1595. Epub 2007 Oct 9.
- Reissig A, Kroegel C. Accuracy of transthoracic sonography in excluding post-interventional pneumothorax and hydropneumothorax. Comparison to chest radiography. Eur J Radiol. 2005 Mar;53(3):463-70. doi: 10.1016/j.ejrad.2004.04.014.
- Lichtenstein D, Meziere G, Biderman P, Gepner A. The "lung point": an ultrasound sign specific to pneumothorax. Intensive Care Med. 2000 Oct;26(10):1434-40. doi: 10.1007/s001340000627.
- Baumann MH, Strange C, Heffner JE, Light R, Kirby TJ, Klein J, Luketich JD, Panacek EA, Sahn SA; AACP Pneumothorax Consensus Group. Management of spontaneous pneumothorax: an American College of Chest Physicians Delphi consensus statement. Chest. 2001 Feb;119(2):590-602. doi: 10.1378/chest.119.2.590.
- Engdahl O, Toft T, Boe J. Chest radiograph--a poor method for determining the size of a pneumothorax. Chest. 1993 Jan;103(1):26-9. doi: 10.1378/chest.103.1.26.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2011年12月1日
初级完成 (实际的)
2013年12月1日
研究完成 (实际的)
2013年12月1日
研究注册日期
首次提交
2012年4月4日
首先提交符合 QC 标准的
2012年4月4日
首次发布 (估计)
2012年4月6日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2013年12月19日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2013年12月18日
最后验证
2013年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.