此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

检测 InSpect 表征 切除并丢弃 2 (DISCARD2)

肠癌是英国的一种常见疾病。 大多数癌症发生在一种称为腺瘤的息肉癌变时。 息肉是大肠中的生长物,可以是癌性、非癌性或癌前病变(腺瘤)。 息肉最常在结肠镜检查(下肠照相检查)中检测到。 腺瘤的切除已被证明可以降低随后患肠癌的风险。 目前的做法是切除或活检所有息肉以进行实验室诊断(组织学)。 这很重要,因为它会影响患者是否以及何时需要进行后续结肠镜检查,即监测间隔。 只有非癌性息肉的患者不需要监测。

在结肠镜检查期间使用的一种称为窄带成像 (NBI) 的新蓝光技术可以帮助结肠镜检查员(执行该程序的医生或护士)在结肠镜检查期间区分息肉类型。 NBI 目前可用于大量英国内窥镜检查单元,但使用方式各不相同。 “专家”中心的研究表明,NBI 可以对结肠息肉进行准确的光学诊断。 光学诊断的好处包括避免切除非癌性息肉和立即(当天)对患者进行诊断,包括监测间隔。

本研究的主要目的是评估与非专家中心的组织学相比,结肠镜医师使用光学诊断评估所需监测间隔的准确性。 研究人员将邀请 2500 名已转诊接受结肠镜检查的患者参与。 患者将接受常规结肠镜检查,唯一的补充是在手术过程中使用 NBI。 除了息肉切除或活组织检查外,结肠镜检查医生还会在结肠镜检查时提供光学诊断。

研究人员将比较使用光学诊断提供的监测间隔与组织学诊断,从而比较结肠镜医师使用该技术的准确性。 研究人员还将计算为 NHS 节省的成本。

研究概览

详细说明

结直肠癌 (CRC) 仍然是英国的一个主要问题,并且是癌症死亡的第二大常见原因。 年发病率约为 30,000 例,年死亡率约为 16,000 (1)。 大多数散发性非遗传性 CRC 源自良性结直肠腺瘤 (2)。 在结肠镜检查中检测和切除结直肠腺瘤已被证明可将随后发生 CRC 的风险降低多达 80% (3)。

NHS 肠癌筛查计划 (BCSP) 于 2006 年开始在英格兰推出,截至 2010 年 4 月,已在全国 99.4% 的地区建立。 BCSP 的基础是对 60-75 岁的男性和女性进行两年一次的粪便潜血试验 (FOBt) 筛查,然后对测试呈阳性的人进行结肠镜检查。 其目标之一是检测和切除潜在的恶变前结直肠腺瘤,从而可能降低 CRC 的发病率。 BCSP 的引入导致对结肠镜检查的需求急剧增加。 迄今为止,BCSP 已进行了大约 80,000 次结肠镜检查,并且在不到一半的检查中至少发现了一个腺瘤 (4)。 此外,从 2012 年开始,BCSP 将为所有 55 岁的人引入灵活的乙状结肠镜筛查。 这推算出每年大约有 500,000 次柔性乙状结肠镜检查,预计在 75,000 次手术中至少会发现一个息肉。

结肠镜检查发现的超过 90% 的息肉较小 (6-9mm) 或较小 (≤5mm),后者占大多数 (5-7)。 此外,大约 50% 的小息肉是非肿瘤性的 (8),称为腺瘤。 存在的腺瘤数量强烈影响个体患者未来发展为晚期肿瘤的风险,因此决定了未来监测间隔的决定。 因此,即使是几乎没有患癌风险的小息肉,目前也会被送去进行组织学评估,以确定它们是否是腺瘤性的 (9-11)。

在结肠镜检查期间根据其内窥镜特征(光学诊断)正确诊断小息肉(< 10mm)为腺瘤性或非腺瘤性的能力将允许切除和丢弃小腺瘤,而无需取出息肉进行正式组织学评估。 此外,增生性直肠乙状结肠息肉可以留在原位,从而减少息肉切除术的需要和相关风险。 光学诊断还可以在结肠镜检查后立即确定监测间隔,从而避免门诊随访的需要,从而可能节省大量时间和成本。 值得注意的是,组织学评估是目前不完善的黄金标准,因为在 8-25% 的病例中,息肉可能会丢失或由于透热疗法人工制品而无法评估。 此外,标准组织学技术可能会将多达 15% 的腺瘤错误分类为良性病变。

窄带成像 (NBI;Olympus,日本 (12, 13)) 是一种新的“蓝光”光学成像模式,只需按一下结肠镜头上的按钮即可使用。 通过增强粘膜细节,特别是血管结构,它可以评估微血管密度(血管模式强度 - VPI (14);网状棕色毛细血管网络 (15-17))。 肿瘤组织的特点是血管生成增加,因此,当用 NBI 观察时,腺瘤看起来更暗。 微血管评估的使用似乎具有较短的学习曲线,短至 60 个经组织学验证的息肉 (18-20),使其成为光学诊断的潜在吸引力和实用选择。 没有已知的与 NBI 相关的不良事件。

迄今为止的两项研究评估了使用白光结合 NBI 对小息肉的内窥镜诊断对监测间隔的临床意义。 一项由一名结肠镜专家 (21) 进行的小型息肉 (≤5 mm) 研究表明,在比较基于光学和组织学诊断的建议时,136 名患者中有 134 名 (98.5%) 的监测间隔相同。 由三名共同申请人(AI、JEE、BPS)(22) 进行的一项研究报告了类似的结果,其中 130 名患者中的 82 名可以在仅基于光学诊断的结肠镜检查后立即给予监测间隔,并且相同的间隔是使用英国胃肠病学会指南 (23) 对 80 名患者 (98%) 进行正式组织病理学后发现。 光学诊断准确诊断出 198 个腺瘤中的 186 个(灵敏度 0.94;95% CI 0.90-0.97) 和 62 个增生性息肉中的 55 个(特异性 0.89;0.78 -0.95),总体准确度为 260 个中的 241 个(0.93;0.89-0.96) 用于小息肉表征。 在这项研究中,使用简单的成本分析,作者估计光学诊断可以节省 77% 的息肉分析和临床随访成本(130 名接受检查的患者节省 13343 英镑)。 使用马尔可夫模型,Hassan 等人对“切除和丢弃政策”的成本效益进行了建模,发现将其用于小型息肉(≤5 毫米)时,如果应用于美国人群的结肠镜检查筛查,每年可节省 3300 万美元(相应的总体节省 3.3 亿美元,假设累积时间为 10 年,以筛查将近四分之一的美国人口)(24)。

因此,光学诊断可能有益于:

  1. 患者:由于更少的息肉切除术(更少的穿孔和出血)、更少的焦虑(等待组织学结果)和更适当地使用内窥镜监测程序,因此检查时间更短、更准确,并发症更少。
  2. NHS 和其他医疗保健提供者:提高效率(更短的列表、每个内窥镜检查列表的更多检查、更少的门诊预约、避免不必要地使用组织学能力)和降低风险(更少的并发症和更少的息肉“遗漏”)。 由于随着筛查范围的扩大,对组织学的需求将大大增加,因此常规使用 NBI 可能会大大减少扩大组织学服务的需求。

我们预计采用光学诊断不会受到重大限制,因为经济成本应该很容易被上述效率优势所节省的成本所抵消,因为在结肠镜检查中检测到的息肉中有 90% 的尺寸小于 10 毫米,因此适合光学活检。

研究设计 DISCARD 2 是一项盲法校准诊断研究,它将比较 NBI 光学诊断与组织学评估(作为参考标准),用于结肠镜检查发现的小息肉 (<10mm) 患者

招募将在门诊、结肠镜检查预订期间或在每个参与地点进行结肠镜检查的当天确定应参加常规结肠镜检查的患者。 将向患者发送或提供包含信息表和同意书的信息包。 该研究将分为两个招募阶段。 所有同意接受结肠镜检查的患者都包括在研究的第 1 阶段。 接受完整结肠镜检查并发现一个或直径<10mm 的息肉的患者将进入研究的第 2 阶段。

下文提供了有关纳入和排除标准以及结果测量的更多详细信息。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

2500

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • County Durham
      • Darlington、County Durham、英国、DL3 6HX
        • County Durham and Darlington NHS Foundation Trust
    • Cumbria
      • Carlisle、Cumbria、英国、CA2 7HY
        • North Cumbria University Hospitals NHS Trust
    • Northumberland
      • Ashington、Northumberland、英国、NE63 9JJ
        • Northumbria Healthcare NHS Trust
    • Teeside
      • Middlesbrough、Teeside、英国、TS4 3BW
        • South Tees NHS Trust
      • Stockton-on-Tees、Teeside、英国、TS19 8PE
        • North Tees and Hartlepool NHS Foundation Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

参加常规诊断或筛查结肠镜检查的患者。

描述

纳入标准:

阶段1

  1. 患者能够提供有效的知情同意书。
  2. 18岁以上的患者。
  3. 参加常规结肠镜检查的患者。

阶段2

  1. 患者符合第 1 阶段的纳入标准。
  2. 结肠镜检查发现有一个或多个小于 10 毫米的息肉的患者。
  3. 通过盲肠标志的照片文件确认接受完整结肠镜检查的患者。

排除标准:

  1. 患有已知炎症性肠病(克罗恩病溃疡性结肠炎)或已知息肉病综合征的患者。
  2. 根据获得同意的临床研究团队成员的评估,缺乏提供知情同意能力的患者。
  3. 已知怀孕的患者(自我报告)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
窄带成像结肠镜检查 (NBI)
所有参加常规结肠镜检查的患者都进行了症状诊断或无症状筛查。
结肠镜医师将进行窄带成像,为在为诊断症状或无症状筛查而进行的常规结肠镜检查中发现的结肠息肉提供“光学诊断”。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
NBI 光学诊断在确定结肠镜检查监测间隔时的敏感性。
大体时间:12个月
需要进行结肠镜检查(根据英国胃肠病学会指南)并通过 NBI 光学诊断(测试灵敏度)正确识别的个体比例。
12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
基于每个息肉的光学诊断的灵敏度、特异性和准确性。
大体时间:12个月
基于息肉的光学诊断的灵敏度、特异性和准确性
12个月
光学诊断的学习曲线和准确性保持。
大体时间:12个月
通过诊断为高/低置信度的息肉/患者的比例来测量光学诊断的学习曲线和质量维护。
12个月
用光学诊断代替组织学评估的经济意义。
大体时间:12个月
光学诊断的潜在成本节约
12个月
描述接受常规结肠镜检查的人群以及息肉和息肉类型的患病率。
大体时间:12个月
无息肉、小息肉、大息肉的患者比例,按年龄、性别和息肉类型分类。
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年6月1日

初级完成 (预期的)

2013年6月1日

研究完成 (预期的)

2013年12月1日

研究注册日期

首次提交

2012年5月17日

首先提交符合 QC 标准的

2012年5月22日

首次发布 (估计)

2012年5月23日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2012年5月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2012年5月22日

最后验证

2012年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • DISCARD2
  • PB-PG-1010-23222 (其他赠款/资助编号:NHS National Institute for Health Research)

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅