此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性肾脏病儿科患者的尿毒症毒素:动力学分析 (UToPaed_2)

2019年2月12日 更新者:University Hospital, Ghent

第 2 部分:“基于尿毒症毒素治疗儿科患者慢性肾脏病 (UToPaed) 的范例的概念化和验证”

患有慢性肾病 (CKD) 的儿童在童年时期患有最具破坏性的疾病之一,导致终生需要医疗保健,预期寿命缩短了 3 倍。 此外,他们有严重的合并症,对他们的生活质量和融入社会产生负面影响,即使在可能进行移植后也会危及他们的未来。 尿毒症毒素的滞留被认为在合并症的发病机制中起着重要作用,但缺乏对儿童的研究。 此外,目前还没有好的工具来评估严重程度和监测治疗的充分性,导致管理不理想。

这个为期四年的 UToPaed IWT-TBM 项目的总体科学目标是基于对尿毒症毒性的更好理解,为临床医生提供新的诊断和治疗工具来管理 CKD 儿童。

在 UToPaed 的第一部分,研究人员将把各种尿毒症毒素的浓度与 CKD 儿童的不同合并症联系起来。 在第二部分中,将进行动力学分析,以揭示不同研究的尿毒症毒素在患者体内的分布和运输。 将选择浓度与 CKD(UToPaed - 第 1 部分:观察性研究)过程中的合并症最相关且具有代表性动力学的毒素作为标记物。 这些标志物将与合并症一起在干预后进行进一步跟踪,即开始透析、移植、改变透析策略(UToPaed - 第 3 部分 - 干预研究)以验证不同的动力学模型。

根据经过验证的动力学模型(UToPaed - 第 2 部分和第 3 部分),将开发基于患者特征和标记物浓度的开放式用户友好预测模拟器 (PAEDSIM),以优化和个性化透析治疗。

通过为临床医生提供更先进和更合适的工具来改善所有 CKD 儿童的管理,即更好地评估肾功能障碍的程度,更好地确定开始肾脏替代治疗的理想时间,以及更准确地监测透析充分性,研究人员旨在改善神经认知和社会心理功能(短期)、成长、成熟到青春期、社会融合(中期)和生存(长期)。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

这是一项针对 20 名接受血液透析治疗的慢性肾脏病 (CKD) 5D 期儿童(≤ 18 岁)的观察性多中心研究。

尿毒症毒素在体内的分布和运输源自一项横断面研究。 在周中血液透析期间,在会话期间的不同时间点(例如在 0、15、30、60、120、240 分钟)从透析器入口管路采集血液样本,以获得动力学分析所需的透析期间浓度的演变. 为计算透析器清除率,在会话的第一部分(例如 30 分钟)同时在透析器入口和出口处采集血液样本。 使用经过验证的采样系统,通过在整个透析过程中收集部分透析液来测量总溶质清除量。 对于正在研究的每种尿毒症毒素,都会校准一个动力学模型,以模拟患者体内的分布和质量传输。 身体的特征是总分布体积 V(每种毒素),由一个或多个不同的隔室组成。 例如一个 2 室模型,可以区分血浆室或外周室,通过血液透析直接清除(即 透析器清除率)或通过肾或肾外清除率和胞外隔室。 假定每个隔室的特征是具有可变输入和输出的同质尿毒症毒素浓度。 两个隔室之间的溶质运输被认为是由浓度梯度(扩散)和/或压力梯度(对流)驱动的,并且以隔室间间隙为特征。

假设在稳定的 HD 患者中清除和生成处于平衡状态,则假定透析间期的溶质生成率等于透析期间的总溶质清除。 考虑患者特异性超滤率以随时间改变总分布容积。

对于特定毒素,隔室浓度的时间变化是通过求解每个隔室的质量平衡方程来确定的。 动力学模型迭代地求解这些方程以获得完整的透析时间。 因此,血浆体积、总分布体积以及间室间隙是通过将溶液拟合到测量的患者血浆浓度来计算的。 这种动力学分析导致​​了解每种研究毒素的所有动力学参数。

这些经过校准的儿科动力学模型进一步用于模拟不同的透析策略,并利用研究人员从成人动力学研究中获得的经验,寻找最佳透析策略。 因此,根据每个隔室的质量平衡方程,使用导出的动力学参数计算每个溶质、透析间和透析内浓度的演变。 在透析间期,透析器清除率保持为零,而溶质生成保持恒定,透析间期容积增加等于透析内应用的超滤率。 从具有 3x4 小时透析计划的稳态透析内和透析间期浓度开始,透析内和透析间期浓度在数学上改变透析方案的几个关键特征后计算。 这是针对个别儿科患者数据以及其年龄类别内的普通儿科患者完成的,数据来自我们的主要动力学分析。 可能的策略是:更长时间和/或更频繁的透析,调整或不调整血液和/或透析液流速、增加对流、血液透析滤过(稀释前、稀释后或混合稀释),或考虑不同参数的组合。 对于每个策略,连续会话被模拟,直到达到透析前溶质浓度的新稳定状态(2 个连续会话之间的偏差 <1%),与改变透析策略的真实体内效果平行。

通过比较第一周计算的总溶质去除与新策略、平均稳态时间以及血浆体积中的透析前浓度,对不同的策略进行数学评估。

针对不同研究的尿毒症毒素,比较了校准的动力学建模参数和不同透析策略的结果。 考虑到与合并症的相关性(UToPaed-第 1 部分),选择一种(或多种)尿毒症毒素标记物。

在切换到不同策略以及基于模型的个体化最佳透析策略(UToPaed-第 3 部分)后,通过量化个别患者的尿毒症毒素标记物浓度和合并症,进一步验证了动力学模型。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

20

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Gent、比利时
        • Ghent University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

不超过 18年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

接受血液透析治疗的 CKD 患者

描述

主题纳入标准:

  • 提供签署并注明日期的知情同意书。
  • 愿意遵守所有研究程序并在研究期间随时待命
  • 男性或女性,年龄≤18岁
  • 被诊断患有慢性肾病 5D 期并接受血液透析治疗

受试者排除标准:

  • 不适用

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
血液透析患者
在血液透析患者的周中会议期间,血液和透析液采样在不同的时间点进行。
血液和透析液取样

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
校准每种研究的尿毒症毒素的动力学模型
大体时间:2年
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Sunny Eloot, Prof Dr、Ghent University Hospital - Nephrology
  • 学习椅:Johan Vande Walle, Prof Dr、Ghent University Hospital - Paediatric Nephrology
  • 学习椅:Ann Raes, Prof Dr、Ghent University Hospital - Paediatric Nephrology
  • 学习椅:Wim Van Biesen, Prof Dr、Ghent University Hospital - Nephrology
  • 学习椅:Evelien Snauwaert、Ghent University Hospital - Paediatric Nephrology

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年10月1日

初级完成 (实际的)

2018年10月1日

研究完成 (实际的)

2018年10月1日

研究注册日期

首次提交

2015年12月1日

首先提交符合 QC 标准的

2015年12月2日

首次发布 (估计)

2015年12月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年2月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年2月12日

最后验证

2019年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅