此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

以肉为主与 Pesco 素食和结直肠癌 (MeaTIc)

2021年7月29日 更新者:Francesco Sofi、Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

粪便微生物组作为饮食对结直肠癌风险影响的决定因素:肉类饮食与 Pesco 素食饮食 (MeaTIc) 的比较

结直肠癌 (CRC) 受饮食的强烈影响,红肉和加工肉类会增加风险。 为了了解微生物组在这种现象中的作用并确定与 CRC 风险相关的特定微生物组/代谢组学概况,将研究:1) 健康志愿者喂食 3 个月:高 CRC 风险饮食(以肉为基础的 MBD),a标准化 CRC 风险饮食(MBD 加α-生育酚,MBD-T),低 CRC 风险饮食(pesco-vegetarian,PVD)。 在干预开始和结束时,肠道微生物组概况(宏基因组学和代谢组学)和 CRC 生物标志物(遗传毒性、细胞毒性、粪便水中的过氧化反应;脂质/血糖指数、炎性细胞因子、氧化应激),2) 结肠癌发生:将相同的饮食(3 个月)喂给致癌物诱导的大鼠或 Pirc 大鼠,在 Apc 中发生突变,CRC 的关键基因;粪便微生物组概况,将与癌变相关,测量癌前病变、结肠肿瘤以及粪便和血液 CRC 生物标志物,如人类; 3) 为了进一步阐明不同微生物组在确定 CRC 风险方面的影响机制,将喂食实验饮食的大鼠的粪便移植到致癌物诱导的无菌大鼠体内,测量微生物组变化与代谢组和疾病结果的相关性。 该结果将为微生物组在确定饮食(尤其是红肉/加工肉类摄入量)对 CRC 风险的影响方面的作用提供基本见解

研究概览

详细说明

结直肠癌 (CRC) 是欧洲癌症死亡的第二大原因。 发病率的地域差异表明环境因素(主要是饮食习惯)如何在这种疾病中发挥重要作用。 令人信服的证据表明,食用红肉和加工肉类会增加患 CRC 的风险(WHO 将癌症危害分类为 2A 和 1),而食用含有膳食纤维的食物会降低患 CRC 的风险。 至于其他食物组,如鱼,虽然流行病学研究表明食用它会降低 CRC 风险,但这种联系的证据被认为是有限的;同样,对于非淀粉类蔬菜和水果,尽管有保护作用的暗示性证据,但这被认为是有限的,因此不如红肉和加工肉类那么令人信服。

提出了几个假设来解释红肉、加工肉和 CRC 之间的正相关关系:以肉类为基础的饮食含有在烹饪过程中形成的诱变剂-致癌物,还含有脂质过氧化作用和 N-亚硝基化合物,其形成由结肠中的血红素催化。 因此,最近关于 E3N 队列的实验和流行病学研究以及我们小组进行的随机安慰剂对照试验 SUVIMAX 证明了血红素铁在肉类和 CRC 之间的正相关中的核心作用。 根据这些研究,这种效应在很大程度上可以解释为血红素铁催化过氧化作用并诱导高腔多不饱和脂肪酸 (PUFA) 过氧化作用,形成细胞毒性和遗传毒性烯醛,进而诱导 Apc 突变的癌前细胞的阳性选择, CRC 的关键基因。 在此基础上,还证明了抗氧化剂,特别是生育酚,通过控制血红素铁诱导的过氧化作用,调节实验动物和人类与红肉相关的癌症风险。 研究人员最近的数据表明,微生物群参与了血红素诱导的过氧化反应,据报道,肠道微生物群是血红素诱导的上皮过度增殖和增生所必需的,因为它具有降低粘液屏障功能的能力。 尽管有这些报告,但肠道微生物组在确定与红肉和加工肉类相关的癌症风险中的作用尚不清楚。

与低 CRC 风险相关的植物性食品的微生物发酵会增加肠道短链脂肪酸 (SCFA),其中丁酸盐通过抑制组蛋白脱乙酰酶和促进细胞凋亡以及微生物激活的植物化学物质(如多酚)而具有抗肿瘤活性具有抗炎和抗氧化活性。 因此,众所周知,将纤维发酵成短链脂肪酸的过程需要肠道细菌,因为无菌小鼠几乎不产生短链脂肪酸。 这些数据清楚地表明,饮食对结肠癌发生的至少部分影响是由肠道微生物组介导的。 因此,众所周知,饮食会影响肠道微生物组的组成,正如一项农村人口研究中所描述的那样,新出现的证据表明肠道微生物群与 CRC 有关。 已提出微生物及其代谢物通过多种机制促进致癌作用,包括诱导炎症信号通路、基因突变和表观遗传失调。 最近,对 31 项研究(人类和动物模型)进行的审查表明,某些细菌群(例如细菌)增加了。 梭杆菌属、Alistipes、葡萄球菌科、Akkermansia 属。 和甲烷杆菌),而其他(例如。 双歧杆菌、乳杆菌、Faecalibacterium spp)在 CRC 中持续减少,随之而来的是潜在致癌代谢物(氮化合物、胆汁酸)的增加和 SCFA(例如 丁酸盐)。 然而,目前尚不清楚菌群失调(微生物群失衡)是 CRC 的原因还是后果。 肿瘤的发生确实可以通过改变不同微生物的微环境和生长条件而引起粘膜的炎症、溃疡和坏死,因此很难理解什么是先发生的。 此外,饮食风险是如何通过与肠道微生物组的相互作用来介导的? 微生物组的调节如何促进或阻止含有促炎和致癌代谢物的微环境的发展,这些代谢物有利于肿瘤的启动过程? 对食用各种饮食的受试者(即杂食者、素食者、纯素食者)进行的队列研究表明,饮食会改变肠道微生物组以及管腔结肠内容物的细胞毒性和遗传毒性活动。 在一项对 10 名志愿者进行的研究中,他们遵循 5 天的严格素食饮食,然后转向严格的肉食饮食,结果证明肠道细菌反应非常快(24-48 小时)。 特别是,在素食饮食期间,能够消化复杂碳水化合物的细菌种类占优势,而在基于动物蛋白的饮食期间,选择了特定的细菌种类,例如 Bilophila wadsworthia,它们能够代谢蛋白质并产生有毒化合物,如次级胆汁酸( BA,致癌作用的促进者)并具有巨大的促炎潜力。 向患结肠癌高风险的非洲裔美国人提供高纤维低脂肪的非洲式饮食,反之亦然,向患结肠癌风险较低的非洲农村人提供高脂肪、低纤维的西式饮食,会导致结肠癌的差异微生物组和与 CRC 风险相关的参数。 人类的初步数据还表明,当将富含脂肪和单糖的动物性饮食引入由谷物、豆类和蔬菜组成的传统非洲饮食时,肠道微生物组发生变化,导致与短链脂肪酸相关的生化功能逐渐丧失生产,这确实表明粪便微生物组可能是与饮食相关的结肠癌风险的决定因素。 关于血红素铁,研究人员最近证明,在短期接触(14 天)后,喂食血红素的大鼠的肠道微生物群富含肠杆菌科和脆弱拟杆菌,而罗斯氏菌属。 和乳杆菌属。 人数不足。 值得注意的是,肠杆菌科的扩增也存在于患有 CRC 高风险的炎症性肠病 (IBD) 患者中,并且可以在宿主肠道上皮细胞中诱发炎症。 此外,脆弱拟杆菌与炎症诱发的结肠癌有关。 还表明,乳酸杆菌可以抑制铁诱导的脂质过氧化作用。 值得注意的是,摄入血红素铁后观察到的肠道菌群调节与比较结直肠癌患者和健康志愿者时观察到的相似。 然而,尽管肠道微生物群与 CRC 之间的关联在概念上很有趣,但这些结果无助于解释饮食调节肠道微生物群背后的机制以及随之而来的对 CRC 风险的影响。 此外,虽然已经对细菌进行了许多研究,但宏基因组研究实际上还没有探索过真菌,但正如最近所证明的那样,它们正在成为参与自身免疫或炎症性疾病的关键参与者。 与细菌相比,它们的数量相对不足,导致它们被低估,因为真菌 DNA 通常无法使用标准方法纯化。 初步结果显示,IBD 中酿酒酵母的频率更高,IBD 是一组与 CRC 风险增加相关的病理学。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

103

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Florence、意大利、50134
        • Unit of Clinical Nutrition, University Hospital of Careggi

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 50年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 临床健康(男女)
  • 年龄 >18 岁且≤50 岁。

将选择年龄在 18 至 50 岁之间的研究人群,因为 50 年后 CRC 的风险显示发病率显着增加。 事实上,超过 90% 的被诊断患有这种疾病的人年龄超过 50 岁,诊断时的平均年龄为 64 岁(Amersi 等人,2005 年)。 关于性别,其在结直肠癌发展中的作用仍不清楚(Amersi 等人,2005 年)。

排除标准:

  • 存在当前疾病或不稳定的情况
  • 当前或最近(过去 2 个月)使用抗生素或益生菌
  • 怀孕或打算在接下来的 12 个月或哺乳期怀孕
  • 目前的吸烟习惯
  • 当前或最近(过去 2 个月)采用素食

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:以肉为主的饮食(MBD)
饮食行为干预包括每周 4 份红肉、每周 3 份加工肉类和每周 1 份家禽,总计每周 900 克肉类。
饮食包括每周 4 份红肉(1 份 = 150 克)、每周 3 份加工肉类(1 份 = 50 克)和每周 1 份家禽(1 份 = 150 克),总计每周摄入 900 克肉。
其他名称:
  • MBD
实验性的:肉类 α-生育酚 (MBD-T)
行为干预,包括每周 4 份红肉、每周 3 份加工肉类和每周 1 份家禽的饮食,每周肉类总量为 900 克,膳食补充剂为 100 毫克/天片剂形式的α-生育酚
饮食干预,如 MBD,以 100 mg/die 的剂量补充 α-生育酚。 现有证据表明,α-生育酚可能通过减少粪便脂质氧化引起的诱变剂的形成、减少结肠上皮细胞的氧化应激以及影响细胞死亡、细胞周期和转录的分子机制来帮助预防结肠癌事件(Pierre 2013,Bastide 2016,Bastide 2017,Diallo 2016)。 值得注意的是,20,000 名女性每天服用 200 毫克生育酚 10 年,没有出现副作用(Lee 等人,2005 年)。
其他名称:
  • MBD-T
实验性的:Pesco 素食主义者 (PVD)
饮食行为干预,不包括新鲜和加工肉类、家禽,但包括每周 3 份任何类型的鱼,不包括贝类
饮食不包括新鲜和加工肉类、家禽,但包括每周 3 份任何类型的鱼,不包括贝类(1 份 = 150 克),总计每周 450 克。 饮食将包含其他蛋白质来源(例如 蛋、奶制品、豆类/豆类)。 有暗示性证据表明食用鱼和蔬菜对 CRC 具有保护作用(Vieira 等人,2017 年)。
其他名称:
  • 物理气相沉积

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
DNA损伤
大体时间:3个月
在细胞模型中使用彗星试验,减少 (<25%) 粪便水造成的 DNA 损伤(遗传毒性)
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
微生物组和代谢组学概况
大体时间:3个月
微生物组的变化和相对于基线的代谢组学概况
3个月
过氧化
大体时间:3个月
粪便水中 omega-3 和 omega-6 的整体和特定过氧化相对于基线的变化
3个月
炎症参数
大体时间:3个月
促炎和抗炎特征相对于基线的变化
3个月
氧化应激
大体时间:3个月
氧化应激曲线相对于基线的变化
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Alessandro Casini, MD、University of Florence

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年6月1日

初级完成 (实际的)

2019年12月31日

研究完成 (实际的)

2021年4月30日

研究注册日期

首次提交

2018年1月8日

首先提交符合 QC 标准的

2018年1月24日

首次发布 (实际的)

2018年1月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年7月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年7月29日

最后验证

2021年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅