此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

CELERGEN 喜乐健治疗纤维肌痛的疗效和耐受性

2019年4月12日 更新者:Celergan SA

一项前瞻性、开放标签的研究,旨在评估食品补充剂 CELERGEN 在纤维肌痛患者中的功效和耐受性

Celergén® 是一种具有抗炎和抗氧化特性的膳食补充剂,由海洋精子提取物、水解胶原蛋白、辅酶 Q10、叶黄素和硒组成。 这是一项开放标签的前瞻性研究,旨在评估 Celergen 喜瑞仕对 90 名纤维肌痛患者的疗效和耐受性。 研究持续时间为 90 天,患者通过修订的 FIQ-R 纤维肌痛影响问卷、健康问卷 SF-12、患者评估的临床整体印象改善量表 (PGI) 和简要疼痛量表 (BPI) 进行评估。 在第 0 周和第 12 周获取血样,以盲测 P 物质和肿瘤坏死因子的血清水平。 将通过配对数据的方差分析来进行统计分析。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

纤维肌痛综合征 (FMS) 是一种以慢性广泛性疼痛、肌肉僵硬、睡眠障碍、慢性疲劳、焦虑、抑郁或神经认知缺陷和自身免疫功能障碍为特征的疾病。 FMS 患病率约为总人口的 2%。 最近,一项欧洲研究发现,包括西班牙在内的所有五个接受调查的国家的患病率为 4.7%。 FMS 的病因仍然未知,但最近的证据支持神经炎症的参与。

Celergén® 是一种具有抗炎和抗氧化特性的膳食补充剂,由卢森堡 Celergen Ltd 提供的鲱鱼和鲭鱼精液以及充满精子的雄鱼生殖腺的专有混合物组成)、水解胶原蛋白、辅酶 Q10、叶黄素和硒。

这是一项开放标签的前瞻性研究,旨在评估 Celergen 喜瑞仕对 90 名纤维肌痛患者的疗效和耐受性。 研究持续时间为 90 天,患者通过以下方式进行评估:

评估工具:

  • 纤维肌痛影响问卷修订版 (FIQR):最常用的评估纤维肌痛严重程度和影响的量表。
  • 简要疼痛量表 (BPI):评估疼痛强度和对日常活动的干扰。 将使用经过验证的西班牙语版本。
  • SF-12 健康问卷:该问卷是 SF-36 版的简化版,在身体和心理方面都显示出与后者的强相关性,显示出其复杂性降低的优势。
  • 患者评估的临床整体印象改善量表 (PGI):7 分的李克特量表,从 1(好得多)到 7(非常差)。 它在大多数研究和临床试验中用于评估患者对与规定治疗相关的疾病演变的看法。

研究课程:

研究的总持续时间为 12 周。 访问 1(第 -0 周)。 - 一般病史,其中记录了患者可能患有的疾病和他们正在服用的治疗药物,在研究期间不应更改。 还将收集与 FMS 的先前或正在进行的治疗(药物或非药物)相关的数据。 将检查纳入和排除标准,将获得知情同意。 血液将被抽取并储存在-80o C,直到研究结束以进行生化分析,并与研究结束时抽取的血液进行比较。

访问 2(基线)。 - 将完成 FIQR 以及 SF-12 和 BPI 问卷。

Celergen喜瑞仕治疗,作为患者正在服用的药物的辅助药物。 Celergen® 喜瑞仕胶囊将在早餐后服用,不与其他补充剂或药物混合服用。

访问 3(第 1 周)。 将完成 FIQ、BIS、SF-12 和 PGI 调查问卷。

访问 4(第 4 周)。 - 将通过记录不良反应的发生来评估补充剂的耐受性。 将完成 FIQ、BIS、SF-12 和 PGI 调查问卷。

访问 5(第 8 周)。 - 将通过记录任何不良反应的发生来评估补充剂的耐受性。 将完成 FIQ、BIS、SF-12 和 PGI 调查问卷。

访问 6(第 12 周)。 - 将完成 FIQ、BIS、PGI、SF-12 和 PGI 问卷。 治疗结束将被记录下来。 潜在的不良反应也将被记录下来。 将抽取最终血样进行生化分析。

统计分析:

主要变量(FIQ 初始和最终平均分数的变化)和其他定量变量(BIS 和 SF-12 平均分数的差异)将通过配对数据的方差分析进行评估。

将使用描述性统计分析不良反应和 PGI。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

90

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

成年白种人 18-60 岁

描述

纳入标准:

  • 根据 2010 年美国风湿病学会的诊断标准确诊为纤维肌痛的成年患者。
  • 签署知情同意书参与研究的患者

排除标准:

  • 患有除严重抑郁症以外的轴 I DSM-IV-R 中指定的任何精神疾病的患者。
  • 有药物滥用史或目前有部分药物滥用史的患者。
  • 怀孕或哺乳期患者。
  • 服用其他具有或不具有抗氧化特性的膳食补充剂的患者,或正在接受全身臭氧治疗的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
Celergen 喜瑞仕管理
纤维肌痛患者服用 Celergen 喜瑞仕食品补充剂,按照每天摄入量的方案,持续 3 个月(90 天)
食品补充剂 Celergen 喜瑞仕每天给予参与的纤维肌痛患者总共 3 个月(90 天)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
修订后的纤维肌痛影响问卷
大体时间:将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较
测量整体纤维肌痛症状的量表 (0-100) 对于每个基于症状的项目(问题 14 - 20),原始分数范围为 0 到 10。 如果患者标记在 2 个散列标记之间,则该项目的得分包括 0.5。 做作业:(问题 14)原始分数是最终分数。 疼痛:(问题15)原始分数是最终分数。 疲劳:(第16题)原始分数为最终分数。 休息:(问题 17)原始分数是最终分数。 刚度:(第18题)原始分数为最终分数。 焦虑:(问题19)原始分数是最终分数。 抑郁症:(第20题)原始分数为最终分数。 在每个实例中,最终分数是身体损伤、感觉良好、疼痛、疲劳、休息、僵硬、焦虑和抑郁量表(不包括 2 个工作项目)的分数总和。
将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较
简要疼痛清单
大体时间:将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较

测量疼痛频率和强度的量表 (0-10) 简要疼痛量表(简表) 2. 在图表上,用阴影标记您感到疼痛的区域。 在伤害最严重的区域打一个 X。

是 否 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4. 请在最痛的数字旁边的方框内打分描述您至少在过去 24 小时内的疼痛。 6. 请在表示您现在疼痛程度的数字旁边的方框内打分,对您的疼痛进行评分。

0 1 2 3 4 5 6 7

将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较
健康问卷SF-12
大体时间:将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较

生活质量量表(0-100) 每个问卷项目选择一个选项。

1. 一般来说,您认为您的健康状况是:

  1. - 出色的
  2. - 非常好
  3. - 好的
  4. - 公平的
  5. - 较差的

2. 您的健康状况限制您进行以下各项活动的时间有多长(如果有的话)?

超过 3 个月的限制 3 个月或更短的限制 完全没有限制

  1. 您可以进行的剧烈运动的种类或数量,例如举起重物、跑步或参加剧烈运动

    1 2 3

  2. 您可以进行的适度活动的种类或数量,例如移动桌子、搬运杂货或打保龄球

    1 2 3

  3. 步行上坡或爬几段楼梯

    1 2 3

  4. 弯曲、举重或弯腰

    1 2 3

  5. 步行一个街区

    1 2 3

  6. 吃饭、穿衣、洗澡或上厕所

    1. 2 3 3。 过去 4 周内您的身体疼痛程度:
    1. - 没有任何
    2. - 非常温和
    3. - 轻度
    4. - 缓和
将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较
患者评估的临床整体印象改善 (PGI)
大体时间:将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较

衡量整体改善的量表 (0-7) 严重程度量表 临床总体印象 - 严重程度量表 (CGI-S) 是一个 7 分制量表,要求临床医生在评估时对患者疾病的严重程度进行评分,相对于临床医生过去对具有相同诊断的患者的经验。 可能的评级是:[1]

正常,完全没有病 边缘性精神病 轻度病 中度病 明显病 重度病 在病情最严重的患者中相对于干预开始时的基线状态,患者的病情有所改善或恶化。 并被评为:[1]

改善很大 改善很多 改善微乎其微 没有变化 微差 差很多 差很多

将 T=第 1 周(治疗前)的值与 T=第 12 周(结束)的值进行比较

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
血清肿瘤坏死因子水平
大体时间:比较 T=1 周时的水平与 T=12 周时的水平
ELISA 测量
比较 T=1 周时的水平与 T=12 周时的水平
血清 P 物质水平
大体时间:比较 T=1 第 1 周的水平与 T=12 周的水平
ELISA 测量
比较 T=1 第 1 周的水平与 T=12 周的水平

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 研究主任:Karin Freitag、Clinica DFK, Madrid, Spain

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月29日

初级完成 (实际的)

2016年7月29日

研究完成 (实际的)

2016年8月30日

研究注册日期

首次提交

2019年3月25日

首先提交符合 QC 标准的

2019年4月9日

首次发布 (实际的)

2019年4月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年4月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年4月12日

最后验证

2019年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅