不同髋内收肌练习分析
2019年10月10日 更新者：Nejc Sarabon、University of Primorska
不同髋内收肌练习的运动学和肌电图分析
腹股沟损伤是运动中的一个主要问题，因为它发生频率高、症状持续时间长且再次受伤的风险高。
最常见的腹股沟损伤是内收肌拉伤（约占所有腹股沟损伤的三分之二），而最大的风险因素是既往损伤和较低的髋内收肌力量。
本研究的目的是介绍和生物力学评估几种针对髋内收肌的新强化练习。
将使用我们的新颖设备进行锻炼，该设备可以在不同的髋关节和膝关节位置离心加强髋内收肌。
我们假设，使用新奇设备进行改进的髋内收肌锻炼可以使参与者在偏心收缩期间在更大的 ROM 内进行髋内收，同时改变髋部和/或膝部角度将不同地影响肌肉活动和产生的关节扭矩。
后者可能有助于髋内收肌拉伤的预防或康复训练，治疗师希望针对特定的髋内收肌进行训练。
研究概览
详细说明
在一般热身（轻度有氧运动、动态伸展运动和体重力量练习）之后，肌电图 (EMG) 传感器和运动学标记将连接到参与者身上，然后参与者将执行最大的自主收缩以达到 EMG 正常化的目的.
然后参与者将使用新颖的设备进行新的髋内收肌练习，该装置可以在不同的髋关节和膝关节位置进行髋内收离心收缩。
后者在尝试针对特定的髋内收肌时很重要，因为不同的髋关节和/或膝关节角度会不同地影响个体肌肉活动和关节扭矩。
练习将以随机顺序进行，而 EMG 和运动学信号将被同步捕获。
将分析练习期间产生的 EMG 肌肉活动和关节扭矩。
将计算描述性统计数据并报告为平均值±标准差。
Shapiro-Wilk 检验将用于检验正态性和 Levene 检验方差相等性。
相应变量之间的差异将从不同的练习中获得，并通过重复测量的方差分析进行测试。
对于成对比较，将使用带有 Bonferroni 校正的成对 2 尾事后 t 检验。
统计显着性水平将设置为 p < 0.05。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
18
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Izola、斯洛文尼亚、6310
- Faculty of Health Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 40年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
定期进行体育锻炼，体验力量训练。
排除标准：
过去 12 个月内背部、臀部和腿部区域的神经、肌肉、骨骼或结缔组织损伤。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础_科学
- 介入模型：跨界
- 屏蔽：没有任何
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肌肉活动
大体时间：3小时
|
将使用肌电图传感器测量（双侧）长收肌、臀大肌、臀中肌、腹直肌和外斜肌的肌肉活动。
|
3小时
|
|
净关节力矩
大体时间：3小时
|
膝盖和臀部的净关节扭矩将根据运动学数据计算，使用 3D 运动学运动捕捉系统在额面上测量。
|
3小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2020年1月1日
初级完成 (预期的)
2020年1月1日
研究完成 (预期的)
2020年1月1日
研究注册日期
首次提交
2019年9月21日
首先提交符合 QC 标准的
2019年9月21日
首次发布 (实际的)
2019年9月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年10月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年10月10日
最后验证
2019年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.