此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

偏头痛的生物标志物:基于 CGRP 单克隆抗体反应者分层的概念验证研究 (BIOMIGA)

鉴定偏头痛生物标志物的多学科方法:基于 CGRP 单克隆抗体反应者分层的概念研究证明

偏头痛是第二大最致残的神经系统疾病。 它影响了 14.7% 的人口(儿童和成人),其中 80% 是女性。 在欧盟,偏头痛每年的总费用为 1110 亿欧元。 如果没有得到充分治疗,偏头痛会演变成更严重的慢性形式 (CM),定义为每月头痛天数 >15 天,负担和成本呈指数增长。

直到最近,可用的偏头痛预防性治疗都是非特异性的,疗效有限且耐受性差。 2018年,抗降钙素基因相关肽(CGRP)受体的单克隆抗体(mAB)获批。 由于 CGRP 是三叉神经系统的主要调节剂之一,因此针对 CGRP 的 mAB 是有史以来第一个针对偏头痛的特异性预防性治疗药物。 它们在部分患者中非常有效,耐受性良好,但成本高昂。

在此框架中,BIOMIGA 项目的主要目标是确定严重偏头痛患者对 CGRP-mAB 反应的预测性生物标志物。 为此,研究人员将使用一种基于假设和数据驱动的综合多学科方法,该方法结合了在深度表型偏头痛人群中的组学测试和在经过验证的偏头痛动物模型中进行的平行基础研究。 三个合作伙伴,头痛科学中心,IRCCS C. Mondino 基金会,意大利帕维亚大学,头痛研究小组 Vall d'Hebron 研究所,西班牙巴塞罗那和 Institut für Systemische Neurowisschaften,Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf,德国汉堡在人类神经影像学、生化分析和表观遗传学以及偏头痛动物建模方面的长期互补专业知识将合作实现该项目的目标。

研究人员预计,无论是在提高疗效和节省成本方面,还是在了解偏头痛病理生理学基础上基于 CGRP 的机制,并为病理生理学驱动的分类奠定基础方面,研究人员都希望对改善偏头痛的管理产生重要的影响。 一旦确定了生物标志物,医疗保健提供者和制药行业将参与进来,以优化获得护理的机会和资源的使用,并减少偏头痛的残疾和社会经济影响。

研究概览

地位

招聘中

条件

详细说明

近 15% 的欧洲公民患有偏头痛及其合并症。 偏头痛是第二大致残性慢性神经系统疾病,对受影响者、他们的亲属和社会的生活造成毁灭性影响。 偏头痛表现为持续 4-72 小时的反复发作,其特征是严重的头痛,通常是搏动性的,伴有恶心、照片和声音恐惧症、呕吐、认知缺陷、严重的情绪困扰和完全残疾。 如果没有得到诊断和适当治疗,偏头痛会转变成慢性形式(每月头痛 15 天或更多天),通常与急性药物过度使用和严重的合并症(如抑郁症、焦虑症和恐慌症)有关。

与偏头痛相关的残疾与发作频率密切相关。 流行病学研究表明,在欧洲,34$ 的偏头痛患者每月头痛超过 5 天,普通人群中有 1-3% 的偏头痛每月头痛超过 15 天,因此符合慢性偏头痛 (CM) 的诊断条件。

偏头痛是一种遗传驱动的慢性“神经感觉”障碍,其中发作的不可预测的复发受到大脑与来自内部或外部环境的动态感觉刺激的微调相互作用的可变效率的调节。

偏头痛可被视为一种影响大脑多个区域的循环功能障碍,涉及多种途径,最终导致脑膜中三叉神经血管传入神经过度激活,局部释放血管活性物质(降钙素基因相关肽 - CGRP)和神经炎症级联反应的激活。

与其他几种慢性神经系统疾病不同,偏头痛可以成功治疗和预防。 不幸的是,由于可用的非特异性治疗药物:钙拮抗剂、β-受体阻滞剂、抗抑郁药、抗癫痫药和仅用于慢性偏头痛的肉毒杆菌毒素-A,这仅适用于患者亚组且持续时间有限。 这是该疾病复杂的病理生理学的直接结果,但主要是而且更重要的是,完全没有疾病的生物标志物和对可用药物的反应。

在过去的几年里,确实付出了巨大的努力来识别偏头痛的生物标志物,尤其是对于慢性偏头痛。 功能成像为慢性偏头痛的发作产生和成像生物标志物的潜在机制提供了重要线索,而表观遗传过程——尤其是 DNA 甲基化——可能在偏头痛的表型表达中发挥重要作用已经变得很明显。 发作的复发和神经元活动的相关变化可能确实会引起改变突触可塑性的表观遗传变化,从而导致更频繁的偏头痛发作并最终促进前馈回路中稳定的表观遗传变化。 考虑到在偏头痛发作期间 CGRP 水平在颈外静脉中增加的开创性观察,CGRP 的循环水平也被评估为偏头痛的可能外周生物标志物。

2018 年下半年标志着偏头痛治疗的一场革命:针对 CGRP 或其受体的单克隆抗体 (mAB) 的出现。 事实证明,它们在降低偏头痛发作频率方面安全有效,代表了针对导致偏头痛发作的级联事件中特定步骤的第一类预防药物。 临床试验的结果表明,大约 1/3 的患者反应良好(头痛天数减少 >75%),而 1/3 的患者反应无或反应差(

CGRP 靶向 mAB 不会干扰其他系统或药物。 因此,可以将患者分为有反应者和无反应者这一事实创造了一个独特的机会,可以更好地了解临床相似患者的反应差异,并通过这种方式对偏头痛的病理生理学提供前所未有的见解,从而使偏头痛领域朝着病理生理驱动的分类。

几十年来,偏头痛科学界一直在寻找与该疾病或其对治疗的反应相关的生物标志物。 不幸的是,迄今为止还没有一个得到验证。 这种失败可能与多种原因有关:偏头痛相关生物过程的复杂性和动态性(发作与发作前发作间期)、神经递质的多样性(5-羟色胺多巴胺、神经肽等)、神经解剖结构(周围神经元) ,中央)和疾病表达的个体差异。 此外,以往研究失败的原因还与研究之间在方法、人群和终点方面的变异性有关,这导致了结果不一致和估计精度低。

现在,专门针对偏头痛疾病生物学步骤的一类选择性预防药物已经问世,这促使人们有可能根据药理反应对偏头痛患者进行精确分层。 高通量技术的可用性为通过从复杂和异质的数据集中提取有意义的特征来识别复杂疾病的分子标记提供了前所未有的机会。 彻底分层人群的分子生物标志物可以与深度临床表型分析以及与偏头痛相关的表观遗传学、药物遗传学和神经影像学变量相结合。 偏头痛特异性动物模型的可用性也有助于识别和坚定地放置偏头痛难题的重要部分。

在此背景下,基于临床和临床前输入并包括表型、遗传、神经影像学和动物数据的混合数据驱动和基于知识的方法将提供大量信息数据集,可以使用机器和深度学习算法进行有效分析以进行特征选择、建模和随后的交叉验证,最终产生一个精确、稳健和可重复的模型,用于预测偏头痛对特定针对性预防治疗的反应。 这将是治疗决策过程中的关键一步,特别是对于最严重和最致残的偏头痛,慢性偏头痛。 它还将在该领域提供额外的积极影响,例如为病理生理学驱动的诊断奠定基础,同样重要的是,为欧洲决策者和医疗保健提供者提供强有力的科学证据,以优化资源分配和合理化获得偏头痛患者的护理。 设想患者参与研究的规划和实施,以确保项目方法和结果符合他们的需求和期望,从而有利于转化为临床实践。

靶向 CGRP 的单克隆抗体 (CGRP-mAB) 已被证明可有效预防偏头痛。 它们是不穿过血脑屏障的大分子,具有较长的半衰期(20-45 天)并且不发生药理学相互作用。 它们是肠胃外给药,这保证了更少的个体差异和更好的治疗依从性。

CGRP-mAB 已在多项 II 期和 III 期随机对照临床试验中证明安全有效,并被 FDA 和欧洲药品管理局 (EMA) 批准作为偏头痛的预防性治疗。 已对四种 CGRP-mAB 进行了研究,其中 3 种已于 2018 年底和 2019 年获得 EMA 批准:erenumab、galcanezumab 和 fremanezumab。

大量证据表明,CGRP-mAB 在大约 50% 的受试者中引起 50% 的反应(每月头痛天数减少 50%),在 30-40% 的患者中产生 75% 的反应。 后一组,从现在开始被定义为“优秀反应者”,代表了一个有趣的偏头痛受试者亚组,其疾病可能特别依赖于 CGRP 相关通路。 因此,靶向 CGRP 的 mAB 的可用性以及它们在相关受试者亚组中的功效的证明促使一种强大的工具来精确地解决该疾病潜在的机制和途径的一个子集。

CGRP 靶向 mAB 不会干扰其他系统或药物。 因此,可以将患者精确地分为极好反应者和无反应者这一事实创造了一个独特的新机会,可以揭示迄今为止在具有相同诊断的患者之间隐藏的差异,并通过这种方式为偏头痛的病理生理学提供前所未有的见解。 最终,这将使偏头痛领域朝着反应者的神经生物学定义和病理生理学驱动的分类方向发展。 定义这种反应的预测因子将反过来允许获得更具成本效益的偏头痛医疗保健方法。 基于与欧洲偏头痛和头痛联盟 (EMHA) 的长期合作,预计患者将参与计划和实施研究,该联盟已协调​​并参与了本提案的准备工作。

表观遗传学在导致发作性偏头痛 (EM) 转变为慢性偏头痛 (CM) 的生物学事件全景中越来越重要。 偏头痛发作的频繁复发可能确实会促进前馈回路中稳定的表观遗传变化,从而改变突触可塑性。 到目前为止,与偏头痛慢性化相关的最重要的相关 CpG 位点是 SH2D5、NPTX2 和 RAMP1,这三个脑表达基因参与突触可塑性和 CGRP 调制的调节。 然而,DNA 甲基化是一种对许多细胞活动至关重要的稳定的表观遗传化学标记,其特定特征是否可以预测偏头痛患者预防性治疗的临床反应尚不清楚。

神经影像学 功能影像学研究彻底改变了这一领域,并为偏头痛机制提供了独特的神经解剖学和功能学见解。 功能成像显示偏头痛的病理生理学关键涉及下丘脑-丘脑-脑干网络。 药理学成像已经开始阐明药物如何在偏头痛中发挥作用。

将结构和功能成像参数结合使用和不使用外部输入将为我们提供独特的机会来表征对 CGRP_targeting 抗体有反应的患者与那些没有反应的患者。 然后,这些数据将成为动物项目和机器学习算法的一个额外的强大来源。

该提案的首要目标和主要目标是鉴定慢性偏头痛(最严重和最致残的偏头痛)对 CGRP 靶向 mAb 治疗反应的预测性生物标志物。

筛选将在访视 1(第 0 个月)时进行。 患者将签署知情同意书,并被指示填写头痛日记,并在 1 个月(+2 天)后返回访问 2(V2)。 在 V2 中,在验证纳入/排除标准后,登记的受试者将填写协议量表(残疾评估-每月 MIDAS、头痛影响测试 6 (HIT-6)-、抑郁症-贝克抑郁量表、BDI-II-、焦虑症- 贝克焦虑量表、贝克焦虑量表 (BAI) - 生活质量 - MSQ- 偏头痛发作的主观认知障碍量表 - Mig-SCog - 合并症、急性药物摄入量、焦虑和抑郁 - 贝克量表 - 和急诊室使用),他们将接受血液采样、神经影像学检查,并接受第一次治疗。

健康对照将在 V1 进行筛选,并在验证纳入/排除标准的满足度和签署知情同意书后,将填写协议量表,他们将接受血液采样和神经影像学检查。

CGRP 靶向单克隆抗体的第一剂(根据当地卫生当局批准的适应症定义)将在医院就诊期间进行。

患者将接受 2 次额外剂量的药物,并接受有关自我注射方式和他们将进行自我注射当天具体指征的培训。 他们还将收到头痛日记和相关说明,以便在接下来的 3 个月内定期填写。

预计健康对照无药物治疗。

在筛选、基线和 3 个月的治疗期间,不允许同时进行偏头痛预防性治疗。

允许使用流产药物,但类型和配方在研究期间应保持稳定。 有关它们的剂量和频率的数据将被记录下来。

第 1 天后的 30(第 4 周)和 60(第 8 周)天将安排远程访问,以监测患者的健康状况,提醒治疗计划并收集头痛日记中的数据(访问 3 和 4)。

在第 5 次访问(第 12 周)时,所有偏头痛受试者将接受:

  • 残疾评估(MIDAS、HIT-6)、工作障碍(WPAI 量表)、急性药物摄入评估、焦虑和抑郁、生活质量 (MSQ)、急诊室使用。
  • 通过头痛日记评估治疗效果(偏头痛天数/月)
  • 使用经过验证的患者报告结果 (PRO) 评估治疗满意度。

优秀的反应者和无反应者也将接受神经影像学评估:3Tesla 磁共振成像 (MRI) 涉及结构 (sMRI) 静息态 MRI (rsMRI)、动脉自旋标记 (ASL) 和扩散张量成像 (DTI)。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

219

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Hamburg、德国、20357
        • 尚未招聘
        • Institut für Systemische Neurowissenschaften, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
        • 接触:
    • Cataluna
      • Barcelona、Cataluna、西班牙、8009
        • 尚未招聘
        • Headache Research Group Vall d'Hebron Institute of Research
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

23年 至 53年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

偏头痛患者和健康对照。

健康控制将在医院工作人员和患者的非相关熟人中招募。

所有参加研究的患者都将根据其国家监管机构批准的适应症接受靶向 CGRP 的单克隆抗体治疗

描述

纳入标准:

偏头痛患者

  • 年龄在 25 至 55 岁之间的男女成人;
  • 欧洲背景;
  • 根据国际头痛疾病分类,诊断为高频偏头痛 (HFM) 8 天或更多偏头痛天数/月)或有或无先兆的 CM(>15 天偏头痛/月,其中 8 例具有偏头痛特征)的患者,第三版,(ICHD-3);
  • 女性必须绝经至少一年,手术绝育或无法怀孕,或使用可接受的节育方法。

健康控制

  • 年龄在 25 至 55 岁之间的男女成人;
  • 欧洲背景;
  • 没有任何复发性原发性或继发性头痛的过去或一级家族史。

排除标准:

对于临床人群:

  • 最近 3 个月内头痛超过 25 天/月;
  • 根据 ICHD-3 标准的药物过度使用。

对于整个研究人群(偏头痛和健康对照)

  • 存在任何其他重大医疗状况(神经系统疾病、严重的精神疾病或心血管疾病);
  • 根据医疗记录或患者自我报告,在 V1 之前的 12 个月内有吸毒、吸烟或酗酒或依赖的证据。 饮酒量 >100 毫克/周将被视为滥用;
  • 孕妇或哺乳期妇女;
  • 有生育能力的妇女,定义为所有生理上能够怀孕但未采取避孕措施的妇女;
  • 同时使用可能干扰研究终点的其他偏头痛预防药物。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
偏头痛患者
  • 极好的反应者,与基线相比,在治疗的最后 4 周内每月偏头痛天数或每月中度/重度头痛天数减少 >75% 的患者;
  • 反应者,与基线相比,在治疗的最后 4 周内每月偏头痛天数或每月中度/重度头痛天数减少 >50% 的患者;
  • 无反应者,与基线相比,在治疗的最后 4 周内每月偏头痛天数或中度/重度头痛天数减少 26% 至 49% 的患者;
  • 完全无反应者,经历过

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
生物标志物和 CGRP 靶向 mAB
大体时间:第 0 天和第 12 周
使用基于不同类型生物标志物(人口统计学、临床、心理、认知、表观遗传、药物遗传学、生物化学以及结构和功能脑成像)的机器学习方法来识别计算算法,该算法可预测对 CGRP 靶向类别的反应单克隆抗体。
第 0 天和第 12 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
甲基化水平
大体时间:第 0 天和第 12 周
与健康对照组相比,偏头痛受试者的甲基化水平存在差异
第 0 天和第 12 周
大脑形态测量
大体时间:第 0 天和第 12 周
偏头痛患者和健康对照者在神经解剖学和神经功能水平上的脑形态测量差异
第 0 天和第 12 周
药物遗传学、生化、临床和心理标志物
大体时间:第 0 天和第 12 周
偏头痛患者与健康对照者在药物遗传学、生化、临床和心理标志物方面的差异
第 0 天和第 12 周
神经解剖学和神经功能水平的甲基化水平
大体时间:第 0 天和第 12 周
偏头痛患者与健康对照者在神经解剖学和神经功能水平上甲基化水平的差异
第 0 天和第 12 周
形态测量
大体时间:第 0 天和第 12 周
对 CGRP 靶向 mAB 有反应的偏头痛受试者和无反应的偏头痛受试者在脑形态测量方面的差异
第 0 天和第 12 周
应答者和非应答者的药物遗传学、生化、临床和心理标志物
大体时间:第 0 天和第 12 周
对 CGRP 靶向 mAB 有反应和无反应的偏头痛受试者在药物遗传学、生化、临床和心理方面的差异
第 0 天和第 12 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年1月15日

初级完成 (预期的)

2022年12月31日

研究完成 (预期的)

2023年3月1日

研究注册日期

首次提交

2020年8月3日

首先提交符合 QC 标准的

2020年8月3日

首次发布 (实际的)

2020年8月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年4月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月27日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅