此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

后等距放松和 Mulligan 弯曲腿抬高对高中生腿筋紧绷的影响

2021年5月7日 更新者:Riphah International University

等长收缩后放松和 Mulligan 屈腿抬高对高中生腘绳肌紧绷度的比较研究

该项目是一项随机临床试验,在高中生中进行等长收缩后放松和 MULLIGAN 弯曲腿抬高对腘绳肌紧绷度的比较研究

研究概览

详细说明

进行了非概率方便抽样。 考虑了符合 Jhang 区附近高中资格标准的患者。 使用 Epitool 计算器计算样本量。 28名参与者通过方便抽样的方法被随机平均分配到两组。 最初进行了基线评估。 A 组进行等距后放松,B 组进行 m​​ulligan 屈腿抬高 研究持续时间将近 6 个月。 所有 28 名相关受试者在六周的时间内接受了 12 次治疗,其中包括每周 2 次治疗。 然后通过AKET、SLR和FTF测试评估腘绳肌的紧绷度。 基线结果测量包括使用数字评定量表 (NPRS) 进行的疼痛评估、主动膝关节伸展测试 (AKET) 和直腿抬高 (SLR) 中的膝关节测角法、改进的手指到地板测试 (FTF) 以评估腿筋肌肉的柔韧性. . 在程序开始之前,所有参与者都获得了书面知情同意书。 使用 SPSS 23 版对数据进行分析。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

28

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Punjab
      • Lahore、Punjab、巴基斯坦、54000
        • Riphah IU

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

13年 至 18年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

对 13 至 18 岁的无症状个体进行单侧或双侧腘绳肌紧绷评估。 屈髋90度膝关节伸展不能超过160度者(大腿屈髋90度测量),不能完成SLR,达到指触地面试验标准

被包括在内。

排除标准:

排除曾有过下肢损伤或疼痛持续一年的个体。 此外,与脊柱、臀部和膝盖相关的任何畸形或任何神经系统疾病或有下肢骨折或手术史的受试者也被排除在外。与肌肉酸痛或可能影响运动的炎症状况相关的腿筋紧绷的受试者也被排除在研究之外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:后等距放松
A 组接受等长收缩后放松技术 (MET)。参与者使用 20% 的力量进行等长收缩,每次收缩之间保持 5 秒,休息时间为 5 秒
6周干预
实验性的:穆里根屈腿抬高
B组:Mulligan屈腿抬高技术。 腿筋肌肉的等长收缩,逐渐增加髋关节屈曲的五个位置;参与者进行了 3 次无痛重复并保持 5 秒
穆里甘屈腿抬高

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛数字疼痛评分量表
大体时间:2个月
0-10 评分,0 表示无痛,10 表示剧烈疼痛
2个月
主动膝关节伸展试验 (AKET) 中的膝关节测角
大体时间:2个月
90/90 测试也称为主动膝关节伸展 (AKE) 腘绳肌柔韧性测试,用于测量腘绳肌的柔韧性,尤其是在髋部弯曲时。 目的:根据跑步和踢腿的要求,评估在髋屈曲位置主动伸膝的范围。
2个月
直腿抬高(SLR)测试
大体时间:2个月
如果症状主要是背痛,则很可能是椎间盘突出对脊髓前膜施加压力,或者导致压力的病理更集中。 椎间盘脱垂的“仅背痛”患者的脱垂更小、更集中。 [1] 如果疼痛主要发生在腿部,则更有可能是导致神经组织压力的病理更侧向。 [1] 导致两个极端之间压力的椎间盘突出或病理更可能导致两个区域的疼痛。
2个月
改进的手指到地板测试 (FTF)
大体时间:2个月
如果 FTF 测试受疼痛限制,则应记录位置和疼痛评分(满分 10 分)。 如果 FTF 测试为 0 厘米或患者能够将手掌放在地板上而没有疼痛,则 10 厘米时疼痛最大
2个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:warda saleem, MS、Riphah International University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Kalanekar TA, Koley S. A Comparative Study of Mulligans Bent Leg Raise versus Muscle Energy Technique in Asymptomatic Individuals with Hamstring Tightness.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年1月15日

初级完成 (实际的)

2019年6月15日

研究完成 (实际的)

2019年8月15日

研究注册日期

首次提交

2021年3月26日

首先提交符合 QC 标准的

2021年3月26日

首次发布 (实际的)

2021年3月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年5月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年5月7日

最后验证

2021年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • REC/Lhr/18/1008

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅